Daně

Zaprvé by měl sáhnout snad na výdajovou stránku, mluvíš-li o šetření. Daňovou zátěž nemáme rozhodně nízkou, ale efektivitu státní správy nízkou rozhodně máme. Zjednodušení, propouštění atd. tohle je dlouhodobá, pravda bolestivá, cesta. Ale politicky drahá, tzn. nereálná :)
Ale není to jen o nás, jsme ve spolku (EU), který má byrokracii ve štítu. Budeme muset všichni padnout na dno, aby byla šance na změnu, o tom jsem přesvědčen.
Nj. vlastně o šetření nemluvíš, proč?

Až se diskuze rozproudí, třeba to někdo navrhne.

Zvednout daně určitě někdo navrhnout může, ale je podobná cesta, jako gamblerovi přidat kapesné.

Tak pokud chceš danit něco navíc... tak bych zvolil leda tak marihuanu po její úplné legalizaci. 15% DPH ti bude stačit? Víš co, budu velkorysej a stejným způsobem můžeme zdanit ayahuascu :-)
Rovnou můžeme vyházet pár cajtů, protože tím najednou zázrakem pár zločinů (bez obětí) přestane být zločiny a budeme potřebovat méně policajtů. Přeci jen když fízli nemusej chytat šamany za náboženské ***uály a obtěžovat tím soudní systém, tak jich tolik nepotřebujem :-)

Ale jinak jak píše panskrt. Problém nejsou nízké daně, ale vysoké výdaje. Popravdě za mě jsou daně příliš vysoké a je je třeba naopak snížit. A vlastně i deregulovat trh, protože jak daně, tak regulace zhoršují konkurenceschopnost ČR a způsobují že se na daních vybere míň. Svobodná ekonomika víc vydělává a i přes nižší % zdanění tak odvede na daních víc v absolutních číslech.

O vážné deregulaci můžeme už jen vtipkovat, jsme v EU. Základem je srozumitelné právo, vymahatelné a vymáhané. Idea, od které se vzdalujeme. Jak už to u idejí bývá :)
Ano, partikulárně můžeme i deregulovat, zvlášť pokud to především Němcům nebude vadit, možná to bude případ marihuany.
Zločiny bez obětí jsou zvrácenost, podobná zvrácenost jako exemplární případ. Nicméně je na to trik, obětí je přeci společný zájem, pod to se dá schovat vše, vtipné je, že onen zájem není daný zájmem společnosti, tedy odspodu (potvrzený např. referendem).

Stát má v plánu zvednout daně, třeba z nemovitosti, dál chce nahrabat peníze tím ,že zruší stavební spoření, já osobně bych zvedl daň těm vysokopříjmovým, osekal vysoké soc dávky Ukrajincům, proč dostávají dávky i bohatí Ukrajinci?Nebo příspěvek na bydlení mohou dostávat i vysokopříjmoví lidé, to mi hlava nebere...

Zavedl poplatek u Mudr, zároveň nerušil první 3 dny nemocenské, protože pak všichni chodí do práce nemocní a ostatní trpí.

Zdanit železničářům režijky - za každou nalezenou špínu nebo zpoždění vlaku 1000Kč daň za každý případ. Totéž pošťákům za každou nedoručenou zásilku.

Zdanil bych zdejsi anonymni dotazy. Ikdyz on je to zase tatrman ... :-)

Panskrt: ČR je v mnoha ohledech papežtější než papež, takže můžeme aspoň trochu deregulovat snad ve většině oborů. Ale je pravda že existuje mez za kterou kvůli EU bohužel jít nemůžeme.

Anonym: No jsem zastánce extrémní liberální pravice, takže to rovnou můžu ohodnotit co je a co není pravicové:
zvednout daně, třeba z nemovitosti - Levice, hele ten barák je můj, nebo státu a já mu platím jen nájem? Stát se tváří čím dál víc jako to druhé... praktickými kroky
zruší stavební spoření - pravice, dobrej krok. Víc z toho prosperují vyšší vrstvy, protože chudí nemaj tak moc na to spořit.
zvedl daň těm vysokopříjmovým - levice, navíc hloupí krok, viz Lafferova křivka. Fakt chceš zvedat daně těm co jsou nejlépe situovaní před nimi zdrhnout? :-)
osekal vysoké soc dávky - pravice, ale nepopulární
... Ukrajincům - stále pravice, ale proč to zaměřovat na národ. Nevím v jakém jsou režimu, ale pokud ve výhodnějším než češi a ty tím myslíš zrovnoprávnit, pak ok.
příspěvek na bydlení mohou dostávat i vysokopříjmoví lidé - Proč vůbec někdo dostává příspěvek na bydlení? Jakákoliv forma dotace nákupu nějakého produktu vždy jen působí na růst ceny daného produktu. Lidí bydlí stejně, jen platěj víc. Navíc zde neplatzí ani že by rostla nabídka bytů, protože ta je neelastická, protože výstavba visí na spíš úřadech.
poplatek u lékaře, no spíš bych to nechal na vůli lékařů, třeba nastavit nějaké pásmo když by se lidi lekli že by za návštěvu platili tisíce, třeba v rozsahu 0 až 100kč. Ať tam je aspoň náznak trhu.

snd19 : No, a co takhle ČP rovnou zrušit? :-)

110% daň z tatrmanů, ovšem její vliv by byl nulovej, jelikož tatrmani maj jen snůšku blbých anonymních dotazů....

Snd, danit nádražáky bys mohl začít tehdy, až se vy cestující naučíte chovat slušně. Ne jak dobytek utrženej z řetězu, čímž se dobytku utrženému z řetězu omlouvám za dehonestaci, jelikož spousta cestujících se chová ještě hůře.... a evidentně nemáš sebemenší tušení kolik stojí dopravce minuta zpoždění....

Proč zvednout daň z nemovitostí? Protože kdo má fůru nemovitosti ten je bohatý ,proč by tedy nemohl platit? Dávky každý Ukrajinec dostane když tu vleze, zrovna včera u mě platil Ukrajinec s hodně dobrým autem, bylo vidět ,že má opravdu dost peněz, ten fakt potřebuje 5000 jako ostatní? Nemám přehled, protože mě už to rozdávání Ukrajincům velmi sere, máme holé zadky, tak proč pořád a pořád prohlubovat státní dluh? Prostě nemáme z čeho dávat. Tečka. Dál už nebude nic...

Zalez tatrmane...

Nejsem Tatrman. To ale neznamená, že ČR musí házet pořád prachy z okna, už jsme jich vyházeli dost ..

Anonym: "Protože kdo má fůru nemovitosti ten je bohatý ,proč by tedy nemohl platit?"
Co je to za zvrácenou logiku? Plať protože můžeš? My si to rozházíme za nesmysly... Vždyť spousta lidí nevlastní více nemovitostí a ty chceš zdanit taky.
Politici vždycky dokážou za nesmysly rozházet víc peněz než kolik stát vybere. Proto zvyšování daní není cesta, naopak je lepší státu brát příjmy. Krom toho zvýšení daně z nemovitostí neponesou ti lidi, ale jejich nájemci, protože se zvýší nájem aby se to kompenzovalo.Ti jsou taky dost bohatí?

Všichni budou ječet a budou mít výmluvy , proč to či ono nejde a je nevhodné, to je normální. Jedno je jisté, že systém stejný jako dosud nebude, není možné dál zvětšovat dluh státu.

Anonym: Tak to běž vysvětlit MMT bandě :-D
Samozřejmě že všichni budou tvrdit že něco nejde. Ty by jsi argumentoval pro svůj vyhazov? Nediskutovat. Vyhazovat. Proto komouš fiala zvolen ne? Protože lhal že bude dělat pravicovou politiku. Pár pravicových kroků sice vidím, ale levicový kroky tyhle vlády jsou mnohem významnější.

Anynyme asi to nespolkneš ale pokud chceš někde ušetřit je třeba danit důchody ;-)

Anonyme, co by nešlo, samozřejmě se můžeme zadlužit i víc, dokud se půjčuje, že :) Že je to cesta do pekel je druhá věc, neřeknu nic, kdyby se alespoň investovalo do tvrdých cílů...

Přesně klučínku :)

Já nejsem důchodce, takže mi zdanění důchodu pranic nevadí.

Daně snižovat, stát zmenšit, postupný opt-out z většiny služeb a jejich neomezená konkurence. Z čeho nelze opt-outouvat, to privatizovat.

Rokkorx: Taky ancap, nebo jen minarchista?

To není anonym, i8, autor je znám...:o)

Na to nemusí bejt člověk žádnej análoarchista, aby viděl, že stát je byrokratickej moloch přecpanej úředníkama... což je v době kdy by se daly veškerý úřední a právní úkony digitalizovat totální anachronismus a zavání to snahou vysokých úředníků vytvářet hypertrotrofovaný úřednický aparát aby si posjistili svoje koryta odůvodněním svý potřebnosti na vedoucích postech.... 10 tisíc úředníků by evidentně potřebovalo míň nadřízených než 50 tisíc -_-

Mi ten poměr vedoucuch úředníků nějak nestimuje 1:5, kdyby to bylo, tak ješte

Nestymuje x nestimuluje

Tvl nauc se cist a chapat Jezino. A tim, ze to pak radeji smazes, svou hloupost nevyresis ... :-)

Je vidět, i8051, že ti stimy (ne)dělají problém.

https://www.google.com/url?…

Taky jsi, jako malý kousal do ručníku a dělalo ti to dobře?

Denis36 (59/-/-)
Je vidět, i8051, že ti stimy (ne)dělají problém.
Taky jsi, jako malý kousal do ručníku a dělalo ti to dobře?
-----
Ale zde neslo o nejake "stimy" nybrz slovo "neštymovat" ... jeziiis ty jsi hloupej. A ta snaha to vysvetlit a udelat ze sebe jeste vetsiho hlupaka, to me vazne bavi ... :-)

Za mě to už teda začíná bejt nudný... jezinova hloupost se stabilizovala na krásných 100% a dál už není kam regulovat, koncový stupeň dosáhl absolutní saturace....

Neposílat peníze jen tak do zahraničí a posvítit si na dividendy. Oni ale raději hrábnou po dani z nemovitosti, protože tam proti tomu není obrany (jen masa vidlí) a je jim jedno, že jsou to už několikrát zdaněné peníze, případně zvýšení hodnoty vlastní prací. Za téhle vlády hlavně nerekonstruujte a nedostavujte, nebo vás obere ještě víc.

Zajímavý i8051, kdyz chceš umíš napsat i s diak***ikou. Sám víš, že některá slova bez diak***iky mají jiný význam.

No co si budeme namlouvat, ve tvým případě je i diak***ika málo....

Slova stimy a stymovat pozna i bez diak***iky v kontextu vety kazdej. Krome hloupe Jeziny, ktera to bude dokola okecavat a jeste vice se v tom zamotavat. Takze ano, to je na tom to zajimave ... :-)

Hloupostí saturovaná jezina....

Ty jsi taky saturovanej. Nezapomeň si ubrat oxid dusičitý (Rajský plyn)

Jezina si vygooglila slovo saturace a vytvorila z toho nejhorsi vetu, kde se to da pouzit. A jeste spatne ... :-)

Oxid dusičitý (Rajský plyn)
... a jak krásně doslovně poučný, aby se vidělo, jaký má vygooglený přehled :o)

Tlustoprd je blbý jako ministryně Černochová.

Jezino, sic jsem přes lékařství a biochemii, dovolím si napravit tvoje totální selhání a tvojí neznalost elementární chemie..... rajský plyn alias rajčák alias azoxid, v medicíně též zvaný Nitrogenium oxydulatum nesoucí chemickou značku N2O a název oxid dusný. Používaný v medicíně ve směsi s kyslíkem jakožto krátkodobé anestetikum, dnes už v humální medicíně používán spíše jakožto úvodní anestetikum zrychlující nástup jiných moderních inhalačních anestetik. Či jako rekreační "droga" pro navození euforie. Tak přesně tento plyn nemá s oxidem dusičitým nesoucím chemickou značku NO2, používaného jakožto okysličovadlo v raketových palivech, či jakožto silné oxidační činidlo v chemických procesech, téměř nic společného, až na to že obě sloučeniny jsou oxidy dusíku....... Tudíž se prosím věnuj svému oblíbenému C2H5OH a neser se do něčeho o čem zhola nic nevíš....

PS v případě zájmu by ti rozsáhlejší několikatihodinový výklad o těchto sloučeninách mohl dát můj kamarád, doktor přírodních věd, držitel červeného diplomu z anorganické chemie...

R77 (45/-/-)
Anynyme asi to nespolkneš ale pokud chceš někde ušetřit je třeba danit důchody ;-)

No, ty jsi ještě blbější než Černochová.

BussterX: Nedigitalizovat. Rušit!