Vydali byste ukrajinské muže na Ukrajinu?
12. 09. 2023 v 20:29 Anonym
Prezident Ukrajiny apeloval na spřátelené země včetně ČR, aby neprodleně vydali na Ukrajinu ukrajinské muže vyhýbající se povolávacímu rozkazu ve věku 18-60 let. Sám jsem očitým svědkem, že takových mužů jsou u nás řádově statisíce. V továrnách, skladech na stavbách.
Jak se na to díváte vy? Měla by je ČR vydat na Ukrajinu? Ukrajina je přece naše spřátelená země. Všechny české úřady mají vyvěšené ukrajinské vlajky.
Jak se na to díváte vy? Měla by je ČR vydat na Ukrajinu? Ukrajina je přece naše spřátelená země. Všechny české úřady mají vyvěšené ukrajinské vlajky.
Sám jsem očitým svědkem, že takových mužů jsou u nás řádově statisíce
- neuvěřitelné; jak ty to děláš...
- neuvěřitelné; jak ty to děláš...
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Souhlas - a za každého ukrajinského bojovníka v produktivním věku bychom mohli z ruska dovézt jednoho ruského muže 18 - 60 let který nechce bojovat za putina proti ukrajině, čímž by se jednak hezky posílila bojeschopnost ukrajiny a snížila bojeschopnost ruska a zároveň by nám nevznikla mezera na trhu práce v zaměstnáních která by tady v česku po odchodu ukrajinců nikdo nechtěl dělat za ty prachy... 8)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
To mám právě u mužiků obavy z té chuti pracovat
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Ne, neměl by mi kdo dodělat kuchyň. A Kirila mám rád…. žádného Ivana z Ruska do kuchyně nechci. :D
Ale Zelenského chápu…
Ale Zelenského chápu…
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Ozval se anonym bojový .Ukrajina není naše spřátelená země a jestli jsi tak uvědomělý přihlas se sám do bojů a nikoho na smrt neposílej ,stačí když máme tak válkychtivou vládu.
Souhlasím - 9 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Anonyme, ono by to bylo obdobně i s našimi lidmi, kteří chtějí žít, ne umírat. Polož si sám otázku, kdybys měl možnost odejít z válkou zčásti zničené země a měl možnost jinde v poklidu žít, pracovat, vrátil by ses bojovat na frontu s myšlenkou, že pokud přežiješ skončíš, jako mrzák bez šance na normální život?
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
A týká se to těch co utekli/odešli v době války, nebo i těch co odešli kdykoliv předtím a také jim vznikla povinnost?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tygr728, bohužel se to týká všech, jenže oni tu budou raději pracovat, rozhodnutí je na nich, kdo se dobrovolně vrátí a kdo ne.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Rozhodně ty Ukrajince, kteří utekli před válkou nebo korupcí na Ukrajině, nevydávat zpátky Zelenskému. To bych považoval za podlost, pokud by to začal Fiala dělat. To je jako kdyby kdysi ty naše lidi, kteří utekli před komunisty do Francie, západního Německa, Anglie, Mitterrand, Kohl, Thatcherová vydávali zpátky Husákovi.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 8
Nahlásit
Takže Zelenýho považuješ za negativní postavu :-D
Denis36
Rozhodnutí je na nich za předpokladu že můžou. Řeč je o tom že by nemohli.
Denis36
Rozhodnutí je na nich za předpokladu že můžou. Řeč je o tom že by nemohli.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jít bojovat za nebezpečnýho psychopata zelenskyho, který majíc schovanou svou *** v bunkru, je akorát pošle jakožto kanonenfutr do mlejnku by asi nikdo zdravej nechtěl. To je asi jít bojovat za Fyjalskyho, jeho tlupu a tomu co nazývají Českou republikou, NIKDY. Ale ať se tu chovaj slušně a nedělaj bordel. Což se zatim taky moc nedaří, takže to je lehce dvousečný.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Sem se vrátil z Chorvatska a je jich tam opravdu vidět i slyšet hodně. Byl jsem tam busem a tam i zpět jsme jich několik vezli. Ta válka jim opravdu díky nám i***tům, dává dost financí a prostoru na trávení dovolených u moře. No kdo by to nakonec nebral, že jo?
@Moctitopreji - takže stejně jako sis vydělal ty na dovolenou Ukrajinci neumí? Přece nebudeme trapně stereotypní a házet všechny do jednoho pytle.. k původnímu dotazu, poslal bych ty který dělají ostudu tedy alkoholiky a nepracujíci ať jsou aspoň k něčemu.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jak pise R77 - Stopu a Vasila nedame ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Opravdu nemám rád, když se mi někdo cpe do života. A tak to jiným taky nedělám. Kéž by nás bylo víc :)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Před hodinouOff-line K_liberec (16/180/58)
... Přece nebudeme trapně stereotypní a házet všechny do jednoho pytle..
xxx
moje řeč, správně... btw jaký máš názor na zakazování účasti sportovcům z ruska na sportovních utkáních a rušení koncertů ruských pěvkyň v česku? O_o
... Přece nebudeme trapně stereotypní a házet všechny do jednoho pytle..
xxx
moje řeč, správně... btw jaký máš názor na zakazování účasti sportovcům z ruska na sportovních utkáních a rušení koncertů ruských pěvkyň v česku? O_o
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Anonym: Samozřejmě ne. Žádná mezinárodní úmluva nám takovou povinnost neukládá - dělat někomu pohůnka. Pokud by ti muži za Zelenského vládu bojovat chtěli, už dávno by tam dobrovolně odešli.
A z morálního hlediska by bylo doslova šílené vydat lidi, kteří tu pracují, často velmi tvrdě a kvalitně, a přispívají tak k blahobytu ČR, na ta jatka, jenom proto, že se chce nějaký český politik někomu zavděčit.
Ukrajina že "je naše spřátelená země"? Opravdu? Podle čeho se to určuje?
Také by Ti neškodilo naučit se šetřit s plurálem a mluvit pouze za sebe.
A ano, všechny úřady mají vyvěšené vlajky. Jak to interpretovat? Co když se jen lidé často bojí chovat se nekonformně a nevyvěsit je/sundat je? Jako i jindy v minulosti, přítomnosti (a bohužel asi i v budoucnosti). Viděli jsme tu už i s vlajkami EU na některých veřejných budovách, s Tibetem a dříve s vlaječkami velkého bratra i Československa na různé režimní svátky.
A z morálního hlediska by bylo doslova šílené vydat lidi, kteří tu pracují, často velmi tvrdě a kvalitně, a přispívají tak k blahobytu ČR, na ta jatka, jenom proto, že se chce nějaký český politik někomu zavděčit.
Ukrajina že "je naše spřátelená země"? Opravdu? Podle čeho se to určuje?
Také by Ti neškodilo naučit se šetřit s plurálem a mluvit pouze za sebe.
A ano, všechny úřady mají vyvěšené vlajky. Jak to interpretovat? Co když se jen lidé často bojí chovat se nekonformně a nevyvěsit je/sundat je? Jako i jindy v minulosti, přítomnosti (a bohužel asi i v budoucnosti). Viděli jsme tu už i s vlajkami EU na některých veřejných budovách, s Tibetem a dříve s vlaječkami velkého bratra i Československa na různé režimní svátky.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Tak je to sporad**ký. Podle mě není dobrý poslat další hromadu lidí na smrt kvůli prodloužení války nebo udržení vesnice o 2 dny déle.
Ale nadruhou stranu pokud chceme trvat na porážce ruska a vítězství ukrajiny - a zároveň tvrdit že jim potencionální vojaky na žádost západem podporovaného prezidenta nedáme...to je svým způsobem protimluv.
Ale tady objektivně -vlastně subjektivně- musím uznat (ač ty východní borce zrovna dvakrát nemusím) že kdyby hypoteticky chytli někoho kdo tady třeba 10let maká a poslali ho chcípnout na frontu - tak to je prostě nemorální hnus --- ale není to dnešním pohledem chcimírovství a dezolátství?
Tak a teď si z tý schizofrenie vyber.
Ale nadruhou stranu pokud chceme trvat na porážce ruska a vítězství ukrajiny - a zároveň tvrdit že jim potencionální vojaky na žádost západem podporovaného prezidenta nedáme...to je svým způsobem protimluv.
Ale tady objektivně -vlastně subjektivně- musím uznat (ač ty východní borce zrovna dvakrát nemusím) že kdyby hypoteticky chytli někoho kdo tady třeba 10let maká a poslali ho chcípnout na frontu - tak to je prostě nemorální hnus --- ale není to dnešním pohledem chcimírovství a dezolátství?
Tak a teď si z tý schizofrenie vyber.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Před 6 minutamiOn-line Tygr728 (30/190/90)
Tak je to sporad**ký
xxxx
sporad**ký jo? možná si chtěl napsal SPORNÝ? :D
sporad**ký - občasný, roztroušený, ojedinělý, zřídka se vyskytující :P
Tak je to sporad**ký
xxxx
sporad**ký jo? možná si chtěl napsal SPORNÝ? :D
sporad**ký - občasný, roztroušený, ojedinělý, zřídka se vyskytující :P
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Vidiš jak jsi mě dovzdělal. :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Z mého pohledu tohle je stejná situace:
"Majitel bavlníkových plantáží apeloval na sousedy, aby neprodleně vydali na jeho plantáž uprchlé otroky"
Takže uprchlé otroky nevracet!
A mimochodem, v ČR je tato diskuse zdá se naštěstí bezpředmětná:
https://echo24.cz/…rupce-odvody
"Majitel bavlníkových plantáží apeloval na sousedy, aby neprodleně vydali na jeho plantáž uprchlé otroky"
Takže uprchlé otroky nevracet!
A mimochodem, v ČR je tato diskuse zdá se naštěstí bezpředmětná:
https://echo24.cz/…rupce-odvody
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Dobře ale pokud toho majitele bavlníkových plantáží podporuješ jak jen to jde, posíláš mu vybavení, občas plácneš něco ve stylu že bys mu nejradši poslal i lidi, všude ho vychvaluješ a přeješ si aby měl co největší sklizen a zisk..... a pak mu řekneš že mu nevrátíš uprchlé otroky - to je docela dezolátský.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Hm, škoda že sem neutekli před odvodem do ukrajinské armády tihle, ty bysem tady přivítal s otevřenou náručí, i p**o bych jim humanitárně vyhulil 8)
https://echo24.cz/…1180/885/FIT?…
https://echo24.cz/…1180/885/FIT?…
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tygr728: Ne není. Dejme tomu že máme dvě plantáže vedle sebe, jednu otrockou, druhou abolicionistickou. Pokud otroci uprchnout na abolicionistickou kde se budou schovávat, neznamená to že její majitel by neměl přát úspěch té otrokářské. Když by otrokářům hořela stodola, nejspíš by jim i poslal svoje lidi pomoct hasit. Ale nic z toho přece neznamená, že mu vydá otroky, protože otroctví je proti jeho morálním zásadám.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Pokud je otroctví proti jeho morálním zásadám tak by ho poté ale neměl podporovat :-)
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Rusy co nechtěli bojovat za putina sem nepustíme a ukrajince kteří se tady vyhejbaj službě vlasti nevydáme... good job fyjalová pětikoala :D
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
https://ctrlv.cz/L9ko :-)
"Z mého pohledu tohle je stejná situace", keby si si najprv vyhľadal informácie, tak by si videl veci inak
"co nechtěli bojovat za putina sem nepustíme" no len tí tvoji kamoši majú vylepené na aute Z a tú inváziu a vojnu podporujú.
"co nechtěli bojovat za putina sem nepustíme" no len tí tvoji kamoši majú vylepené na aute Z a tú inváziu a vojnu podporujú.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ti co nejdou dobrovolně bojovat za svou zem a svého vysněného vůdce a vyhnat agresora ze své milované vlasti a navzdory zákonné povinnosti utečou za hranice ovšem též :-) a jedny prijememe a druhé ne, ale dvojí metr to není..... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Před 15 minutamiOn-line Filip0976 (30/190/75)
no len tí tvoji kamoši majú vylepené na aute Z a tú inváziu a vojnu podporujú.
xxx
na tom něco bude, podpora válce se nejlíp projeví tím že se vyhneme službě v armádě... brilantí... :D to je pča ten politruk :D
no len tí tvoji kamoši majú vylepené na aute Z a tú inváziu a vojnu podporujú.
xxx
na tom něco bude, podpora válce se nejlíp projeví tím že se vyhneme službě v armádě... brilantí... :D to je pča ten politruk :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
BussterX vyjadril som sa jasne v celej správe. Teraz vidím , že tá prvá časť patrí aj tebe :)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
@BussterX
Hele pokud ten daný sportovec veřejné nepropaguje ruskou armádu jako někteří influenceři kteří za to hezky dostanou zaplaceno tak nevidím problém ale dost lidí má problém s vlahkou a ne sportovcem či pěvkyni, takže nějaký kompromis.. pokud se nepletu je možný hrát pod neutrální vlajkou? Sorry ve sportu se nevyznám xdd.
Hele pokud ten daný sportovec veřejné nepropaguje ruskou armádu jako někteří influenceři kteří za to hezky dostanou zaplaceno tak nevidím problém ale dost lidí má problém s vlahkou a ne sportovcem či pěvkyni, takže nějaký kompromis.. pokud se nepletu je možný hrát pod neutrální vlajkou? Sorry ve sportu se nevyznám xdd.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Pomohl bych všem ale pod podmínkou že do dvou týdnů budou mít práci a hezky na smlouvu tak jako to musíme mít my a lenoši hybaj na frontu. Koukněme třeba na Polsko jak nenápadně otáčí
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Nevím, jestli ten apel platí i pro vydání Ukrajinců, kteří zde byli již před válkou nebo jen pro ty, kteří sem přicestovali až za války, nicméně v obou případech a zejména v tom prvním bych řekl, že když sem někdo někdy přicestoval z Ukrajiny, tak to udělal z jednoho ze tří důvodů.:
1) S Ukrajinou už nechce mít nic společného a léta žije tady a chce žít i v budoucnu. - Proto není fér po něm chtít, aby šel bojovat do země, kterou už nepovažuje za svoji zemi
2) Vydělat si tady a potom se bohatší vrátit zpět na Ukrajinu. - No comment
3) Schovat se před válkou, protože se bojí o život či o naverbování (nebo obojí). - K čemu by jim v armádě někdo takový byl, když by se jim tam v panické atace rozklepal a ohrozil tak svoje spolubojovníky něčím nepředvídatelným. Ani do první linie jako maso určené na porážku by se nehodil.
1) S Ukrajinou už nechce mít nic společného a léta žije tady a chce žít i v budoucnu. - Proto není fér po něm chtít, aby šel bojovat do země, kterou už nepovažuje za svoji zemi
2) Vydělat si tady a potom se bohatší vrátit zpět na Ukrajinu. - No comment
3) Schovat se před válkou, protože se bojí o život či o naverbování (nebo obojí). - K čemu by jim v armádě někdo takový byl, když by se jim tam v panické atace rozklepal a ohrozil tak svoje spolubojovníky něčím nepředvídatelným. Ani do první linie jako maso určené na porážku by se nehodil.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tygr728: Proti morálním zásadám je samo otrokářství, které nepodporuje. Nikoliv ono hašení stodoly.
Lukino_Luk: Zastřelit otrokáře je zcela legitimní. Tedy existuje podmnožina lidí kdy ono rozklepání je pro stát ta lepší varianta:
https://www.idnes.cz/…ranicni_vajo
Lukino_Luk: Zastřelit otrokáře je zcela legitimní. Tedy existuje podmnožina lidí kdy ono rozklepání je pro stát ta lepší varianta:
https://www.idnes.cz/…ranicni_vajo
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
U nás v práci je jich pár a všichni v pohodě. Tohle bych jim neudělal, umírat za sněžného muže. Na druhou stranu, kdo tu u nás dělá bordel, hurá domů.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tygr729: "dnešním pohledem chcimírovství a dezolátství"
"Dnešním pohledem" koho? Na to je důležité se ptát. Ty dvě nesmyslné nálepky byly vytvořeny jen proto, aby diskreditovaly, já sám bych je k označení jiných lidí, i kdyby mi byli sebeméně sympatičtí, nikdy nepoužil.
Pokud např. nesouhlasím s tím, že někdo podléhá konspiračním teoriím a má hysterický strach z očkování, měl bych se snažit spíše přijít na kloub, proč tomu tak je a jak z toho ven, než ho nálepkovat jako tzv. dezoláta.
A ano, mír bych Ukrajině i Evropě velmi přál. Byly zde Minské dohody, které tehdy mohly být rozumným půdorysem udržení míru, ale na které všichni káleli. Tím, že válčí někdo jiný, to tady některým připadá jako nějaký zábavný válečný film. Mír je normální, válka je abnormální stav a je třeba usilovat o její ukončení diplomatickou cestou. Jestli je to podle nějakých k***tů z médií "chcimírství", je mi lhostejné. Normální lidé na Ukrajině, v Rusku i jinde by jistě o mír a normální existenci stáli, ale to by se jich někdo musel ptát.
Budoucí doba ekonomický, politický i geopolitický expanzionismus všech světových velmocí jistě odsoudí.
"Dnešním pohledem" koho? Na to je důležité se ptát. Ty dvě nesmyslné nálepky byly vytvořeny jen proto, aby diskreditovaly, já sám bych je k označení jiných lidí, i kdyby mi byli sebeméně sympatičtí, nikdy nepoužil.
Pokud např. nesouhlasím s tím, že někdo podléhá konspiračním teoriím a má hysterický strach z očkování, měl bych se snažit spíše přijít na kloub, proč tomu tak je a jak z toho ven, než ho nálepkovat jako tzv. dezoláta.
A ano, mír bych Ukrajině i Evropě velmi přál. Byly zde Minské dohody, které tehdy mohly být rozumným půdorysem udržení míru, ale na které všichni káleli. Tím, že válčí někdo jiný, to tady některým připadá jako nějaký zábavný válečný film. Mír je normální, válka je abnormální stav a je třeba usilovat o její ukončení diplomatickou cestou. Jestli je to podle nějakých k***tů z médií "chcimírství", je mi lhostejné. Normální lidé na Ukrajině, v Rusku i jinde by jistě o mír a normální existenci stáli, ale to by se jich někdo musel ptát.
Budoucí doba ekonomický, politický i geopolitický expanzionismus všech světových velmocí jistě odsoudí.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Tygr728: "Dobře ale pokud toho majitele bavlníkových plantáží podporuješ jak jen to jde..."
Nepodporuji jak jen to jde. Podporuje vláda, občanů se na souhlas raději neptala.
Nepodporuji jak jen to jde. Podporuje vláda, občanů se na souhlas raději neptala.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Klucinek: Jj, "vysněný vůdce" - který vyhrál prezidentské volby jen díky mediální manipulaci komediálním seriálem "Sluha národa", ve kterém hraje člověka, který se stane prezidentem Ukrajiny. Následně založil stranu "Sluha národa" a kandidoval za ni na prezidenta - seriálem zblblí voliči ho zvolili. Vše v mezích zákona a přitom z etického hlediska manipulace nejhoršího druhu. Možná jen sám pan kandidát rozbil prasátko a zaplatil si výrobu 22 hodiny dlouhého seriálu ze svého?
https://www.csfd.cz/…oda/prehled/
P. S. Díky za nesouhlasy. Zjevně je pro někoho obtížné unést realitu, vystoupit z dělení světa na černou a bílou, na kladné a záporné hrdiny. Je to podobná nevůle, jako když někomu zmíníte některé epizody z života u nás v ČR tak milovaného Winstona Churchilla ;)
https://www.csfd.cz/…oda/prehled/
P. S. Díky za nesouhlasy. Zjevně je pro někoho obtížné unést realitu, vystoupit z dělení světa na černou a bílou, na kladné a záporné hrdiny. Je to podobná nevůle, jako když někomu zmíníte některé epizody z života u nás v ČR tak milovaného Winstona Churchilla ;)
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Lukino ale zapomněl si na čtvrtý důvod a před válkou vlastně jediný. Spousta jich přišla za výdělkem to ano ale ne proto aby se vrátili bohatší ale aby většinu výdělku poslali rodině a ta si mohla dovolit žít aspoň trochu normálně v tom uměle vytvořeném útvaru zvaném Ukrajina který ani nesplňuje podmínky aby mohl být nazývaný státem
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Bombakul (28/175/70)
uměle vytvořeném útvaru zvaném Ukrajina který ani nesplňuje podmínky aby mohl být nazývaný státem
----------
Na to si přišel kde? Jedná se o hoax který koluje na internetu už pěkně dlouho.
uměle vytvořeném útvaru zvaném Ukrajina který ani nesplňuje podmínky aby mohl být nazývaný státem
----------
Na to si přišel kde? Jedná se o hoax který koluje na internetu už pěkně dlouho.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Off-line Bombakul (28/175/70) NOVÉ "uměle vytvořeném útvaru zvaném Ukrajina který ani nesplňuje podmínky aby mohl být nazývaný státem"
A preto je Ukrajina riadne uznaný štát a zároveň členským štátom OSN. Tak ty už nehul
A preto je Ukrajina riadne uznaný štát a zároveň členským štátom OSN. Tak ty už nehul
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ukrajinu chtěl v OSN už stalin, když jednala v jaltě velká trojka na konci WWII... ukrajina měla mít a asi aji měla zástupce v osn už v době sssr :D trošku jako kdyby v osn byla oklahoma a utah, hvězdičky na vlajce usa :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Filip0976: OSN a uznávání není nic moc vypovídající. Viz Čínská republika vs Lidová čínská republika.
Co se změnilo roku 1971? Kdy Čínská republika, zakládající člen OSN, byla vykopnuta z OSN a místo ní tam byla přijata ČLR. Odpověď je USA začaly navázala diplomatické vztahy s ČLR. OSN je prakticky jen snobskej klub pro státy, kde člénství o tobě nic nevypovídá. Uznání ostatními státy je zas jak moc tě uznávají ostatní státy. Což může být z politických důvodů nezávislých na reálném stavu.
Tím neříkám nic o ukrajině, jen vysvětluji že tvůj argument je celkem k ničemu.
Co se změnilo roku 1971? Kdy Čínská republika, zakládající člen OSN, byla vykopnuta z OSN a místo ní tam byla přijata ČLR. Odpověď je USA začaly navázala diplomatické vztahy s ČLR. OSN je prakticky jen snobskej klub pro státy, kde člénství o tobě nic nevypovídá. Uznání ostatními státy je zas jak moc tě uznávají ostatní státy. Což může být z politických důvodů nezávislých na reálném stavu.
Tím neříkám nic o ukrajině, jen vysvětluji že tvůj argument je celkem k ničemu.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ty nedáš pokoj s tou čínou ? :)
"je prakticky jen snobskej klub" vážne arten nie je , prepáč ale tu na tomto plácku ti to vysvetľovať nebudem, už som to písal v iných vláknach. Prečo Ukrajinci nemôžu byť vydaní, k tomu sú tiež oficialne dokumenty , každý si ich môže nájsť , keď tu o Ukrajincoch kecá . Áno morálne hľadisko je niečo iné .
"je prakticky jen snobskej klub" vážne arten nie je , prepáč ale tu na tomto plácku ti to vysvetľovať nebudem, už som to písal v iných vláknach. Prečo Ukrajinci nemôžu byť vydaní, k tomu sú tiež oficialne dokumenty , každý si ich môže nájsť , keď tu o Ukrajincoch kecá . Áno morálne hľadisko je niečo iné .
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Drtivá většina migrantů z Ukrajiny jsou ekonomičtí migranti, kdo praví opak je d***l. Jako z jejich pozice se jim nedivím, že využili situace a dostali se zadáčo a bez složitých povolení a papírů do Evropy, aby unikli chudobě a korupci, potud ano. Ale je tu ale.:) Podnítí to stěhování národů od nás dál na západ, prostě je to tlak, ať se nám to líbí nebo ne. První odejdou odsud mladí, protože vidina zvýšení životní úrovně ve střednědobém hledisku je tady "díky" těmto migračním vlivům v nedohlednu. Jako když ti někdo hodí půlmilionu nekvalifikovaných pracovníků na trh, tak to s ním zahýbe, nejdřív dole u těch nezranitelnějších a později až se usadí to padne i na střední třídu. A podotýkám, že osobně nic proti ukr. nemám,jen se zamýšlím do hloubky a sleduju vlivy, jaký to může mít. Aby mě tady zase nějakej fanatik nenapadl.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Sím sím já pozor dával, zachrání náš totálně zdevastovaný trh práce ^_^
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
My máme zdevastovaný trh práce? :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Dle uvědomělých občanů naprosto, stačí číst věrohodná média hovínkacézet ^_^
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Spíš je zoufalý že tady většina podporuje ukačka který se sem přijeli přiživit na dávkách a vožrat se. Zacálovali aby je pustili. A tady se jim věší vlajky.
A skutečnejm chudákům který skapali v zákopu, nebo jsou někde v Donbasu a maj vybombarodovanej barák, ty má každej v p**i, ty nikoho nezajímaj.
Kdyt jsou tady samí západáci, zakarpaty.... žádný chudáci se sem nedostali protože neměli jak a za co.
To je můj poslední příspěvek k tématu které má cokoliv společného s ukrajinou.
A skutečnejm chudákům který skapali v zákopu, nebo jsou někde v Donbasu a maj vybombarodovanej barák, ty má každej v p**i, ty nikoho nezajímaj.
Kdyt jsou tady samí západáci, zakarpaty.... žádný chudáci se sem nedostali protože neměli jak a za co.
To je můj poslední příspěvek k tématu které má cokoliv společného s ukrajinou.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jo já jsem někde zapomněl seznam věrohodných médií, tak doukud ho nenajdu tak raději nic nečtu abych nenaltěl na nějaký hoax.
Bože většího deZZoláta jsem snad neviděl, jak můžeš sám se sebou žít O_o každý kdo zdechne v prohnilým mlejnku na maso, jehož klikou točí soudruh zelensky, přispěje k porážce fašistického ruSSka :-) laskavě už se nevyjadřuj jakojooovoe ^_^
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Já se za sebe stydím a ano už mlčím raději :-o
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tohleto napraví jenom hodina mávání Ukrajinskou vlajkou a sedmkrát sláma u kravína, teda sory sláva ukraini ^_^
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Filip0976: Když ta čína je jasným příkladem jak to s OSN je.
Proč je nejde vydat je v článku co jsem linkoval. Morální hledisko je, že je amorální je vydat, protože otroctví je špatné i když je otrokářem stát. Rozpor tam žádnej nevidím. Zajisté můžeš tvrdit že to není otroctví protože se to zrovna ukrajinskému státu mocinky moc hodí, ale to stejně tak bys mohl tvrdit že se ti ti sexuální otroci mocinky moc hodí, protože je jednodušší někoho unést, znásilnit a držet ve sklepě, než ho přesvědšit aby s tebou šel dobrovolně. Zrovna sexuální otrok je povinné službě armádě státu vlastně celkem blízko, z obojího může mít oběť PTSD, následky na celí život, obojí oběť může stát život, u obojího s obětí je nakládáno jako z věcí jejíž jediným účelem je být hračkou v rukou pachatele která se nemá často žádnou možnost bránit, pozbývá svobodu.
Proč je nejde vydat je v článku co jsem linkoval. Morální hledisko je, že je amorální je vydat, protože otroctví je špatné i když je otrokářem stát. Rozpor tam žádnej nevidím. Zajisté můžeš tvrdit že to není otroctví protože se to zrovna ukrajinskému státu mocinky moc hodí, ale to stejně tak bys mohl tvrdit že se ti ti sexuální otroci mocinky moc hodí, protože je jednodušší někoho unést, znásilnit a držet ve sklepě, než ho přesvědšit aby s tebou šel dobrovolně. Zrovna sexuální otrok je povinné službě armádě státu vlastně celkem blízko, z obojího může mít oběť PTSD, následky na celí život, obojí oběť může stát život, u obojího s obětí je nakládáno jako z věcí jejíž jediným účelem je být hračkou v rukou pachatele která se nemá často žádnou možnost bránit, pozbývá svobodu.
Sláma v kravíně, Sláma v kravíně, Sláma v kravíně, Sláma v kravíně, Sláma v kravíně, Sláma v kravíně, Sláma v kravíně,
Tu vlajku pověsím zítra z okýnka až pojedu.
Doufám že tak bude odčiněno a nebudu se muset bát že si pro mě přijdou. :)
Tu vlajku pověsím zítra z okýnka až pojedu.
Doufám že tak bude odčiněno a nebudu se muset bát že si pro mě přijdou. :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Bůh zelensky s tebou ^_^
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Před hodinouOn-line Klucinek (33/176/75)
Tohleto napraví jenom hodina mávání Ukrajinskou vlajkou
No BussterX niečo písal, že si ju dá do profilu na týždeň :)
Tohleto napraví jenom hodina mávání Ukrajinskou vlajkou
No BussterX niečo písal, že si ju dá do profilu na týždeň :)
Bude spasen ^_^ pochválen buď zelensky vůdce naší planety ^_^
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ale chápou :-) proto je dětská hračka 460. S&W plus malý úl včelek v košíku :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Filip976: "Ukrajina riadne uznaný štát a zároveň členským štátom OSN"
To sice je, ale to je i spousta jiných pochybných států. Stát, který měl po konci SSSR hospodářsky nejlepší výchozí podmínky ze sovětských států, má černozem, má suroviny i průmysl a má i tranzitní přepravu - a přesto z něj lidé odcházeli do ciziny, aby se slušně uživili... stát, který je na tom 20-30 let takhle, co si o něm asi pomyslet?
To sice je, ale to je i spousta jiných pochybných států. Stát, který měl po konci SSSR hospodářsky nejlepší výchozí podmínky ze sovětských států, má černozem, má suroviny i průmysl a má i tranzitní přepravu - a přesto z něj lidé odcházeli do ciziny, aby se slušně uživili... stát, který je na tom 20-30 let takhle, co si o něm asi pomyslet?
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Tatrman:
"První odejdou odsud mladí, protože vidina zvýšení životní úrovně ve střednědobém hledisku je tady "díky" těmto migračním vlivům v nedohlednu. Jako když ti někdo hodí půlmilionu nekvalifikovaných pracovníků na trh, tak to s ním zahýbe, nejdřív dole u těch nezranitelnějších a později až se usadí to padne i na střední třídu."
Netýká se to jen Ukrajinců (i když je to na tomto vlákně) a jen posledních let. Někteří lidé nechtějí chápat, že podstatně vyšší mzdy zaměstnavatelé z lásky k zaměstnancům nedají. Mohou je k tomu přimět jen tři vlivy: buď velký nedostatek pracovní síly, který by ohrožoval dobývání zisku, nebo tvrdý tlak zdola (stávkové hnutí), anebo dlouhodobější dominance státních institucí (parlamentu, vlády) politickými stranami, hájícími zájmy zaměstnanců a prosazení některých změn (mj. i rychlého zvyšování minimální mzdy, zákaz agenturního zaměstnávání atd. atd.).
Od posledního uvedeného jsme nikdy v historii nebyli dál, všechny podstatné instituce ve státě - od parlamentu, přes vládu a prezidenta až po ústavní soud - ovládá neoliberální pravice. Naděje, že by se to ve volbách podstatně obrátilo, je patrně lichá, jednak kvůli neexistenci silné levicové opozice, jednak kvůli silné dominanci veřejného prostoru neoliberálními pravicovými médii.
"První odejdou odsud mladí, protože vidina zvýšení životní úrovně ve střednědobém hledisku je tady "díky" těmto migračním vlivům v nedohlednu. Jako když ti někdo hodí půlmilionu nekvalifikovaných pracovníků na trh, tak to s ním zahýbe, nejdřív dole u těch nezranitelnějších a později až se usadí to padne i na střední třídu."
Netýká se to jen Ukrajinců (i když je to na tomto vlákně) a jen posledních let. Někteří lidé nechtějí chápat, že podstatně vyšší mzdy zaměstnavatelé z lásky k zaměstnancům nedají. Mohou je k tomu přimět jen tři vlivy: buď velký nedostatek pracovní síly, který by ohrožoval dobývání zisku, nebo tvrdý tlak zdola (stávkové hnutí), anebo dlouhodobější dominance státních institucí (parlamentu, vlády) politickými stranami, hájícími zájmy zaměstnanců a prosazení některých změn (mj. i rychlého zvyšování minimální mzdy, zákaz agenturního zaměstnávání atd. atd.).
Od posledního uvedeného jsme nikdy v historii nebyli dál, všechny podstatné instituce ve státě - od parlamentu, přes vládu a prezidenta až po ústavní soud - ovládá neoliberální pravice. Naděje, že by se to ve volbách podstatně obrátilo, je patrně lichá, jednak kvůli neexistenci silné levicové opozice, jednak kvůli silné dominanci veřejného prostoru neoliberálními pravicovými médii.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Klidny_kluk: A mohl bych tu pravici vidět? Protože to co tam je dělá levicové kroky...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.