Volební právo i pro migranty?

Já si myslím, že bude dobré mít před volebními urnami více lidí, kteří svůj hlas nevhodí SPD. :-P

Mně je to asi fuk... když tady volili jenom češi tak sme měli za prezidenta norka geronta a za premiéra agrofert, si myslim že hůř než češi cizinci volit nedokážou :D

Raději ne, mohli by být hloupý a uvěřit někomu za koblihu, přeci jen neznají učitě nejlépe naši politickou scénu.

V B***ánii mají za premiera Rishiho Sunaka, my bychom mohli mít Džamilu.

Už to, že dal odkaz na echo24.cz znamená, že to psal nějaký prorežimní provokatér.
Zakázat přistěhovalcům volební právo až do smrti a jejich dětem do chvíle než se ožení s místní obyvatelko, by mělo mnoho výhod.
Snížené náklady na boj s převaděči a nulové náklady na vracení nežádoucích přistěhovalců.

Bez volebního práva by nás zbavilo mnoha problémů. Představme si to na důchodcích, že by důchodci starší 70 let neměli volební právo. Co by se stalo?

Důchodci většinou bezmyšlenkovitě volí strany, které jim naslibují vyšší důchody. A to i přesto, že za posledních 30 let se důchody v průměru držely na 40% až 50% průměrné mzdy bez ohledu, kdo vládnul a co sliboval. Každý bude jednou důchodcem a každý má rodiče důchodce, a tak o důchodce bude vždy dobře postaráno. Na co potřebují volit, když se možná ani nedožijí konce volebního období?

.

Podobně u přistěhovalců. Nemohli by volit strany, které jim naslibují větší práva a přídavky. Měli by se stejně jako místní. Čekalo by je, že budou v budoucnosti asimilováni, jinak nedostanou volební právo ani jejich potomci.

Co mohou migranti vědět o našich problémech, starostech, ať si volí doma. V dlouhodobějším horizontu nemají přehled a budou snadno zneužitelní.

Spíš by měli zvážit je některým pitomcům odebrat. Ale kdyby měl volit jen ten, kterej přemýšlí o tom, co a proč do té urny háže a má nějakej širší přehled o politice, tak by reálně mělo volební právo tak 20% obyvatel (a to jsem ještě optimista).

Volebni pravo pouze pro ty, co odvadi dane (ze mzdy v ČR).

Fifotronic (33/188/92) NOVÉ
Volebni pravo pouze pro ty, co odvadi dane (ze mzdy v ČR).

to by znamenalo odebrat volební právo všem důchodcům 3miliony lidí, dále pak všem OSVČ a majitelům podniků a akcionářům žijícím z dividend, taky studentům atd...

Soňo, je úplně jedno jestli migranti budou či nebudou mít volební právo. Nikdo už nedokáže zdecimovat tuto zemi více než to stihnul Fyjalsky se svou tlupou za jejich pár měsíců na scéně :⁠-⁠) a nikoho horšího v historii ani v časech budoucích už se asi nepodaří tam dosadit, takže pro mě za mě ať volební právo mají :⁠-⁠)

Hmm... a co takhle povolit volby lidem co ten systém platí? Dejme tomu že volební právo by měl každý kdo v ČR odvede na daních (včetně sociálního, zdravotního, koncesionářských poplatků...) víc než kolik dostal od státu (dávky, dotace)? Rozhodné období by mohlo být třeba doba od předchozích voleb,
Dost čechů by přišlo o volební právo a dost migrantů by ho naopak získalo... ale bylo by to víc fér než současný systém

Arten a co invalidé a důchodci, studenti? kolik odvedli státu? Ty bys vyškrtl z voleb?

Já osobně? Ano. Systém kdo platí ať rozhoduje zastávám už od doby kdy jsem byl student, tedy jsem byl i proti tomu abych měl volební právo.

Ale tento systém lze upravit tak aby tebou zmíněné skupiny byly považovány za splněné podmínky automaticky, nebo lépe u důchodců by se například mohl brát poslední volební období před jejich důchodem. Ale vzhledem k tomu že stát už stihl všechny peníze co odvedly na penzijní ponziho schéma rozházet, tak vlastně k tomu nevidím důvod, protože už na chod systému nepřispívají.

Tp chceš, aby odsud například volili Putina? Nikdy!!!!

Art

a co ženy na mateřské? pěstounky atd? taky vyškrtnout?

A proč by jezino odsud nemohli volit Putina, když my ze zahraničí můžeme volit třeba (tu)zemského škůdce Fyjalskyho? O⁠_⁠o

Ono by úplně stačilo odebrat volební právo lidem jako je Tatrman.

Ale jinak jo, podmiňovat to daní ze mzdy je kravina. Je spousta lidí, kteří zaměstnaní nejsou, ale platí na daních mnohem víc než průměrnej zaměstnanec.

Ženy na mateřské a důchodci obyčejně předtím pracovali.

Problém důchodců je nicméně v tom, že často absolutně neberou v potaz, že volí lidi, kteří pak rozhodují o osudu celýho státu, ne jen o jejich důchodech. A zvolí Bureše jen proto, že jim přihodil pár stovek k důchodu, zlevnil jim autobus a zásobuje je levnýma separátovýma buřtama ze svý kostelecký kafilérky, tím pádem je skvělej a nic jinýho je na těch pár let, co tu ještě budou, nezajímá.

Tatrman: Myslím že jsem to napsal dost jasně. Kdo cirkus platí, ať rozhoduje o vystoupení, když už to platit musí.

TommenBaratheon: Nepsal jsem jen o dani ze mzdy. DPH a spotřební daň by šla sice monitorovat obtížně a nemyslím že to je žádoucí, takže buď je vynechat a nebo odhadnou jako % z příjmů, ale většina ostatních daní tuším stát ví kdo je platí. Ostatně by to byla i motivace nevyhýbat se daním pro hospodské, se o to lidi bojí. Daň z nemovitosti, daň z kapitálového majetku, dividendy, ... jsou věci co by stát tuším vědět měl...

Důchodci to tady vybudovali nebo aspoň značnou část něčeho z čeho by se stále dalo profitovat. Že mladší generace pak zvolili vládu která místo rozvoje a investic všechno pro***ala není problém dnešní starší generace oni za to nemůžou oni jen pracovali a budovali. Nebo snad ne povolíme ale přímo nařídíme eutanazii všem nad 60 let třeba? To cos vyblil za sračku

Ne

Art

jenže daně platí i důchodci i nezaměstnaní i ty matky na mateřské... DPH 21%, spotřební daně, z nemovitosti, atd...

Tatrman: Máš problém s chápáním psaného textu, nebo krátkodobou pamětí? Na tohle je odpovězeno v mém prvním příspěvku.

Bombakul: Důchodci celej život tolerovaly státu to že budoval ponziho schéma a nevolaly po reformě, takže to že máme hroutící se penzijní systém je i jejich vina. Navíc na starý kolena spíš důchodci mají tendence volit populisty na typu bureš kteří dělají to co hážeš na lidi zvolené mladými.
Nebejt penzijní systém ponziho schéma, ale skutečně spoření, díval bych se na to jinak a to tak že čerpají své úspory (které bych nepočítal ale do daní, což teď počítám).
Ale logicky ne všichni důchodci by byly vyřazeni z volebního práva i se současným Ponzyho schématem. Ti co si udělaly skutečné úspory, třeba v podobě investic, nebo pracující důchodci a na důchod daních odvedou víc než státní důchod, tak by logicky volební právo měly. Hypoteticky lze udělat i systém kdy to co jejich příbuzní mají navíc by mohly v rámci získaní colebního práva přenést na ně, ale to už jsou komplikace co by systém až moc komplikovaly z mého pohledu.

Tuhle jsem četl článek o dědkovi, co si stěžoval, že má důchod jen nějakých cca pět a půl tisíce. Ale obratem dědek přiznává, že skoro celej život dělal načerno.
A má mít tohleto volební právo?

Proč by ne, ke zhoršení už dojít nemůže, ze dna se lze již jen odrazit směrem vzhůru. Jen co za něco přes dva roky odhodíme závaží :⁠-⁠)

A tatrmane, jdi se vycpat. Jo, platí DPH z toho, co si koupí, ale to platí každej. Takže jako sorry, ale daň, kterou musí zaplatit každej, kdo se chce nažrat, fakt nepočítám.

Tohle je už obehraný socialistický pokus o navýšení počtu voličů, kteří by pro ně hlasovali. Navíc je to spíš přání, nemálo migrantů volí v Německu AfD, možná proto, že sami nechtějí, aby migrace pokračovala.
Sám bych byl proti, v obci má volit ten, kdo tam trvale žije. Nějakou dobu. Připomínám, že článek je o místních volbách, tj. komunálních.
Volební hlas jen při pozitivní bilanci se státem je zajímavá myšlenka, jistě vhodná k diskuzi, dává ale smysl jen u záležitostí s fiskálním dopadem, jinde je diskriminační. Tedy především na vyšších úrovních, a i tam jen dílem.