Chystá se povinná cenzura všeho?

To bude zase nějakej překroucenej článek, kterej má extremizovat již extremní lidi středního věku+.

Ale určitě by se to hodilo na Denisův počítač. On urcitě neví, že ikdyz si smaže historii, že se to da dohledat

Co vím, už dnes speciální policejní tým sleduje sociální sítě, včetně buzna seznamek, co kde se píše a děje a v případě potřeby a soudnímu příkazu už řeší problémové lidi.
Takže nic nového pod sluncem.

Ale nedá se to dohledat když víš jak na to... když bude měsíc v uplňku a krví z černé kočky uděláš o půlnoci tři křížky na procesoru a pomodlíš se otčenáš pozpátku tak seš vpohodě... 8)

Tak to možná funguje u tebe.

Denisi ono když jde o chytaní pedofilů na seznamkách, tak to asi bude opodstatněné že :) a nebo když pišeš kraviny na veřejne forum tak to tě taky muže dostihnout to ani není potřeba něják dohledavat pomoci programů. Furt mam trauma pokaždé co slyším skype znělku kvuli "v síti"

Pod roušku cenzury se dá schovat ledasco, tu terosrismus, jinde pedofilie, onde zase třeba ochrana zdraví lidstva atd... seznam by byl dlouhej, při troše snahy se tam dá napasovat cokoliv, otázka je spíše co zbyde z tej tzv. svobody slova.?

Zas sa budeš vyškierať ako sa pod tvojím príspevkom všetci hadaju ? :D

O cenzúre tam nemáš ani slovo a účel použitia je uvedený priamo v článku .

BTW : Cenzúra - o cenzúre tam nie je ani zmienka, ale áno ruskú propagandu je potrebné cenzurovať , práve pre takých ako si ty čo naletia na každú blbosť, že Tatroš :P
btw. okrem teba jej naletili, aj takí čo sa tu bili proti cenzúre rp :D

Filip:BTW : Cenzúra - o cenzúre tam nie je ani zmienka, ale áno ruskú propagandu je potrebné cenzurovať

já tam o ruské propagandě nic nečetl, ale píšou tam, že se bude archivovat všecko, tzn. i zdejší příspěvky o holení p***le... tak třeba to na tebe někdo za pár let vyškrábne a pak se budeš divit jako zneuctěná prvnička...

Tak obyčejný člověk se přece nemusí obávat cenzury: člověk nepodněcuje k násilí, neposílá d**k pic, … nikomu nevyhrožuje, nemá schůzky za účelem šidit, krást …

Jediné co člověk občas použije je dost černý humor …

Denis36 (61/-/-)
Co vím, už dnes speciální policejní tým sleduje sociální sítě, včetně buzna seznamek, co kde se píše a děje a v případě potřeby a soudnímu příkazu už řeší problémové lidi. Takže nic nového pod sluncem.
--------------
No ale ty nevis, takze jen pises bludy. Nebo jaks na to prisel? :-)

Zalohuji, take me zajima odpoved :-)

Filip0976 (32/190/75)
Neodpovedal si mi na otázku :)

. tak třeba to na tebe někdo za pár let vyškrábne a pak se budeš divit - veď to aj teraz. :)

Tatraman zase manipuluje, udela nadpis, popise cenzuru a hodi clanek, kde se nic takoveho nepise. Jak rikam, manipulator amater, jeho socialni bublina komousu na to skoci, bohuzel pro nej jsou zde spise inteligentnejsi lide, takze mu zde psenka moc nekvete a jen ze sebe dela kaspara ... :-)

Btw delaj to ti tvi oblibeni Polaci, ktere jsi tu vyzdvihoval, jak to tam maj super, vlada se stara o poddane, dotuje kde co (a ted maj hovno) a je tam famfarove. Uz se ti nelibej? Selektivni videni? Copak? ... :-)

Jestli poláci dotují kdeco, tak to teda čumim kde na to berou, páč kromě toho vydávají fakt dost peněz na armádu a momentálně maj jednu z nejsilnějších armád v evropě zatímco např. německo řeší slušivé uniformy pro těhotné vojačky :D

Tak to je zaklad slusive armady se slusivymi kozatkami ... :-)

Armády na parádu, tak to jo no :D

Naahodou, pred nima se nadrzeny nep***el udela a je po valce :-)

:D

Chat control je krásný bolševický šmírovací nástroj, všichni jsme prostě sprostí podezřelí. Přímo o cenzuru nejde, byť ale následkem může být zvýšená autocenzura. Stejně tak časem může být k cenzuře zneužit, ostatně když už jednou bude ...

Jestli poláci dotují kdeco, tak to teda čumim kde na to berou -

tí si postavili celé Poľsko z eurofondov, tak teraz na to majú .

No bodejť, zatímco my jsme stavěli rozhledny v údolích a cyklostezky ...

No v zásadě nemám problém s tím že si stát hledá nástroje na zvýšení bezpečnosti na netu, akorát že když si vzpomenu na gumu foltýna a jeho fanatismus tak si řikám že takovýho magora bych k tomu nepouštěl :D mně je fakt jedno že budou nějaký zálohy kdesi a myslim si že stejně se dá všechno někde dohledat už dávno, nevim co zas někdo vyšiluje že bude cenzura, tohleto zálohování mi fakt vrásky nedělá... spíš mi vadí současný aktivity RRTV která se po 14 letech probudila z letargie a začala vyvíjet zběsilou činnost stran registrace uživatelů YT a to dost podivně že i ministr kultury z toho byl na větvi ...

Dialnice už máte hotové ? :)

Tak seš normální? hitler kterej je u nás začal stavět tak už nežije tak asi kdo to dodělá? -_-

Jak kontrola příspěvků v chatech zvýší bezpečnost na netu? Ti, co dnes používají telegram, discord apod. k distribuci pedofilních souborů prostě změní modus operandi, přejdou na chat, který nebude pod jurisdikcí EU, co třeba takový qTox, nebo defragmentované sítě?
A víme, kdo přijde po Foltýnovi a spol.? Každopádně bude mít k dispozici automatickou kontrolu, stačí redefinovat nástroje a místo dětského porna budeš analyzovat vztah k EU, třeba.

Panskrt

Z akého zdroja si mal údaje o inflácií v Rusku?

To by mi taky nevadilo, já s EU problém nemám, já bych byl nejraději kdyby byly časem SSA - jako je USA... spojené státy evropské... co mi vadí je současná politika pod vedením uršuly lejnové a její ultralevicové party ale EU jako taková je nejlepší co zatim v evropě vzniklo, díky tomu tady od roku 45 nebyly žádný války což do té doby v dějinách evropy nikdy nebylo tak dlouho bez války :D

Panskrt

tak len, aby si vedel všetky oficiálne makro dáta + rozpočet sú vycucané z prstu :)

Pane škrte, i ty jeden proruský schwábe, pošlem na tebe foltýna :P

Určitě nemám nic proti spolupráci evropských národů, ale hrubě se mi nelíbí snaha o centrální řízení všech aspektů života, a to je ta dnešní EU pod paní von Leyen. To totiž považuji jednak za drahé a neefektivní a především za nebezpečné.

Netuším Filipe, jak tě vlastně vůbec napadlo, že bych věřil něčemu oficiálnímu z Ruska ...

Panskrt (49/178/81) NOVÉ
Netuším
No jó falšujú aj to čo je priamo na oficialných stránkach v ruštine :)

Mne tedy přijde jako proruské současné směřování unie, ale možná jen špatně chápu záměr, tím že zchudneme a rozvrátíme si průmysl, jistě zasadí ránu Rusku, nebudeme totiž mít za co kupovat ruské suroviny, jak rafinované.

Před 5 minutamiOn-line Panskrt (49/178/81)
....To totiž považuji jednak za drahé a neefektivní a především za nebezpečné.

xxx


no v tý podobě jak to je dnes tak ano, ale transformace do spojených států by byla podle mě cesta k efektivitě, ale asi ne se současným vedením a směřováním, tahleta generace co tam je to asi neni ta správná, já se toho asi nedožiju, jen by bylo fajn aby napřed evropa nemusela spadnout až na dno, to by nemuselo dobře dopadnout

Nemyslím si, že budu mít někdy pohled na život jako běžný Němec, s nima v žádné federaci být nechci.

Tak nic no...

Filipe, řekl bych že skutečný stav neznají ani sami Rusové.

BussterX (103/130/150)
Tak nic no...
Tak slez

Centrální řízení může být efektivní problém je s korupcí … pokud někdo třeba umí stavět dálnice za rozumnou cenu tak ať je buduje skrze napříč Evropou, pokus jiný státy jsou dobrý v nanotechnologiích nebo IT tak ať to vezmou…atd.

Toto je velmi mylný pohled, stát neumí stavět dálnice a ani nanotechnologie, to umějí soukromé firmy. Centrální řízení je o příkaznictví, žádný úředník/vláda neví, do jakých technologií se bude skutečně vyplácet investovat, co se uchytí. Proto je důležitá diverzifikace.
Určitě znáš RVHP a jeho efektivitu ...
P.S.: Krásným příkladem je i ESA a její pokračující vývoj jednorázových Ariane 6

Dobře tak jsem se špatně vyjádřil a pletu pojmy a dojmy.

Ale přece víš jak jsem to myslel…. Pokud “například” máme “údajně” jedny z nejdražší výstavbu silnic a dálnic v porovnání s ostatními státy, ( nepočítám plánování). Tak proč se do toho nevloží někdo z venčí kde prokazatelně má za sebou cenu i kvalitu jež je zřejmá.

Mne je úplně jedno zda ty peníze má SKANSKA nebo METROSTAV.

A nestavěli nám už nějaké zahraniční firmy nějaké úseky dálnic, myslím že ano. U nás není ani tak problém se stavebními firmami, ale s byrokracií a justicí. Nejdřív zdržují byrokrati, pak to někdo napadne a u soudu to leží léta.

Ok pochopil, justice - byrokracie a politika… tak to je jasný, že změny budou nepatrné.

Mne spíše mrzí takové tu nedodělané silnice co jsou ukončené před hranici a už se nenapojí do dalšího státu…atd.

Přesně, jen kosmetické, ono to nikoho ani moc netrápí, ta rizika jsou sice dnes jasně vidět, ale ještě nějaký pátek to potrvá, než ta neschopnost začne občanům skutečně vadit, pak si holt budeme muset půjčit nějakého Mileie.
Jj, to mne taky mrzí, mrzí všechny promrhané prostředky, zbytečné dluhy, nic jiného. Třeba za solární tunel mohlo být pár bloků JE, to by se elektrifikovalo...

Panskrt (49/178/81) NOVÉ
Chat control je krásný bolševický šmírovací nástroj, všichni jsme prostě sprostí podezřelí. Přímo o cenzuru nejde, byť ale následkem může být zvýšená autocenzura. Stejně tak časem může být k cenzuře zneužit, ostatně když už jednou bude ...

vidíš panskrte, a zdejší kulatej pán, když na tohle upozorním já nazve zcela nesmyslně dezolátem, manipulátorem, rudou sviní a nevím čím ještě... svět je zvrhlej a bolševiky jsou dnes modří fašističtí gauneři.

BussterX (103/130/150)
Tak seš normální? hitler kterej je u nás začal stavět tak už nežije tak asi kdo to dodělá? -_-

tak toto mě dostalo,... vidíš Bussi a zrovna tohle se bude zálohovat ve složkách k pozdějšímu použití...:):) a udělá se z toho oslava nacismu...

Fpoho, hajlíček :P

To je nějakej novej pozdraf čtvrtý říše lejnový tohlencto? O⁠_⁠o

Tatrman
Stále si mi neodpovedal na otázku :)

Už si čítal cookies s ktorými si dobrovolne súhlasil, keď si šiel na tvoj spravodajský portál ? tie sa archivujú 10 rokov :)

Článek jsem nečetl protože to považuji za zbytečné. Tak budu vycházet z toho co napsala tatra do úvodu.

To že to někdo sleduje a zálohuje je jedno. Protože cokoliv kdo napíše veřejně tak v principu někdo sleduje. TO můžou sledovat a nerict ti to. Třeba mobil. Operátoři ukládají vše 5 let nebo kolik. A to jsou soukromé hovory! (Opět všichni víme jak to obejít).

A že někdo udělá kontorol cé kontrol vé nebo spíš pryntskrýn, je také jedno. Prostě pokud něco píšu veřejně, ať sem nebo na fb, tak se nemůžu divit když to někdo sleduje. Jiná věc jsou osobní zprávy.

Ta pointa je jinde, a všichni to víme tak nevím proč bych to sem měl po stopadesaty psát, něco co každý ví....zase úplně zbytečný písmena než se mi dovari krmná kolínka.
Já teď v rámci šetření dostávám krmná kolínka z vojenských skladů co zbylo po psovodech.

Mě spíš fascinuje odůvodnění novodobých demokratů, proč to vlastně akceptovat, že přece kdo nic špatnýho a protizákonnýho nedělá, tak se nemá čeho bát, proč by mu to mělo vadit. Ono jen to samé říkali ti, co prosazovali a zastávali ty nejhorší diktatury a svinstva v historii. Uuuups :⁠-⁠) Zajímavé že oněm, kteří toto prosazují vadí nejvíc právě diktatury a nejvíce je k***izují. A při tom sami říkají že když budeš držet hubu a krok jsi v pohodě. Však i ti co za Hitlera drželi krok a hubu se neměli zle, ti co za komoušů drželi hubu a krok se neměli čeho bát, ti co jinde drží hubu krok se nemají špatně. :⁠-⁠) A ve všech diktaturách lidem říkali že to je pro jejich bezpečnost a bezpečnost systému. :⁠-⁠)

Hmmm krmná kolínka pro tygry ^⁠_⁠^ Jen bacha až k tobě někdo vleze a nezavře dvéře abys mu neukous hlavu, jak tvůj rumunský kolega tygřík. ^⁠_⁠^

Ja ti nevim, ja se nebojim, že jsem na internetu poslal pár lidí do p***le a sledoval divný porno. To že to někdo sleduje mi muže byt jedno protoze na internetu se prezentuju kdým jsem nebo kym jsem v minulosti byl. A neudělal jsem snad nikdy nic tak strašnýho abych toho vysloveně litoval. Problem se sledovanim dar budou asi fakt mit problem jen lidi co mají co skryvat

A tím klucinku souhlasím. Já jen obecně říkám že vždy bude nějakým způsobem veřejný prostor sledován. Já rozlišují jednak mezi veřejným psaním a soukromým. A pak je tady ta pointa....a ta je co s tím? :)))

Ve chvíli kdy holčinu odmítne personální oddělení banky z duvodu, že napsala detinformaci o migrantech...Teda tenkrát detinformaci, dneska oficiální mainstrewmovou informací.... protože je to detjnformace a není to pokrokové názor....Teda tenkrát to byla dezinformace.... tak to je problém.

Právě že se jedná o analýzu soukromých zpráv.:⁠-⁠)

Přesně tak, jedná se o analýzu a zálohování soukromých konverzací v chatu, nic veřejného ...
Ale to bys tygře zjistil, kdybys ten zbytečný článek četl. Mmch. není to úplně nové téma, je to o opětovném protlačení něčeho, co bylo nedávno zamítnuto.

Aha, já myslel veřejných příspěvků....tak to pak co jsem psal neplatí a můžu to smazat.

Správně tygře, ale nejdřív se najez, ať ti nevystydnou kolínka :)

Tygři žerou ^⁠_⁠^^⁠_⁠^^⁠_⁠^

Tohohle jsem viděl rum distingovaně upíjet, žádný chlemtání, tak počítám, že taky nežere :)

Když bude někdo někomu v PM vyhrožovat, vydírat atd, tak je jenom dobře když to je někde zálohovaný, ne? kdysi si tady už někdo večejně stěžoval na obtěžování v PM aji vydírání, takže za mě fakt fpoho... já nikomu v PM nepíšu návody jak si má ve 14 letech nejlíp vyhonit p**o a takže ať mě klidně zálohujou moje zprávy někde :D

To se ta ejaj, co to bude analyzovat, dost casto nad tim asi vzrusi ... :-)

Tygře desinformace je desinformace, a jestli je pišeš tak asi budeš trochu p**a že.. a budme realističti to ze jsi p**a si pani v bance myslet bude, ale určitě ti nic nezakaže. Ne protože internetova generace není jako dnesní stary komouši krerby njadš polal vsechy do basy, ale i proto že jedine co banky chtěji je tvuj profit

Další koruna do kasičky paranoidních výmyslů důhodců

Jee...lidskou hlavu jsem.uz dlouho neměl, tak si snad rumunský kamarád smaknul:)

Jinak tedy přiznávám chybu, měl jsem si zjistit o co jde než jsem se vyjádřil.

Jenže takový plošný zálohování není nic jinýho než znak diktatury. Ano, dobře se tak objasňuje... a to cokoliv a bez námahy. Jenže tyhle infa někde leží a nevěřím, že přístup k nim má pouze strejček Příhoda z Bisky.

Klucinek (34/176/75) NOVÉ

Hej nevyšiluj, to nikdy neprejde . chápeš ? asi nie lebo si neinformovaný :)

Teď nevím kdo je víc sjetej, jestli emiksPé nebo filipes.

Sociální sítě jsou postavené na sledování a zálohování. Takže nějak nevím, na co si tu kdo stěžuje. Nikdo přeci nemá povinnost postovat svůj život na sociálních sítích.

Přijde ti třeba whatsapp jako sociální síť, kde postuješ svůj život? Nebo spíš jako komunikační prostředek jakým byl kdysi dopis? Přišlo by ti normální a správné narušovat poštovní tajemství? Kdo to u nás dělal naposledy? Nějací soudruzi, že ...

Před hodinouOff-line BussterX (103/130/150)
Když bude někdo někomu v PM vyhrožovat, vydírat atd, tak je jenom dobře když to je někde zálohovaný, ne? kdysi si tady už někdo večejně stěžoval na obtěžování v PM aji vydírání, takže za mě fakt fpoho... já nikomu v PM nepíšu návody jak si má ve 14 letech nejlíp vyhonit p**o a takže ať mě klidně zálohujou moje zprávy někde :D

-----

Já myslím buřte že bychom měli prvně začít efektivně používat to co už máme, a možná bychom mohli začít tím že přestaneme agresory chránit a omlouvat je tím že jsou sjetí, nebo nalití a používat jinou univerzální formuli o sníženém pragu vnímání. Možná bychom měli začít tím aby police nestíhala ty kteří tito šmejdy "loví", jak tomu již bylo před časem. Možná bychom se mohli naučit používat informace které už získat umíme. Aby tomu nebylo jak to dopadlo na FFUK, kdy police řekne že ho už v hledáčku měla, že o něm věděli jak se projevoval a stejně ho nechali bejt i když o něm měsíce věděli. A dopadne to jak to dopadlo. A tohohle je spousta, a místo toho začneme občanům monitorovat i hmotnost a hovna. A pak po roce vyblijeme studii s děsivým závěrem že to neposkytlo dostatečné výsledky a je potřeba přitvrdit. Samozřejmě to bude pro bezpečnost občanů.

Tvl jestli cte nekdo nasi Rumparty & drinks skupinu, z toho musi nechapat ... :-)

Před 28 minutamiOn-line Klucinek (34/176/75)
....Možná bychom měli začít tím aby police nestíhala ty kteří tito šmejdy "loví"...

xxx

šmejdi kteří loví šmejdy sou zase jenom šmejdi a nic jinýho než lovení si nezaslouží a na lovení šmejdů máme policii, a na souzení justici, že? protože proč? protože nejsme ve středověku... když tady necháš běhat nějaký samozvaný spasitele beroucí právo do svejch pracek tak bude za chvilu lovit každej každýho a bude tady bordel...

Nech bejt Íčko, přiznávám se tam ke spalování dřeva :D

Mno, vážený soude, pan obžalovaný pan škrt topil dřevem a také to přiznává... nutno ovšem poznamenat, že ono dřevo bylo napadeno kůrovcem, ke kamnům jej pan obžalovaný dopravil elektromobilem a během celé akce si ani jednou neuprdl čím ž významně přispěl ke snížení produkce metanu... jedná se o jeho první prokázaný přestupek v oblasti ochrany planety a proto prosím, ba žádám soudní stolici o shovívavost... 30 let nápravného pobytu při zalesňování madagaskaru nepodmíněně je přimeřeným trestem a navrhuji upustit od trestu nejvyššího... 8)

S tou RumParty skupinou jsem si taky říkal, jen aby se na zasedání neobjevil nějaký teplý příslušník BIS :-))))

Před hodinouOff-line BussterX (103/130/150) NOVÉ
Před 28 minutamiOn-line Klucinek (34/176/75)
....Možná bychom měli začít tím aby police nestíhala ty kteří tito šmejdy "loví"...

xxx

šmejdi kteří loví šmejdy sou zase jenom šmejdi a nic jinýho než lovení si nezaslouží a na lovení šmejdů máme policii, a na souzení justici, že? protože proč? protože nejsme ve středověku... když tady necháš běhat nějaký samozvaný spasitele beroucí právo do svejch pracek tak bude za chvilu lovit každej každýho a bude tady bordel...

---

Nevim mno, když tito dostanou horší trest jak ti, co ony skutky páchají. A kdyby policie konala jak má nikdo by je třeba nelovil. :⁠-⁠) A na základě toho se dělají restrikce. Co třeba zajistit aby si před zákonem byl každý roven. Než začneme omezovat soukromí národa i na hajzlu. :⁠-⁠) Máme fakt co řešit než začneme špehovat svoje občany a v mezi čase si pozveme milion džihádystů, protože to je bruSSelkoretní. :⁠-⁠)

Vidím Bussi, že nemáš ve složce všechno, taky jsem se tam přiznal, že na dříví jezdím naftovou šestikolkou a řežu ho benzinovou pilou :D
Mě jde ovšem o ten princip, prostě nechci, aby "vláda" šmírovala soukromou konverzaci. Do toho ji skutečně nic není a je to zneužitelné, a když je to zneužitelné, pak to časem bude zneužito. To ostatně jako znalec historie dobře víš.

Ve zkratce: pokud se někomu nelibí, že ho někdo muže sledovat muže ten podělanej počitač a mobil vypnout a jít si do hospody :) nebo si zajit na kafe k sousedce. Technologie nejsou něco s čím člověk má počítat a tak se to nebude vždy vše točit okolo toho co nějaka buzna chce

Tak a pokud se někomu nelíbí že mu někdo otevírá a cte dopisy, nemá je psát. A pokud se někomu nelíbí že ho někdo odposlouchava v ložnici, nemá tam mluvit.
:-)

A to vůůůbec není fašistický. ^⁠_⁠^ Zajímavé že největší náckové jsou demokrati. :⁠-⁠)

Technologie nejsou něco s čím člověk má počítat a tak se to nebude vždy vše točit okolo toho co nějaka buzna chce.

Pokud platí první věta, pak přeci není potřeba cokoliv regulovat, protože když se ti to nelíbí, tak tam nelez.
Nevím, zda ti, co to chtějí jsou buzny, ale něco chtějí oni, ne já.

Tak nekteri lide odpovidaji na emaily nebo wocap 3 dny, to uz si muzou posilat dopisy poctou, to uz dnes nikdo nekontroluje ... :-)

Navic někteři si tu mysli že jsou dost zajimavy na to aby je někdo tajně sledoval. Ne nejste

Že doteď sledovali každou SMS i telefonát ti nevadilo ale kontrolovat sockovský sítě je problém?:)

Kdo sledoval kazdou sms a telefonat Bombiku? Nekoukas moc na kriminalky? :-)

Bombíku, u sms/telefonátů se nesleduje obsah, ale umístění, kdy a kam se připojíš na bts, obsah už je trošku vyšší level. K tomu už je třeba povolení soudu, proč to má být u obdobných komunikačních prostředků bez soudu?

Navic někteři si tu mysli že jsou dost zajimavy na to aby je někdo tajně sledoval. Ne nejste

Jasně, kdo nedělá nic špatného, nemusí mít přeci obavy. Vtip je v tom, že co je špatné se v čase mění. Ty chceš rozjet vlastní byznys, to chce trochu samostatnosti, divím se, že zrovna ty adoruješ státní svévoli.

Ale poraď třeba nějakému svobodomyslnému Číňanovi, že když nechce být hodnocen podle sociálního kreditu, pak se má odstěhovat z Číny. Tedy pokud bude mít sociální kredit v dostatečné výši. Mmch. každý Číňan je pro čínskou vládu zajímavý, divné, co? Tohle jsou kroky stejným směrem. Zkus přemýšlet více do hloubky, jaká to má rizika a jaké přínosy. Vsadím se s tebou o leccos, že přínosy budou minimální, viz. výše ...

Proč to má být u obdobných komunikačních prostředků bez soudu?

to ťa ako napadlo ? naviac to neprešlo . A pokiaľ by to prešlo tak všetci čo sa tu rozčulujete ste s tým mali prísť pred 30dňami , teraz by ste mohli tak akurát nadávať .

Presne, sleduje se jen networking a identifikatory. Obsah se neuklada, to mnozstvi nesmyslu by neslo ani nikam ulozit. Uz jen na ten zaklad mame 20 TB uloziste a je plny za par mesicu ... :-)

Proč to má být u obdobných komunikačních prostředků bez soudu?

to ťa ako napadlo ? naviac to neprešlo . A pokiaľ by to prešlo tak všetci čo sa tu rozčulujete ste s tým mali prísť pred 30dňami , teraz by ste mohli tak akurát nadávať .

Psal jsem výše, že už to jednou neprošlo, ale pořád je to na stole, přišli nový svazáci.
Jak mne to napadlo? Vždyť ten mechanismus jasně popsali, sledovat se bude každá komunikace, umělá inteligence pak vyhodnotí, co se má předložit soudu, kdežto doteď musel soud povolit nalomení té soukromé komunikace, vnímáš ten rozdíl?

Proč? Aby milenky politiků mohly sledovat manželky jejich sokyně ;-)

I8051, jenže u komunikace přes sociální sítě se má hodnotit a uchovávat právě i ten obsah, to je trochu změna parametrů. A samozřejmě taky nákladů, jen s mizivou efektivitou. Ale co, prachy se přeci jen daj dotisknout, že to pak zaplatíš inflací, co už, to evidentně dojde málokomu. Ale děti jsme přeci zachránili, kéž by ...

Ja viiim, pisu realnej stav ... :-)

Vnímáš ten rozdíl?

Príď s tým vtedy, keď sa o tom bude hlasovať a nie 30 dní po funuse . Áno vnímam, preto sa ti divím :)

Já vím, narážím na ten budoucí ... toho množství nesmyslů bude řádově víc, jsi první, kdo zmínil náklady.

To by se prosejvalo a nezajimavy veci by se neukladaly si myslim. Ikdyz uloziste mame na svete ohromny :-)

Off-line Filip0976 (32/190/75) NOVÉ
Vnímáš ten rozdíl?

Príď s tým vtedy, keď sa o tom bude hlasovať a nie 30 dní po funuse . Áno vnímam, preto sa ti divím :)

Však se o tom bude hlasovat znovu, zase je to na stole, čeká to na novou komisi.

Prosejvání by byla chyba, když už ta data jednou máš, je potřeba je vytěžit, Prvotně třeba skutečně budeš jen hledat nějaký pedofilní data, ale časem to rád využiješ i k něčemu jinému. Náklady platí daňový soumar, tohle nikoho ve státní správě nezajímá.

Možná bychom se na to měli podívat z osobního pohledu. Zbaví to společnost pedofilů a za jakou cenu?
Jsem přesvědčený, že nezbaví, místo toho si zavedeme nástroj na plošné šmírování, který si budeme samozřejmě i platit. A půjde zneužít. A pedofilové se holt přesunou jinam...

Však se o tom bude hlasovat znovu . Možná bychom se na to měli podívat z osobního pohledu. Zbaví to společnost ...

Tak len som si prebehol iný zdroj (nie tatrmanov ) a keďže o tom dávno hlasovali a paní tam už nieje, tak som to bral ako pasé .

Inak podstatný je deň , keď to príjmu, tak vtedy to daj vedieť . Ja to tak úzkostlivo nesledujem, lebo aj tak to nikdy nebude platiť aj keby to prešlo :)

Nakonec to je přeci ta nová liberální demokracie, jen odsud posud, a tak se hlasuje tak dlouho, dokud se to neschválí.* Však už jsme to viděli, maně si vzpomenu na nějaké irské referendum, nebo opětovná chuť znovu předkládat již jednou neschválenou Istanbulskou dohodu. Umanutá drzost se znaky lobbismu.
Sám bych raději chtěl demokracii bez přívlastků, ač se může zdát, že přílepek obohacuje, naopak ochuzuje, zužuje totiž obsah. Třeba taková lidová demokracie, holt byla jen pro lid, někdo si ale lidem být nezaslouží... jak lidové, jak demokratické ;)
Ideálně bychom hledali společné body, přesvědčovali bychom se argumenty (tím nemyslím, že jinde to mají, a ti co nemají jsou jistě proruští), jediná šance, jak dojít k nějakému DLOUHODOBÉMU kompromisu. A zase musíme začít každý u sebe ...
* pro němčináře a historiky: alternativlos :)

Tatrmane, v dílčích věcech se občas shodneme, dokonce v nich můžeme i spolupracovat, třeba můžeme podpořit sosp.cz. Rozhodně se ale neshodneme v celkovém pohledu. Tvůj vysněný svět vnímám jako cestu k degradaci, zániku. Neboj, nejen tvůj :)
Každou ideologii, pro známou odchylku od reality rostoucí v čase ...

Socialní demokracie je jenom pro lidi se socialním cítěním/lidi co mají rádi lidi. Obvykle lidi co nemaní rádi sami sebe nemají rádi lidi, protože je to obranej mechanismus.

Ja mam rad vsechny ... :-)

Nesnáším všechny stejně. :⁠-⁠) A misky vah jsou v rovnováze. :⁠-⁠)

Aspoň ušetřis za dárky na vánoce:-)

To ja taky, takze je darky na vanoce neobtezuji ... :-)

Socialní demokracie je jenom pro lidi se socialním cítěním/lidi co mají rádi lidi.
To myslíš naší sociální demokracii? Kam na ty vtipy chodíš :D

Mluvim o lidech ne politicich, politika muže dělat (a dělá) každej d***l. Mluvim o tendencich v myšlení.

Lidi co nemaji radi lidi budou s lidma vždy v****avat. A upřimně takove lidi nikdo nemusí. Možná jsou samostatní, protože moc na vybranou nemaj, nikdo je nepodpoří.

Já třeba lidi nenávidim, ale nevim proč bych s nima měl v****ávat. :⁠-⁠) Prostě si jich nevšímám a to stejné chci od nich. :⁠-⁠)

Když mluvíš o lidech, pak je vhodnější vynechat politickou stranu, protože ne každý je její příznivcem ze stejných pohnutek. Raději mluv o empatii, schopnosti naslouchat a porozumět. Žádnou souvztažnost mezi mít rád lidi a politickým postojem bych nehledal.