Kam dát pistoli?
02. 01. 2025 v 03:45
Anonym
Anonym Nevíte kam si na tělo dát pistoli, aby to nebylo cítit při objímání?
Když se obejmu s přítelem tak mu vadí že cítí mojí pistoli nosím jí když jdu jen zevnitř na opasku.
Když se obejmu s přítelem tak mu vadí že cítí mojí pistoli nosím jí když jdu jen zevnitř na opasku.
02. 01. 2025 v 03:47 Anonym
Anonym Jen dodám, že ji sebou nepřestanu nosit jen nevím kam jí přemístit.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 8
Nahlásit
Kde a jakým způsobem ju možeš nosit máš pevně daný tak si z těch možností vyber
Souhlasím - 11 • Nesouhlasím
Nahlásit
Chlap, kterej si neumí samostatně vyguglit "skryté nošení zbraně - možnosti" a hledá radu na buznaseznamce by asi pistoli tahat neměl...
Souhlasím - 21 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nemusí umět ani gůglit tohle má vědět. Aspoň teda za předpokladu že má zbroják ale třeba je to jen kapslovka:)
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak hlavně chlap kterej má zbraň a nechodí na střelnici pravidelně cvičit střelbu a návyky, tak ji má celkem k hownu... a kdyby chodil na střelnicil tak mu tam instruktor poradí možnosti skrytého nošení... a že by neviděl anonym žádnou detektivku, kde nosí policajt bouchačku v kotníkovém pouzdře nebo vzadu na opasku na kříži, to se mi zdá divný, spíš chce bejt anonym zajímavý :D
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím
Nahlásit
A co když mu ochmatává i kotníky, p***l je samozřejmostí, takže kříž taky odpadá. Ahaaaa ty chytrej. =_=
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
To slyším poprvé, že by se s plastovou vodní pistolkou mělo chodit někam chodit a něco cvičit :-))
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Vodní pólo ty i***te. :-)
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Google: "kožená brašna", nějakou, co dokážeš rychle otevřít.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Muz s kozenou brasnou? No, dve davky ... :-)
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nech si narůst dlouhé vlasy - kup si dvě pistole, ty natři na bílo a zapleť do vlasů obdobně, jako to dělají lidojedi s kostmi těch který snědli. A pokud ti je policajt najde, řekni mu, že kosti už neměli.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Denis36 (61/-/-)
Nech si narůst dlouhé vlasy - kup si dvě pistole, ty natři na bílo a zapleť do vlasů obdobně, jako to dělají lidojedi s kostmi těch který snědli. A pokud ti je policajt najde, řekni mu, že kosti už neměli.
-----------------
Dobrej dojezd. A to uz je druhyho ... :-)
Nech si narůst dlouhé vlasy - kup si dvě pistole, ty natři na bílo a zapleť do vlasů obdobně, jako to dělají lidojedi s kostmi těch který snědli. A pokud ti je policajt najde, řekni mu, že kosti už neměli.
-----------------
Dobrej dojezd. A to uz je druhyho ... :-)
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nevěřím, že někdo, kdo se ptá na takovýhle p**oviny, může mít zbroják. A vlastně nevěřím ani tomu, že někdo, kdo se ptá na takovýhle p**oviny, vůbec někdy držel nějakou (skutečnou) pistoli v ruce.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Žádný zbroják ani řidičák, stejně jako ty mamánku........ :-))
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Napadá mně jedno místo, ale když to sem napíšu, tak mi ten komentář admin smaže :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
To je blbost ne? do ucha se to nemá šanci vejít... 8)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Narozdíl od tebe, buzyklisto, já řidičák mám. A pokud jde o zbroják, tak pro ten je minimální věk 21 (pokud nepočítám sk. B a C ale to by mi bylo víceméně k prdu) a to je mi teprve od září, takže dřív jsem ho logicky mít nemohl, ty génie.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já měl zbroják 20 let a všade jsem to sebou prvních 12 let tahal ten krám železnej, pak jsem zbroják už neobnovil a nechal ho projít a zbraň jsem převedl na známýho na fízlárně v ústí nad orlicou, výměnou za čezetu vz 83 v ráži 9 mm Makarov jsem obdržel horské kolo, které se ukázalo víc životu nebezpečné než ten kvér (pro mně :D) :D teď, když mám dojem že se venku ve tmě fláká diverzant tak vemu do ruky trubku vod vysavače na případné umlácení narušitele a to mi stačí ke štěstí... 8)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Bussterixi dej hlavně pozor na náledí, aby ses neumlátil ke spokojenosti narušitele sám.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Z tebe mluví zkušenost co? 8)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jako co si budem... Nosit to není žádná p***l. Pokud pominu zákonný limity, tak speciálně dneska si člověk docela koleduje o to, aby na něj nějakej zpovykanec zavolal zásahovku, když se to pouzdro náhodou vyrýsuje pod hadrama nebo nedej bože kousek toho pouzdra při nějakým pohybu vykoukne ven (hlavně v létě). Na běžný courání po ulici bych to asi fakt netahal.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ano, už jsem v zimě hodněkrát ukloůůůzl.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Neboj Shiro, nesmazou ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tyjo, tak jeste ze jsem naposled tou trubkou vod vysavace nedostal, bo my diverzatni z Prahy jsme nebezpecny ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Taky máš kliku žes tady nebyl v noci a bez ohlášení :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Sak ja se vzdy preventivne prihlasim vcas, abych dostal vejsluzku :-)
Anonyme, nosit s sebou pistoli bezdůvodně je víceméně hazardování s vlastní lbostí. Může se stát, že ji zapomeneš zajistit a při stisku spouště omylem někoho zabiješ, v lepším případě postřelíš. Pak budeš těžko vysvětlovat, že jsi nechtěl.
A pokud ti někdo zbraň odcizí a bude s ní loupit a případně zabíjet, opět budeš mít problémy a můžeš být trestán i za to, žes ji neměl řádně zajištěnou proti krádeži.
A pokud ti někdo zbraň odcizí a bude s ní loupit a případně zabíjet, opět budeš mít problémy a můžeš být trestán i za to, žes ji neměl řádně zajištěnou proti krádeži.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Jezino, ty mas zbrojak? Tak nemel prosim nesmysly. Kdyz uz jsi dnes konecne vystrizlivel (snad), dej si predsevzeti, ze nebudes komentovat neco, o cem NIC nevis. Zkus to, bude nam vsem lip ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
A ty s sebou tajháš kvér?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Jezino fakt ho poslechni a už nekoukej na ty americký filmy:)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
No nikdy nevíš, na koho narazíš... 8)
https://hlidacipes.org/…da47b2_z.jpg
https://hlidacipes.org/…da47b2_z.jpg
No, to za opasek nedas ... :-)
Chceš, jako napsat, že může mít například položenej kvér vedle postele na nočním stolku i v době, když je v práci? Přijde k němu nadržený zloděj vezme kvér do pacek, v*****í mu hlaveň, pak si vystřelí voko, popřípadě mozek, protože s tím neumí zacházet. A náš anonym dostane metál za likvidaci zloděje v nepřítomnosti?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
To jsem Jezino nekde ja nebo nekdo jinej naznacoval? Hele, ze mas jeste hladinku, vid? ... :-)
Kdybys mel zbrojak, tak vis, jake jsou nalezitosti nakladani se zbrani, jeji zabezpeceni atd. Bezne mas na zbrane totiz tresor ... :-)
Kdybys mel zbrojak, tak vis, jake jsou nalezitosti nakladani se zbrani, jeji zabezpeceni atd. Bezne mas na zbrane totiz tresor ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Anonym nepíše, že má trezor, on píše, že jí bude nosit všude, to znamená i v posteli.
Sice nevím, jak se nosí pistol v posteli, asi na to má nějakej fígl
Sice nevím, jak se nosí pistol v posteli, asi na to má nějakej fígl
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Ach jo Jezino, pokud rozklicujes text, pise "kdyz jdu ven" ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nevíte kam si na tělo dát pistoli, aby to nebylo cítit při objímání?
A prečo ju vlastne nosíš so sebou von ?
A prečo ju vlastne nosíš so sebou von ?
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Asi je velmi oblíbený:)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Mozna ma maly pero, tak si to kompenzuje ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Před 6 minutamiOn-line Bombakul (29/176/75) NOVÉ
Asi je velmi oblíbený:)
Souhlasím - 1 • NesouhlasímNahlásit
Ano ičko je velmi oblíbený, proto ho mají všichni tak rádi, když má zbraň u sebe. A taky díky tomu má hodně přátel.
Asi je velmi oblíbený:)
Souhlasím - 1 • NesouhlasímNahlásit
Ano ičko je velmi oblíbený, proto ho mají všichni tak rádi, když má zbraň u sebe. A taky díky tomu má hodně přátel.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Ale to psal bombik o anonymovi, ne ja. Jezino, jezino, zbytkac, co? ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Anonyme, tak dávej kvér příteli do zadní části kalhot, když se líbáte. Tím zabiješ dvě mouchy najednou líbat se a současně si hlídat svou zbraň rukama s občasným hlazením partnera po zadnici.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Denis tvoje novoročné predsavzatie je honit i-čka v diskusiach celý rok ? :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Já vím, že to psal Bombík
A hodí se to víceméně k tobě, jak se tu stále vychvaluješ. . . :-)
A hodí se to víceméně k tobě, jak se tu stále vychvaluješ. . . :-)
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Je zajímavý že lidi maj problém nosit kvér, protože to je těžký a překáží to a já nevim co. Ale že s sebou 24/7 tahaj padesát kilo sádla v pupku a p**o musej mít uvázaný na provázku, aby ho vůbec našli, to jim nepřekáží, to těžký není.
Aj když je prauda kolega měl nedávno lehký bouchačkový faux pas. Byl s drahou na cizinecký policii něco doložit, tak si bouchačku dal s pouzdrem do báglu, by kdyby náhodou odhalil co neměl nebudil pozornost. No probudil ho až telefonát ve vlaku na cestě zpět od paní policajtový že má u nich v úschově batoh i s delikátním obsahem. No naštěstí to fízly vzali s humorem, batoh s poučením i osobním kanónem dostal zpět.
Aj když je prauda kolega měl nedávno lehký bouchačkový faux pas. Byl s drahou na cizinecký policii něco doložit, tak si bouchačku dal s pouzdrem do báglu, by kdyby náhodou odhalil co neměl nebudil pozornost. No probudil ho až telefonát ve vlaku na cestě zpět od paní policajtový že má u nich v úschově batoh i s delikátním obsahem. No naštěstí to fízly vzali s humorem, batoh s poučením i osobním kanónem dostal zpět.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Koneckonců já fakt nevím proč to vůbec někdo nosí. Normální aspoň trochu schopnej člověk dokáže vyřešit jakoukoli situaci i jinak. Nedávno sem se taky vracel z hospody takovou temnou uličkou nechvalně známou že se tam zdržuje pochybná existence kterou by člověk nechtěl potkat ani v poledne ne tak ve dvě ráno. Najednou proti mě tři urostlí týpci tak se otočím že hodím zpátečku a tam další čtyři a jeden strkal ruku za opasek v zadu to fakt nebylo dobrý a byl čas jednat. Jednat dost rychle na to aby tu věc nestihl použít ať už to bylo cokoli. Ti co mě znají tak ví že sem celkem trénovanej především v taktice a strategii a taky mám dost velkou sílu na to jak sem malej tak sem neváhal a z drevěnýho plotu vedle mě sem vytrhl jednu obzvlášť širokou fošnu a... dál pokračovat nebudu
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Ehm... já bysem to zdovolenim dokončil - "...tak sem neváhal a z drevěnýho plotu vedle mě sem vytrhl jednu obzvlášť širokou fošnu a mrštně se protáhl dírou za plot kde jsem zmizel ve tmě než se tou dírou stačili za mnou procpat..." :D btw kdybys měl bouchačku, tak bys jednomu prostřelil slezinu, druhýmu ustřelil kus brady, třetímu nohu v koleni, zbytek by zdrhl a pak by u soudu dousvědčili, že tě chtěli požádat o oheň na zapálení cigára, ty by sis pár let poseděl v chládku za nepřiměřenou obranu a těžké ublížení na zdraví a pak bys do konce života platil těm 3 mrzákům odškodné... neni škoda o takový zážitek přijít? :D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Hele buřte já už mám takových zážitků dost a další fakt nepotřebuju:)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Kua to jsou situace, ještěže chodím jen na pole se psem a tam se nic neděje :-) a pak ještě k rybníku Teda.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já už skoro dva roky nechodím vůbec nikam kde je byť jenom teoretická šance potkat člověka. Jen si protrpím nezbytný minimum a du se schovat:)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nebydlíš náhodou buřte u toho odpornýho cirkusu co tam u vás vybudovali. ^_^ Tam člověka skoro nepotkáš, jen co je prauda. ^_^
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
02. 01. 2025 v 22:25 Anonym
Anonym Proč nosit zpraň ? PROTOŽE ČAS OD ČASU SE NĚKDO SEBERE A JDE TO NĚKAM VYSTŘÍLET třeba univerzitu
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
A to máš gule na to , aby si vystrelil na živého človeka? ja teda nie :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Taky ale by se mohlo stát a taky se sto stává, že s tím kvérem nevycvičenej střelec amatér udělá víc škody než užitku v nějaké krizové situaci když si začne hrát na spasitele... vzhledem k tomu, na co ses měl potřebu se ptát nahoře v debatě si umim představit spíš ty horší varianty, ale třeba se pletu, nejsu psí cholog...
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Btw když bude někde nějakej střelec masakrovat lidi a ty ten kvér vytahneš, může to zásahovka vyhodnotit že seš jeho komplic a policejní střelec ze střechy to do tebe naysype... ale je mně jasný, že si VELKÝ CHLAP a budeš ten kvér beztak tahat aji na hajzl (jak já kdysi) :D, tak tomu dáme čas, třeba dozraješ :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
02. 01. 2025 v 22:58 Anonym
Anonym Nejde o věk ale když se mě bude někdo snažit ubodat nebo se někde začne střílet tak policie ani přijet nestihne. Navíc člověk nikdy neví co potká třeba naštvanýho divočáka nebo psa nebo vlka na jaře člověk nikdy neví a časem tu kvůli zeleným mozkům budou i medvědi a s těmi má problém i .45 takže v budoucnu dolesa s píš magnum.
Děkuji za odpovědi
Děkuji za odpovědi
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
02. 01. 2025 v 23:30 Anonym
Anonym Vlk a mejved jsou chranene ale v porovnáním s mým životem to neznamená nic a jsou známí napadáním člověka takže jesti mě napadne vlk nebo medvěd tak nutná obrana a je KO
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Anonym
Proč nosit zpraň ? PROTOŽE ČAS OD ČASU SE NĚKDO SEBERE A JDE TO NĚKAM VYSTŘÍLET třeba univerzitu
----
Nojo, jeden strelec za rok na jednom z milionu objektu, takze to na tebe driv spadne letadlo, nez aby ses do takovy situace dostal ... :-)
Proč nosit zpraň ? PROTOŽE ČAS OD ČASU SE NĚKDO SEBERE A JDE TO NĚKAM VYSTŘÍLET třeba univerzitu
----
Nojo, jeden strelec za rok na jednom z milionu objektu, takze to na tebe driv spadne letadlo, nez aby ses do takovy situace dostal ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
02. 01. 2025 v 23:44 Anonym
Anonym Jo to je zajimeve ale když vycházím ze statistik tak je v naší zemi 200-300 vražd ročně což je co dva dny vražda a letadlo pádem na člověka v čr snad za poslední roky nikoho nezabilo. Jinak chápu co se tím snažíš říct třeba nehody nejsou úplně bez mrtvých, ale já spíše nechci zhebnout pasivně. Taky je na mě nasranejch dost lidí kteří by mi rádi dali lekci. A už vůbec nevím jak ubránit sebe a přítele sebe ještě ale dva lidi to ne.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
"Může se stát, že ji zapomeneš zajistit a při stisku spouště omylem někoho zabiješ, v lepším případě postřelíš."
Ne, Jezino, tohle se držitelům ZP fakt nestává.
"Chceš, jako napsat, že může mít například položenej kvér vedle postele na nočním stolku i v době, když je v práci? Přijde k němu nadržený zloděj vezme kvér do pacek, v*****í mu hlaveň, pak si vystřelí voko, popřípadě mozek, protože s tím neumí zacházet"
A tohle už tuplem ne.
Tvl, fakt se nepokoušel filosofovat o věcech, kterým nerozumíš.
Ne, Jezino, tohle se držitelům ZP fakt nestává.
"Chceš, jako napsat, že může mít například položenej kvér vedle postele na nočním stolku i v době, když je v práci? Přijde k němu nadržený zloděj vezme kvér do pacek, v*****í mu hlaveň, pak si vystřelí voko, popřípadě mozek, protože s tím neumí zacházet"
A tohle už tuplem ne.
Tvl, fakt se nepokoušel filosofovat o věcech, kterým nerozumíš.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
A k anomymovi: Teď už definitivně nevěřím, že tohleto by mohlo být schopný udělat zbroják.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
02. 01. 2025 v 23:52 Anonym
Anonym Díky za odpověď, ale zpraň se nesmí nechat mimo mě nebo trezor už kvůli tomu, že může na stůl něco spadnout nebo kocour začne zkoumat. Jinak mám glock 30 tažke pádem jen tak nevystřelí na rovném povrchu nikdy a na kamenech je minimální šance. O to samovolné vystřelení jde hlavně při vytahování v obraně z pouzdra.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Ok, 250 vrazd rocne a je nas 11M ... tak si spocitej tu pravdepodobnost. Taky zalezi na konkretnim miste, takze bezna mista jeste 1000x mensi .. :-)
Takze asi 2.27e-8 ... to uz to letadlo ma vetsi sanci te ttefit ... :-)
A letadlem po hlave to prej boli ... :-)
Takze asi 2.27e-8 ... to uz to letadlo ma vetsi sanci te ttefit ... :-)
A letadlem po hlave to prej boli ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
02. 01. 2025 v 23:54 Anonym
Anonym I8051 Ano malá, ale jsou scénáře jak nechceš zkončit.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
02. 01. 2025 v 23:57 Anonym
Anonym To jo ale víc jak jedna smrt pádem letadla to nebude a navíc se to stává omylem.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Stejnym omylem si vypichnes tim kverem voko ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Proč? Protože nikdo, kdo má zbroják nebo kdo byl aspoň párkrát na střelnici, by v životě nevypotil tohle:
"zpraň se nesmí nechat mimo mě nebo trezor už kvůli tomu, že může na stůl něco spadnout nebo kocour začne zkoumat. Jinak mám glock 30 tažke pádem jen tak nevystřelí na rovném povrchu nikdy a na kamenech je minimální šance. O to samovolné vystřelení jde hlavně při vytahování v obraně z pouzdra."
"zpraň se nesmí nechat mimo mě nebo trezor už kvůli tomu, že může na stůl něco spadnout nebo kocour začne zkoumat. Jinak mám glock 30 tažke pádem jen tak nevystřelí na rovném povrchu nikdy a na kamenech je minimální šance. O to samovolné vystřelení jde hlavně při vytahování v obraně z pouzdra."
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Anonym, ty se dej léčit, jak jsem pochopil trpíš panickou představou, že tě někdo jednou zastřelí.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
03. 01. 2025 v 11:56 Anonym
Anonym TommenBaratheon co je na tom špatného ve všem co jsem napsal mám pravdu.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ne, zbraň se nedává do trezoru kvůli tomu, aby si s ní nehrál kocour.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
03. 01. 2025 v 12:09 Anonym
Anonym Ne kvůli kocourovi ale kvůli padu věcí na zbraň a kocourovi.
Kocour je zvědaví a s ledasčím si hraje a že se opře packou o spoušť je dost dobře možné takže trezor.
Kocour je zvědaví a s ledasčím si hraje a že se opře packou o spoušť je dost dobře možné takže trezor.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Kocour se opře packou o spoušť... No tvl. To je ta největší hovadina, jakou jsem kdy slyšel. Tohle by nevypotil snad ani Jezina.
A ten kocour packou i natáhne závěr a uvolní pojistku, že?
A ten kocour packou i natáhne závěr a uvolní pojistku, že?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Vis anonyme, jaka je potrebna sila na spoust v jejim smeru? To zmackne maloktera kopretinka, natoz kocourek pacickou. Hele, vime, ze ttolis , tak uz to ukonci, zasmali jsme se a pojdme dal ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
03. 01. 2025 v 12:32 Anonym
Anonym Tomen zbraň která není není natažená je k ničenu proto náboj v komoře.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Anonyme, sila se neuvadi v gramech. Ale i kdyby ano, 1.5 kg kocicka pacickou fakt nezvladne. A jak psal tommen, jeste by musela natahnout a odjistit. Uz vazne staci ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
03. 01. 2025 v 12:39 Anonym
Anonym Tomen glock nemá pojistku brzdí to při tasení
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Anonym
Tomen zbraň která není není natažená je k ničenu proto náboj v komoře.
-----
Prave jsi potvrdil, ze trolis ... :-)
----------------------------------- zde odstrihnete -------------------------------
Tomen zbraň která není není natažená je k ničenu proto náboj v komoře.
-----
Prave jsi potvrdil, ze trolis ... :-)
----------------------------------- zde odstrihnete -------------------------------
03. 01. 2025 v 12:46 Anonym
Anonym I8051 natažená ve vždy pojistku nemá 1500 g zvládne v klidu sám váží 2 kg a na jedný ruce se udrží takže to zvládne. Hlavně nechci riskovat proto je lepší trezor.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Glock že nemá pojistku? No... má hned tři, víme?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Celkem je to bezpečnost proti pádu bezpečnost spoustě a asi nejdůležitější je bezpečnost hrotu aby nezasáhl kapsli takže kdyby ses náhodou chtěl hádat s Tommekem tak to nedělej
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak to psal chatgpt :).
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
A btw... náboj v komoře se nechává (když už teda, je to otázka preference) jen v režimu "nošení", ale nikdy ne při odkládání - ať už na stůl, do šuplíku, do trezoru nebo kamkoliv.
Jinými slovy, právě ses propálil, že jsi zákon o zbraních neviděl ani z rychlíku (přitom pokud bys měl zbroják, musel bys ho znát, bo testy).
Jinými slovy, právě ses propálil, že jsi zákon o zbraních neviděl ani z rychlíku (přitom pokud bys měl zbroják, musel bys ho znát, bo testy).
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Pardon, ne s Tommekem, ale s Tommenem. Tímto se omlouvám za zkomolení :).
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Anonym
I8051 natažená ve vždy pojistku nemá 1500 g zvládne v klidu sám váží 2 kg a na jedný ruce se udrží takže to zvládne.
-----------
Kdo? Kocour? Kocour ma ruce? Notyvole ... :-)
I8051 natažená ve vždy pojistku nemá 1500 g zvládne v klidu sám váží 2 kg a na jedný ruce se udrží takže to zvládne.
-----------
Kdo? Kocour? Kocour ma ruce? Notyvole ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Svetlozivota (15/173/68)
Pardon, ne s Tommekem, ale s Tommenem. Tímto se omlouvám za zkomolení :).
------------
Muzes to v puvodnim textu zeditovat :-)
Pardon, ne s Tommekem, ale s Tommenem. Tímto se omlouvám za zkomolení :).
------------
Muzes to v puvodnim textu zeditovat :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
05. 01. 2025 v 00:41 Anonym
Anonym Děkuji za radu jak tu někdo psal, že si ji jde dát ke kotníku to jde sice s menšími zbraněmi, ale jinak děkuji. Co se týče ukládání s nábojem v komoře tak to ničemu nevadí a ani zákonu ne.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Hele nechcu fotrovat, tohle nepíšu pro anonyma, ten si stejně udělá co bude chtít, ale možná tady bude někoho zajímat něco z praxe - ZÁSADNĚ dycky než jsem zbraň uložil do trezoru jsem vytahl zásobník aby nebyl ve zbrani a ukládal jsem ho zvlášť, a ještě jsem před uložením a už bez zásobníku otevřel závěr zbraně, jestli není náboj v komoře... přesto se mi 2x stalo za tu dlouhou dobu co jsem byl držitelem a uživatelem zbraně, že mi 2x došlo k nechtěnému výstřelu když jsem manipuloval se zbraní, o které jsem byl přesvědčen že je zcela bezpečně prázdá... z toho jednou to bylo už na vojně přímo na strážnici kde nás bylo víc a byla to rána z kosy která umí prostřelit kolejnici..., nechtělo se mi do deště ven vybíjet před bednou z pískem tak jsem vybíjel na strážnici :D naštěstí ta střela jenom proletěla kavalcem a nezačala se odrážet od stěn... což je mimochodem taky síla, to se stalo kolegovi v 90 letech u SBSky kdy při nechtěným výstřelu střela z pistole 7.65 která nemá žádnej extra výkon přesto proletěla chlapovi břichem a zádama ven a odražená od zdi zpátky do něj, přežil to s invalidním důchodem, doktoři těm následkům familierně říkali "skleněné břicho" ať už to znamená cokoliv... tohle už jsem tu před lety psal... takže pánové, možná vás to překvapí, ale zbraně dokážou ublížit... nečekané, že? :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
"Co se týče ukládání s nábojem v komoře tak to ničemu nevadí a ani zákonu ne."
Co prosím? Ty žes dělal zbroják, dělat testy a četl zákon o zbraních?
Zákon č. 119/2002 Sb., §58 odst. 6:
"Přechovávaná zbraň musí být v nenabitém stavu, to znamená, že zbraň není nabita náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo v nábojových komorách válce revolveru."
Takže šach-mat, blbe, protože tohle jsou naprostý základy a ví to naprosto každej, kdo kdy dělal ZP - to není žádnej teoretickej špek. A o tom, že i kdyby to zákon nezakazoval, tak to má i logický praktický a bezpečnostní důvody, ani nemluvě.
Co prosím? Ty žes dělal zbroják, dělat testy a četl zákon o zbraních?
Zákon č. 119/2002 Sb., §58 odst. 6:
"Přechovávaná zbraň musí být v nenabitém stavu, to znamená, že zbraň není nabita náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo v nábojových komorách válce revolveru."
Takže šach-mat, blbe, protože tohle jsou naprostý základy a ví to naprosto každej, kdo kdy dělal ZP - to není žádnej teoretickej špek. A o tom, že i kdyby to zákon nezakazoval, tak to má i logický praktický a bezpečnostní důvody, ani nemluvě.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
,, nechtěnému výstřelu když jsem manipuloval se zbraní, o které jsem byl přesvědčen že je zcela bezpečně "
Nějak mi to stejně přijde divný. Vojnu nepočítám tam jsou kluci mladí a divocí. Ale strejc to kdysi taky zažil u známého doma. A pravda je taková, že nejvíc průseru na střelnici, bordelu, postreleni atd. Spachaji vždy policajti. Protože oni jsou přece borci :-)))
Ale přemýšlím co se musí stát, když zbraň ukládám a vybiju, a po vyndani opět vybiju, tak aby mi vystrelila doma, nebo jak píšou v článcích při čištění? Jak může zbraň vystřelit při čištění? Resp. Před chápu. Ale to ji ten člověk nevybije? Tvl.
Jasně, plno chyb v práci vzniklo třeba únavou, vyrusenim od práce jinou práci, já třeba udělám chybu vždy v kombinaci únavy a spěchu tak se to snažím eliminovat nepospochanim za každou cenu, ale to nejsou případy kdy přijdu domů ze střelnice kde jsem byl pro zábavu. Teda obecně to myslím.
Nějak mi to stejně přijde divný. Vojnu nepočítám tam jsou kluci mladí a divocí. Ale strejc to kdysi taky zažil u známého doma. A pravda je taková, že nejvíc průseru na střelnici, bordelu, postreleni atd. Spachaji vždy policajti. Protože oni jsou přece borci :-)))
Ale přemýšlím co se musí stát, když zbraň ukládám a vybiju, a po vyndani opět vybiju, tak aby mi vystrelila doma, nebo jak píšou v článcích při čištění? Jak může zbraň vystřelit při čištění? Resp. Před chápu. Ale to ji ten člověk nevybije? Tvl.
Jasně, plno chyb v práci vzniklo třeba únavou, vyrusenim od práce jinou práci, já třeba udělám chybu vždy v kombinaci únavy a spěchu tak se to snažím eliminovat nepospochanim za každou cenu, ale to nejsou případy kdy přijdu domů ze střelnice kde jsem byl pro zábavu. Teda obecně to myslím.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tygříku stane se to, stane se to jednodušeji než si myslíš. Stačí když třeba na střelnici rychle balíš. Rychle dostřílet, končíme, končíme. Zbraně odložit a balíme, za deset minut se zavírá. V pistoli ti zůstane náboj v komoře a zůstane natažená. Na glocku to třeba nevidíš. Omylem sis třeba nabil o náboj víc,.ne pět ale sešt. Pět vystřílíš, vytáhneš na oko prázdný zásobník (kde logicky nic není protože šestý náboj je v komoře), zbraň odložíš (ano měl bys dostřílet tak že promáčkneš kohout na prázdno a zkontrolovat komoru). Když balíš už nesmíš manipulovat se zbraní ve smyslu že bys aktivoval spoušťový mechanismus. Pak si to přineseš domů, kde třeba když s bratrem čistíme zbraně tak si u toho povídáme. No tak prostě opomeneš zkontrolovat komoru a zmáčkneš spoušť. Ano bohužel spousta držitelů zbraně to tak dělá, že místo kontroly komory a kontrolované rány jistoty (nás za ní třeba školitel jebal jak sviňa a zakazoval nám ji) do bezpečného prostoru prostě jen promáčkne spoušt s hlavní do stropu. No a už sádruješ. Ano je to všechno souběh neodborné manipulace, ale stane se to. Těch kixů jsem na střelnici viděl už dost, třeba že leckdo odloží nabitou zbraň když střílí z více zbraní, pak jdeš k terči a z vedlejšího stanoviště na tebe kouká revik s nataženým kohoutem a plným bubnem. Protože borec trénoval western a zapomněl to vybít při ukončení střelby, protože zrovna měl v ruce druhou. Nakonec každý instruktor to řekne, střelci se dělí na dvě skupiny, ty kteří si doma vystřelili a ty, kteří si doma vystřelí.
Spousta nehod se taky stane když nosíš nabitou zbraň s nábojem v komoře a nataženým bicím mechanismem. Zjištěnou jen pojistkou. Tak při prvotním nabití se už halt taky stalo že si to dotyčný zmáčknul. Na tohleto je svinstvo třeba glock kterej nemá ruční mechanickou pojistku, ale má DAO.
Spousta nehod se taky stane když nosíš nabitou zbraň s nábojem v komoře a nataženým bicím mechanismem. Zjištěnou jen pojistkou. Tak při prvotním nabití se už halt taky stalo že si to dotyčný zmáčknul. Na tohleto je svinstvo třeba glock kterej nemá ruční mechanickou pojistku, ale má DAO.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jasne, zase spěch no klasika:) a kecani nepozornost. Ale tak vystřelit si doma je v pohodě pokud nebydlís v paneláku:)
A školitel zakazoval ránu jistoty, a co pak zkusebak? Ten ji nechtěl?
Edit: jo už chápu jak to myslíš s tou rj.
A školitel zakazoval ránu jistoty, a co pak zkusebak? Ten ji nechtěl?
Edit: jo už chápu jak to myslíš s tou rj.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
U Glocka to sice není vidět, ale furt platí ten samej princip jako u jakýchkoliv jinýho železa - dostřílím, vytáhnu zásobník, natáhnu závěr (když z nějakýho důvodu nevystřílím celej zásobník), zkontroluju komoru, spustím závěr, vypustím kohout (u Glocka rána jistoty, tam to jinak nejde) a balíme krám.. Takže tam absence vnějšího kohoutu je fakt jen detail, kterej neomlouvá lemplovství.
Mně teda učili že RJ nebo vypouštění kohoutu se dělá až po kontrole komory, ale asi to promáčknutí předtím není nic proti ničemu.
RJ - jo, jebou za ni, hlavně když střílíš z půjčenýho železa. Ono to tomu úderníku nedělá zrovna dobře a kdyby to dělal každej, kdo si tam přijde zastřílet, tak by jim zlikvidovali výbavičku během chvilky. U vlastní pistole, kde se to udělá jednou za čas, bych okolo toho až tak paranoidní nebyl, ale aspoň prozatím mám tak nějak zafixováno to nedělat.
Já dělal zbroják relativně nedávno a naštěstí hned napoprvé - komisař, co jsem měl já, tak řekl že je mu jedno jestli bude po dostřílení RJ nebo vypuštění kohoutu prstem, ale byli tam i nějací opravkáři a ti říkali, že minule po nich jinej komisař RJ výslovně chtěl.
Btw, přístup na střelnici ve stylu "balíme, končíme, honem honem" není úplně značka ideál, normální personál by tě měl nechat skončit a sbalit se v klidu právě proto, abys neudělal ve spěchu takovou blbost, jako nezkontrolovat komoru... No a pokud nejsem ve svý kůži, tak na to prostě radši nehrabu.
Mně teda učili že RJ nebo vypouštění kohoutu se dělá až po kontrole komory, ale asi to promáčknutí předtím není nic proti ničemu.
RJ - jo, jebou za ni, hlavně když střílíš z půjčenýho železa. Ono to tomu úderníku nedělá zrovna dobře a kdyby to dělal každej, kdo si tam přijde zastřílet, tak by jim zlikvidovali výbavičku během chvilky. U vlastní pistole, kde se to udělá jednou za čas, bych okolo toho až tak paranoidní nebyl, ale aspoň prozatím mám tak nějak zafixováno to nedělat.
Já dělal zbroják relativně nedávno a naštěstí hned napoprvé - komisař, co jsem měl já, tak řekl že je mu jedno jestli bude po dostřílení RJ nebo vypuštění kohoutu prstem, ale byli tam i nějací opravkáři a ti říkali, že minule po nich jinej komisař RJ výslovně chtěl.
Btw, přístup na střelnici ve stylu "balíme, končíme, honem honem" není úplně značka ideál, normální personál by tě měl nechat skončit a sbalit se v klidu právě proto, abys neudělal ve spěchu takovou blbost, jako nezkontrolovat komoru... No a pokud nejsem ve svý kůži, tak na to prostě radši nehrabu.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Rána jistoty musí být zásadně do spanku, jinak to není rána jistoty:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Hlavně platí že s každou zbraní se vždy zachází tak, jako by byla nabitá. Jak říkám je to vždy o neodborné manipulaci, ale ta se prostě děje. Vnější kohout je další kontrolní mechanismus který upozorní střelce že na něco zapomněl. Rána jistoty vždy, a vždy po kontrole komory a hlavně, obráceně to je nesmysl který může vést právě k tomu že sádruješ. Ránu jistoty i s půjčenou zbraní,. myslím že na tom na střelnici vydělají dost aby jednou za čas vyměnili zápalník. Navíc jak to říkal kamarád co dělal zkušebního technika ve zbrojovce, je to na konstruováno. Jediný problém může být u brokovnic, obzvláště svazkové lámačky, které mají silné p**o a starý mechanizmus a může dojít k poškození zápalníku. Ale třeba pumpovačku jinak nevybiješ, než ranou jistoty. Všechno tohe je vždycky o selhání člověka, postupy jsou udělaný tak že k tomuhle v principu nemůže dojít.
Kolegovi se třeba stalo že si doma vystřelil ze sapera. Habroval mu vytahovač a tak jak to ladil a myslel si že to je už OK a nebylo poslední náboj z komory nevyhodil. Vytáhnul zásobník, "pohonil", i***t si nezkontroloval komoru či co, páč do něj hudrovala bába, tak to zmáčknul na ránu jistoty a šel měnit tašku na střechu. A baba si mohla přemáchnout tepláky.
Kolegovi se třeba stalo že si doma vystřelil ze sapera. Habroval mu vytahovač a tak jak to ladil a myslel si že to je už OK a nebylo poslední náboj z komory nevyhodil. Vytáhnul zásobník, "pohonil", i***t si nezkontroloval komoru či co, páč do něj hudrovala bába, tak to zmáčknul na ránu jistoty a šel měnit tašku na střechu. A baba si mohla přemáchnout tepláky.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Správně tygříku, jenže tam ti naopak jeden náboj zbejt musí. ^_^ Na to ovšem škaredě doplatil ten pán kterej jí tenkrát použil v tom baru kterej prěpadli.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ja nedavno videl inverzni ruskou ruletu ...:-)
Jako jasně, něco to vydržet musí a občasný cvaknutí naprázdno by ublížit nemělo. Na druhou stranu, pokud mám vyhozenej zásobník a zkontrolovanou (prázdnou) komoru, tak už nevidím v RJ žádnou přidanou hodnotu oproti vypuštění palcem. Ale okej, beru že zvyk je zvyk a je to asi stejný téma jako nosit náboj v komoře nebo ne.
Zas na druhou stranu, chodí tam střílet různej matroš a je logický, že si hlídají, co s tím kdo vyvádí. Já zas viděl na střelnici maestra, kterej dostřílel zásobník, vypustil závěr, procvakl asi třikrát naprázdno, vyhodil zásobník, zase procvakal naprázdno, natáhl, koukl do komory a vítězně cvaknul finální RJ. Ale střílel ze svýho, mířil furt na terč a z hlediska bezpečný manipulace nic nepodělal, takže dohlížející jen protočil oči, zabrblal si pod fousy něco o č***kách a nechal ho tak. Ale dokážu si představit, že kdyby to bylo "erární" železo, tak by bylo hodně veselo...
A... Asi takhle. Pokud je to půjčenej kvér a majitel/instruktor mi řekne, že RJ naprázdno nechce, tak to prostě dělat nebudu, minimálně ze slušnosti. A ne že to jak naschvál udělám a budu se pouštět do diskusí o tom, jestli to škodí úderníku nebo jestli si vydělaj dost. Mám to prostě od někoho půjčený a chovám se k tomu podle toho, šlus.
Zas na druhou stranu, chodí tam střílet různej matroš a je logický, že si hlídají, co s tím kdo vyvádí. Já zas viděl na střelnici maestra, kterej dostřílel zásobník, vypustil závěr, procvakl asi třikrát naprázdno, vyhodil zásobník, zase procvakal naprázdno, natáhl, koukl do komory a vítězně cvaknul finální RJ. Ale střílel ze svýho, mířil furt na terč a z hlediska bezpečný manipulace nic nepodělal, takže dohlížející jen protočil oči, zabrblal si pod fousy něco o č***kách a nechal ho tak. Ale dokážu si představit, že kdyby to bylo "erární" železo, tak by bylo hodně veselo...
A... Asi takhle. Pokud je to půjčenej kvér a majitel/instruktor mi řekne, že RJ naprázdno nechce, tak to prostě dělat nebudu, minimálně ze slušnosti. A ne že to jak naschvál udělám a budu se pouštět do diskusí o tom, jestli to škodí úderníku nebo jestli si vydělaj dost. Mám to prostě od někoho půjčený a chovám se k tomu podle toho, šlus.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tohleto dělaj hlavně pseudogumy a IPSC psychouši. Na zkouškách s náma byl třeba bajvalej fízl a bejvalá guma. Tomu se to zrovínka při zkoušce seklo, protože ta totálně vylítaná pětasedma už nechtěla polykat. Tak dle zvyku "pohonil" když se mu to kouslo a jel dál. Tak si to dal příště znova.^_^
Já třeba dávám ránu jistoty a je mi jedno jestli se to někomu líbí nebo ne, když mi někdo argumentuje ničením, bohužel, bezpečnost nadevše. Nakonec komisař nám to tak u zkoušek říkal, ránu jistoty VŽDY bez ohledu jestli vás bude někdo jebat nebo ne, je to jediný možný absolutní ověření že zbraň je v bezpečným stavu. Bezpečnější způsob neexistuje a tím debata končí. Bezpečnost je vždy nad majetkem.... podívajíc se na našeho školaře....Že pane učiteli. Ten si málem překousnul jazyk když bublajíc jak papiňák přikejvnul. :-)
Ano pak existují vybíjecí náboje.
Já třeba dávám ránu jistoty a je mi jedno jestli se to někomu líbí nebo ne, když mi někdo argumentuje ničením, bohužel, bezpečnost nadevše. Nakonec komisař nám to tak u zkoušek říkal, ránu jistoty VŽDY bez ohledu jestli vás bude někdo jebat nebo ne, je to jediný možný absolutní ověření že zbraň je v bezpečným stavu. Bezpečnější způsob neexistuje a tím debata končí. Bezpečnost je vždy nad majetkem.... podívajíc se na našeho školaře....Že pane učiteli. Ten si málem překousnul jazyk když bublajíc jak papiňák přikejvnul. :-)
Ano pak existují vybíjecí náboje.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
A co teprv nabijeci vyboje ... :-)
"je mi jedno jestli se to někomu líbí nebo ne"
Pokud to děláš se svým kvérem, tak je to tvoje věc, okej. Ale s půjčeným se to prostě nedělá už jen z tý slušnosti. Nechtějí RJ - tak to prostě vybiju palcem, položím jim to na stůl a čus, dál mě to nemusí zajímat když to není moje. Zkoušky jsou něco jinýho, tam je pokyn komisaře závaznej a může p**ovat kdo chce jak chce.
Ale možná bys mohl rozvést, v čem je podle tebe RJ bezpečnější (po kontrole komory, že je prázdná).
Pokud to děláš se svým kvérem, tak je to tvoje věc, okej. Ale s půjčeným se to prostě nedělá už jen z tý slušnosti. Nechtějí RJ - tak to prostě vybiju palcem, položím jim to na stůl a čus, dál mě to nemusí zajímat když to není moje. Zkoušky jsou něco jinýho, tam je pokyn komisaře závaznej a může p**ovat kdo chce jak chce.
Ale možná bys mohl rozvést, v čem je podle tebe RJ bezpečnější (po kontrole komory, že je prázdná).
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Teoreticky: v okamžik kdy za pomocí spoušťového mechanismu vypustím bicí mechanismus a zápalník "udeří" do (prázdné) komory, je naprosto a nadevše jisté že v té komoře nemůže být nic co by způsobilo výstřel. A tím pádem do dalšího natažení a dokuď jsem zbraň nespustil z očí je zbraň v naprosto bezpečném stavu. Samozřejmě v ní nesmí být zásobník, musí být zkontrolována šachta zásobníku okem i prstem (což nikdo nedělá, ani já k tomu se přiznám), musí být zkontrolována hlaveň, ideálně na prosvícení (nikdo to nedělá, ani já ne, k tomu se přiznám). Navíc tohle slouží k ověření funkčnosti spoušťového mechanismu zbraně.
Prakticky: po kontrole komory je to ve většinově k hovnu, až na tu pumpu kterou nejde jinak vybít. Je to spíš že to prostě vybiješ za co nejkratší dobu a zároveň si ověříš že cajk. Stejně asi jako kontrola šachty zásobníku, co tam asi tak nebezpečnýho bude. A když tam nepude zásobník tak to řeším až tam nejde. Jediný co u některých zbraní je bezpečná kontrola komory pěknej opruz (třeba u makarova kterej má maličký okýno a pružina závěru má tah asi tak metrák, 1911ctka co máme tak ta má okýnko zase strašně vzadu, takže ti znemožní výhled do komory, M1A1 Thompson, tam je to skoro nemožný se podívat do komory, scorpion to stejný), není tam vidět (závěr bys měl razantně otevřít, kdyby v komoře byl náboj aby došlo k jeho vyhození a měl bys ho držet v zadní poloze na dorazu), takže tam s tím šachuješ a otačíš hlavu jak pštros a předvádíš baletní kreace, protože tam není vidět a zbraní přitom musíš neustále mířit do bezpečného prostoru. A zbraní bys neměl otáčet kolem svý osy, za to by tě třeba komisař co jsme ho měli vyhodil od zkoušky, když by sis zbraň otočil kolem své osy o 90°.Tak je prostě snadnější v praxi tam poslat ránu jistoty na střelnici. A doma se už do komory kouknu po svým.
Já jsem zvyklej dávat ránu jistoty, a je to jako se vším, když budeš dělat výjimky ztratíš návyk a tohle ti prostě nikdo zakázat nemůže, je tam pořád faktor bezpečnosti.
Prakticky: po kontrole komory je to ve většinově k hovnu, až na tu pumpu kterou nejde jinak vybít. Je to spíš že to prostě vybiješ za co nejkratší dobu a zároveň si ověříš že cajk. Stejně asi jako kontrola šachty zásobníku, co tam asi tak nebezpečnýho bude. A když tam nepude zásobník tak to řeším až tam nejde. Jediný co u některých zbraní je bezpečná kontrola komory pěknej opruz (třeba u makarova kterej má maličký okýno a pružina závěru má tah asi tak metrák, 1911ctka co máme tak ta má okýnko zase strašně vzadu, takže ti znemožní výhled do komory, M1A1 Thompson, tam je to skoro nemožný se podívat do komory, scorpion to stejný), není tam vidět (závěr bys měl razantně otevřít, kdyby v komoře byl náboj aby došlo k jeho vyhození a měl bys ho držet v zadní poloze na dorazu), takže tam s tím šachuješ a otačíš hlavu jak pštros a předvádíš baletní kreace, protože tam není vidět a zbraní přitom musíš neustále mířit do bezpečného prostoru. A zbraní bys neměl otáčet kolem svý osy, za to by tě třeba komisař co jsme ho měli vyhodil od zkoušky, když by sis zbraň otočil kolem své osy o 90°.Tak je prostě snadnější v praxi tam poslat ránu jistoty na střelnici. A doma se už do komory kouknu po svým.
Já jsem zvyklej dávat ránu jistoty, a je to jako se vším, když budeš dělat výjimky ztratíš návyk a tohle ti prostě nikdo zakázat nemůže, je tam pořád faktor bezpečnosti.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Okej , argumenty beru a u vyjmenovanýho ve sporu nebudem. Ale stejně:
"je naprosto a nadevše jisté že v té komoře nemůže být nic co by způsobilo výstřel" - jo, ale to je jistý už v momentě, kdy se do té komory podívám.
A pro upřesnění - já se teď nebavím o situacích, kdy jiná možnost než RJ technicky není (např. Glock) nebo kdy je vizuální kontrola komory kvůli (d***lní) konstrukci problematická nebo rovnou nemožná. Tam samozřejmě okej, protože to prostě jinak nejde, pokud chceš aspoň víceméně dodržet bezpečnou manipulaci. Bavme se teď chvíli o nejběžnějších pistolích, kde to problém není a kde RJ žádnou přidanou hodnotu fakt nemá. Takže - proč to dělat u čezety, Walthera nebo čehokoliv podobnýho, kde do té komory vidíš úplně v pohodě aniž bys u toho kroutil hlavou jak husa když čumí do flašky (nebo hůř, musel kroutit tím kvérem)?
"je naprosto a nadevše jisté že v té komoře nemůže být nic co by způsobilo výstřel" - jo, ale to je jistý už v momentě, kdy se do té komory podívám.
A pro upřesnění - já se teď nebavím o situacích, kdy jiná možnost než RJ technicky není (např. Glock) nebo kdy je vizuální kontrola komory kvůli (d***lní) konstrukci problematická nebo rovnou nemožná. Tam samozřejmě okej, protože to prostě jinak nejde, pokud chceš aspoň víceméně dodržet bezpečnou manipulaci. Bavme se teď chvíli o nejběžnějších pistolích, kde to problém není a kde RJ žádnou přidanou hodnotu fakt nemá. Takže - proč to dělat u čezety, Walthera nebo čehokoliv podobnýho, kde do té komory vidíš úplně v pohodě aniž bys u toho kroutil hlavou jak husa když čumí do flašky (nebo hůř, musel kroutit tím kvérem)?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nicméně... Oceňuju že z původního dohadování se s d***lem kterej má tak maximálně plynovku nebo vzduchovku to přešlo do normální diskuse s normálníma lidma.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Před 40 sek***amiOn-line TommenBaratheon (21/174/74) NOVÉ
Okej , argumenty beru a u vyjmenovanýho ve sporu nebudem. Ale stejně:
"je naprosto a nadevše jisté že v té komoře nemůže být nic co by způsobilo výstřel" - jo, ale to je jistý už v momentě, kdy se do té komory podívám
---
Ano v tom s tebou naprosto souhlasím, ale jak sám asi víš teorie je leckdy vytržená z reality. Takže jak mi říkal komisař, zavřeš závěr a jak víš že tam opravdu nic není. Vím totální p**ovina, ale teoreticky mu to není jak rozporovat. Byl tam třeba chlapec kterej si myslel že to vezme od lesa a řekl mu že se podívá z druhej strany hlavní. ^_^ Navíc jak říkáš rána jistoty je o osobní preferenci. Takže není povinná, bohužel u komisaře musíš držet hubu. Je to asi stejně jako když položíš zbraň na stůl a kdykoli jí vezmeš do ruky měl bys provést kontrolu. Stejně jako když si budu od tebe brát zbraň,.tak i když jsi jí přede mnou zkontroloval, já musím kontrolu provést znovu. Sám poznáš že praxe je jiná, dá se to dělat bezpečně i bez části těhlech teátrů. Samozřejmě při zachování zdravýho rozumu a trochu toho respektu. Stejně jako spousta střelců sice strašně kvér kontroluje protože tohle maj nadrcený, ale k čemu to když si zbraň od tebe vezme hlavní k sobě nebo k někomu jinýmu, nebo ti strčí automaticky prst na spoušť. Nebo daj ránu jistoty proti oknu má sídlišti. Hlavě že začnou kontrolovat. Je pravdou že nám komisař třeba u zkoušky připravil překvápko. Nechal tě zkontrolovat pistoli, pak ti řekl jestli by jsi mu mohl na dlouhé ukázat sérové číslo. Mezi tím ti pan skolař, když jsi byl u komisaře s puškou, zády prohodil pistoli za jinou, stejnou s nábojem v komoře. No a pak ti řekl ať se vrátíš k manipulaci s krátkou. Na tom vyliskal dost lidí, pak čuměli když to vzali do ruky a řekl jim ať i z pistole přečtou sérový číslo. Samozřejmě bylo na druhý straně výhozovýho okýnka takže jsi musel vzít zbraň do ruky a otočit a v ten okamžik to bylo tak nashledanou, a nejdřív tu zbraň vybijte než odejdete. Ty čuměli když jim z toho vypad náboj.
Samozřejmě u zbraní kde je přístup do komory pohodlnej to krom zvyku smysl nemá.
Okej , argumenty beru a u vyjmenovanýho ve sporu nebudem. Ale stejně:
"je naprosto a nadevše jisté že v té komoře nemůže být nic co by způsobilo výstřel" - jo, ale to je jistý už v momentě, kdy se do té komory podívám
---
Ano v tom s tebou naprosto souhlasím, ale jak sám asi víš teorie je leckdy vytržená z reality. Takže jak mi říkal komisař, zavřeš závěr a jak víš že tam opravdu nic není. Vím totální p**ovina, ale teoreticky mu to není jak rozporovat. Byl tam třeba chlapec kterej si myslel že to vezme od lesa a řekl mu že se podívá z druhej strany hlavní. ^_^ Navíc jak říkáš rána jistoty je o osobní preferenci. Takže není povinná, bohužel u komisaře musíš držet hubu. Je to asi stejně jako když položíš zbraň na stůl a kdykoli jí vezmeš do ruky měl bys provést kontrolu. Stejně jako když si budu od tebe brát zbraň,.tak i když jsi jí přede mnou zkontroloval, já musím kontrolu provést znovu. Sám poznáš že praxe je jiná, dá se to dělat bezpečně i bez části těhlech teátrů. Samozřejmě při zachování zdravýho rozumu a trochu toho respektu. Stejně jako spousta střelců sice strašně kvér kontroluje protože tohle maj nadrcený, ale k čemu to když si zbraň od tebe vezme hlavní k sobě nebo k někomu jinýmu, nebo ti strčí automaticky prst na spoušť. Nebo daj ránu jistoty proti oknu má sídlišti. Hlavě že začnou kontrolovat. Je pravdou že nám komisař třeba u zkoušky připravil překvápko. Nechal tě zkontrolovat pistoli, pak ti řekl jestli by jsi mu mohl na dlouhé ukázat sérové číslo. Mezi tím ti pan skolař, když jsi byl u komisaře s puškou, zády prohodil pistoli za jinou, stejnou s nábojem v komoře. No a pak ti řekl ať se vrátíš k manipulaci s krátkou. Na tom vyliskal dost lidí, pak čuměli když to vzali do ruky a řekl jim ať i z pistole přečtou sérový číslo. Samozřejmě bylo na druhý straně výhozovýho okýnka takže jsi musel vzít zbraň do ruky a otočit a v ten okamžik to bylo tak nashledanou, a nejdřív tu zbraň vybijte než odejdete. Ty čuměli když jim z toho vypad náboj.
Samozřejmě u zbraní kde je přístup do komory pohodlnej to krom zvyku smysl nemá.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
"Byl tam třeba chlapec kterej si myslel že to vezme od lesa a řekl mu že se podívá z druhej strany hlavní"
Heh... Taky dobrý. Ale jo, najdou se různý typy. Chlapi dávali třeba k dobru storku o frajerovi, kterej ládoval do hlavně přes vyhazovací okýnko. Nevím jestli je to pravda nebo se ten voják jmenoval T. Taxis Taylor, ale jak jsem koupil, tak prodávám.
Heh... Taky dobrý. Ale jo, najdou se různý typy. Chlapi dávali třeba k dobru storku o frajerovi, kterej ládoval do hlavně přes vyhazovací okýnko. Nevím jestli je to pravda nebo se ten voják jmenoval T. Taxis Taylor, ale jak jsem koupil, tak prodávám.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ano Tome, kdysi se staré muškety ládovaly přes hlaveň.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Uff Jezino... My se ale bavíme o současných pistolích, ne o třech mušketýrech. A mušketa jaksi žádný vyhazovací okýnko nemá, víme?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Hele já se divím že těch postřelených není víc. Bylo tam s námi pět ženských z STV, ty potřebovaly zbroják, protože v rámci výroby manipulovaly se zbraněma a jejich hlavníma částima. Všechny tam byly po šestý. A tři to neudělaly znovu. Budou mít stejnej zbroják jako všichni ostatní čili můžou manipulovat s nabitou zbraní. Všechny tyhle od zkoušky vyhodil na fatální selhání při bezpečný manipulaci se zbraní.
Jinak T. Taxis Tyler byl americký country zpěvák ^_^
Jinak T. Taxis Tyler byl americký country zpěvák ^_^
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ale jo. To byla narážka na "Balíček karet."
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Před 6 minutamiOn-line TommenBaratheon (21/174/74) NOVÉ
Uff Jezino... My se ale bavíme o současných pistolích, ne o třech mušketýrech. A mušketa jaksi žádný vyhazovací okýnko nemá, víme?
Souhlasím - 1 • NesouhlasímNahlásit
Kulwa, člověk chce napsat něco chytrýho a hned dostane přes držžku.
Uff Jezino... My se ale bavíme o současných pistolích, ne o třech mušketýrech. A mušketa jaksi žádný vyhazovací okýnko nemá, víme?
Souhlasím - 1 • NesouhlasímNahlásit
Kulwa, člověk chce napsat něco chytrýho a hned dostane přes držžku.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
To je tak když místo něčeho chytrýho napíšeš něco "chytrýho" :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
No nevim, tohle nebylo ani "chytry" ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Každopádně souhlas s tím, že fízli a zelený mozky jsou docela materiál... U nich je celkem problém, že na služební šrot nepotřebují ZP a když se po nějaké době rozhodnou si pořídit soukromý hračky (ti, kteří neměli zbroják už při nástupu), tak už mají pochytaný různý zlozvyky z jejich střeleb, který pak praktikují i na "normální" střelnici. To se pak kolikrát dějou věci jak po dvou deci. To se pak člověk ani nediví, že při Kozákově krasojízdě musel ty prvosledový hlídky v placatých čepicích dirigovat civilista s éčkem...
Budu muset tedy provést aktualizaci tabulek "chytrosti", ale už mi taky přišla ta aktualizace co tygříkovi, tak musim čekat až vrátěj klávesnicu. ^_^
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ja kdyz byl kdysi pred asi 25 lety na strelnici na Sokolovsky, tak si vedle jedna pani upalila hlavu. Ale nebylo to chybou obsluhy zbrane. Ona si nabila jen jeden naboj a pifla se. Sice nikoho dalsiho netrefila, ale nebylo to hezky pokoukani ...
Jestli to nebylo pětačtyřicítkou nebo čtyřistaosmdesátkou tak to bylo slabý. ^_^
Říkám, slabý. :-) To je taková slabší sponkovačka.
Ale zas na druhou stranu... Zaplatila si to, tak co.
(jo, není to hezký, ale musel jsem)
(jo, není to hezký, ale musel jsem)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jestlipak se do čé částky, co si zaplatila za střelbu vešly náklady na úklid podlahy a stěn po rozšlehané hlavě? :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
05. 01. 2025 v 23:25 Anonym
Anonym TommenBraratheon tak jsi se proflákl hňupe, že neznáš zákon konkrétně je v Zákoně č. 119/2002 Sb., §58 odst 6 je psáno, že v případě přechovávané zbraně nesmí být nabitá, ale zbraň na sebeobranu je zbraň v ''pohotovostním stavu'' což je něco jiného. :) Takže ty rádoby právníčku študuj. :)
Pro vysvětlení tenhle i***t umí jen urážet tak mi promiňte ta slova.
Pro vysvětlení tenhle i***t umí jen urážet tak mi promiňte ta slova.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
A prý že teplí kovbojové jsou mýtus.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
05. 01. 2025 v 23:40 Anonym
Anonym Také děkuji za příběhy se zbraněmi pánové. Bylo to zajímavé čtení.
Jen bych ještě dodal, že nějáké náhodné výstřely způsobí ''selhač'' dám ránu jistoty nic se nestane a po chvilce to vystřelí, ale to už se musí sejít zapomenutý náboj v komoře a selhač což je dost nepravděpodobné. Což mi připomíná jak vedle mě střílí paní a říká manželovi, že to nevystřelilo a otočí se na něho manžel se koukne namíří jí zbraň zpátky na terč a než dořekl čekej tak vyšla střela. No vzhledem k tomu, že za manželku odpovídal, protože neměla ZP tak je to jeho chyba. Ale můžete být sebelepší a zacházet se zbraní nejbezpečněji jak to jde a postřelí vás nekdo od vedle.
Jen bych ještě dodal, že nějáké náhodné výstřely způsobí ''selhač'' dám ránu jistoty nic se nestane a po chvilce to vystřelí, ale to už se musí sejít zapomenutý náboj v komoře a selhač což je dost nepravděpodobné. Což mi připomíná jak vedle mě střílí paní a říká manželovi, že to nevystřelilo a otočí se na něho manžel se koukne namíří jí zbraň zpátky na terč a než dořekl čekej tak vyšla střela. No vzhledem k tomu, že za manželku odpovídal, protože neměla ZP tak je to jeho chyba. Ale můžete být sebelepší a zacházet se zbraní nejbezpečněji jak to jde a postřelí vás nekdo od vedle.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Anonym
ale zbraň na sebeobranu je zbraň v ''pohotovostním stavu'' což je něco jiného. :)
------------
Ty kdyz se objimas s p***elem nebo spis, tak mas zbran na sebeobranu nebo v pohotovostnim stavu? Tak pak jsi dobrej kkt ... :-)
ale zbraň na sebeobranu je zbraň v ''pohotovostním stavu'' což je něco jiného. :)
------------
Ty kdyz se objimas s p***elem nebo spis, tak mas zbran na sebeobranu nebo v pohotovostnim stavu? Tak pak jsi dobrej kkt ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
"ale zbraň na sebeobranu je zbraň v ''pohotovostním stavu'' což je něco jiného"
Zajímavej výklad, ale bohužel úplně z p***le. On je tam ještě odst. 2, kterej celkem jasně říká, co je to přechovávaná zbraň - "Držené zbraně kategorie A, A-I, B nebo C uschované, uložené nebo uskladněné (dále jen "přechovávané zbraně")..." Máš snad pocit, že zamknutí v trezoru, šuplíku, kufříku nebo čemkoliv jiným není uschování, uložení nebo uskladnění?
A tomu tvýmu "pohotovostímu stavu" se říká "nošení", což je úplně něco jinýho než držení nebo přechovávání. Zbraň zamčená v trezoru prostě není v režimu nošení, ať už je nabitá nebo ne. Dokonce i kdyby to byl "jen" šuplík u nočního stolku (do dvou ks zákon výslovně nevyžaduje trezor nebo ocelovou schránku, chce jen "vhodný zabezpečení" což může v závislosti na okolnostech splnit i ten šuplík - byť je to dost vágní pojem a v případě nějakýho průseru dost tenkej led), tak pořád je to uschování/uložení/uskladnění a tím pádem nesmí být nabito.
Jako, při hodně, HODNĚ velký kreativitě a benevolenci orgánů by se to teoreticky dalo uhrát v situaci, kdy jsem já i ta zbraň v jedný místnosti, ale i tak bych tahal za hodně krátkej konec dlouhýho provazu. Jinými slovy, to že jsem tahal nabitou pistoli z nějaký uzavřený schránky, bych fakt u žádnýho výslechu nevykládal.
Zajímavej výklad, ale bohužel úplně z p***le. On je tam ještě odst. 2, kterej celkem jasně říká, co je to přechovávaná zbraň - "Držené zbraně kategorie A, A-I, B nebo C uschované, uložené nebo uskladněné (dále jen "přechovávané zbraně")..." Máš snad pocit, že zamknutí v trezoru, šuplíku, kufříku nebo čemkoliv jiným není uschování, uložení nebo uskladnění?
A tomu tvýmu "pohotovostímu stavu" se říká "nošení", což je úplně něco jinýho než držení nebo přechovávání. Zbraň zamčená v trezoru prostě není v režimu nošení, ať už je nabitá nebo ne. Dokonce i kdyby to byl "jen" šuplík u nočního stolku (do dvou ks zákon výslovně nevyžaduje trezor nebo ocelovou schránku, chce jen "vhodný zabezpečení" což může v závislosti na okolnostech splnit i ten šuplík - byť je to dost vágní pojem a v případě nějakýho průseru dost tenkej led), tak pořád je to uschování/uložení/uskladnění a tím pádem nesmí být nabito.
Jako, při hodně, HODNĚ velký kreativitě a benevolenci orgánů by se to teoreticky dalo uhrát v situaci, kdy jsem já i ta zbraň v jedný místnosti, ale i tak bych tahal za hodně krátkej konec dlouhýho provazu. Jinými slovy, to že jsem tahal nabitou pistoli z nějaký uzavřený schránky, bych fakt u žádnýho výslechu nevykládal.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Anonym před 8 hodinami:
Ale můžete být sebelepší a zacházet se zbraní nejbezpečněji jak to jde a postřelí vás nekdo od vedle.
Tak tohle, co jsi napsal si hodně pamatuj. To se může stát i tobě.
A to chceš nosit zbraň na veřejnosti??!??
Ale můžete být sebelepší a zacházet se zbraní nejbezpečněji jak to jde a postřelí vás nekdo od vedle.
Tak tohle, co jsi napsal si hodně pamatuj. To se může stát i tobě.
A to chceš nosit zbraň na veřejnosti??!??
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
A k tomuhle:
"nějáké náhodné výstřely způsobí ''selhač'' dám ránu jistoty nic se nestane a po chvilce to vystřelí"
Rána jistoty po selhači? To už si definitivně děláš p***l?
"nějáké náhodné výstřely způsobí ''selhač'' dám ránu jistoty nic se nestane a po chvilce to vystřelí"
Rána jistoty po selhači? To už si definitivně děláš p***l?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Před 18 minutamiOn-line TommenBaratheon (21/174/74)
Rána jistoty po selhači? To už si definitivně děláš p***l?
xxx
hm... tomen, zkus si dát pomlčku mezi slovo "selhač" a "dám ránu jistoty... atd", pak ti to třeba dá smysl... dnešní mládež neumí formulovat myšlenky prostě... a ani je chápat... :D
Rána jistoty po selhači? To už si definitivně děláš p***l?
xxx
hm... tomen, zkus si dát pomlčku mezi slovo "selhač" a "dám ránu jistoty... atd", pak ti to třeba dá smysl... dnešní mládež neumí formulovat myšlenky prostě... a ani je chápat... :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
I s pomlčkou je to furt kravina a totální zmatení pojmů. Držitel ZP a není schopnej smysluplně popsat ani takovou základní věc?
Fakt bych nechtěl vidět, co by ten šoumen udělal při selhači nebo slabý ráně, kdyby nedej bože někdy střílel bez dozoru... To bysme si pak mohli zazpívat:
"řady hrobů v zákrytu, meluzína kvílí tu,
kdo to kdy pochopí, kdo to kdy pochopí..."
Fakt bych nechtěl vidět, co by ten šoumen udělal při selhači nebo slabý ráně, kdyby nedej bože někdy střílel bez dozoru... To bysme si pak mohli zazpívat:
"řady hrobů v zákrytu, meluzína kvílí tu,
kdo to kdy pochopí, kdo to kdy pochopí..."
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tommene anonym to sice napsal jakožto p**ovinu, protože po selhači se opravdu rána jistoty nedává. Ale v praxi, pokuď to zbraň umožňuje, se provede opakované natažení bicího mechanismu a zkusí se znovu vystřelit. Pokuď opět nic, dále se pokračuje "obvyklým"postupem. Tj. počkat, radši 30s, tak jako by zbraň měla vystřelit, pak vytáhneš zásobník, vyhodíš zatáhnutím za závěr náboj, uvedeš zbraň do bezpečného stavu, zkontroluješ jestli je zápalka náboje označena od zápalníku. Pak buď zbraň vyřadíš nebo pokračuješ ve střelbě. Pokuď byl náboj označen po ukončení střelby ho odevzdáš na střelnici k likvidaci. Měli by ho na 24 hodin namočit do kýblu s vodou a pak delaborovat. Úplně oficiálně bys měl řídícímu střelby ohlásit závadu a on by měl zastavit střelbu. Ale to nikdo nedělá, nebo jsem to nikdy neviděl. Maximálně když to nestihneš a hlásí ukončení střelby, tak ohlásíš selhač a že řešíš závadu. Nejčastěji když je selhač tak střelci opakujou "výstřel", pokuď nic, tak počkaj, pohoněj a kosej dál. O tom si myslím své.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak pokud jde o postup, to vím. Spíš dost silně pochybuju, že by to věděl on...
Ale jako... Nvm, já bych se asi nepokoušel po selhači ten náboj "dorážet" novým natažením kohouta, ale rovnou bych ho po půlminutě vyhodil ven.
Jasně, lidi si to "usnadňujou" všelijak a na střelnici některý věci prostě nepatří. Na druhou stranu, co si budem - kdyby se to stalo v reálný k***ický, sebeobranný situaci, tak těch třicet sekund nikdo čekat nebude...
Ale jako... Nvm, já bych se asi nepokoušel po selhači ten náboj "dorážet" novým natažením kohouta, ale rovnou bych ho po půlminutě vyhodil ven.
Jasně, lidi si to "usnadňujou" všelijak a na střelnici některý věci prostě nepatří. Na druhou stranu, co si budem - kdyby se to stalo v reálný k***ický, sebeobranný situaci, tak těch třicet sekund nikdo čekat nebude...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jak to bylo v mafii.... A k***a.. ^_^
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jn... Jako, tap rack je dobrý trénovat a umět, ale na střelnici s ostrýma fakt e-e...
On-line Klucinek (34/176/75) NOVÉ
Tommene anonym to sice napsal jakožto p**ovinu, protože po selhači se opravdu rána jistoty nedává
dop***le když si tam dáš tu d***lní pomlčku tak pochopíš, že anonym má na mysli selhač PŘI ráně jistoty, jakože dal ránu jistoty, v komoře byl náboj a ten selhal a pak došlo k ráne teprve...
Tommene anonym to sice napsal jakožto p**ovinu, protože po selhači se opravdu rána jistoty nedává
dop***le když si tam dáš tu d***lní pomlčku tak pochopíš, že anonym má na mysli selhač PŘI ráně jistoty, jakože dal ránu jistoty, v komoře byl náboj a ten selhal a pak došlo k ráne teprve...
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Kirva. Tak já se píšu s reakcí a když to mám tak mi ujede moje nešikovna levá pazoura (čp mi zbyla z dob námořních) a místo odeslání kliknu burtovi na profil čímž se to celé zmizelo.
No okej tak znovu a lépe.
No okej tak znovu a lépe.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nezmizelo tygříku, stačí dát šipku zpět a oni to tam zůstane. ^_^
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Zapomenutej náboj v komoře kterej při ráně jistoty bude selhač a po chvíli vystřelí to je dobrý psycho. To je asi větší pravděpodobnost že jezině najdou vhodnýho dárce mozku. ^_^ Ale ok, možný je všechno. :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
V reálný k***ický, sebeobranný situaci..
tvl. to isto
tvl. to isto
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Příště zkusím Klucinku, no já to.chapal taky jako píše busster, a chtěl bych vidět kdyby to řekl tomu zkusebakovi jak bylo zmíněno výše. Když ti řekne že rána jistoty je jediná jistota, a ty bys mu řekl nenene, co když tam bude náboj a ten selže:-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak vytáhne draegera a "lízátko" ^_^
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Chcu vidět tady anonyma v reálné sebeobranné situaci... až se to stane, tak se tady v poradně objeví dotaz: "help, sotojím na ulici, okolo mně stojí 3 chlapi s bejsbolkama, tasil jsem glocka, mám je začít střílet zprava doleva nebo zleva doprava? blbé poznámky si nechte, piště k tématu..." :D:D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
BussterX
Čo ty si voják a neovládaš boj s ozbrojeným človekom ? :)
Čo ty si voják a neovládaš boj s ozbrojeným človekom ? :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Před 34 sek***amiOn-line Filip0976 (32/190/75) NOVÉ
Čo ty si voják a nevovládaš boj s ozbrojeným človekom ? :)
Souhlasím • Nesouhlasíma
xxx
a jak jsi přišel na to že JSEM voják? BYL jsem... já su voják leda tak v záloze a brzo mně vyprší datum použitelnosti - expirační doba :D a dostat se teď do reálné sebeobranné situace tak se z teho prostě vykecám... btw první pravidlo sebeobrany je předvídavost - vůbec se do nějaké rizikové situace nedostat :D
Čo ty si voják a nevovládaš boj s ozbrojeným človekom ? :)
Souhlasím • Nesouhlasíma
xxx
a jak jsi přišel na to že JSEM voják? BYL jsem... já su voják leda tak v záloze a brzo mně vyprší datum použitelnosti - expirační doba :D a dostat se teď do reálné sebeobranné situace tak se z teho prostě vykecám... btw první pravidlo sebeobrany je předvídavost - vůbec se do nějaké rizikové situace nedostat :D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Myslel som to tak, že by si bol neozbrojený a útočník by bol so zraňou :)
".. btw první pravidlo sebeobrany je předvídavost -" tak neodstrelíš chlapa len preto, že ide zatebou :)
tak se z teho prostě vykecám. - áno to je najlepšia možnosť
".. btw první pravidlo sebeobrany je předvídavost -" tak neodstrelíš chlapa len preto, že ide zatebou :)
tak se z teho prostě vykecám. - áno to je najlepšia možnosť
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Před 45 sek***amiOn-line Filip0976 (32/190/75) NOVÉ
".. btw první pravidlo sebeobrany je předvídavost -" tak neodstrelíš chlapa len preto, že ide zatebou :)
xxx
a proč jsi nečetl zbytek té věty?
"první pravidlo sebeobrany je předvídavost - vůbec se do nějaké rizikové situace nedostat :D"
už to chápeš, co se myslí předvídavostí, nebo potřebuješ ještě nějaké dovysvětlení?
".. btw první pravidlo sebeobrany je předvídavost -" tak neodstrelíš chlapa len preto, že ide zatebou :)
xxx
a proč jsi nečetl zbytek té věty?
"první pravidlo sebeobrany je předvídavost - vůbec se do nějaké rizikové situace nedostat :D"
už to chápeš, co se myslí předvídavostí, nebo potřebuješ ještě nějaké dovysvětlení?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jistě, to byses musel otáčet, lepší je střelit toho před tebou :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tpč to je taková skrčka ten filip... když už tu zprávu svou nesmaže, tak ju aspoń předělá a moje následná reakce tim ztrácí pointu... víš co filip, piš si tady s kým chceš, na tebe nemá smysl reagovat když mažeš a měníš smysl svých zpráv
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Bravo, nasral si pana buřta, teď bude jak nakvašenej utopenec, kterýho někdo zapomněl vrátit do lednice a ještě z něj vyžral všechnu cibulu. To se ti fakt povedlo. Seš se sebou spokojenej? =_=
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
06. 01. 2025 v 20:02 Anonym
Anonym BussterX
Moc děkuji za doplnění čárky psal jsem to na telefonu a tak je možné, že mi tam něco vypadlo. A ano myslel jsem to tak, že vytáhnu zásobník a náboj zbyl v komoře a dám ránu jistoty a v tom nastane selhač a budu si myslet, že je vše ok a po 10 sekundách to vystřelí. Ano vím, že je to nepravděpodobné, ale co člověk nejmíň čeká se někdy stane.
Jinak díky moc za vaše příběhy.
Moc děkuji za doplnění čárky psal jsem to na telefonu a tak je možné, že mi tam něco vypadlo. A ano myslel jsem to tak, že vytáhnu zásobník a náboj zbyl v komoře a dám ránu jistoty a v tom nastane selhač a budu si myslet, že je vše ok a po 10 sekundách to vystřelí. Ano vím, že je to nepravděpodobné, ale co člověk nejmíň čeká se někdy stane.
Jinak díky moc za vaše příběhy.
Tak Buss ma oproti nam vyhodu, ze ma bunkr za barakem, takze se tam muze schovat behem par minut. Urcite ma pripravenej i dvoukolak s potravinama, pripadne prinde k chuti i kocour ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
06. 01. 2025 v 20:05 Anonym
Anonym Anonym
ale zbraň na sebeobranu je zbraň v ''pohotovostním stavu'' což je něco jiného. :)
------------
Ty kdyz se objimas s p***elem nebo spis, tak mas zbran na sebeobranu nebo v pohotovostnim stavu? Tak pak jsi dobrej kkt ... :-)
---------------
Mám na mysli, když jdu s přítelem na procházku nebo se s ním po delší době setkám. Zbraň doma nenosím a to ani do postele :).
ale zbraň na sebeobranu je zbraň v ''pohotovostním stavu'' což je něco jiného. :)
------------
Ty kdyz se objimas s p***elem nebo spis, tak mas zbran na sebeobranu nebo v pohotovostnim stavu? Tak pak jsi dobrej kkt ... :-)
---------------
Mám na mysli, když jdu s přítelem na procházku nebo se s ním po delší době setkám. Zbraň doma nenosím a to ani do postele :).
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
06. 01. 2025 v 20:21 Anonym
Anonym "ale zbraň na sebeobranu je zbraň v ''pohotovostním stavu'' což je něco jiného"
Zajímavej výklad, ale bohužel úplně z p***le. On je tam ještě odst. 2, kterej celkem jasně říká, co je to přechovávaná zbraň - "Držené zbraně kategorie A, A-I, B nebo C uschované, uložené nebo uskladněné (dále jen "přechovávané zbraně")..." Máš snad pocit, že zamknutí v trezoru, šuplíku, kufříku nebo čemkoliv jiným není uschování, uložení nebo uskladnění?
A tomu tvýmu "pohotovostímu stavu" se říká "nošení", což je úplně něco jinýho než držení nebo přechovávání. Zbraň zamčená v trezoru prostě není v režimu nošení, ať už je nabitá nebo ne. Dokonce i kdyby to byl "jen" šuplík u nočního stolku (do dvou ks zákon výslovně nevyžaduje trezor nebo ocelovou schránku, chce jen "vhodný zabezpečení" což může v závislosti na okolnostech splnit i ten šuplík - byť je to dost vágní pojem a v případě nějakýho průseru dost tenkej led), tak pořád je to uschování/uložení/uskladnění a tím pádem nesmí být nabito.
Jako, při hodně, HODNĚ velký kreativitě a benevolenci orgánů by se to teoreticky dalo uhrát v situaci, kdy jsem já i ta zbraň v jedný místnosti, ale i tak bych tahal za hodně krátkej konec dlouhýho provazu. Jinými slovy, to že jsem tahal nabitou pistoli z nějaký uzavřený schránky, bych fakt u žádnýho výslechu nevykládal.
_______________________________
Laskavě se douč zákon jak je vidět neznáš, zastav prvního městského policajta a i ten ti řekne co já. Zrovna dneska jsem to kolegovi v kanceláři ukazoval a společně jsme se těm tvým výplodům zasmáli. Navíc co si máš představit pod jednotlivými slovy máš v judikatuře. Než mi začneš nadávat tak si uvědom, že mi to potvrdil kolega ( JUDr )
Zajímavej výklad, ale bohužel úplně z p***le. On je tam ještě odst. 2, kterej celkem jasně říká, co je to přechovávaná zbraň - "Držené zbraně kategorie A, A-I, B nebo C uschované, uložené nebo uskladněné (dále jen "přechovávané zbraně")..." Máš snad pocit, že zamknutí v trezoru, šuplíku, kufříku nebo čemkoliv jiným není uschování, uložení nebo uskladnění?
A tomu tvýmu "pohotovostímu stavu" se říká "nošení", což je úplně něco jinýho než držení nebo přechovávání. Zbraň zamčená v trezoru prostě není v režimu nošení, ať už je nabitá nebo ne. Dokonce i kdyby to byl "jen" šuplík u nočního stolku (do dvou ks zákon výslovně nevyžaduje trezor nebo ocelovou schránku, chce jen "vhodný zabezpečení" což může v závislosti na okolnostech splnit i ten šuplík - byť je to dost vágní pojem a v případě nějakýho průseru dost tenkej led), tak pořád je to uschování/uložení/uskladnění a tím pádem nesmí být nabito.
Jako, při hodně, HODNĚ velký kreativitě a benevolenci orgánů by se to teoreticky dalo uhrát v situaci, kdy jsem já i ta zbraň v jedný místnosti, ale i tak bych tahal za hodně krátkej konec dlouhýho provazu. Jinými slovy, to že jsem tahal nabitou pistoli z nějaký uzavřený schránky, bych fakt u žádnýho výslechu nevykládal.
_______________________________
Laskavě se douč zákon jak je vidět neznáš, zastav prvního městského policajta a i ten ti řekne co já. Zrovna dneska jsem to kolegovi v kanceláři ukazoval a společně jsme se těm tvým výplodům zasmáli. Navíc co si máš představit pod jednotlivými slovy máš v judikatuře. Než mi začneš nadávat tak si uvědom, že mi to potvrdil kolega ( JUDr )
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Já s partnerem taky chodím na procházky a zbraň si fakt neberu stejně by mi nepomohla. Tu nosím jen při lovu:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
By ses divil co všechno chodím lovit i když sem teda zatím nic neulovil:D
Vlk se dá chytnout i s vybitou flintou. Stačí si nevzít jégrovy drtiče mrazu. ^_^
Tak staci vystrcit p***l k lesu a zarvat :-)
To není dobrej nápad, ještě by to mohl nějaký výr pojmout jako dutinu k hnízdění. A vejr v p***li je fakt vopruz. ^_^
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Že musím mít nabito vím ale druhá věc je že můžeš mít nabitý cokoli ale ve člunu kilometr od břehu je ti to hovno platný tam je lepší udica:)
Íčko dle tvojeho návodu se vlk nechytá ale odhání:)
Je treba mit lepsi clun, treba tento
https://www.armadninoviny.cz/…nal/5354.jpg
ma oproti tomuto vetsi palebnou silu
https://www.echo24.cz/…1040/540/FIT?…
https://www.armadninoviny.cz/…nal/5354.jpg
ma oproti tomuto vetsi palebnou silu
https://www.echo24.cz/…1040/540/FIT?…
Kilometr od břehu je nejlepší jedno vejce F-1 či elektrocentrála. ^_^
Lepsi je Falcon F-16 aspon :-)
Ten druhej nahání větší hrůzu:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
No nic hosi, samo se to neodsuka, tak cau vecer :-)
Tak ju aspoń předělá
? Tak si to prečítaj ešte, len som tam doplnil hodnotenie jedného z tvojích riešení a čo nemalo žiadny vplyv na zmysel tvojej odpovede . Ale čo sa týka predvídavosti, aby daná situácia vôbec nenastala, tak tá je presne 0% .
? Tak si to prečítaj ešte, len som tam doplnil hodnotenie jedného z tvojích riešení a čo nemalo žiadny vplyv na zmysel tvojej odpovede . Ale čo sa týka predvídavosti, aby daná situácia vôbec nenastala, tak tá je presne 0% .
"Laskavě se douč zákon jak je vidět neznáš, zastav prvního městského policajta a i ten ti řekne co já. Zrovna dneska jsem to kolegovi v kanceláři ukazoval a společně jsme se těm tvým výplodům zasmáli. Navíc co si máš představit pod jednotlivými slovy máš v judikatuře. Než mi začneš nadávat tak si uvědom, že mi to potvrdil kolega ( JUDr )"
Shrnem to:
Co říká nějakej městapák, je mi totálně u p***le. Ptát se městapáka na výklad zákona má zhruba stejnej smysl, jako ptát se báby v trafice.
Tvým výplodům se zase smějí moji "kolegové", jenže ti moji jsou narozdíl od těch tvých reální.
Okej, tak mi napiš jeho jméno toho tvýho JUDr do SZ. Pokud je to aktivní nebo aspoň bývalej advokát, šéf ho celkem určitě bude znát a já se ho pak optám sám, jakej je jeho názor. Ju?
Fajn, judikatura, to je jiná řeč - vybal spisovku, čekám.
No a na to, jak seš orálně hustej a házíš tu judrama, tak snysluplnej právní argument z tebe zatím nevypadl.
Shrnem to:
Co říká nějakej městapák, je mi totálně u p***le. Ptát se městapáka na výklad zákona má zhruba stejnej smysl, jako ptát se báby v trafice.
Tvým výplodům se zase smějí moji "kolegové", jenže ti moji jsou narozdíl od těch tvých reální.
Okej, tak mi napiš jeho jméno toho tvýho JUDr do SZ. Pokud je to aktivní nebo aspoň bývalej advokát, šéf ho celkem určitě bude znát a já se ho pak optám sám, jakej je jeho názor. Ju?
Fajn, judikatura, to je jiná řeč - vybal spisovku, čekám.
No a na to, jak seš orálně hustej a házíš tu judrama, tak snysluplnej právní argument z tebe zatím nevypadl.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
07. 01. 2025 v 13:56 Anonym
Anonym Tomen
Smysluplný argument jsem už napsal zrovna tak jsem ti napsal, že zbraň kterou mám v trezoru na sebeobranu je něco jiného.
Pleteš si sběratelské zbraně a zbraně na sebeobranu.
Mohu znát jakou VŠ studuješ ?
Dostuduj si:
1. Zákon
2. Judikaturu
3. Zásady slušného chování
Judikatura není jiná řeč to k tomu patří !!!
Judrama tu neházím dal jsem to sem jen jednou aby ti došlo co tu trousíš za blbosti.
Jestli tvůj šéf zná všechny advokáty tak by mě zajímalo jak ty tisíce jmen obličejů a postav udrží v hlavě. :)
Jinak souhlas, že na výslechu bych se nabitou zbraní v trezoru nevytahoval.
Já zákony narozdíl od tebe znám a šéfa se ptát nepotřebuji, ale piš klidně dál v naší kanceláři jsi oblíbenější než Izer vtipálku.
Smysluplný argument jsem už napsal zrovna tak jsem ti napsal, že zbraň kterou mám v trezoru na sebeobranu je něco jiného.
Pleteš si sběratelské zbraně a zbraně na sebeobranu.
Mohu znát jakou VŠ studuješ ?
Dostuduj si:
1. Zákon
2. Judikaturu
3. Zásady slušného chování
Judikatura není jiná řeč to k tomu patří !!!
Judrama tu neházím dal jsem to sem jen jednou aby ti došlo co tu trousíš za blbosti.
Jestli tvůj šéf zná všechny advokáty tak by mě zajímalo jak ty tisíce jmen obličejů a postav udrží v hlavě. :)
Jinak souhlas, že na výslechu bych se nabitou zbraní v trezoru nevytahoval.
Já zákony narozdíl od tebe znám a šéfa se ptát nepotřebuji, ale piš klidně dál v naší kanceláři jsi oblíbenější než Izer vtipálku.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
07. 01. 2025 v 13:57 Anonym
Anonym Všem děkuji za příspěvky alespoň jsem se zasmál.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
No, my jsme se to smali i bez prispevku ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
I8051 Prečo nemáš strelnú zbraň ? :)
Abych te nemohl snist .. :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
"Smysluplný argument jsem už napsal zrovna tak jsem ti napsal, že zbraň kterou mám v trezoru na sebeobranu je něco jiného.
Pleteš si sběratelské zbraně a zbraně na sebeobranu."
Ne, není to něco jinýho a nepletu si vůbec nic.
Zbraň, která je uložená v trezoru, prostě nabitá být nesmí a je úplně u p***le, jestli je na sebeobranu, sportovní střelbu nebo na roztloukání ořechů.
Pro "sběratelské" zbraně je ZP sk. A, tzn. bez povolení nebo výjimky může držet jen zbraně kategorie C (A a A-I jen na výjimku, B na povolení) a smí jen vlastnit a držet, ne nosit. Nicméně skupiny ZP hrají roli jen v otázce držení vs nošení a vymezení kategorií zbraní, otázky zabezpečení řeší § 58.
A § 58 jasně říká, na co se vztahuje a nerozlišuje, za jakým účelem byly ty zbraně pořízeny nebo k čemu slouží. Odst. 2 výslovně ukládá povinnost zvláštního zabezpečení pro zbraně kat. A, A-I, B a C nad určitej počet ks, tzn. všechno krom plynovek, vzduchovek a podobných hraček podléhá přísnějším a exaktním požadavkům na zabezpečení. Čili odst. 2 řeší jen požadavky na technický provedení trezorů a schránek.
Odst. 6 ale už mluví jen o "zbrani" bez další specifikace kategorie, tzn. jakákoliv přechovávaná zbraň, na kterou se vztahuje zákon o zbraních jako celek (viz definice zbraně podle §2 odst. 1) nesmí být uschovaná/uložená/uskladněná v nabitým stavu. Tedy ani plynovka, flobertka nebo podobný C-I a D krámy, na který nemusí být ZP. Ani to, že do dvou kusů není výslovně potřeba trezor nebo ocelová schránka, nedává žádnou výjimku z odst. 6, kterej v tomhle směru stojí samostatně.
"Jiná řeč" - tím bylo myšleno, že jsem doufal nějakej posun od tvýho nesmyslnýho žvanění k nějakým relevantním podkladům, ale... Žádný spisový značky konkrétního judikátu jsem se nedočkal.
"Já zákony narozdíl od tebe znám"
Jo, jasně. A proto píšeš takový k***tiny, jako že zbraň zamčená v trezoru není přechovávaná a nevztahuje je na ni šestej odstavec.
S čímž ale souvisí:
"Jinak souhlas, že na výslechu bych se nabitou zbraní v trezoru nevytahoval."
Ale? A proč? Vždyť tu celou dobu machruješ, že je to 100% legit, stojíš si za tím a tvrdíš, že to máš posvěcený od právníka, tak proč by ses za to najednou styděl? Nesereš si tak trošku do huby?
Pleteš si sběratelské zbraně a zbraně na sebeobranu."
Ne, není to něco jinýho a nepletu si vůbec nic.
Zbraň, která je uložená v trezoru, prostě nabitá být nesmí a je úplně u p***le, jestli je na sebeobranu, sportovní střelbu nebo na roztloukání ořechů.
Pro "sběratelské" zbraně je ZP sk. A, tzn. bez povolení nebo výjimky může držet jen zbraně kategorie C (A a A-I jen na výjimku, B na povolení) a smí jen vlastnit a držet, ne nosit. Nicméně skupiny ZP hrají roli jen v otázce držení vs nošení a vymezení kategorií zbraní, otázky zabezpečení řeší § 58.
A § 58 jasně říká, na co se vztahuje a nerozlišuje, za jakým účelem byly ty zbraně pořízeny nebo k čemu slouží. Odst. 2 výslovně ukládá povinnost zvláštního zabezpečení pro zbraně kat. A, A-I, B a C nad určitej počet ks, tzn. všechno krom plynovek, vzduchovek a podobných hraček podléhá přísnějším a exaktním požadavkům na zabezpečení. Čili odst. 2 řeší jen požadavky na technický provedení trezorů a schránek.
Odst. 6 ale už mluví jen o "zbrani" bez další specifikace kategorie, tzn. jakákoliv přechovávaná zbraň, na kterou se vztahuje zákon o zbraních jako celek (viz definice zbraně podle §2 odst. 1) nesmí být uschovaná/uložená/uskladněná v nabitým stavu. Tedy ani plynovka, flobertka nebo podobný C-I a D krámy, na který nemusí být ZP. Ani to, že do dvou kusů není výslovně potřeba trezor nebo ocelová schránka, nedává žádnou výjimku z odst. 6, kterej v tomhle směru stojí samostatně.
"Jiná řeč" - tím bylo myšleno, že jsem doufal nějakej posun od tvýho nesmyslnýho žvanění k nějakým relevantním podkladům, ale... Žádný spisový značky konkrétního judikátu jsem se nedočkal.
"Já zákony narozdíl od tebe znám"
Jo, jasně. A proto píšeš takový k***tiny, jako že zbraň zamčená v trezoru není přechovávaná a nevztahuje je na ni šestej odstavec.
S čímž ale souvisí:
"Jinak souhlas, že na výslechu bych se nabitou zbraní v trezoru nevytahoval."
Ale? A proč? Vždyť tu celou dobu machruješ, že je to 100% legit, stojíš si za tím a tvrdíš, že to máš posvěcený od právníka, tak proč by ses za to najednou styděl? Nesereš si tak trošku do huby?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
07. 01. 2025 v 21:50 Anonym
Anonym Tomen
Do huby si neseru jen se mi to zdá zbytečné to vytahovat u výslechu.
Hele vysvětlení si dostal mohu znát co studuješ ?
Do huby si neseru jen se mi to zdá zbytečné to vytahovat u výslechu.
Hele vysvětlení si dostal mohu znát co studuješ ?
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ale víš co, abys neřekl, že jsem echt s***ě, tak ti částečně (!) uznám jednu věc:
Můžeme při volnějším výkladu brát pojem "přechovávaná" stav, kdy držitel nepředpokládá její bezprostřední použití a odkládá ji do trezoru nebo jiný schránky, protože s ní neplánuje v delším časovým horizontu nic dělat nebo ji nebude schopen mít pod plnou kontrolou. Pokud jsem doma a mám ji jen "odloženou", ať už proto že zrovna dělám něco, při čem není úplně komfortní mít pouzdro u p***le, nebo pro potenciální sebeobrannou situaci, tak se dá polemizovat o tom, jestli opravdu chtěl být zákonodárce až takhle striktní a jestli potencionální represe je v souladu s účelem zákona. Ale moc sebejistej bych si zas okolo nebyl a fakt bych nikomu s čistým svědomím neříkal, že nechávat nabitej kvér v trezoru je z pohledu zákona naprosto ok.
Ale reálně - pokud není člověk opravdu echt paranoik a netahá to s sebou i na hajzl (což většina držitelů ZP fakt není), tak většinu času mimo domov nenosí (pomíjím teď ty, kteří mají z nějakýho objektivního důvodu potřebu nosit do práce). Nechtěj mi ale nakecat, že beze zbraně nevytáheš paty z baráku, a to ani při běžných činnostech typu vysypání koše, nákupu, práce na zahradě, sezení v hospodě, akce s kámošema apod. + místa, kam se se zbraní nesmí vůbec. Takže v takový chvíli je ta zbraň kde a v jakým stavu, hm?
Můžeme při volnějším výkladu brát pojem "přechovávaná" stav, kdy držitel nepředpokládá její bezprostřední použití a odkládá ji do trezoru nebo jiný schránky, protože s ní neplánuje v delším časovým horizontu nic dělat nebo ji nebude schopen mít pod plnou kontrolou. Pokud jsem doma a mám ji jen "odloženou", ať už proto že zrovna dělám něco, při čem není úplně komfortní mít pouzdro u p***le, nebo pro potenciální sebeobrannou situaci, tak se dá polemizovat o tom, jestli opravdu chtěl být zákonodárce až takhle striktní a jestli potencionální represe je v souladu s účelem zákona. Ale moc sebejistej bych si zas okolo nebyl a fakt bych nikomu s čistým svědomím neříkal, že nechávat nabitej kvér v trezoru je z pohledu zákona naprosto ok.
Ale reálně - pokud není člověk opravdu echt paranoik a netahá to s sebou i na hajzl (což většina držitelů ZP fakt není), tak většinu času mimo domov nenosí (pomíjím teď ty, kteří mají z nějakýho objektivního důvodu potřebu nosit do práce). Nechtěj mi ale nakecat, že beze zbraně nevytáheš paty z baráku, a to ani při běžných činnostech typu vysypání koše, nákupu, práce na zahradě, sezení v hospodě, akce s kámošema apod. + místa, kam se se zbraní nesmí vůbec. Takže v takový chvíli je ta zbraň kde a v jakým stavu, hm?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
PF, to ti musí stačit. Nic bližšího vědět nepotřebuješ, tohle není pracovní pohovor.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
,, tak většinu času mimo domov nenosí (pomíjím teď ty, kteří mají z nějakýho objektivního důvodu potřebu nosit do práce). Nechtěj mi ale nakecat, že beze zbraně nevytáheš paty z baráku, a to ani při běžných činnostech typu vysypání koše, nákupu, práce na zahradě, sezení v hospodě, akce s kámošema apod. + "
Mám známého který takto nosí. Prý buď nosís a nebo nenosís. Ale já si myslím že existuje i střední cesta, a to vzít ji v případě potřeby tam, kde se dá předpokládat zvýšený výskyt nebezpečí, taková situace může nastat.
Mám známého který takto nosí. Prý buď nosís a nebo nenosís. Ale já si myslím že existuje i střední cesta, a to vzít ji v případě potřeby tam, kde se dá předpokládat zvýšený výskyt nebezpečí, taková situace může nastat.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Napiš do dm ?
Ale osobně ji nosím pór pravou rukou nebo v zadní části kalhot .
Ale pokud ji nechceš na těle kvůli příteli kup si přenosnou tašku na zbraň a nos to v ni
Ale osobně ji nosím pór pravou rukou nebo v zadní části kalhot .
Ale pokud ji nechceš na těle kvůli příteli kup si přenosnou tašku na zbraň a nos to v ni
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Nosit kver je zbytecny, lepsi je mit ochranku ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ale jo, neříkám že takoví lidi nejsou. Ale bude jich imho naprostý minimum a většina bude spíš právě ta zlatá střední cesta.
Ono taky záleží, kde se člověk vyskytuje, respektive jací lidi se vyskytují okolo. Když člověk bydlí nebo pracuje někde poblíž cikánskýho ghetta, ubytovny pro ua kopáče nebo feťáckýho squattu, tak ta potřeba aktivně nosit bude asi vyšší...
Ono taky záleží, kde se člověk vyskytuje, respektive jací lidi se vyskytují okolo. Když člověk bydlí nebo pracuje někde poblíž cikánskýho ghetta, ubytovny pro ua kopáče nebo feťáckýho squattu, tak ta potřeba aktivně nosit bude asi vyšší...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Rozhodně ne ta od Fica :0), ale upřímně pokud vas vyšinutý člověk chce zranit tak je to jen otázka času.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Máš pocit že ochranka našich činitelů je lepší..:-)0
Ono na druhou stranu je to těžký, čekat střelu když třeba 15let v práci jen stojíš a koukáš, a najednou někdo vystřelí.
Pokud nejsi ochranka Klause, na které si livia stěžovala že jsou líní protože ji nechtějí zryt zahradu.
A toho kulickovkare tenkrát taky nesejmuli:)
Ono na druhou stranu je to těžký, čekat střelu když třeba 15let v práci jen stojíš a koukáš, a najednou někdo vystřelí.
Pokud nejsi ochranka Klause, na které si livia stěžovala že jsou líní protože ji nechtějí zryt zahradu.
A toho kulickovkare tenkrát taky nesejmuli:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ten kuličkovář byl jen nastrčenej stejně jako ten u trampa akorát teda ten neměl kuličkovku:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ochranku můžeš mít jakou chceš, pokud někdo je odhodlaný ublížit nebo pokusit se o to, je jen opravdu otázka jen štěstí, ze se jedna bud o amatéra nebo člověka co zvolil špatně místo a čas.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
08. 01. 2025 v 22:06 Anonym
Anonym Tomen
Dík za odpověď a tak se konečně chápeme, když bydlím v Josefově tak mám většinu zbraní nenabitou a přechovávám je tak, ale mám například taky do rána nabitou pistoli a to je v tom městě více než přiměřené (kdo zná Josefov tak zná - nepřízpusobiví občané, krádeže, islámší občané atd. ). Jinak chápu, že to může býz riziko, ale pořád menší než, když pokaždé vyndávám z komory náboj.
Dík za odpověď a tak se konečně chápeme, když bydlím v Josefově tak mám většinu zbraní nenabitou a přechovávám je tak, ale mám například taky do rána nabitou pistoli a to je v tom městě více než přiměřené (kdo zná Josefov tak zná - nepřízpusobiví občané, krádeže, islámší občané atd. ). Jinak chápu, že to může býz riziko, ale pořád menší než, když pokaždé vyndávám z komory náboj.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
08. 01. 2025 v 22:08 Anonym
Anonym Ladawoody
Dík za odpověď mohu poprosit odkaz ?
Dík za odpověď mohu poprosit odkaz ?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tygr728 (31/190/90) NOVÉ
Ono na druhou stranu je to těžký, čekat střelu když třeba 15let v práci jen stojíš a koukáš, a najednou někdo vystřelí.
xxx
ochrankaři ústavních činitelů bejvaj většinou chlapi co sloužili u zásahovek apodobně a když zrovna neryjou papalášům zahradu tak cvičí na střelnici pudovou střelbu a další srandy... nevim jak je to jinde, ale na slovensku je poslední dobou trend na místa v ochrance papalášů dosazovat synovce politiků a synáčky známých, na to si stěžoval bejvalej šéf ochranky na slovensku, takže se z teho prej staly dobře placený ulejvárny pro synáčky spřátelených podnikatelů... to se řešilo po atentátu na filca
Ono na druhou stranu je to těžký, čekat střelu když třeba 15let v práci jen stojíš a koukáš, a najednou někdo vystřelí.
xxx
ochrankaři ústavních činitelů bejvaj většinou chlapi co sloužili u zásahovek apodobně a když zrovna neryjou papalášům zahradu tak cvičí na střelnici pudovou střelbu a další srandy... nevim jak je to jinde, ale na slovensku je poslední dobou trend na místa v ochrance papalášů dosazovat synovce politiků a synáčky známých, na to si stěžoval bejvalej šéf ochranky na slovensku, takže se z teho prej staly dobře placený ulejvárny pro synáčky spřátelených podnikatelů... to se řešilo po atentátu na filca
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Anonym
nepřízpusobiví občané, krádeže, islámší občané atd.
-----------
Tvl co by tam ti islamsti obcane delali? Vzdyt v Jozefove je to vetsi p***l, nez kdekoli u nich doma. Tam by jako sli dobrovolne? A kolik jich tam mate? Jednoho Abdula, co ma stanek s Kebabem? ... :-)
nepřízpusobiví občané, krádeže, islámší občané atd.
-----------
Tvl co by tam ti islamsti obcane delali? Vzdyt v Jozefove je to vetsi p***l, nez kdekoli u nich doma. Tam by jako sli dobrovolne? A kolik jich tam mate? Jednoho Abdula, co ma stanek s Kebabem? ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ale já jsem se vůbec nechtěl handrkovat o tom, jestli mít náboj v komoře v režimu nošení, protože tam to zákon neřeší, je to čistě věc osobní preference a byla by to diskuse na úrovni jestli do bramborovýho salátu patří salám nebo ne.
Náboj v komoře při nošení (ani salám do salátu) zákon neřeší, zatímco nabitou zbraň v trezoru jo.
Náboj v komoře při nošení (ani salám do salátu) zákon neřeší, zatímco nabitou zbraň v trezoru jo.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Salám do zemákovýho salátu fakt nepatří:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
09. 01. 2025 v 21:57 Anonym
Anonym I8051
Zajeď si do Josefova po 20:00 a uvidíš.
Zajeď si do Josefova po 20:00 a uvidíš.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jakej josefov máš na mysli?
No jo tam byly potraviny v takovým červeným baráku. Moc si to už nevybavuju protože byla tma a já byl ožralej ale vím že sem se tam někde musel vychcat do dveří:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
V Josefově u Jaroměře je tma i v boží (tfujtaxl odporný slovo) poledne. :-) Naposledy když jsem tam projížděl na mašině tak jsem odtamtud zdrhal seč mi ty dva válce stačily. ^_^ A jestli se nepletu Josefov se může též pochlubit rozsáhlou sbírkou toxického odpadu v podzemních chodbách. Aj když se to už dost stanovali.:-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Žádná kovová součástka ti nezmizela?:)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Hnedocesi znarodnujou i optiku, kovy uz nestaci. Nedavno u nas slohli par kilaku vlakna :-)
Jen pístní kroužky vytahli skrz vejfuk, ale to skoro není poznat. ^_^ Hovno to jede a klepe se to pořád stejně. ^_^
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
A už se ví, o KTERÝM jozefově anonym psal?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ajo, u jaroměře, tak to sem si nevšim, až teď
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
To je tak když je huba rychlejší než mozek. V tomto případě místo huby prsty na klávesnici nebo monitoru telefonu:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Myslim, ze je fuk, kterej je to Jozefov, budou na tom zrejme stejne :-)
Ne stejně ale jen podobně. Udělejme si malej rozbor. Jozefov je od slova Jozef neboli Pepa. Jenže tady nemluvíme o velkém městě ale o malém takže základ tedy není Pepa ale Pep**ek. Když si všimneme posledních pěti písmen tak ty naznačují kde se tamní obyvatelé nachází. Prostě tam odkud vylezli a ti z toho druhého Jozefova vylezli tou druhou dírkou a tak základ není Pep**ek jako v prvním případu ale Peprdýlek. Z posledních písmen je ale i tak zřejmé kde tamní obyvatelé jsou. Prostě hned vedle:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
To ma opravdu hloubku tvle, mozna i sirku ... :-)
Ale vždyť já vím že sem chytrej:)
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Hej Pepani, to vás mám ja učiť, že u vás sa píše Josefov s S?
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Zakladatel těch p***lí byl z Trenčína takže je to se z a fakt nepoučuj:)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak ať už bydlí kdokoliv kdekoliv, základní pravidlo je chovat se úplně stejně jako kdybych žádnou zbraň neměl. Ne si myslet, že když nosím, tak si můžu dovolit cokoliv.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
10. 01. 2025 v 23:54 Anonym
Anonym Tommen
Přesně tak ani neříkat sousedům. Stačí se na ulici na někoho podívat a je to '' co čumíš p****o ''.
Přesně tak ani neříkat sousedům. Stačí se na ulici na někoho podívat a je to '' co čumíš p****o ''.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
10. 01. 2025 v 23:56 Anonym
Anonym I8051
Jako to kradou i optiku ? K čemu jim je když ji neumí ani svařit ?
Jako to kradou i optiku ? K čemu jim je když ji neumí ani svařit ?
Třeba ji umí prodat nebo jim nikdo neřekl že tam žádná měď néjní:)
Ano, pro ne je to proste "kabel" a soused Gejza jim rekl, ze kabely muzou prodat ve sberne ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Dej si jo dopředu, do kalhot. Kdyby sis ustřelil koule, eliminuje to náhodné riziko, že by se příznivci zbraní a podobní i***ti množili.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Siki.O.: Hmmm... "příznivci zbraní a podobní i***ti" - docela zajímavý předsudek... Duhová alternativa slunce v duši, co ;-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Mno... na jedný straně je týpek, kterej řeší, kam si strčit bouchačku aby mu nevadila při objímání, kterou sebou tahá aji na rande.... a na druhý straně máme týpka se sluncem v buši... ačkoliv chápu, že doba si nekompromisně žádá vybrat si jednu nebo druhou stranu a kdo neni s nama je proti nám, jako obvykle asi volím střed... 8)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Zbraň provází člověka od doby, co slezl ze stromu a nakvartýroval se do nejbližší jeskyně. Je to průmyslový / řemeslný výrobek jako každý jiný... nářezák na šunku... automobil... šicí stroj... Zbraně slouží k obraně životního prostoru a zdrojů proti nepřátelům... ke snadnějšímu obstarání obživy - lovu... Jsou zbraně policejní, vojenské, lovecké, ale i sběratelské, umělecky zhotovené - investiční, za které movití sběratelé platí ceny ve stovkách tisíc EUR/Liber/USD. Kdyby naši předci nebyli i***ti, tedy příznivci zbraní, Siki.O. by nás tu pravděpodobně neobohacoval svými intelektuálními hovny padajícími z jeho klávesnice, páč by se vůbec nenarodil.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Mno... mnozí chlapi kteří osvobozovali evropu od nácků si před válkou na flintu nešahli a po válci rádi zapoměli že ji kdy drželi v ruce...
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
https://www.militarysklad.cz/…-noseni-0389?…
Osobně bych bral takovou variantu než tu co vypadá jako ledvinka
Osobně bych bral takovou variantu než tu co vypadá jako ledvinka
Ale mě osobně je to jedno já mám zbraň pod pravou rukou a j zásobníky 3 nahradbi a sem spokojen a nikdo si zatím nestěžoval
Tvl, jakej má pro normálního civila smysl nosit tři extra zásobníky?
Ještě bych jakž takž pochopil jeden náhradní, ale tři? Na co, proboha?
Ještě bych jakž takž pochopil jeden náhradní, ale tři? Na co, proboha?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak samozřejmě je možné sebou tahat pouze jeden náhradní zásobník místo tří, ale pouze v případě, že je nahradíš jedním až dvěmi ručními granáty, jinak je pouze jeden náhradní zásobník dost risk... 8)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak asi se vrátil z brigády z jižní Ameriky. A víš jak, zvyk je Železná kosila. :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Radši mám více munice vždy u sebe a armáda mě učila mít víc než málo
Takže ano je to zvyk
A v dnešní době stim co se stále děje a s mou práci ano raději budu mít nabitou zbraň s dost munici a k tomu další ochraně prostředky auto balistické vesty atd jen proto abych chránil sebe a své blízké
Každý na to může mít svůj názor já se držím osvědčených taktik a věci co fungují
Takže ano je to zvyk
A v dnešní době stim co se stále děje a s mou práci ano raději budu mít nabitou zbraň s dost munici a k tomu další ochraně prostředky auto balistické vesty atd jen proto abych chránil sebe a své blízké
Každý na to může mít svůj názor já se držím osvědčených taktik a věci co fungují
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Play more with claymore ^_^
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tvl, pěkně blbej trolling...
Fakt si v českých poměrech nedokážu představit sebeobrannou situaci, na kterou by nestačil jeden zásobník. A i kdybych se hypoteticky k takové situaci nachomýtl, tak to bude takovej hukot, že z toho stejně nevylezu živej.
A vesta, to už mi přijde jako čistá paranoia, sorry jako...
Fakt si v českých poměrech nedokážu představit sebeobrannou situaci, na kterou by nestačil jeden zásobník. A i kdybych se hypoteticky k takové situaci nachomýtl, tak to bude takovej hukot, že z toho stejně nevylezu živej.
A vesta, to už mi přijde jako čistá paranoia, sorry jako...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tommen v pohodě každý to vidí jinak
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
To hrani s pistolkama a videni utocnika za kazdym rohem mi prijde trosku paranoidni. Navic tady v CR. Nas treba prepadli na Vincentu a kdybysme vytahli pistolku, tak bysme proti sapikum asi dopadli spatne. Ale oni pak zjistili, ze jsme z CR a znali Jagra, tak nas nechali a poradili, ze do tyhle oblasti kartelu nemame lyzt ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak mě to nezajímá z pohledu obrany když jsem ten kdo prepadava:-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
© 2011–2025 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
