
Likvidace nadměrné elektrické energie

Takže na jedné straně se bude likvidovat nadměrné množství elektrické energie a současně se zdražovat příkon na jističe, popřípadě elektrická energie odběratelům. Jaký to bude mít význam včetně dopadů na klima země. Chápe toto rozhodnutí někdo?
A to se budou stavět další bloky v Dukovanech a v Temelíně.
Nebylo by lepší platit dvojí cenu elektrické energie, jako tomu bylo kdysi, kdy v době přetížené sítě si lidi za levnější energii mohli vyprát, uvařit, naakumulovat díky energii teplo v akumulačních kamnech, pořezat dříví, tak, aby se přebytečná energie účelně využila. Jak to vidíte vy?
A to se budou stavět další bloky v Dukovanech a v Temelíně.
Nebylo by lepší platit dvojí cenu elektrické energie, jako tomu bylo kdysi, kdy v době přetížené sítě si lidi za levnější energii mohli vyprát, uvařit, naakumulovat díky energii teplo v akumulačních kamnech, pořezat dříví, tak, aby se přebytečná energie účelně využila. Jak to vidíte vy?

Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Aspoň bude mít blbka i8051 konečně využití pro ten nesmysl co má střeše.... :-))
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

Jezino a fakt je to likvidace nadměrné energie?:) a jak se zdražuje příkon na jističe? To s tou dvojí cenou a řezání dřeva zkus taky nějak přiblížit:)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

No je to spotřebovávání nadbytečné energie z OZE, tzv. mařiče. Je to důsledek nesmyslné energetické politiky dnešní EU, v důsledku i naší. Dobré pro spekulanty, špatné pro ostatní.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit

Kdysi byla daná cena za denní spotřebu a taky sazba za takzvaný noční proud, který byl levnější a ten se někdy počítal i ve dne v určitých hodinách, například od 13h do 17h, kdy byl přebytek v síti a ten se dal poznat, že se k hodinám přidala ( načerno) doutnavka, která jakmile se rozsvítila, tak se účtovala nižší sazba za spotřebu.
Ten, kdo tuto dobu nevyužil, měl smůlu. Dalo se tak ušetřit nemalé peníze za rok.
Ten, kdo tuto dobu nevyužil, měl smůlu. Dalo se tak ušetřit nemalé peníze za rok.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit

Co já vím, tak je to pořád, jen ten rozdíl není až takový. Tady jde ale o velké a nárazové přebytky z OZE, proto se nedá použít nějaký noční proud, jednak v noci nesvítí a není jisté, kdy bude foukat, teoreticky to měla řešit akumulace ve velkém, např. zelený vodík. Jenže se to ukazuje jako ekonomický nesmysl. Výsledkem je vysoká cena energií v době kdy jsou třeba, např. v průmyslu a hlavně v zimě. A nárazové přebytky je prostě kvůli vyrovnání sítě mařit. Ukázka ideologie a idiocie v praxi.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

To s tou doutnavkou jako fakt? A nešlo to poznat třeba podle stykače nebo že ti jel třeba bojler nebo tak něco? A dneska už to jako neexistuje?:)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit

To o čem Jezino píšeš, to bylo řešení pro dobu, kdy byl predikovatelný výkon a v noci prostě nebylo využití v průmyslu.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

Tak třeba Čína to vyřešila stavbou megabaterek ale Evropa radši bude topit fénama a vykřikovat něco o oteplování planety. To fakt nevymyslíš:)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Abys něco takového vymyslel, musíš být prostě zaslepený. Ideálně mít vystudovaný nějaký humanitní obor a srát se do čistě fyzikální energetiky.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

Čína má hlavně hlad po energiích a vedle nestabilních OZE buduje i zdroje stabilní, ty megabaterky v celkovém objemu zase až takovou roli nehrajou.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

Pokud bychom to měli řešit čistě skrze OZE a baterky, pak na ty baterky budeme potřebovat několik biliónů. Dovedeš si pak představit výslednou cenu za energie ...
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

Tak oni to brali spíš jako že hele světe co máme a další věc je že těžko říct jestli to mají jako zálohu pro město nebo pro něco pod městem. Ale každopádně velkých projektů se nebojí a zvláštní je že tyhle zlepšováky u nich energie nezdražují ale stát to prostě zaplatí jakožto investici jen Evropa musí být něco extra:)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

Oni to totiž financují formou úlev, nikoliv dotací. Ale jinak OZE plus baterky bude vždy dražší než čistá jaderka. A špinavější. Navíc tím řeší energetickou bezpečnost, uhlí dováží, my máme svoje. Jen holt raději přes půl zeměkoule dovážíme frakovaný plyn. U nás se naopak počítá v energetické koncepci s dovozem elektřiny, jen jsem zvědav odkud.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

Bombakoule, já to viděl u táty na chatě, na které žil, jak to měl zapojený nevím. Díky tomu si vždy vyprali, uvařili atd. Rozhodně by si lidi díky tomu ušetřili a stát nevyhazoval zadarmo energii pánbohu do oken.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit

Tak jádru se nevyrovná nic o tom žádná. A taky je mi záhadou kde budeme brát. Jaderky i uhlí si zavřeme a plyn nebude tak postavíme větrníky na orné půdě u kterých je nulová návratnost a budem prdět na lopatky aby se aspoň trochu otočili. To vypadá dobře:).
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

Způsob jeho zapojení asi nepochopí nikdo ty doutnavko:)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

Vypadá to výborně. Navíc ty plynovky se ani nestavěj ...
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

Víš bombo, jak vypadala doutnavka a jak fungovala?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit

Todle je taky eko bizár:
"S elektromobily je spojeno mnoho mýtů, zejména podle politiků by se mělo jednat o naprosto čistá vozidla. Že tomu tak není, nám od roku 2020 demonstruje GMC Hummer EV. Ten váží 4,1 tuny, což je na 5,5metrový pick-up něco neskutečného. Stojí za tím jeho monstrózní baterie o kapacitě 246,8 kWh, jejichž hmotnost je vyšší než v případě velkého množství normálních aut - váží 1 325 kg. Na rozpohybování takové hmotnosti potřebujete velké množství energie, která opravdu nepochází ze vzduchu, i ve Státech je z velké části vyráběna spalováním uhlí. Samotný provoz ale vlastně ještě bledne ve srovnání s uhlíkovou zátěží, jíž má na kontě výroba vozu."
"S elektromobily je spojeno mnoho mýtů, zejména podle politiků by se mělo jednat o naprosto čistá vozidla. Že tomu tak není, nám od roku 2020 demonstruje GMC Hummer EV. Ten váží 4,1 tuny, což je na 5,5metrový pick-up něco neskutečného. Stojí za tím jeho monstrózní baterie o kapacitě 246,8 kWh, jejichž hmotnost je vyšší než v případě velkého množství normálních aut - váží 1 325 kg. Na rozpohybování takové hmotnosti potřebujete velké množství energie, která opravdu nepochází ze vzduchu, i ve Státech je z velké části vyráběna spalováním uhlí. Samotný provoz ale vlastně ještě bledne ve srovnání s uhlíkovou zátěží, jíž má na kontě výroba vozu."
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit

Není doutnavka to světýlko v tkačítkách nebo ve starým vypínaču na sporák?:)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit

Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit

Ano Bussi, spousta lží s tzv. čistým spotřebičem, či čistou výrobou je dána ignorací celého cyklu výrobku, od produkce po likvidaci. Samozřejmě včetně výroby samotné elektřiny.
Nemluvě o tom, když nahrazuješ něco sice v provozu špinavějšího, ale stále ještě funkčního, před koncem životnosti ...
Nemluvě o tom, když nahrazuješ něco sice v provozu špinavějšího, ale stále ještě funkčního, před koncem životnosti ...
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit

No nic, jdu chvíli píchat jehlou do figurky vrcholné představitelky sociálního inženýringu v EU.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit

Tak potom vím co to doutnavka je
Skrte ono se tam toho nepočítá víc. Třeba distribuce energie. Síť není dimenzovaná na takový výkony takže spousta rozvodové infrastruktury se musí dělat znovu. To je spousta peněz a ty bagry taky něco vypustí stejně jako výroba kabeláže. Výstavba nových benzinek který by jinak být nemusely. Dvakrát častější výměna pneumatik a ono když sem tam něco shoří tak to taky není úplně zdravý. Holt sme světu pro smích:)
Skrte ono se tam toho nepočítá víc. Třeba distribuce energie. Síť není dimenzovaná na takový výkony takže spousta rozvodové infrastruktury se musí dělat znovu. To je spousta peněz a ty bagry taky něco vypustí stejně jako výroba kabeláže. Výstavba nových benzinek který by jinak být nemusely. Dvakrát častější výměna pneumatik a ono když sem tam něco shoří tak to taky není úplně zdravý. Holt sme světu pro smích:)
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Přesně tak Bombíku, nepočítá se nic, protože nejde v konečném důsledku o žádné nesmyslné úspory CO2. Nebo jsou to skutečně i***ti.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit

Denis36 (61/-/-)
Takže na jedné straně se bude likvidovat nadměrné množství elektrické energie a současně se zdražovat příkon na jističe
----------
On se zdrazuje "prikon na jistice"? To je prosim co za polozku? Ja platim jen cenu za instalovanej prikon neboli velikost jistice (v A) a ta se mi asi 10 let nezmenila, mozna i delsi dobu :-)
Denis36 (61/-/-)
Nebylo by lepší platit dvojí cenu elektrické energie, jako tomu bylo kdysi, kdy v době přetížené sítě si lidi za levnější energii mohli vyprát, uvařit, naakumulovat díky energii teplo v akumulačních kamnech, pořezat dříví ...
-----------
Tak zajedno jsou stale dva tarify rizeny pres HDO, dokonce mame u nas i 3 tarify. A v dobe pretizene site si lidi akumulovali do bojleru a rezali drivi? To by ji snad pretizili jeste vic, ne? A rezat drivi v noci, kdyz byl relativni nadbytek energie? To dela jen klucinek kvuli sousedovi :-) Jinak nizkej tarif pro akumulacky a bojlery byl proto, ze v noci nejely fabriky. Dneska ale jede na 3 smeny vetsina prumyslu :-)
Denis36 (61/-/-)
Bombakoule, já to viděl u táty na chatě, na které žil, jak to měl zapojený nevím. Díky tomu si vždy vyprali, uvařili atd. Rozhodně by si lidi díky tomu ušetřili a stát nevyhazoval zadarmo energii pánbohu do oken.
-----
Nevis, ale vypisujes o tom. Klasika. Jinak stat nevyhazuje nic zadarmo, stat totiz neni vyrobce ani distributor elektriny. Navic ani distributori to nevyhazuji zadarmo, ale za to vyhazovani jeste plati, coz se pise v tom clanku, co jsi sem dal a zrejme zase nepochopil :-)
Jinak uset*** muzes uz par let a nemusis resit vysokej a nizkej tarif a jeste za oba platit vcetne distribuce. Muzes jet na 15 minutovym spotu a nahrejvat si bojler nebo akumulacky za par drobnejch nebo dokonce za to dostavat jeste zaplaceno. Nic, co bys nevyridil za par minut telefonem nebo onlajn. Nebo ve dne, kdy je elektrika levna nebo je i zapornej spot, tak si nahrejvas a nabijis a v noci, kdy je draha, tak to naspet vybijes do site. Vse se da vyridit efektivneji, nez jen nadavat na drahy energie:-)
Takze tyvole Jezino, zamysli se, nez neco napises a nebo kdyz tomu vubec nerozumis, nepis radeji nic. Vzdyt si do dneska myslis, ze je spotreba v kW za hodinu ... :-)
Takže na jedné straně se bude likvidovat nadměrné množství elektrické energie a současně se zdražovat příkon na jističe
----------
On se zdrazuje "prikon na jistice"? To je prosim co za polozku? Ja platim jen cenu za instalovanej prikon neboli velikost jistice (v A) a ta se mi asi 10 let nezmenila, mozna i delsi dobu :-)
Denis36 (61/-/-)
Nebylo by lepší platit dvojí cenu elektrické energie, jako tomu bylo kdysi, kdy v době přetížené sítě si lidi za levnější energii mohli vyprát, uvařit, naakumulovat díky energii teplo v akumulačních kamnech, pořezat dříví ...
-----------
Tak zajedno jsou stale dva tarify rizeny pres HDO, dokonce mame u nas i 3 tarify. A v dobe pretizene site si lidi akumulovali do bojleru a rezali drivi? To by ji snad pretizili jeste vic, ne? A rezat drivi v noci, kdyz byl relativni nadbytek energie? To dela jen klucinek kvuli sousedovi :-) Jinak nizkej tarif pro akumulacky a bojlery byl proto, ze v noci nejely fabriky. Dneska ale jede na 3 smeny vetsina prumyslu :-)
Denis36 (61/-/-)
Bombakoule, já to viděl u táty na chatě, na které žil, jak to měl zapojený nevím. Díky tomu si vždy vyprali, uvařili atd. Rozhodně by si lidi díky tomu ušetřili a stát nevyhazoval zadarmo energii pánbohu do oken.
-----
Nevis, ale vypisujes o tom. Klasika. Jinak stat nevyhazuje nic zadarmo, stat totiz neni vyrobce ani distributor elektriny. Navic ani distributori to nevyhazuji zadarmo, ale za to vyhazovani jeste plati, coz se pise v tom clanku, co jsi sem dal a zrejme zase nepochopil :-)
Jinak uset*** muzes uz par let a nemusis resit vysokej a nizkej tarif a jeste za oba platit vcetne distribuce. Muzes jet na 15 minutovym spotu a nahrejvat si bojler nebo akumulacky za par drobnejch nebo dokonce za to dostavat jeste zaplaceno. Nic, co bys nevyridil za par minut telefonem nebo onlajn. Nebo ve dne, kdy je elektrika levna nebo je i zapornej spot, tak si nahrejvas a nabijis a v noci, kdy je draha, tak to naspet vybijes do site. Vse se da vyridit efektivneji, nez jen nadavat na drahy energie:-)
Takze tyvole Jezino, zamysli se, nez neco napises a nebo kdyz tomu vubec nerozumis, nepis radeji nic. Vzdyt si do dneska myslis, ze je spotreba v kW za hodinu ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

Power (24/180/65)
Aspoň bude mít blbka i8051 konečně využití pro ten nesmysl co má střeše.... :-))
----------------
Zaprvy jsi napsal uplnej nesmysl (uplnej opak) a za druhy mam pro FVE vyuziti furt, protoze co mam navic, prodam v komunitnim sdileni firme na servery, sousedovi na EV nebo si nabiju na noc ... :-)
Aspoň bude mít blbka i8051 konečně využití pro ten nesmysl co má střeše.... :-))
----------------
Zaprvy jsi napsal uplnej nesmysl (uplnej opak) a za druhy mam pro FVE vyuziti furt, protoze co mam navic, prodam v komunitnim sdileni firme na servery, sousedovi na EV nebo si nabiju na noc ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

Napaný je to správně, jenom ty jsi to blbko vypatlaná opět nepochopila :-))
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit

My to chápeme. Green deal byl vymyšlen, aby rozvrátil ekonomiku Evropy. To pomůže USA zbavit se konkurence.
Je jasné každému, že větrné a sluneční elektrárny snižují rentabilitu uhelných elektráren, které je zastupují když je tma a bezvětří. To je součást plánu vyhazovat dotace na obnovitelné zdroje, zvyšovat náklady na přenosovou soustavu a pak pálit přebytečnou energii.
Můžou za to voliči, kteří se přou jestli je lepší korupčník Babiš nebo korupčník Fiala. Místo aby vylili prorudské ščváby a dezoláty, kteří se vyskytují jen na dezinformačních stránkách. Proč?
No protože je globalisti nepustí do mainstreamových médií. Tam se producíruijí jen koupení a zaplacení politici. Ovčan si myslí, jak na to vyzrál, když volil koupenou Kateřinu Konečnou a koupeného Filipa Turka. Nevyzrál na nikoho, jen si přivodil vysoké daně prostřednictvím drahých energií.
Je jasné každému, že větrné a sluneční elektrárny snižují rentabilitu uhelných elektráren, které je zastupují když je tma a bezvětří. To je součást plánu vyhazovat dotace na obnovitelné zdroje, zvyšovat náklady na přenosovou soustavu a pak pálit přebytečnou energii.
Můžou za to voliči, kteří se přou jestli je lepší korupčník Babiš nebo korupčník Fiala. Místo aby vylili prorudské ščváby a dezoláty, kteří se vyskytují jen na dezinformačních stránkách. Proč?
No protože je globalisti nepustí do mainstreamových médií. Tam se producíruijí jen koupení a zaplacení politici. Ovčan si myslí, jak na to vyzrál, když volil koupenou Kateřinu Konečnou a koupeného Filipa Turka. Nevyzrál na nikoho, jen si přivodil vysoké daně prostřednictvím drahých energií.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit

V Česku nic prekvapivýho, jen další rovnák na vohejbák. :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Powere a co přesně máš napsaný správně?:)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

No to je dost že jste Pane Klucinek dorazil xD Já už jsem se bál že ti imperialisti odstřihli internet a instalovali rušičku okolo statku :-o
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit

Kdepak soudruhu tygříku, byl jsem zavřen v kuchyni jakožto vrchní travič stovek obětí ^_^
K***a a za co jsi dostal minuSSko O_o
K***a a za co jsi dostal minuSSko O_o
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Už dvě O_o O_o
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

No to může bejt rád, zatim sou to jenom minuska... ale folstapo už monitoruje vaši podvratnou činnost v žoldu kremelských denacifikátorů a státní prokurátor už si žehlí talár... :P
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

Klid hosi, dal jsem vam korekcni plusko, bo byste jinak chybeli a dostali A-cko :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

To asi abych ty notičky z Kremlu hodil do engliš a napsal na to mádein bruSSel O_o
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

Plemenik
Je jasné každému, že větrné a sluneční elektrárny snižují rentabilitu uhelných elektráren ...
Rentabilitu uhelných elektráren snižují především emisní povolenky. A samozřejmě výhled (budoucí zákaz). A rentabilitu větrných a slunečních elektráren zvyšují dotace. Socialistická politika, my starší ji známe nejen z vyprávění.
Je jasné každému, že větrné a sluneční elektrárny snižují rentabilitu uhelných elektráren ...
Rentabilitu uhelných elektráren snižují především emisní povolenky. A samozřejmě výhled (budoucí zákaz). A rentabilitu větrných a slunečních elektráren zvyšují dotace. Socialistická politika, my starší ji známe nejen z vyprávění.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

Uhlí dováží, my máme svoje. A rentabilitu větrných a slunečních elektráren zvyšují dotace Socialistická politika
to isto odkiaľ by sa asi tak vzalo :P Je celkom zaujímavé, že do OZE investuje BP :)
to isto odkiaľ by sa asi tak vzalo :P Je celkom zaujímavé, že do OZE investuje BP :)
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

Filip0976 (32/190/75)
Uhlí dováží, my máme svoje. A rentabilitu větrných a slunečních elektráren zvyšují dotace Socialistická politika
to isto odkiaľ by sa asi tak vzalo :P Je celkom zaujímavé, že do OZE investuje BP :)
Vše dostupné z veřejných zdrojů, jen fakta nebývají obvykle středem zájmu, většině stačí prohlášení, dokud je realita nedostihne :D
Někdo "investuje" čistě kvůli čerpání dotací ...
Import uhlí do Číny máš třeba tady:
https://thecoaltrader.com/…igh-in-2023/
Pořád je to nezaznamenatelná část i v rostoucí lokální těžbě,o tom je ta energetická bezpečnost, na kterou zapomínáme:
https://www.ceicdata.com/…l-production
Tady to máš taky, navíc by tě mohl zajímat poslední graf:
https://www.spglobal.com/…023-80251799
Uhlí dováží, my máme svoje. A rentabilitu větrných a slunečních elektráren zvyšují dotace Socialistická politika
to isto odkiaľ by sa asi tak vzalo :P Je celkom zaujímavé, že do OZE investuje BP :)
Vše dostupné z veřejných zdrojů, jen fakta nebývají obvykle středem zájmu, většině stačí prohlášení, dokud je realita nedostihne :D
Někdo "investuje" čistě kvůli čerpání dotací ...
Import uhlí do Číny máš třeba tady:
https://thecoaltrader.com/…igh-in-2023/
Pořád je to nezaznamenatelná část i v rostoucí lokální těžbě,o tom je ta energetická bezpečnost, na kterou zapomínáme:
https://www.ceicdata.com/…l-production
Tady to máš taky, navíc by tě mohl zajímat poslední graf:
https://www.spglobal.com/…023-80251799
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Nakonec ani vládní expert nehodnotí energetické změny úplně pozitivně:
https://zpravy.aktualne.cz/…cc47ab5f122/
https://zpravy.aktualne.cz/…cc47ab5f122/

Prijde mi to stejne zbytecny to resit takhle. Vsechny velky vyrobny a hromada malejch ma moznost rezimu N0%, cili odpojeni vyrobny od site na pokyn distributora a resi se to u vyroben do 10 kWp pres dalsi kontakt HDO. Ja to mam taky pripraveny, ackoli to podle podminek PREdi mit jeste nemusim a musim to dodelat az do 3 mesicu po oznameni teto povinnosti. Kdyz prijeli menit elmer za 4Q, tak jsem se i ptal, proc mi tam to HDO rovnou nedaj, kdyz maj v RE vytazenej kabel od N0% stykace. Noa prejze zatim netreba. Ale ja to stejne vse zdelam v okruhu 100 metru od vyrobny, takze fen ode me nic nedostane :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

Tady jde ale o výdělky provozovatelů mařičů, stejně jako o výdělky obchodníků s chudobou. Takže někdo v tom zájem má a má i páky. Nedělejme si iluze.

To uz je lepsi provozovat zalohu site, sic je to drazsi investice pro poskytovatele tyhle sluzby. Zato ti totiz plati ve standby rezimu, coz je tak 90 % casu. A neni to fakt malo :-) Za maric se plati jen kdyz se mari, ale zase ti jako investice staci stredne probrousena kolejnice :-) Kdyby se ale marilo predikovatelne a dlouho, to uz bych si tam dal misto kolejnice nejakej L9 rig, to by bylo zajimavejsi mareni, nez tim ohrejvat v lete vzduch :-)
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.


