Budoucnost je v pytli?
15. 05. 2025 v 21:27
Anonym
Anonym Jak to vidíte vy? Myslíte že když je mi 16, tak si najdu v dospělosti nějaký být, nebo spíš pod most? Proč je to tak drahyyyy!
Jestli budeš mít šikovnou p***lku, tak si najdeš určitě najdeš ženicha s bytem :-)
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Tak hlavne si uvedom, ze byt se nehleda, byt se kupuje nebo pronajima. Prazdny byty zdarma se nikde nevalej. A kdyz ti je teda 16 a vidis ty drahyyyy ceny, tak zacni makat na sobe, at jsi dobrej, neco umis a vydelas si tolik, ze nejaky ceny bytu nebo najmy nebudes muset resit. Neco se nauc, kde o to bude zajem a bud v tom dobrej az vyjimecnej. Taky si buduj sit kamosu, tam lze zacit uz na skole. Nekdy se pak vase cesty zase potkaj a muze to pomoct oboum. Dneska je tech moznosti porad spousta, jen nesmis podlehnout skepsi. Takze ne, budoucnost neni v pytli, budoucnost je jen na tobe. Gudlak ... :-)
Joa zacit muzes tim, ze se naucis vyjadrovat a psat text tak, abys nebyl pro ostatni za neandrtalce. Fakt ti to v zivote pomuze ... :-)
Joa zacit muzes tim, ze se naucis vyjadrovat a psat text tak, abys nebyl pro ostatni za neandrtalce. Fakt ti to v zivote pomuze ... :-)
Souhlasím - 10 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Byt či ne byt, toť otázka?
V pytli bude vše, až zjistíš že život není peříčko, ale tvrdá realita.
V pytli bude vše, až zjistíš že život není peříčko, ale tvrdá realita.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 8
Nahlásit
Aha, takže profese, které jsou potřebné a hůře placené mají jako dělat co? Íčko tady zase jede tu d***lní mantru á la "Snaž se a budeš mít i na byt". Realita: Máš VŠ, děláš práci, která je potřeba, i když leckdy nevděčná, ale nikdy si se svým platem na vlastní bydlení nevyděláš." Takže jsi se málo snažil, nebo jen děláš práci, která tě naplŇuje, dává ti smysl, jen ji prostě stát a společnost nedoceŇuje jak by měl?
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Titane ale to není o tom vyjít ze školy a z první výplaty si koupit byt. Když máš nižší příjem tak se prostě musíš uskromnit aspoň dočasně a věnovat se i různým investicím nebo si najít druhou práci. Jestli si někdo myslí že si odkroutí osum hodin u pásu a potom dalších 16 hodin stráví na gauči a vydělá si tím na vlastní bydlení tak takhle to fakt nefunguje. Den má 24 hodin a ty je musíš hlavně zamlada efektivně využít
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Jestli máš rodiče určitě Ti v tom pomužou. Jinak naše mládež pod vedením jako je Fialová vláda nemá žádnou budoucnost. Možná max se mužou těšit na voj. mundr a flintu.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Na rodiče bych taky moc nevsázel, znám rodinu co jak syn a dcera dostali oba byty (malé st**tovací do života 1+1 a 2+kk, každý tehdy měl okolo 25 let. I to ne vždy, znamená stesti do budoucnosti.
Teď jeden z nich, před padesátkou, ma vlastni dum. Ten druhý vše prodal a promrhal, a bydli za plné tržní nájemné.
Mít budoucnost neznamená, že ti někdo něco da na stříbrném podnose. At vláda nebo rodiče.
Teď jeden z nich, před padesátkou, ma vlastni dum. Ten druhý vše prodal a promrhal, a bydli za plné tržní nájemné.
Mít budoucnost neznamená, že ti někdo něco da na stříbrném podnose. At vláda nebo rodiče.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nechápu, že dnes mladí brečí, že z platu nevyjdou. Jsem už podstatně starší než oni, sice neberu tolik, jako oni, ale dá se ušetřit dost i z toho mála, co beru já. Pravdou je, že jsem nekupoval předražená jidla v mekáči, na benzinkách a podoných podnicích, ale levná v marketech, nelezl do barů, restaurací a hlavně nerozhazoval zbytečně finance a šetřil a ještě k tomu všemu platím nájem za 3+1. Takže dnes bych si mohl po cca 4 letech, co jsem si našel novou práci, ze svých našetřených peněz koupit i slušné auto.
Takže chybou mladých je v rozhazování financí, aby se před druhými ukázali, jak jsou in. Bohužel mnozí na to už doplatili, že své i zapůjčené finance neudrželi na uzdě a zbytečně
skončili v rukách exekutora, či v insolvenčním řízení.
Takže kluci naučte se šetřit, ať máte na svou budoucnost dostatek financí. Nikdo v dnešní době neví, jaká bude budoucnost.
Takže chybou mladých je v rozhazování financí, aby se před druhými ukázali, jak jsou in. Bohužel mnozí na to už doplatili, že své i zapůjčené finance neudrželi na uzdě a zbytečně
skončili v rukách exekutora, či v insolvenčním řízení.
Takže kluci naučte se šetřit, ať máte na svou budoucnost dostatek financí. Nikdo v dnešní době neví, jaká bude budoucnost.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Nejlepší je nemít nic. :-) A vzhledem že socialistický metodiky na většině míst stále ještě fachčej, aj na to hnízdečko se dá poshánět. Sem tam něco šlohnout, sem tam nějaká černotka a "protislužbička" a vono to de, ne že ne. Jen to chce trošku cviku, mít fištrón a najít cestičky. Nakonec současnej systém je na tom založen, tak proč nesebrat to co jest servírováno na stříbrném podnose. :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Denis - zbytečně paušalizuje….
Vím moc dobře, že pokud přijdeš z malého města do Prahy, Zurichu nebo Londýna a máš velmi průměrné vzdělání, nemáš žádné kontakty, peníze tak maximálně na 3 měsíce přežití. Nemůžeš so o nikoho dalšího opřít ….tak setsakramensky musíš rozjet svůj potenciál bez ohledu jak je limitovaný. To se musíš velmi rychle ohánět jako pracovně tak rozvíjet kontakty…atd.
Ne každý to dá, a ne každý uspěje, to je přirozený průběh života.
Obzvláště jsou věci těžší, když víš, že když věci se poserou/ nepovedou tak doma v Čechách není žádná záchranná síť.
Vím moc dobře, že pokud přijdeš z malého města do Prahy, Zurichu nebo Londýna a máš velmi průměrné vzdělání, nemáš žádné kontakty, peníze tak maximálně na 3 měsíce přežití. Nemůžeš so o nikoho dalšího opřít ….tak setsakramensky musíš rozjet svůj potenciál bez ohledu jak je limitovaný. To se musíš velmi rychle ohánět jako pracovně tak rozvíjet kontakty…atd.
Ne každý to dá, a ne každý uspěje, to je přirozený průběh života.
Obzvláště jsou věci těžší, když víš, že když věci se poserou/ nepovedou tak doma v Čechách není žádná záchranná síť.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Bombakul (30/176/75)
Jestli si někdo myslí že si odkroutí osum hodin u pásu a potom dalších 16 hodin stráví na gauči a vydělá si tím na vlastní bydlení tak takhle to fakt nefunguje.
xxx
a proto tolik lidí nostalgicky fńuká, že za komunistů bylo líp, protože tehdy to tak fungovalo :D stačilo se nechat naverbovat do KSČ a člověk dostal přednostní místo v pořadníku na byt a sice to byl státní byt ale defakto byl jeho... jojo, zlatí komunisti, fňuck 8)
Jestli si někdo myslí že si odkroutí osum hodin u pásu a potom dalších 16 hodin stráví na gauči a vydělá si tím na vlastní bydlení tak takhle to fakt nefunguje.
xxx
a proto tolik lidí nostalgicky fńuká, že za komunistů bylo líp, protože tehdy to tak fungovalo :D stačilo se nechat naverbovat do KSČ a člověk dostal přednostní místo v pořadníku na byt a sice to byl státní byt ale defakto byl jeho... jojo, zlatí komunisti, fňuck 8)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Kecáš zapoměl jsi na jednu zásadní věc, kterou dělaly banky a tu, že, pokud sis chtěl vzít půjčku, tak po tobě banka chtěla průměrný plat od zaměstnavatele z kterého ti odečetla, nájem včetně energií, životní minimum a pak ti řekla, kolik ti půjčí a kolik budeš měsíčně splácet. A nemusel jsi byt v KSČ, když chtěl byt. Byly ještě družstevní byty. Ty pořadniky byly spíš ve velkých městech, kvůli tomu že lidi šli za vyšším platem, tam byla tlačenka na byty. Pokud o tebe zaměstnavatel stál, zařídil ti byt přednostně - dnes to jsou spíš výjimky.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Titane, pokud ty jsi vazne ucitel a mas tohle negativni smysleni, tak pak chudaci ty deti, ktery mas smerovat do budoucna a ucit je sebevedomi. Soryjako ... :-)
Btw ano, i tim, ze se neco nauci a bude treba posleze ucitelem, jako ty, to je dobra cesta. I dobry ucitel si vydela. A jeste bude stastnej, ze dela neco, co ho bavi a naplnuje. A prozradim ti male tajemstvi: to, ze jeden clovek nema na svuj byt ze svyho platu, je normalni matika. Proto lide ziji a bydli v parech. A na jeden par staci jeden byt. A ten par, cili dva lidi, uz maji dost prostredku na najem nebo hypo a pak jim zbyde jeste hafo penez na zvejkacky :-)
Jo a k tem hure placenejm profesim (kam teda ucitel vazne nepatri) - kazda prace je placena tak, jakej je na ni previs. Proto jsem mu psal, ze musi delat neco, v cem bude dobrej az vyjimecnej. A na tuhle cestu v 16 muze jeste v pohode naskocit. Chapes? Ne? Nevadi ... :-)
Btw ano, i tim, ze se neco nauci a bude treba posleze ucitelem, jako ty, to je dobra cesta. I dobry ucitel si vydela. A jeste bude stastnej, ze dela neco, co ho bavi a naplnuje. A prozradim ti male tajemstvi: to, ze jeden clovek nema na svuj byt ze svyho platu, je normalni matika. Proto lide ziji a bydli v parech. A na jeden par staci jeden byt. A ten par, cili dva lidi, uz maji dost prostredku na najem nebo hypo a pak jim zbyde jeste hafo penez na zvejkacky :-)
Jo a k tem hure placenejm profesim (kam teda ucitel vazne nepatri) - kazda prace je placena tak, jakej je na ni previs. Proto jsem mu psal, ze musi delat neco, v cem bude dobrej az vyjimecnej. A na tuhle cestu v 16 muze jeste v pohode naskocit. Chapes? Ne? Nevadi ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Na to že lidé žijí v párech je nějaká norma nebo předpis? :-) Nebo jde jen o zkreslený jednostranný názor jedince? :-) Jen se ptám. :-)
A jakej je převis na mytí hajzlů? Já teda o žádným převisu, tedy pokuď hovoříš o počtu uchazečů, nevidím. A přesto to je špatně placená práce. Pokuď jde o převis myšleno významnosti práce, tak si myslím že ten převis je dost velkej. Jen společnost dlouho nepocítila možné dopady. A opět je to špatně placená práce. Společnost se naučila hodnotit práci podle její domnělé přínosnosti a falešé důležitosti. Která se skutečností absolutně rozchází. :-)
A jakej je převis na mytí hajzlů? Já teda o žádným převisu, tedy pokuď hovoříš o počtu uchazečů, nevidím. A přesto to je špatně placená práce. Pokuď jde o převis myšleno významnosti práce, tak si myslím že ten převis je dost velkej. Jen společnost dlouho nepocítila možné dopady. A opět je to špatně placená práce. Společnost se naučila hodnotit práci podle její domnělé přínosnosti a falešé důležitosti. Která se skutečností absolutně rozchází. :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Takže bydlení jen pro výjimečné:-) ostatní pod most xD
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jojo jen výjimeční, ostatní do kšá. To už tu realizoval jistý pan Adolf. :-)
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Je pravda že dneska se učitel má dobré o tom žádná.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Denis36 (61/-/-)
Kecáš zapoměl jsi na jednu zásadní věc, kterou dělaly banky a tu, že, pokud sis chtěl vzít půjčku, tak po tobě banka chtěla průměrný plat od zaměstnavatele z kterého ti odečetla, nájem včetně energií, životní minimum a pak ti řekla, kolik ti půjčí a kolik budeš měsíčně splácet.
----------------
No, ne ze by to banky nedelaly porad vid? Dneska je to totiz uplne stejny, protoze je to logicky, mudrci ... :-)
Kecáš zapoměl jsi na jednu zásadní věc, kterou dělaly banky a tu, že, pokud sis chtěl vzít půjčku, tak po tobě banka chtěla průměrný plat od zaměstnavatele z kterého ti odečetla, nájem včetně energií, životní minimum a pak ti řekla, kolik ti půjčí a kolik budeš měsíčně splácet.
----------------
No, ne ze by to banky nedelaly porad vid? Dneska je to totiz uplne stejny, protoze je to logicky, mudrci ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já chápu jak to Íčko mysli a v principu souhlasím s ním že je správně se snažit a být v něčem dobrý a snažit se prosadit atd. Atd. To je oukej a správná výchova. Ale fakt je ten, že sociologicky je to prostě tak že většina lidí je průměrná.
Tudíž ve vyspělé západní společnosti by to mělo být tak, že z průměrného platu průměrné práci si můžeš pořídit průměrné bydlení. To byla jedna z hodnot tolik omilaneho západu.
Tudíž ve vyspělé západní společnosti by to mělo být tak, že z průměrného platu průměrné práci si můžeš pořídit průměrné bydlení. To byla jedna z hodnot tolik omilaneho západu.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Klucinek (34/176/75)
A jakej je převis na mytí hajzlů? Já teda o žádným převisu, tedy pokuď hovoříš o počtu uchazečů, nevidím.
-----------------
Takovej, ze myce hajzlu muze delat i chirurg z IKEMu. Obracene to nefunguje ... :-)
A jakej je převis na mytí hajzlů? Já teda o žádným převisu, tedy pokuď hovoříš o počtu uchazečů, nevidím.
-----------------
Takovej, ze myce hajzlu muze delat i chirurg z IKEMu. Obracene to nefunguje ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Hodnoty byly hodnostáři přehodnoceny, neb jim nepřinášely potřebné hodnoty. :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Klucinek (34/176/75)
Společnost se naučila hodnotit práci podle její domnělé přínosnosti a falešé důležitosti. Která se skutečností absolutně rozchází. :-)
-------------------
Jo, to je mozna i pravda, ale pozastavovat se nad touto teorii je zbytecne. Proste ji ber jako realitu a podle toho se rarid. Nejsme tu 1e6 let, abych nad tim jen fnukal ... :-)
Společnost se naučila hodnotit práci podle její domnělé přínosnosti a falešé důležitosti. Která se skutečností absolutně rozchází. :-)
-------------------
Jo, to je mozna i pravda, ale pozastavovat se nad touto teorii je zbytecne. Proste ji ber jako realitu a podle toho se rarid. Nejsme tu 1e6 let, abych nad tim jen fnukal ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Před 26 sek***amiOn-line I8051 (54/184/97)
Klucinek (34/176/75)
A jakej je převis na mytí hajzlů? Já teda o žádným převisu, tedy pokuď hovoříš o počtu uchazečů, nevidím.
-----------------
Takovej, ze tuhle praci muze delat lempl i chirurg z IKEMu. Obracene to nefunguje ... :-)
----
To je právě ten zkreslenej pohled společnosti. Když bude operovat chirurg z IKEMU nakaženej žloutenkou protože nikdo rok neumyl hajzly může bejt dobrej jak chce a je to k ničemu. :-) Problém společnosti je ten že vkládá význam a důležitost jen tomu co vypadá složitě. Jenže leckdy právě ty nejjednodušší věci mají nejširší dopady. :-)
Před 53 sek***amiOn-line I8051 (54/184/97) NOVÉ
Klucinek (34/176/75)
Společnost se naučila hodnotit práci podle její domnělé přínosnosti a falešé důležitosti. Která se skutečností absolutně rozchází. :-)
-------------------
Jo, to je mozna i pravda, ale reseni tehle teorie je zbytecna. Proste ji ber jako realitu a podle toho se rarid. Nejsme tu 1e6 let, abych nad tim jen fnukal ... :-)
----
Možná právě kdyby si tohle všichni neříkali tak by se změnilo. :-) Nakonec jsme to my kdo tento systém tvoří. :-)
Klucinek (34/176/75)
A jakej je převis na mytí hajzlů? Já teda o žádným převisu, tedy pokuď hovoříš o počtu uchazečů, nevidím.
-----------------
Takovej, ze tuhle praci muze delat lempl i chirurg z IKEMu. Obracene to nefunguje ... :-)
----
To je právě ten zkreslenej pohled společnosti. Když bude operovat chirurg z IKEMU nakaženej žloutenkou protože nikdo rok neumyl hajzly může bejt dobrej jak chce a je to k ničemu. :-) Problém společnosti je ten že vkládá význam a důležitost jen tomu co vypadá složitě. Jenže leckdy právě ty nejjednodušší věci mají nejširší dopady. :-)
Před 53 sek***amiOn-line I8051 (54/184/97) NOVÉ
Klucinek (34/176/75)
Společnost se naučila hodnotit práci podle její domnělé přínosnosti a falešé důležitosti. Která se skutečností absolutně rozchází. :-)
-------------------
Jo, to je mozna i pravda, ale reseni tehle teorie je zbytecna. Proste ji ber jako realitu a podle toho se rarid. Nejsme tu 1e6 let, abych nad tim jen fnukal ... :-)
----
Možná právě kdyby si tohle všichni neříkali tak by se změnilo. :-) Nakonec jsme to my kdo tento systém tvoří. :-)
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tygr728 (31/190/90)
Ale fakt je ten, že sociologicky je to prostě tak že většina lidí je průměrná.
--------------
Ale proc je prumerna? Protoze jim to nevadi. Bejt prumernej neni zadna velka drina, fnukani v hospode a na forech je vlastne i vlastne i takova dobra zabava a spousta tech prumernejch to bere jako to, ce jsou tim desne cooool ... :-)
Vyskocit z ty prumernosti proste znamena vylezt ze svy komfortni zony a delat i neco, co te trosku sere. Tak to vlastne mam i ja. Ted musim k jednomu zakosovi, kam se mi teda vazne nechce, ale jdu tam, protoze me leta zivi. Zase se vratim zahulenej jak z trojkovy knajpy v devadesatkach a vse pujde do pracky. Tak mu priuctuju i to vyprani ... :-)
Ale fakt je ten, že sociologicky je to prostě tak že většina lidí je průměrná.
--------------
Ale proc je prumerna? Protoze jim to nevadi. Bejt prumernej neni zadna velka drina, fnukani v hospode a na forech je vlastne i vlastne i takova dobra zabava a spousta tech prumernejch to bere jako to, ce jsou tim desne cooool ... :-)
Vyskocit z ty prumernosti proste znamena vylezt ze svy komfortni zony a delat i neco, co te trosku sere. Tak to vlastne mam i ja. Ted musim k jednomu zakosovi, kam se mi teda vazne nechce, ale jdu tam, protoze me leta zivi. Zase se vratim zahulenej jak z trojkovy knajpy v devadesatkach a vse pujde do pracky. Tak mu priuctuju i to vyprani ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Dost polikydů, radši mě sežeň pouzdro na pojistky 6x32 do DPS, p**e nikde to nemaj skladem. :-[
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tygr728 (31/190/90)
Tudíž ve vyspělé západní společnosti by to mělo být tak, že z průměrného platu průměrné práci si můžeš pořídit průměrné bydlení. To byla jedna z hodnot tolik omilaneho západu.
---------------
No a to plati. Berou li dva prumerni lidi prumerny plat, maji na prumerny najem prumerneho bytu a jeste jim zbyde prumerna hromadka na dalsi veci. U prumernych buzen to plati urcite ... :-)
Tudíž ve vyspělé západní společnosti by to mělo být tak, že z průměrného platu průměrné práci si můžeš pořídit průměrné bydlení. To byla jedna z hodnot tolik omilaneho západu.
---------------
No a to plati. Berou li dva prumerni lidi prumerny plat, maji na prumerny najem prumerneho bytu a jeste jim zbyde prumerna hromadka na dalsi veci. U prumernych buzen to plati urcite ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Klucinek (34/176/75)
Icko: "Jo, to je mozna i pravda, ale reseni tehle teorie je zbytecna. Proste ji ber jako realitu a podle toho se rarid. Nejsme tu 1e6 let, abych nad tim jen fnukal ... :-)"
Možná právě kdyby si tohle všichni neříkali tak by se změnilo. :-) Nakonec jsme to my kdo tento systém tvoří. :-)
-------------
No, pri vsi ucte - vzdyt to rikas taky. Nejsi to ty, co zde neustale, i dnes, rika, ze si nakrade v praci nebo neco nejde potajnu vybartruje? To je presne prepis toho myho " Proste ji ber jako realitu a podle toho se rarid." ... :-)
Icko: "Jo, to je mozna i pravda, ale reseni tehle teorie je zbytecna. Proste ji ber jako realitu a podle toho se rarid. Nejsme tu 1e6 let, abych nad tim jen fnukal ... :-)"
Možná právě kdyby si tohle všichni neříkali tak by se změnilo. :-) Nakonec jsme to my kdo tento systém tvoří. :-)
-------------
No, pri vsi ucte - vzdyt to rikas taky. Nejsi to ty, co zde neustale, i dnes, rika, ze si nakrade v praci nebo neco nejde potajnu vybartruje? To je presne prepis toho myho " Proste ji ber jako realitu a podle toho se rarid." ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Klucinek (34/176/75)
Dost polikydů, radši mě sežeň pouzdro na pojistky 6x32 do DPS, p**e nikde to nemaj skladem. :-[
---------------
Posli mi do wocapu precny specifikace, sezenu vsechno. Nebo vezmi 5x20 a priletuj k tomu kus dratu. Nebo to udelej z plechovky od Braniku (mozna by sla i Policka) ... :-)
Dost polikydů, radši mě sežeň pouzdro na pojistky 6x32 do DPS, p**e nikde to nemaj skladem. :-[
---------------
Posli mi do wocapu precny specifikace, sezenu vsechno. Nebo vezmi 5x20 a priletuj k tomu kus dratu. Nebo to udelej z plechovky od Braniku (mozna by sla i Policka) ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Všechno jakože všechno jo...hmmmmmm :-)))))))
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jo, mam prsty vsude ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Před 4 minutamiOn-line I8051 (54/184/97) NOVÉ
Klucinek (34/176/75)
Icko: "Jo, to je mozna i pravda, ale reseni tehle teorie je zbytecna. Proste ji ber jako realitu a podle toho se rarid. Nejsme tu 1e6 let, abych nad tim jen fnukal ... :-)"
Možná právě kdyby si tohle všichni neříkali tak by se změnilo. :-) Nakonec jsme to my kdo tento systém tvoří. :-)
-------------
No, pri vsi ucte - nejsi to ty, co zde neustale, i dnes, rika, ze si nakrade v praci nebo neco nejde potajnu vybartruje? To je presne prepis toho myho " Proste ji ber jako realitu a podle toho se rarid." ... :-)
-----
Však to se nevylučuje, ale zároveň není v pořádku říkat že ten systém je tak správnej a utěšovat se tím že to tak prostě je. :-)
Klucinek (34/176/75)
Icko: "Jo, to je mozna i pravda, ale reseni tehle teorie je zbytecna. Proste ji ber jako realitu a podle toho se rarid. Nejsme tu 1e6 let, abych nad tim jen fnukal ... :-)"
Možná právě kdyby si tohle všichni neříkali tak by se změnilo. :-) Nakonec jsme to my kdo tento systém tvoří. :-)
-------------
No, pri vsi ucte - nejsi to ty, co zde neustale, i dnes, rika, ze si nakrade v praci nebo neco nejde potajnu vybartruje? To je presne prepis toho myho " Proste ji ber jako realitu a podle toho se rarid." ... :-)
-----
Však to se nevylučuje, ale zároveň není v pořádku říkat že ten systém je tak správnej a utěšovat se tím že to tak prostě je. :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ja to nerikam a neutesuju se tim, ja to beru jako realitu. A proc budu resit neco, co si sice myslim, ze neni spravny a p***om to delam? Stejne s tim nic neudelam. Tak co se s tim stresovat. Hm? ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Už jste skončili jo? Mě to docela baví číst. Ale dávám vám bod za pevné názory. Mě to zase tolik netankuje a necítím potřebu si nějak extra za něčím stát. Já si rád řeším svoje a jestli je lepší kapitalismus nebo socialismus me nějak netrápí.
Mrzí Mě některé aspekty dnešní doby samozřejmě, ale to je asi vždy něco. Ale ostatní si rád přečtu xD
Mrzí Mě některé aspekty dnešní doby samozřejmě, ale to je asi vždy něco. Ale ostatní si rád přečtu xD
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Asi to tu spravne po kapitalisticku zpoplatnime, nikdo nebude cist nase pevny nazory jen tak zadarmo ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
A já to budu po bolševicku zapiSSovat a zakládat do archívu na ÚVé. ^_^
A posli jednu kopii vzdy do USA .. :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Kapitalistickým imperialistům ani píSSmenko. :-) Dobrej pokus mě nachytat, podceňuješ mou stranickou věrnost. =_=
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak to nejakej ilegalni agent stejne zalozi za tebe ... :-)
S tím si poradíme, na to máme vypilovány metody. ^_^
Problém je, že někdy jsou profese at´ s VŠ vzděláním špatně placené, jelikož to jejich VŠ vzdělání je sice potřeba dle daných k***érií, (a je důležité).
Bohužel ta práce sama osobně nikdy nebude hodnocena tak, aby jsi si bral hypotéku na byt uprostřed města za 5-6-7-8 mil….
Proto je tu vždy ta otazka kde je sociální nájemní bydlení pro důležitou část populace, (jakéhokoliv oboru, jež je důležitý), aby to město mohlo fungovat pro lidi jež jim zajišťuji služby.
Ale nikdy už nebudeš tyto nemovitosti vlastnit. To je bohužel ten mor prvních 10 let kdy si lidé zvykli, že z družstevního bytu bude byt do OV nebo protože ja tam bydlel 20 let, tak mi jej město prodá za 5-10% tržní ceny.
To mnozí nedokážou pochopit, že toto se nikdy nemělo stát, takto vyházet peníze z oken.
Bohužel ta práce sama osobně nikdy nebude hodnocena tak, aby jsi si bral hypotéku na byt uprostřed města za 5-6-7-8 mil….
Proto je tu vždy ta otazka kde je sociální nájemní bydlení pro důležitou část populace, (jakéhokoliv oboru, jež je důležitý), aby to město mohlo fungovat pro lidi jež jim zajišťuji služby.
Ale nikdy už nebudeš tyto nemovitosti vlastnit. To je bohužel ten mor prvních 10 let kdy si lidé zvykli, že z družstevního bytu bude byt do OV nebo protože ja tam bydlel 20 let, tak mi jej město prodá za 5-10% tržní ceny.
To mnozí nedokážou pochopit, že toto se nikdy nemělo stát, takto vyházet peníze z oken.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tygr728 (31/190/90)
Ale fakt je ten, že sociologicky je to prostě tak že většina lidí je průměrná.
--------------
Ale proc je prumerna? Protoze jim to nevadi...
Chtění je jedna věc, ale je třeba taky nějakého potenciálu. Distribuci potenciálu ve společnosti popisuje vcelku srozumitelně jakýsi pan Gauss, a z jeho popisu je patrné, proč je většina okolo průměru.
Ale fakt je ten, že sociologicky je to prostě tak že většina lidí je průměrná.
--------------
Ale proc je prumerna? Protoze jim to nevadi...
Chtění je jedna věc, ale je třeba taky nějakého potenciálu. Distribuci potenciálu ve společnosti popisuje vcelku srozumitelně jakýsi pan Gauss, a z jeho popisu je patrné, proč je většina okolo průměru.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
I skladnik ve sroubarne si muze precist Vergilia v originale ... kdyz bude chtit :-)
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
I hajzlbába může bát členkou Mensy, pořád je to ale o distribuci potenciálu. Prostě každý máme nepřekročitelné limity.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ale mame je dost vysoko a nevyuzity. A limity jsou od toho, aby se zvysovaly :-)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Souhlas s tím, že málokdo je využívá k maximu. Nicméně ta výše je silně individuální a ten nepřekročitelný strop tam je.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jenže když všichni prumerni se stanou nadprůměrnými tak budou zase jen průměrnými:-)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Hm, to je hluboka myslenka, do ni by slo u rumu i spadnout :-)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Sic hluboká myšlenka a tím pádem bys ičko byl jen průměrný. Bavilo by tě to?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Ale ja jsem Jezino prumerny a nemam s tim zadnej problem. Snad jsi to vyse pochopil ... :-)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tebe neštve, že nejsi nadprůměrnÿ?
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Samozřejmě že pochopil ty můj malý broučku. . .:-)))))
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Výše nájmu a ceny nemovitostí nejvíce určují zákony a politika. Máme 2. nejhorší dostupnost bydlení v Evropě. Minimálně 8 měsíců trvá sehnat stavební povolení. Patříme mezi 4 země OECD ve kterých se od r. 2008 dostupnost nájemního bydlení nezlepšila.
Pokud se to má změnit, tak musí vláda a poslanci začít makat. Digitalizovat a zefektivnit stavební řízení. Podpořit výstavbu městských bytů, zvýšit daň z nemovitostí, zakázat společnosti typu Airbnb, zasáhnout proti těm kteří hromadí byty, nepronajímají je a ani neprodávají (aby tím snížili nabídku a zvýšili tak ceny), apod.
Pokud se to má změnit, tak musí vláda a poslanci začít makat. Digitalizovat a zefektivnit stavební řízení. Podpořit výstavbu městských bytů, zvýšit daň z nemovitostí, zakázat společnosti typu Airbnb, zasáhnout proti těm kteří hromadí byty, nepronajímají je a ani neprodávají (aby tím snížili nabídku a zvýšili tak ceny), apod.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Já jsem hrdý na to, že žiju v progresivní zemi, kde tvrá realizace změny pohlaví kratší dobu, než vyřízení stavebního povolení :P
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Řešení je na změnu pohlaví vyžadovat stavební povolení...a baráky stavět na základě žádosti o změnu pohlaví. Stačí zákon o jedné větě že se to prohazuje a máme vyřešeno. :)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Kdo by stavěl barák, když si může nechat změnit pohlaví. ^_^ Tuž, to je jasné, nu ni? =_=
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
To je prauda....to konverzace typu : tak co už máš barák? ...hm, leda p**u....nabyde nového významu:)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
My máme s bráchou byt po babiččce tak snad mně brácha nevykopne a nepůjdu pod ten most my jich v Příbramy moc nemáme :p
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nepudeš, íčko tě ubytuje na plachetnici a můžeš mu tam leštit stožár :P
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
To by mně asi bavilo :p
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
To mu nesmíš na tom stožáru udělat uzel, jinak by se tuze zlobil, páč by musel ten uzel nejdříve rozuzlovat, aby mohl napnout plachtu.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Ten mně nechce protože jsem prej pískle proto :p
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
To je v hajzlu no, pro íčka seš mladej, pro jezinu starej... to je skoro na dobrovolný odchod ze světa 8)
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já nepsal, že supervizír je starej, jen je sobeckej.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Já mám teď kámošku ale to není vážný :p
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Kamoška asi nemá stožár, že? 8)
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já žádné stožáry neleštím :D
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Me nikdo nebude lestit zadnej stozar, protoze ja na lodi zadnej stozar ani nemam. Stozary si lestete jinde ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
To jsou výmluvy íčko, stožár máš, respektive jsi právě přiznal, že ho vlastně už nemáš.
Čím teda š***š?
Čím teda š***š?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Řekl bych pane Jez že tím co vy máte jen na čúrání :p
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tý jó, teď js mi to nandal.
A ty to máš na co?
A ty to máš na co?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Na sex to je to co neznáte a to jste mi o tom pořád vypisoval do DM :p
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Off-line I8051 (54/184/97) NOVÉ
Me nikdo nebude lestit zadnej stozar, protoze ja na lodi zadnej stozar ani nemam. Stozary si lestete jinde ... :-)
xxx
ajo vlastně, to bylo přece v Saturninovi, úžasný dialog Saturnin versus teta Kateřina :D:D
"Stožár je předmět, na který při slavnostních příležitostech stoupá vlajka. To na co stoupá plachta, se jmenuje stěžeň."
https://www.youtube.com/watch?…
Me nikdo nebude lestit zadnej stozar, protoze ja na lodi zadnej stozar ani nemam. Stozary si lestete jinde ... :-)
xxx
ajo vlastně, to bylo přece v Saturninovi, úžasný dialog Saturnin versus teta Kateřina :D:D
"Stožár je předmět, na který při slavnostních příležitostech stoupá vlajka. To na co stoupá plachta, se jmenuje stěžeň."
https://www.youtube.com/watch?…
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Presne, na stezen mi nikdo sahat nebude ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Mám trochu obavy, že přijatý směr povede jen k větší nedostupnosti bydlení. Především díky nesmyslné politice green dealu, která bude nadále zvyšovat ceny staveb i pronájmů, především díky růstu cen energií a zvyšující se byrokratické náročnosti prakticky pro cokoliv. Už jen implementace nesmyslů z EU zvýší cenu novostaveb řádově o desítky %. Ať už je to budoucí povinnost solárů i v nevhodných podmínkách, nutnost pasivních staveb atd. Už teď je zřejmé, že tato politika vede k úpadku. Jestlipak si všímáte úbytku zaměstnanosti zvlášť v průmyslu, tohle nárůst byrokratických pozic zakryje jen z části a jen dočasně. Takže good luck. Není to ale návod na rezignaci, nezapomínej, že štěstí přeje připraveným :) A pak, štěstí najde i otrok :D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Je ti 16 , napřed se musíš něco naučit, začít pracovat a jedině tak vybudovat svoji budoucnost
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Anonyme a víš kolik bys zaplatil za socíku za bydlení? 2,50Kč za metr.
za 3+1 70m jsi zaplatil 175Kč měsíčně a průměrná mzda byla 3200Kč. Porovnej si to s dneškem, kdy za bydlení dáš polovinu měsíční výplaty tj. desetkrát víc než za socíku.
Ostatně, víte, nebo odhadnete, kolik se platilo za užívání státního bytu a za služby spojené s jeho užíváním? Z dnešního pohledu je cena neuvěřitelná. Za metr čtvereční bytu se podle vyhlášky z roku 1964 účtovaly dvě koruny československé a padesát haléřů.
Až do sametové revoluce přitom legislativa neprošla žádnou změnou. To mělo za následek, že se ceny nájemného od roku 1964 až do roku 1989 prakticky vůbec neměnily. Byt 3+1 o 70 metrech čtverečních tak stál měsíčně pouhých 175 korun československých. Mzdy ovšem nebyly příliš vysoké, na konci roku 1989 bral průměrný Čech měsíčně 3 170 korun hrubého.
Zdroj: https://www.idnes.cz/…_sporeni_sov
za 3+1 70m jsi zaplatil 175Kč měsíčně a průměrná mzda byla 3200Kč. Porovnej si to s dneškem, kdy za bydlení dáš polovinu měsíční výplaty tj. desetkrát víc než za socíku.
Ostatně, víte, nebo odhadnete, kolik se platilo za užívání státního bytu a za služby spojené s jeho užíváním? Z dnešního pohledu je cena neuvěřitelná. Za metr čtvereční bytu se podle vyhlášky z roku 1964 účtovaly dvě koruny československé a padesát haléřů.
Až do sametové revoluce přitom legislativa neprošla žádnou změnou. To mělo za následek, že se ceny nájemného od roku 1964 až do roku 1989 prakticky vůbec neměnily. Byt 3+1 o 70 metrech čtverečních tak stál měsíčně pouhých 175 korun československých. Mzdy ovšem nebyly příliš vysoké, na konci roku 1989 bral průměrný Čech měsíčně 3 170 korun hrubého.
Zdroj: https://www.idnes.cz/…_sporeni_sov
Souhlasím • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Tatrmane , máš samozřejmě pravdu v tom co uvadíš ale zapomněl jsi podotknout jaký význam to pro něj má dnes.... žádný, jsou to pouze historická fakta. On žije dnes a ne v roce 1964
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatraman by v tom roce 1964 ale chtel zit, chodit jako pionyr s satkem, mavat vlajeckami a mavatkem, delat domovniho duvernika a udavat sousedy. Na schuzich KSC vymejslet, jak sousedovi znarodnit jeho vydelanej majetek, na kterej by on diky lenosti nikdy nedosahnul. Ale hlavne mit metr najemniho vybydlenyho bytu za Kčs 2.5,- ... proste i***t :-)
A jeste porovnava najem z roku 1964 s prumernou mzdou z roku 1989. V roce 1964 byla mzda pouhych 1.440,- a ne 3.200,- a v roce 1989 nebyl najem uz ani nahodou 2.50,-. Navic se jednalo o stare byty a ne novostavby. Tatramane, stale jsi jen amartersky manipulator a zapusobis leda na duchodce na mitincich ty kravky Konecny ... :-)
A jeste porovnava najem z roku 1964 s prumernou mzdou z roku 1989. V roce 1964 byla mzda pouhych 1.440,- a ne 3.200,- a v roce 1989 nebyl najem uz ani nahodou 2.50,-. Navic se jednalo o stare byty a ne novostavby. Tatramane, stale jsi jen amartersky manipulator a zapusobis leda na duchodce na mitincich ty kravky Konecny ... :-)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatrman také zapomíná, že by mel 24 měsíců povinnou základní vojenskou službu na 24 měsíců. Když už chce jmenovat jen to co se mu hodí do krámu.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
A take to, ze on s jeho vzdelanim a negativnim mindsetem by skoncil v kotelne s mzdou tak 800 korun ... :-)
A jeste pise za sociku, boji se napsat za komunizmu, to je zrizeni, ktere by tu chtel. Znarodnovat a krast uspesnym, vrazdit je a tim si nahrazovat svoji neschopnost a zast. A pak davat lidem byt za dve pade za metr, aby drzeli hubu. Proste b***cek ... :-)
A jeste pise za sociku, boji se napsat za komunizmu, to je zrizeni, ktere by tu chtel. Znarodnovat a krast uspesnym, vrazdit je a tim si nahrazovat svoji neschopnost a zast. A pak davat lidem byt za dve pade za metr, aby drzeli hubu. Proste b***cek ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Mě by stačilo se vrátit tak o 10 let :-) to se dalo koupit bydlení ještě levně.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
To by jsi byl ve veku 21 let…. A jak jsi na tom byl ve 21 letech před 10 lety s penězi?
Znám spoustu lidí co třeba říká, kdybych věděl to co teď před 5-10 lety,tak bych koupil tyto byty, tyto pozemky a akcie ….ale tak to v životě nefunguje bohužel.
Znám spoustu lidí co třeba říká, kdybych věděl to co teď před 5-10 lety,tak bych koupil tyto byty, tyto pozemky a akcie ….ale tak to v životě nefunguje bohužel.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Máš pravdu Erko, tak 7 let stačí, to mi bylo 25 a s penězi jsem na tom byl tak že kdyby mi ho jiný nevyfoukl tak jsem dům koupil. Nu což čo Bolo to Bolo:-)
Ve 21 bych na to fakt jete neměl.
PS.: Rok jsem aktivně hledal bydlení, jezdil na prohlídky, hyposka no problemo. A když jsem našel to co bylo super že všech stran tak mi to vyfoukli. A neplacam, já nabízel regulérní nabídku s konkrétním číslem oficiálně.
Ve 21 bych na to fakt jete neměl.
PS.: Rok jsem aktivně hledal bydlení, jezdil na prohlídky, hyposka no problemo. A když jsem našel to co bylo super že všech stran tak mi to vyfoukli. A neplacam, já nabízel regulérní nabídku s konkrétním číslem oficiálně.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Věř, že nám taky uteklo v životě spoustu věcí :D, ale člověk nikdy neví co je za rohem.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Byla to vesnice vedle a mistnak mě preplatil,. Měl motivaci že nechce ze vsi ale chce už od rodičů. Kdybych se nebál tak jsem mohl dát víc, to držení při zemi nebylo dobré jak vidím ve více věcech.
Jo to neví to je fakt. Ono se skutečně za rohem objevilo něco co bylo super...ale nakonec to zase cele ta vyhlidka zkrachovalo:-)) [napsano extrémne zjednodušeně] život je holt někdy strašný z**d.
Jo to neví to je fakt. Ono se skutečně za rohem objevilo něco co bylo super...ale nakonec to zase cele ta vyhlidka zkrachovalo:-)) [napsano extrémne zjednodušeně] život je holt někdy strašný z**d.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Budoucnost není v pytli ale každý ji má ve svých rukou
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Za rohem je vždy hovno. Protože dobře už bylo. :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Dobre je kazdej den, i dneska. A to je p***om nedele :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Na p**u je každej zkurvenej den na tomhle pojebaným světě, i dneska. A je jedno jestli je pondělí nebo neděle. :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Sak vis, ja mam neustale pozitivni mindset ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Máš na to právo. :-) Zatím. :-)
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
My skuteční demokraté, přejeme lidem důstojný život. Důstojné podmínky k životu po všech stránkách- bydlení, strava, zábava, koníčky. To jsou věci, které by měly být dostupné všem pracujícím. Ale nejsou.
v otrokářských systémech, které mají hodně příznivců z opačné strany, jsou tyto věci nemyslitelné.
v otrokářských systémech, které mají hodně příznivců z opačné strany, jsou tyto věci nemyslitelné.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Tatrmane, to není demokracie, to je utopie. to už tady soudruzi ixkrát zkoušeli, ten socialismus, že budou mít všichni stejně, podniky budou patřit státu a všichni si budou rovni. všichni akorát můžeme vidět, jak to dopadlo xdd
jj, všichni si byli rovni, akorát někteří si byli rovnější xd
bohužel to ještě furt po světě neustále někdo zkouší a pokaždý se ukáže, že tahle "spravedlnost" a rovnostářství přináší jen svrab a neštovice a nedostatek všeho.
a, ano, kapitalismus není kdovíjaký terno. ale zatím se nevymyslelo nic lepšího a svým způsobem to funguje. třeba (i) proto, že volná soutěž je motorem pokroku a inovací.
jj, všichni si byli rovni, akorát někteří si byli rovnější xd
bohužel to ještě furt po světě neustále někdo zkouší a pokaždý se ukáže, že tahle "spravedlnost" a rovnostářství přináší jen svrab a neštovice a nedostatek všeho.
a, ano, kapitalismus není kdovíjaký terno. ale zatím se nevymyslelo nic lepšího a svým způsobem to funguje. třeba (i) proto, že volná soutěž je motorem pokroku a inovací.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Je fajn, že věříš svému pytli a jeho obsahu, jen nevím jestli ti zajistí spokojenou budoucnost :)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
To co napsal tatrman (první část) ale není utopie. To jsou v principu hodnoty západu. I u nás to tak bylo a v principu preci stále je - ta diskuze je že sociologicky hrozí hypoteticky zánik střední třídy v dlouhodobém horizontu.
Důstojné podmínky k životu přeci nejsou rovnostarsvi:-DD v kapitalistickych společnostech to bylo a je běžné. Má východě je to spornejsi, jenže tam je ciste Mafiansky kapitalismus.
Důstojné podmínky k životu přeci nejsou rovnostarsvi:-DD v kapitalistickych společnostech to bylo a je běžné. Má východě je to spornejsi, jenže tam je ciste Mafiansky kapitalismus.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Všichni nemůžou mít všechno: bydlení, strava, zábava, koníčka... to můžeme pokračovat: auto pro něj, auto pro ni, v létě dovolenou u moře, v zimě lyže. a pak taky nárok na lístky do divadla a koncerty, to je přece zábava. no a taky musí zbýt něco pro k***y, chlast a chlebíčky... tygře, tygře. ses tam na tom výletě v řecku trošku spálil do ruda. nebo? ;-)
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatrman (28/-/-)
My skuteční demokraté, přejeme lidem důstojný život
----
Coze? Ty a demokrat? Mam najit to, jak jsi tu vypisoval, ze bys znarodnoval podniky, vyvlastnoval majetek a zaviral podnikatele do lagru? Ty jsi tak odporna ves, rudej komous, co si hraje na demokrata, ale sobecky mysli jen na sebe. Proste nepotrebnej nok :-)
My skuteční demokraté, přejeme lidem důstojný život
----
Coze? Ty a demokrat? Mam najit to, jak jsi tu vypisoval, ze bys znarodnoval podniky, vyvlastnoval majetek a zaviral podnikatele do lagru? Ty jsi tak odporna ves, rudej komous, co si hraje na demokrata, ale sobecky mysli jen na sebe. Proste nepotrebnej nok :-)
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím
Nahlásit
Demokracie je o způsobu vládnutí, nikoliv o životní úrovni.
Zkuste srovnat životní úroveň v průběhu historie, možná nebudete tak fňukat. Ještě v 70 letech min. století mladé rodiny žili v bytě s rodičema, na auto (jedno pro všechny) se čekalo léta. Maso jednou týdně, tedy pokud jste nežili někde na Ostravsku.
Zkuste srovnat životní úroveň v průběhu historie, možná nebudete tak fňukat. Ještě v 70 letech min. století mladé rodiny žili v bytě s rodičema, na auto (jedno pro všechny) se čekalo léta. Maso jednou týdně, tedy pokud jste nežili někde na Ostravsku.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ano, v posledních letech životní úroveň u mnohých poněkud poklesla. To ale není otázka kapitalismu/socialismu. Je to dáno především přemírou byrokracie, snahou o technokratické řízení společnosti, bídným výkonem justice atd. Celkově neefektivitou státu v kombinaci s ideologickým působením EU, v důsledku toho chybná alokace zdrojů, tj. mrhání a podvazování ekonomiky. Zkráceně, vinit můžete především státní zásahy v kombinaci s neschopností státních organizací.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Dnes byla ve zprávách "pěkná" reportáž o chátrajících rozhlednách, jistě vzpomínáte na boom jejich výstavby z dotací EU, v Polsku si za ty stejné dotace postavili značnou část dálniční sítě, co je asi pro společnost vyšším přínosem.
Jen jeden z mnoha příkladů...
Jen jeden z mnoha příkladů...
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Takze kdyz si to anonyme shrneme, tak vse, co budes v zivote mit, tak na to si musis sam vydelat. Rukama nebo hlavou. Nikdo ti nic davat nebude, ani jakakoli vlada. Ta tu od toho neni, aby nekomu neco rozdavala. Ta ma delat zazemi pro vsechny obcany bez rozdilu a rozdavat penize a davky jen tem, kteri jsou nejak hendikepovani :-)
Hlavne nedopadni, jak ta ruda ves tatrman. Ten pomatenej komous se rochni v predstave, jak by znarodnoval to, co jini vybudovali a zaviral je za to do lagru, protoze on sam niceho nedokazal. Takovy paka jsou pro svet zbytecni a patrej nekam do ustavu. Vzdy, kdyz se neco na svete zesralo. tak za to mohli prave tihle idealisti s kratkym videnim, kteri se ohaneli, jaci jsou to skutecni demokrate a jak vse delaji pro lidi a p***om to delali sobecky jen pro sebe, ale zvladli zmanipulovat okoli ke svejm cilum. Nikde realnej komunismus na svete neni, vzdy se to prevali do diktatorstvi. A po tom ten rudoch touzi, vsem rozkazovat, omezovat a vrazdit. Pryc s nim ... :-)
Hlavne nedopadni, jak ta ruda ves tatrman. Ten pomatenej komous se rochni v predstave, jak by znarodnoval to, co jini vybudovali a zaviral je za to do lagru, protoze on sam niceho nedokazal. Takovy paka jsou pro svet zbytecni a patrej nekam do ustavu. Vzdy, kdyz se neco na svete zesralo. tak za to mohli prave tihle idealisti s kratkym videnim, kteri se ohaneli, jaci jsou to skutecni demokrate a jak vse delaji pro lidi a p***om to delali sobecky jen pro sebe, ale zvladli zmanipulovat okoli ke svejm cilum. Nikde realnej komunismus na svete neni, vzdy se to prevali do diktatorstvi. A po tom ten rudoch touzi, vsem rozkazovat, omezovat a vrazdit. Pryc s nim ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
No co rozhledny, ale co ty zbytecny stezky pro pumpicky nebo prechody pro broucky. To byly tunely na dotace ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já jsem se fredericku spálil do Ruda okej :-) takže podle tebe je to špatně. Chceš to změnit? Chceš to lidem vzít protože to podle tebe mít nemůžou? Je vše za posledních 30 let rudé?? Spálilo se celé západní nemecko za posledních 60 let do ruda? :-))
Podle čeho to Chceš určovat? Podle třídní příslušnosti? Vadí ti moc že pracující lidé jezdí na dovolenou?
Mám trochu pocit že každý mluvíme o jiném významu slova ,,všichni " protože já říkám všichni jako rovnost příležitostí a ty jako že prostě každý bez ohledu na zásluhy. Ale i tak to nechápu, je tam psáno pracující. Proč bys chtěl brát pracujícím jidlo, byty a dovolené? Když na to nemají všichni nárok.
Podle čeho to Chceš určovat? Podle třídní příslušnosti? Vadí ti moc že pracující lidé jezdí na dovolenou?
Mám trochu pocit že každý mluvíme o jiném významu slova ,,všichni " protože já říkám všichni jako rovnost příležitostí a ty jako že prostě každý bez ohledu na zásluhy. Ale i tak to nechápu, je tam psáno pracující. Proč bys chtěl brát pracujícím jidlo, byty a dovolené? Když na to nemají všichni nárok.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
A když už jsi zmínil spálení v Řecku do Ruda... měl jsem na tu dovolenou nárok nebo ne? Kdo by to měl rozhodnout tedy když to není pro každého?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Na požadavku rovné příležitosti není nic socialistického, socialistické je požadovat rovné výsledky.
Nakonec právě ta rozdílnost je hybatelem pokroku. Každá společnost, která protlačuje stejné výsledky, stejné myšlení či stejné chování, ideálně kontrolu každého aspektu vaši činnosti, je maladaptivní, v konečném důsledku si tedy sama snižuje schopnost adaptace, čímž se přibližuje svému zániku.
Nakonec právě ta rozdílnost je hybatelem pokroku. Každá společnost, která protlačuje stejné výsledky, stejné myšlení či stejné chování, ideálně kontrolu každého aspektu vaši činnosti, je maladaptivní, v konečném důsledku si tedy sama snižuje schopnost adaptace, čímž se přibližuje svému zániku.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Vím, že tu jsou kluci, co se zajímají o evoluční biologii, tak by mne zajímal váš názor, především k druhému odstavci.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jinak, pokud jsi zaměstnanec, pak máš na dovolenou nárok. Dokonce placenou. Jinak ne. To ale neznamená, že máš nárok někam jet/letět/plout.
Ale přirozené právo to není, to jen pro pořádek :)
Ale přirozené právo to není, to jen pro pořádek :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já to říkám pořád že ti největší demokraté jsou ve skutečnosti v jádru ti nejodpornější bolševici. :-) Což se nyní začíná do jimi řízeného systému propisovat v plné palbě. :-) Dostat moderní demokrati do ruk dnešní technologie a možnosti a zároveň možnost seberealizace jakou měl Hitler nebo Stalin, to bychom viděli ten rachot. :-)
Škrte, jenže právě ta rozdílnost má být výsledkem přirozeně rozdílného využití stejné možnosti, ne výsledkem třídního zařazení a škatulkováním ze strany systému. Což současný systém, řízený demokratickými bolševiky, jaksi už zase opět praktikuje, přesněji to ani nikdy praktikovat nepřestal. :-) Dostane nadané děcko z chudé rodiny stejnou možnost prorazit ve společnosti jako méně nadané děcko z bohaté rodiny s kontakty? Nakonec na to teď systém se zděšením po pětatřiceti letech přišel. :-) Takže ano, vládnou tomu pořád stejní bolševici prosazující třídní systém na základě korektnosti, původu, loajality a "podhoubí".
Škrte, jenže právě ta rozdílnost má být výsledkem přirozeně rozdílného využití stejné možnosti, ne výsledkem třídního zařazení a škatulkováním ze strany systému. Což současný systém, řízený demokratickými bolševiky, jaksi už zase opět praktikuje, přesněji to ani nikdy praktikovat nepřestal. :-) Dostane nadané děcko z chudé rodiny stejnou možnost prorazit ve společnosti jako méně nadané děcko z bohaté rodiny s kontakty? Nakonec na to teď systém se zděšením po pětatřiceti letech přišel. :-) Takže ano, vládnou tomu pořád stejní bolševici prosazující třídní systém na základě korektnosti, původu, loajality a "podhoubí".
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Klucinku , každý kdo chce rovné příležitosti pro každého je bolševik? A co jsou ti kteří tu příležitost odmítnou a zahodí?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Sisy rovná příležitost je nesmysl, když mnohým není shůry dáno :-))
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Power, rovná neznamená stejná ale úměrně možnostem každého
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Sakra dovolena, musim si ji napsat na pristi tyden. A i podepsat ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Mam najit to, jak jsi tu vypisoval, ze bys znarodnoval podniky, vyvlastnoval majetek a zaviral podnikatele do lagru?
tak to najdi, ale Tatrman asi srandoval, no :)
tak to najdi, ale Tatrman asi srandoval, no :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Tatrman spis meni kabat, jak se mu to hodi, pred pul rokem komous a ted si hraje na primyho demokrata (SPD). Asi ma novy noticky od konecnice nebo okaty mury ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Filip0976 (32/190/75) NOVÉ
Mam najit to, jak jsi tu vypisoval, ze bys znarodnoval podniky, vyvlastnoval majetek a zaviral podnikatele do lagru?
tak to najdi, ale Tatrman asi srandoval, no
Ne, nesrandoval. Vyzývám takhle ička už řadu let a nikdy nic nedoložil, protože nic takovýho neexistuje. Oblbuje těmahle lžema a sračkama opakovaně řadu let a doufá, že se to uhnízdí v mnoha hlavách zdejších hloupějších, což se mu daří... holt úrodná půda na jeho manipulace, s tím já nic nenadělám. To je cena za soc.sítě., dezinformátorům jeho ražení kvete pšenka.
Mam najit to, jak jsi tu vypisoval, ze bys znarodnoval podniky, vyvlastnoval majetek a zaviral podnikatele do lagru?
tak to najdi, ale Tatrman asi srandoval, no
Ne, nesrandoval. Vyzývám takhle ička už řadu let a nikdy nic nedoložil, protože nic takovýho neexistuje. Oblbuje těmahle lžema a sračkama opakovaně řadu let a doufá, že se to uhnízdí v mnoha hlavách zdejších hloupějších, což se mu daří... holt úrodná půda na jeho manipulace, s tím já nic nenadělám. To je cena za soc.sítě., dezinformátorům jeho ražení kvete pšenka.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Demokratů v EU je už plný parlament …. Konečná a Turek :D
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Hele tatra něco o znárodńování už jsi tu kdesi fakt psal, asi se to týkalo jen nějakýho distributora elektřiny nebo tak něco, ale něco takovýho jsi tu fakt psal... a o živnostnících píšeš často tak, že jako by mezi nima byli samí z**di :D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Distributora určitě ne, těch je víc. Pokud jde o ČEZ, tak ten státní je, stát tam má majo***u pokud vím, má monopol, ale ceny si dává podle burzy v Lipsku, takže máme ra***ní nejdražší elektriku, a přitom ji vyrábíme a vyvážíme nejlevněji. Takže odrbávačka vůči našim občanům to je jako prase kvůli pár akcionářům a zasloužilo by si to skončit. Jenže to si lidi jako ičko nepřejí, protože patří k jedněm z těch odrbávačů českejch občanů. Akcionář ČEZu psal to tady. A tak šíří lži, aby nepřišel o svý zlatý vejce na úkor všech ostatních.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Hele tatra a už tě někdy napadlo, že kdyby sis TY koupil akcie ČEZU, že bys mluvil jinak než teď? :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Filip0976 (32/190/75)
tak to najdi, ale Tatrman asi srandoval, no
Tatrman (28/-/-)
Ne, nesrandoval
----------------
Takze jsi to prave priznal, nemusim to teda hledat, dik ... :-)
tak to najdi, ale Tatrman asi srandoval, no
Tatrman (28/-/-)
Ne, nesrandoval
----------------
Takze jsi to prave priznal, nemusim to teda hledat, dik ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatrman (28/-/-)
Pokud jde o ČEZ ...
... ale ceny si dává podle burzy v Lipsku
... a přitom ji vyrábíme a vyvážíme nejlevněji.
----------------
Jeziis zase ten nekonecnej dezolatskej hoax o burze v Lipsku. Stejne jako hoax o maricich energie (feny) :-) tvl precti si o tom nejdriv neco, at nejsi stale za blbku ... :-)
Btw elektrina se nevyvazi, neda se totiz nikam nalozit ... :-)
Tatrman (28/-/-)
Jenže to si lidi jako ičko nepřejí, protože patří k jedněm z těch odrbávačů českejch občanů. Akcionář ČEZu psal to tady.
------------
No to jsem nepsal, v CEZu zadny akcie nemam. Nemam vlastne akcie nikde. Jedu jen v opcich, venture fondech a tezbe. Akcie jsou pro decka ... :-)
Pokud jde o ČEZ ...
... ale ceny si dává podle burzy v Lipsku
... a přitom ji vyrábíme a vyvážíme nejlevněji.
----------------
Jeziis zase ten nekonecnej dezolatskej hoax o burze v Lipsku. Stejne jako hoax o maricich energie (feny) :-) tvl precti si o tom nejdriv neco, at nejsi stale za blbku ... :-)
Btw elektrina se nevyvazi, neda se totiz nikam nalozit ... :-)
Tatrman (28/-/-)
Jenže to si lidi jako ičko nepřejí, protože patří k jedněm z těch odrbávačů českejch občanů. Akcionář ČEZu psal to tady.
------------
No to jsem nepsal, v CEZu zadny akcie nemam. Nemam vlastne akcie nikde. Jedu jen v opcich, venture fondech a tezbe. Akcie jsou pro decka ... :-)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Jinak tatramane, kdyz tu meles o ty hrozny "burze v Lipsku", kde ani nechapes, jak funguje (jo, CEZ tam sice prodava, ale rocne asi jen 6 % svejch prebytku), tak ona je nahodou super. Diky ni mas moznost brat od libovolneho dodavatele v CR. Ja mam treba pres takovyhleho dodavatele na chate i v bytech silovku za 2.50,- za kWh. A to muzes mit i ty, staci nebejt blbej. Navic firemni elektriku kupuju diky sdileni od vyrobcu za 1 (slovy JEDNU) kacku za kWh. Takze ano, da se koupit vse levne, jen si staci zjistit moznosti. Samozrejme ale fnukat nad cenou je jednodussi, chapu te, ty jsi taky jednodussi ... :-)
"Konkrétně ČEZ prodává přes lipskou burzu jen asi 5 % své celkové produkce. Do zahraničí vyváží ČEZ asi 5 % své roční produkce (1,6 TWh v roce 2021, zejména na Slovensko) a naopak dovážena je elektřina převážně z Německa (0,3 TWh v roce 2021). V roce 2024 bylo vyvezeno 13,7 TWh a dovezeno 7,3 TW"
"Cena elektriny na burze je aktualne 93,63 EUR/MWh (2.334 Kč/kWh)." .. vidis to? Mam ji za 2.50 a tak distributorovi preplacim 17 haliru za kWh, to je desnej vejvar, co? A tyhle ceny muzes mit taky, jen nesmis bejt blbej a musis misto kviceni NECO delat. Realne je to prace poslat jeden mejl a pak podepsat vracenou smlouvu ... :-)
"Konkrétně ČEZ prodává přes lipskou burzu jen asi 5 % své celkové produkce. Do zahraničí vyváží ČEZ asi 5 % své roční produkce (1,6 TWh v roce 2021, zejména na Slovensko) a naopak dovážena je elektřina převážně z Německa (0,3 TWh v roce 2021). V roce 2024 bylo vyvezeno 13,7 TWh a dovezeno 7,3 TW"
"Cena elektriny na burze je aktualne 93,63 EUR/MWh (2.334 Kč/kWh)." .. vidis to? Mam ji za 2.50 a tak distributorovi preplacim 17 haliru za kWh, to je desnej vejvar, co? A tyhle ceny muzes mit taky, jen nesmis bejt blbej a musis misto kviceni NECO delat. Realne je to prace poslat jeden mejl a pak podepsat vracenou smlouvu ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ozdrojuj si to, jinak je to jen plácání ala JPP. A studuj!
Podle nejnovějších údajů Eurostatu zůstává Česká republika zemí s nejvyšší cenou elektřiny pro domácnosti v celé Evropské unii, pokud vezmeme v úvahu standard kupní síly (PPS). Ve druhém pololetí loňského roku dosahovala cena 41 PPS za 100 kWh, což Česko řadí na první místo před Kyprem a Německem.
Tento trend je alarmující, protože Česko má vlastní energetické zdroje, včetně jaderných elektráren, které by měly zajišťovat stabilní a přijatelnou cenu pro domácnosti. Přesto ceny meziročně vzrostly o 11,8 %, což je druhé nejvyšší zdražení v EU hned po Portugalsku.
Proč máme tak drahou elektřinu?
Elektřina v Česku nemusí být tak drahá, ale její cena je ovlivněna způsobem obchodování. Česká republika prodává svou elektřinu na lipské burze, což znamená, že její konečná cena se neurčuje podle domácích nákladů na výrobu, ale podle mezinárodních tržních spekulací.
Zatímco některé země, jako Maďarsko nebo Malta, mají výrazně nižší ceny díky státní regulaci, Česká republika je vystavena burzovním výkyvům a není schopna udržet stabilní a férovou cenu pro domácnosti.
Energetická politika by měla být nastavena tak, aby sloužila občanům, ne finančním spekulantům. Dokud se tato strategie nezmění, budou české domácnosti i nadále platit jednu z nejvyšších cen elektřiny v Evropě, a to zcela zbytečně.
https://nasregion-ustecko.cz/…stni-zdroje/
Podle nejnovějších údajů Eurostatu zůstává Česká republika zemí s nejvyšší cenou elektřiny pro domácnosti v celé Evropské unii, pokud vezmeme v úvahu standard kupní síly (PPS). Ve druhém pololetí loňského roku dosahovala cena 41 PPS za 100 kWh, což Česko řadí na první místo před Kyprem a Německem.
Tento trend je alarmující, protože Česko má vlastní energetické zdroje, včetně jaderných elektráren, které by měly zajišťovat stabilní a přijatelnou cenu pro domácnosti. Přesto ceny meziročně vzrostly o 11,8 %, což je druhé nejvyšší zdražení v EU hned po Portugalsku.
Proč máme tak drahou elektřinu?
Elektřina v Česku nemusí být tak drahá, ale její cena je ovlivněna způsobem obchodování. Česká republika prodává svou elektřinu na lipské burze, což znamená, že její konečná cena se neurčuje podle domácích nákladů na výrobu, ale podle mezinárodních tržních spekulací.
Zatímco některé země, jako Maďarsko nebo Malta, mají výrazně nižší ceny díky státní regulaci, Česká republika je vystavena burzovním výkyvům a není schopna udržet stabilní a férovou cenu pro domácnosti.
Energetická politika by měla být nastavena tak, aby sloužila občanům, ne finančním spekulantům. Dokud se tato strategie nezmění, budou české domácnosti i nadále platit jednu z nejvyšších cen elektřiny v Evropě, a to zcela zbytečně.
https://nasregion-ustecko.cz/…stni-zdroje/
Souhlasím • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Jako ciste technicky je budoucnost skutečně v pytli. Jakože doslova. Pokud se tedy bavíme o budoucnosti jako budoucích generacích. :)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrmana Ty obviňuješ CEZ a akcionáře a dividendy problem je, že největším příjemcem dividend je STÁT. A ten stát si tento rybník nikdy nevypustí.
A poté z toho sanuje třeba příspěvky na bydlení coz je okolo 20 miliard zbytečně vyhozených peněz.
Dividendy ČEZ
Společnost ČEZ vyplácí svým akcionářům ze zisku pravidelně dividendy nepřetržitě od roku 2001. Dividendová politika firmy je rozdělovat akcionářům 60–80 procent čistých zisků.
V roce 2022 měl ČEZ díky vysokým cenám elektřiny zisk mimořádně vysoký a na návrh hlavního akcionáře (ministerstvo financí) ho akcionářů, jako dividendu vyplatila celý. Dividenda akcií ČEZ v roce 2023 byla rekordních 145 korun na akcii. V rozhodný den byla cena akcie ČEZ 1015 korun, dividendový výnos byl 14 procent, po zdanění 12 procent.
A poté z toho sanuje třeba příspěvky na bydlení coz je okolo 20 miliard zbytečně vyhozených peněz.
Dividendy ČEZ
Společnost ČEZ vyplácí svým akcionářům ze zisku pravidelně dividendy nepřetržitě od roku 2001. Dividendová politika firmy je rozdělovat akcionářům 60–80 procent čistých zisků.
V roce 2022 měl ČEZ díky vysokým cenám elektřiny zisk mimořádně vysoký a na návrh hlavního akcionáře (ministerstvo financí) ho akcionářů, jako dividendu vyplatila celý. Dividenda akcií ČEZ v roce 2023 byla rekordních 145 korun na akcii. V rozhodný den byla cena akcie ČEZ 1015 korun, dividendový výnos byl 14 procent, po zdanění 12 procent.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
To teď závodíte, kdo napíše delší příspěvek, že? čte to někdo tagle douhý? O_o
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ja čtu každou třetí větu a čísla vynechávám :-)) ušetřis tak čas který můžeš věnovat něčemu uzitecnemu:)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Strategický průmysl byl hned po válce ve všech západních zemích zestátněn a nešlo o komunistický režimy - Velká B***ánie, Francie, Německo... Byla a je to legitimní a normální demokratická praxe. Jde o přežití společnosti jako takové. Lichva a keťasení je v tomto naprosto likvidační. Likviduje nejen střední třídu ale celou společnost.
Dodnes jsou všechny energetický soustavy, elektrárny, vodárny ve Francii pouze ve státních rukách.. a nikdo ji nenazývá komunistickou společností.
U nás se po revoluci hned všecko šmahem prodalo za hubičku a úplatek cizím soukromým firmám, a podle toho to dnes vypadá... nejvyšší ceny všeho a všude v celé Evropě. Drahota a inflace. A hlavně nehorázně odrbávat lidi za základní lidský potřeby - jako mít vodu, teplo, elektriku, jídlo, bydlení.
Dodnes jsou všechny energetický soustavy, elektrárny, vodárny ve Francii pouze ve státních rukách.. a nikdo ji nenazývá komunistickou společností.
U nás se po revoluci hned všecko šmahem prodalo za hubičku a úplatek cizím soukromým firmám, a podle toho to dnes vypadá... nejvyšší ceny všeho a všude v celé Evropě. Drahota a inflace. A hlavně nehorázně odrbávat lidi za základní lidský potřeby - jako mít vodu, teplo, elektriku, jídlo, bydlení.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Tatrman (28/-/-)
Podle nejnovějších údajů Eurostatu zůstává Česká republika zemí s nejvyšší cenou elektřiny pro domácnosti v celé Evropské unii, pokud vezmeme v úvahu standard kupní síly (PPS). Ve druhém pololetí loňského roku dosahovala cena 41 PPS za 100 kWh, což Česko řadí na první místo před Kyprem a Německem.
------------------
A proc ji teda kupujes draho, kdyz ja ji kupuju za 2.50 za kWh, coz je jen o 7 % vice, nez stoji na ty tvy "Lipsky burze" pro vsechny distributory napric EU (treba i pro nemecky odberatele)? Ty jsi proste tydyt. Kupujes drahou elektriku, protoze nejsi schopen zmenit dodavatele. Kupujes draha vajicka, protoze nejsi schopen je vzit levne jinde. Tebe proste bavi kupovat draho a pak tu nad tim kvicet, vid? Priznej se ... :-)
Podle nejnovějších údajů Eurostatu zůstává Česká republika zemí s nejvyšší cenou elektřiny pro domácnosti v celé Evropské unii, pokud vezmeme v úvahu standard kupní síly (PPS). Ve druhém pololetí loňského roku dosahovala cena 41 PPS za 100 kWh, což Česko řadí na první místo před Kyprem a Německem.
------------------
A proc ji teda kupujes draho, kdyz ja ji kupuju za 2.50 za kWh, coz je jen o 7 % vice, nez stoji na ty tvy "Lipsky burze" pro vsechny distributory napric EU (treba i pro nemecky odberatele)? Ty jsi proste tydyt. Kupujes drahou elektriku, protoze nejsi schopen zmenit dodavatele. Kupujes draha vajicka, protoze nejsi schopen je vzit levne jinde. Tebe proste bavi kupovat draho a pak tu nad tim kvicet, vid? Priznej se ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Vláda Margaret Thatcherové zprivatizovala vodní a energetický sektor, spolu s dalšími veřejnými průmysly, především proto, aby zavedla neoliberální hospodářskou politiku zaměřenou na snížení vládní angažovanosti a zvýšení efektivity. Tato politika byla podpořena přesvědčením, že vlastnictví a správa soukromého sektoru povede k lepším investicím, inovacím a celkové výkonnosti.
Což se po 20 letech ukázalo jako chyba v některých odvětvích.
Což se po 20 letech ukázalo jako chyba v některých odvětvích.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ozdrojuj? Ok
Tady kupuju
https://www.dobra-energie.eu/…RE-f1241.pdf
mam jeste o kousek nizsi cenu (2.50 za kWh), protoze jsem u nich par let a mam vic odbernejch mist.
Prumerna cena na "burze v Lipsku" za 2024
https://www.kurzy.cz/…eny/historie
cili cca 2.50 za kWh, tento rok je to 2.41, pristi 2.34
Tak jeste dotazy? :-)
Tady kupuju
https://www.dobra-energie.eu/…RE-f1241.pdf
mam jeste o kousek nizsi cenu (2.50 za kWh), protoze jsem u nich par let a mam vic odbernejch mist.
Prumerna cena na "burze v Lipsku" za 2024
https://www.kurzy.cz/…eny/historie
cili cca 2.50 za kWh, tento rok je to 2.41, pristi 2.34
Tak jeste dotazy? :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
R77 (48/-/-) NOVÉ
Vláda Margaret Thatcherové zprivatizovala vodní a energetický sektor, spolu s dalšími veřejnými průmysly, především proto, aby zavedla neoliberální hospodářskou politiku zaměřenou na snížení vládní angažovanosti a zvýšení efektivity. Tato politika byla podpořena přesvědčením, že vlastnictví a správa soukromého sektoru povede k lepším investicím, inovacím a celkové výkonnosti.
Což se po 20 letech ukázalo jako chyba v některých odvětvích.
O to větší je to průser, když to Odeska a voliči typu ička tady zopakovali se stejným průserem + rozkrádačkou ve VB nevídanou. Voda zdražila naprosto dramaticky poslední rok.
Vláda Margaret Thatcherové zprivatizovala vodní a energetický sektor, spolu s dalšími veřejnými průmysly, především proto, aby zavedla neoliberální hospodářskou politiku zaměřenou na snížení vládní angažovanosti a zvýšení efektivity. Tato politika byla podpořena přesvědčením, že vlastnictví a správa soukromého sektoru povede k lepším investicím, inovacím a celkové výkonnosti.
Což se po 20 letech ukázalo jako chyba v některých odvětvích.
O to větší je to průser, když to Odeska a voliči typu ička tady zopakovali se stejným průserem + rozkrádačkou ve VB nevídanou. Voda zdražila naprosto dramaticky poslední rok.
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Tatrman (28/-/-)
A hlavně nehorázně odrbávat lidi za základní lidský potřeby - jako mít vodu, teplo, elektriku, jídlo, bydlení.
----------------
Vse z tohohle si muzes udelat sam:
Voda - studna, rumpal nebo cerpadlo
Teplo - krb a drivi
Elektriku - solar a baterky
Jidlo - policko, slepice a prasatko
Bydleni - postav si domecek za par kacek, stejne jsi sam, kdo by s tebou taky asi vydrzel?
Nikdo te nenuti vyuzivat ty "drahy" vydobytky civilizace. Nic nemusis draho kupovat, ale ty to PROSTE CHCES kupovat draho, protoze te bavi kvicet ... :-)
A hlavně nehorázně odrbávat lidi za základní lidský potřeby - jako mít vodu, teplo, elektriku, jídlo, bydlení.
----------------
Vse z tohohle si muzes udelat sam:
Voda - studna, rumpal nebo cerpadlo
Teplo - krb a drivi
Elektriku - solar a baterky
Jidlo - policko, slepice a prasatko
Bydleni - postav si domecek za par kacek, stejne jsi sam, kdo by s tebou taky asi vydrzel?
Nikdo te nenuti vyuzivat ty "drahy" vydobytky civilizace. Nic nemusis draho kupovat, ale ty to PROSTE CHCES kupovat draho, protoze te bavi kvicet ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tpč bodejď by elektřika nebyla drahá, když se v ceně elektřiky platí:
– platba za silovou elektřinu, tedy za tu, která se skutečně spotřebuje, udává se v megawatthodinách
– poplatek za služby dodavatele, jako je zákaznický servis, komunikace s úřady, administrativa
Regulovanou část ceny elektřiny stanovuje stát prostřednictvím Energetického regulačního úřadu (ERÚ) a tvoří ji:
– poplatek za distribuci (podle adresy odběrného místa je distributorem buď EG.D, PRE nebo ČEZ)
– poplatek za rezervovaný příkon, zkráceně paušál za jistič, který garantuje maximální okamžitý příkon právě podle kapacity hlavního jističe
– poplatek na podporu obnovitelných zdrojů energie (OZE)
– poplatek na provoz přenosové soustavy, rozvodných zařízení, transformačních stanic (ČEPS)
– poplatek na činnost operátora trhu (OTE)
– daň z elektřiny 28,30 Kč/MWh
– DPH 21 %
:D:D
– platba za silovou elektřinu, tedy za tu, která se skutečně spotřebuje, udává se v megawatthodinách
– poplatek za služby dodavatele, jako je zákaznický servis, komunikace s úřady, administrativa
Regulovanou část ceny elektřiny stanovuje stát prostřednictvím Energetického regulačního úřadu (ERÚ) a tvoří ji:
– poplatek za distribuci (podle adresy odběrného místa je distributorem buď EG.D, PRE nebo ČEZ)
– poplatek za rezervovaný příkon, zkráceně paušál za jistič, který garantuje maximální okamžitý příkon právě podle kapacity hlavního jističe
– poplatek na podporu obnovitelných zdrojů energie (OZE)
– poplatek na provoz přenosové soustavy, rozvodných zařízení, transformačních stanic (ČEPS)
– poplatek na činnost operátora trhu (OTE)
– daň z elektřiny 28,30 Kč/MWh
– DPH 21 %
:D:D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ičko je jako ta Antoinetta
a proč nejíš koláče, když nemáš na chleba?
a proč nejíš koláče, když nemáš na chleba?
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Sluzby dodavatele a distribuce se ale kamo neobchodujou na ty "Lipsky burze" o ktery tu tatramat neustale kvici, jak tam "prodavame levne a kupujeme draho". Kupujeme tam za stejnech podminek a za stejny ceny, jako kazdej clovek napric EU. To je prave ta jeho dezolatska neznalost, ze si to precet na Aeronetu a ted ten blud siri ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
A vodu si můžeš kupovat v supermarketu, proč pouštíš kohoutkovou?:)
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
HEEEEj tatrmane, chtel jsi zdroje, poslal jsem ti je a nic? Mlcis? Proc? Nevis, co napsat, vid? Vypadas totiz ted jako b***c, ze kupujes elektriku draho ... :-)
Klidne se neboj napsat a nestyd se. Ja te spojim s mym agentem pres energie a on ti to zaridi, je to fak easy ... :-)
Klidne se neboj napsat a nestyd se. Ja te spojim s mym agentem pres energie a on ti to zaridi, je to fak easy ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ano voda zdražila a víš kdo ji kontroluje v VB ….jsou ti slavní Francouzské firmy…..takže pokud chceš někoho hanit tak prvně Francouzské firmy co kontroluji VB hospodářství….jez je v zoufalém stavu.
Neřeš ODS nebo jednoho podnikatele …. Měj obavu koho bude volit tvoje České obyvatelstvo a průměrní (obyčejní) lidé, jelikož tito lide daji neomezenou moc lidem tvé budoucí vládě a ta vláda nejspíše bude zase konat dle svého …. Ať je to kdokoliv, dali jste nám hlas tak držte zobák a krok.
Neřeš ODS nebo jednoho podnikatele …. Měj obavu koho bude volit tvoje České obyvatelstvo a průměrní (obyčejní) lidé, jelikož tito lide daji neomezenou moc lidem tvé budoucí vládě a ta vláda nejspíše bude zase konat dle svého …. Ať je to kdokoliv, dali jste nám hlas tak držte zobák a krok.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
No nic, sex vola, mamko jdem ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Přes Lipskou burzu zase tolik neobchodujeme, ale je to v celku jedno, protože tam je cena elektřiny stanovována. Navíc se netýká celé EU, ale jde o středoevropský trh. Cenu určuje cena tzv. závěrné elektrárny. Tzn. že se jedná o jednu cenu pro celý objem poptávky.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jak Buss správně poznamenává, celkovou cenu netvoří jen silová energie, takže i kdyby šla cena silové energie dolů, celková cena spíš poroste, protože náklady na energetickou soustavu budou nadále růst, musí kvůli řízení těžce řiditelných zdrojů (znáte pod zkratkou OZE).
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
R77, to s vodou známe i od nás, prodalo se to taky frantíkům, že se budou starat o rozvody. Zatím z toho jen tahají prachy a infrastruktura chřadne.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Neprodalo se nic. Jen se to pronajalo a taky ne všude. V Praze tuším pronájem končí v roce 2028 ale Plzeň má vodu stoprocentně pod vlastní kontrolou. A taky ne všude to mají pod palcem frantíci. Sou i jiný firmy než Veolia a každá obec má vlastní smlouvu. Není to plošný jakože by měli v pronájmu veškerou vodu v ČR a konkrétně Praha má jednu z nejhorších smluv:)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tipuju si, že za tu nejhorší smlouvu zrovinka v praze která je nejvíc lukrativní dostali tehdy nějací starostové dobře namazáno :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
BussterX (104/130/150)
Tipuju si, že za tu nejhorší smlouvu zrovinka v praze která je nejvíc lukrativní dostali tehdy nějací starostové dobře namazáno
a která partaj to asi v Praze byla? :)
Tipuju si, že za tu nejhorší smlouvu zrovinka v praze která je nejvíc lukrativní dostali tehdy nějací starostové dobře namazáno
a která partaj to asi v Praze byla? :)
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
A není to jedno která partaj to byla? vždyť jsou všichni stejní :D viz dozimetr atd., koalice opozice - když jde o love, jsou jedna parta, ve sněmovně po sobě před kamerou štěkají a za oponou se šábnou o love :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ičko je jako ta Antoinetta
a proč nejíš koláče, když nemáš na chleba?
-----------------------
tatrmane, pokus dobrej, ale zrovna tahle storka o koláčích je velká historická pomluva. ve skutečnosti marie antoinetta nic takového neřekla a tenhle výmysl jí byl přisouzen počas revoluce. navíc tahle hláška vznikla ve francii dávno před tím, než se marie provdala za ludvíka xvi.
ale chápu, že tě tyhle revoluční radovánky baví a taky to téma, jak zatočit s boháči. ;-)
a proč nejíš koláče, když nemáš na chleba?
-----------------------
tatrmane, pokus dobrej, ale zrovna tahle storka o koláčích je velká historická pomluva. ve skutečnosti marie antoinetta nic takového neřekla a tenhle výmysl jí byl přisouzen počas revoluce. navíc tahle hláška vznikla ve francii dávno před tím, než se marie provdala za ludvíka xvi.
ale chápu, že tě tyhle revoluční radovánky baví a taky to téma, jak zatočit s boháči. ;-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Však to je p***l buřte, nejen ODS tvořena z půlky kovanými bolševiky štěká po Burešovi za StB, to vše pod křídlama komunistickýho rozvědčíka s jakože demokratickým přelivem a říkáme tomu západní orientace. ^_^
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Já nemám na vodu tak piju pivo. Tak nestezuju si no. :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jo to si taky ještě pamatuju když ve vagóně teklo pivo z kohoutku. ^_^ A v dálce v peci na elektrody bublal pes. ^_^
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Poslední koho jsem volil tak byli kdysi Piráti když začinali jako nová strana, hned po jejich prvním volebním období už k volbám nechodim... teď vidim Lipavskýho a chce se mně blejt, jeden jak druzí, přehazujou dresy jak se jim hodí a lidi jim to žerou, nasrat na volby...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Fredericu ono je to vcelku jedno, kdo to pronesl. Hlavní je, že to plně vystihuje podstatu myšlenky. Totiž nadutost, hloupost myšlení těchto lidi kastujících individuí. Žijí ve slonových věžích a o životě obyčejných lidí neví vůbec nic.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
BussterX (104/130/150)
A není to jedno která partaj to byla? vždyť jsou všichni stejní :D viz dozimetr atd., koalice opozice - když jde o love, jsou jedna parta, ve sněmovně po sobě před kamerou štěkají a za oponou se šábnou o love
ano, Bussi, o to víc mne překvapuje ta nenávist vůči instrumentům přímé demokracie a odvolatelnosti politiků, jakej jinej bič na ně tě napadá? Volby nepomáhaj - to je defacto čtyřletej bianco šek. Musíš mít jako volič něco navíc - mít možnost toho politika vést k zodpovědnosti, odvolat okamžitě, k soudu atd.
A není to jedno která partaj to byla? vždyť jsou všichni stejní :D viz dozimetr atd., koalice opozice - když jde o love, jsou jedna parta, ve sněmovně po sobě před kamerou štěkají a za oponou se šábnou o love
ano, Bussi, o to víc mne překvapuje ta nenávist vůči instrumentům přímé demokracie a odvolatelnosti politiků, jakej jinej bič na ně tě napadá? Volby nepomáhaj - to je defacto čtyřletej bianco šek. Musíš mít jako volič něco navíc - mít možnost toho politika vést k zodpovědnosti, odvolat okamžitě, k soudu atd.
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Tatrmane, to jsou hrozný proletářský řeči. fakt. ;-) všichni takoví nejsou. divil by ses. a spousta bohatých lidí peníze dávají na dobročinnost nebo investují veřejné projekty v místě svého bydliště.
to že je někdo bohatý, musel na tom roky dřít, riskovat, vytvářet, dělali 16 hodin denně, ale to už ty nevidíš...
už jen, že tvoří hodnoty, dávají příležitosti dalším, jsou to tahouni ve společnosti.
stát žádné peníze nevytváří, celej rozpočet je placen lidmi, kterýma ty tady opovrhuješ a tvůj slovník je jak z 50. let :-/
to že je někdo bohatý, musel na tom roky dřít, riskovat, vytvářet, dělali 16 hodin denně, ale to už ty nevidíš...
už jen, že tvoří hodnoty, dávají příležitosti dalším, jsou to tahouni ve společnosti.
stát žádné peníze nevytváří, celej rozpočet je placen lidmi, kterýma ty tady opovrhuješ a tvůj slovník je jak z 50. let :-/
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já jsem jednoho takovýho podnikatele znal, co makal 16 hodin denně sám osobně na zakázce, aby nemusel nikomu dalšímu platit, renomovaná elektrikářská firma se zakázkama i ve státní sféře, zaměstnával jedinýhoho kvalifikovanýho elektrikáře na dohodu a zbytek pracantů byli samí bezďáci načerno :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Bussi to sis asi dovolil moc. Myslím, že od týto chvíle už budeš proletář se slovníkem z 50tých let.
Já nechápu, proč maj lidi tak rádi to kastování a nálepkování ostatních...místo aby mysleli, chápali a zamysleli se nad obsahem sdělení.
Já nechápu, proč maj lidi tak rádi to kastování a nálepkování ostatních...místo aby mysleli, chápali a zamysleli se nad obsahem sdělení.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Tatrmane, co je to ta slonová věž?
Já vím, že v Nekonečným příběhu byla Slonovinová věž, ale co je to slonová věž, to fakt nevím.
Já vím, že v Nekonečným příběhu byla Slonovinová věž, ale co je to slonová věž, to fakt nevím.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
No mamka frederik je relativně mladá a posuzuje asi všechny podnikatele podle taťky, kterej je zřejmě v jiné kategorii podnikatelů než některý ty, který znám já, takže mu to odpustím, rozhled se možná časem dostaví :D tatroš je zas druhej extrém, ten zas háže všechny podnikatele do toho druhýho pytla :D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Vole tomen to je věž ze slonů, ne asi :P
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatrman (28/-/-)
Žijí ve slonových věžích a o životě obyčejných lidí neví vůbec nic.
---------------
Pominu-li ty veze ze slonu, tak kolik takovych realnych lidi znas t**tamane? Kolika jsi pomohl nebo pravidelne pomahas? Zadnejm vid? Jaky podporujes projekty v lokalite, kde bydlis? Taky zadny, co? Takze jen kecy, abys vypadal solidarne, ale realita je, ze myslis jen na sebe ... :-)
Žijí ve slonových věžích a o životě obyčejných lidí neví vůbec nic.
---------------
Pominu-li ty veze ze slonu, tak kolik takovych realnych lidi znas t**tamane? Kolika jsi pomohl nebo pravidelne pomahas? Zadnejm vid? Jaky podporujes projekty v lokalite, kde bydlis? Taky zadny, co? Takze jen kecy, abys vypadal solidarne, ale realita je, ze myslis jen na sebe ... :-)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatrman (28/-/-)
Já nechápu, proč maj lidi tak rádi to kastování a nálepkování ostatních...místo aby mysleli, chápali a zamysleli se nad obsahem sdělení.
-----
Jojo a proc to tedy delas? Proc nalepkujes, kdyz o nich vubec nic nevis? :-)
Tatrman: "Totiž nadutost, hloupost myšlení těchto lidi kastujících individuí. Žijí ve slonových věžích a o životě obyčejných lidí neví vůbec nic"
Já nechápu, proč maj lidi tak rádi to kastování a nálepkování ostatních...místo aby mysleli, chápali a zamysleli se nad obsahem sdělení.
-----
Jojo a proc to tedy delas? Proc nalepkujes, kdyz o nich vubec nic nevis? :-)
Tatrman: "Totiž nadutost, hloupost myšlení těchto lidi kastujících individuí. Žijí ve slonových věžích a o životě obyčejných lidí neví vůbec nic"
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
He he he, bussi, mamka frederic je jen trubka, takže na pohodku. tyhle moudra mám z rodiny a tam jsem černá vovce xddd takže recept na pravdu si nedělám, ale takhle to vidíme my ;-)
a staráme se tak, abychom si nemuseli veřejně stěžovat. taky k obědu sním jen jeden řízek. ale půl kilo krávy taky dám. xd
a staráme se tak, abychom si nemuseli veřejně stěžovat. taky k obědu sním jen jeden řízek. ale půl kilo krávy taky dám. xd
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tak jako jsou lidi s***ě a lidi vpodě, tak protože překvapivě podnikatelé jsou taky lidi což možná někoho překvapí, tak mezi podnikatelama sou jak sfině tak lidi fpoho, akorát že se v médiích pochopitelně víc propírají sfině než ti slušní... ačkoliv nemyslim, že by běžným lidem nějak vadili podnikatelé s alternativními morálními normami... stačí se podívat ně volební preference ANOfertu :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nemá smysl utápět se v tom, jaká bude budoucnost. Pravděpodobně někde žít budeš. Jo, byty jsou drahé -- too bad, get over it.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
TommenBaratheon (21/174/74) NOVÉ
Tatrmane, co je to ta slonová věž?
Já vím, že v Nekonečným příběhu byla Slonovinová věž, ale co je to slonová věž, to fakt nevím.
díky za opravu překlepu, :),
BTW slonovina je ze slona nebo ne???:)
Tatrmane, co je to ta slonová věž?
Já vím, že v Nekonečným příběhu byla Slonovinová věž, ale co je to slonová věž, to fakt nevím.
díky za opravu překlepu, :),
BTW slonovina je ze slona nebo ne???:)
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Kupodivu ze sloních klů, což je jen drobná část slona :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tohle schvalovala nějaká s***ě nebo jen běžný b***c?
V roce 2024 byla přijata revidovaná evropská směrnice o energetické náročnosti budov 2024/1275 [1] (EPBD IV), která klade důraz na dosažení uhlíkové neutrality do roku 2050.
V roce 2024 byla přijata revidovaná evropská směrnice o energetické náročnosti budov 2024/1275 [1] (EPBD IV), která klade důraz na dosažení uhlíkové neutrality do roku 2050.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak ti mladší mezi námi si mohou založit firmy na zateplování baráků a sou fpoho :D evropa bude uhlíkově neutrální skanzen kam se bude všechno vozit z asie kde budou komíny zběsile chrlit uhlik do atmosféry aby pokryly našu spotřebu :D vidim město veliké, jehož průser hvězd se dotýká :D jak fijalova tak i babišova vláda neudělali nic když se v EU hlasovalo pro ty ekoteroristický nesmysle, aji pro lejnovou hlasovali, tak na to nezapomeňte :D nic proti ochraně přírody, ale celoplanetární konsensus, ne tahle evropská nábožensky- ideologická zelená sračka likvidační -_-
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
To schvalování asi probíhá takový způsobem, že dokud nedosáhneme tíženeho výsledku, tak se bude volit a volit a volit dokud to nedopadne tak jak, chtějí ti co to v pozadí vše řídí.
Proč? S odůvodněním, ze jste to nepochopili VY “voliči”, a je vám to třeba znovu vysvětlit, že je to pro dobro vaše a vašich dětí. :D
Proč? S odůvodněním, ze jste to nepochopili VY “voliči”, a je vám to třeba znovu vysvětlit, že je to pro dobro vaše a vašich dětí. :D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Kýžené výsledky jsouť věcí ošidnou... 8)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Mám z toho pocit, že nevědí, co připravují a schvalují. Nakonec těžko sladit mnohdy protichůdné záměry. Prostě se utrhli mimo realitu. Jako všichni ideologové. Každopádně ani bydlení a ani energie levnější nebudou.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tohle schvalovala nějaká s***ě nebo jen běžný b***c? Podobná, otázka by sa dala položiť tým čo zateplujú barák :P
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Do Evropy nepustime pres hranice zadny cmoud z Ciny! ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
To ale není o zateplování, jenom zateplováním bezemisní budovy nedosáhneš. Ale asi to schvaloval někdo s tvým přehledem, všechno oblepíme polystyrenem a bude vystaráno, to ani omylem.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Polystyren neee, dava se vata :-)
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Íčko nechceš útočit na přehled panaškrta, že ne? -_-
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
No vuuubec, to by me ani nenapdalo ... :-)
Btw ale treba je to plan, zateplenim domu vznikne teplej dum, cili pasivni gejdum ... :-)
Btw ale treba je to plan, zateplenim domu vznikne teplej dum, cili pasivni gejdum ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Proc jsi to filipe zase smazal tyvole? Ujela ti ruka, co? ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
No, lebo medzi tým sa vyjadril Busster :)
Já pasivní a teplej dum nikdy nechci :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
R 77 Veď máš na záhradke palmu, tak načo by ti bol energeticky pasívny dom
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Pasivni dum je super jen do ty doby, nez se podivas do trubek a filtru rekuperace. A jakoze vim, vocem mluvim ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nemám žádnou palmu ale platan ;-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Do trubek rekuperace jsem se ještě neodvážil koukat :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Dobre delas, prece bys zbytecne nerusil tech asi 100 miliard zivocichu, co tam ma mejdan ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak v Londýne mali na zahradke palmu, ráno sa tam vyhrievala na slnku líška . Zima tam vôbec nebola, len mrholilo, také jarné počasie. :)
Ja se bavím o ČR ne o Londýně, sousedka ma palmu to máš pravdu.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Vatu si můžu dát do dřevostavby nebo do stropu, na půdu, ale stěny hotovýho baráku už jen tak nezavatuju, kór když ty stěny jsou kamenný a metr tlustý.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ja mam kancl ovatovanej, delaj se stejny desky, jako polystyren, jen je to vata :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jsou i jiný metody, přemýšlím o nátěru s nanokuličkama skla, ale ani to mi ten barák bezemisním neudělá.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
A pak ještě doladit problém k čemu čelem a k čemu zády :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Bacha aby se z tech pasivnich nanokulicek nestali aktivni nanoroboti. Videl jsem to ve St**t Treku ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jako ke kterýmu Ivanovi zády? Už jsi zase na tenkým ledě tygře :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tvrděj, že tam má bejt vzduch, ale věř jim :)
Tak pokud je to produkt od Turka, tak tam nebude ani vzduch ani žádný nano kuličky :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jako ke kterýmu Ivanovi zády? Už jsi zase na tenkým ledě tygře :D
xDDD No to koukám :))) budete mi ji muset jako staří dobří přátelé pomoci nasměrovat na ten správný tamten :-)
xDDD No to koukám :))) budete mi ji muset jako staří dobří přátelé pomoci nasměrovat na ten správný tamten :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Není to od Turka, cítím tu nějakou posedlost a naskakování na bláboly tzv. datových novinářů, co si ani neuměj zjistit ona data.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
To mi zase uniklo, vůbec nevím o co jde xD to je samá práce a člověk pak ví hovno :D
Za prvý to musíš postavit na tu správnou stranu, horší tu bude s tím natočením na západ, zase aby to nevypadalo, že to směřuje k USA.
Já myslel že k USA je právě správně :D kdyt mi to tvrdili 30 let sakriš :)
Jsou i jiný metody, přemýšlím o nátěru s nanokuličkama skla, ale ani to mi ten barák bezemisním neudělá. Veď to bude až o 20 let, tak to vám môže byť fuk :D
To bylo před Trumpem, ten je přeci teď proruskej, že ty neposloucháš na cestách ČRo?
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Jakože při ztrátě životních funkcí mám ten barák vyhodit do luftu?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Čro to ani nevím co je, ....Jsi mi připoměl to spotify :-))))))
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Mám ten barák vyhodit do luftu?
Tak it´s up to you . Rátal som so zmenou klimat. podmienok
Tak it´s up to you . Rátal som so zmenou klimat. podmienok
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
To je nezmysel, ucelova panika, nulove stavby atd. to sa tyka len novych stavieb. Na stare budovy sice bude vyvijany tlak na znizovanie ich energetickej narocnosti v ramci moznosti, ale nie tak, ze jedneho dna bude treba zhodit tri stvrtiny budov v state. Zateplovat sa da aj zvnutra bez narusenia fasady, ku*** sa da solarnymi panelmi, tepelnymi cerpadlami, poloobyvane baraky netreba vykurovat naplno komplet, vymena okien, dveri... Vo vysledku sa budu dat vyuzivat vsetky budovy ako doteraz, toto sa poriesi v ramci rekonstrukcii a udrzby, ktoru budovy potrebuju tak ci tak. Chovat sa ohladuplne by malo byt vysadou predovsetkym bohateho zapadneho sveta a tekute a plynne dinosaury sa nedaju spalovat donekonecna.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
No, ale keď to zateplíš zvnútra, tak dôjde k posunu kondezačného bodu a začne plesnieť stena .
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jsem ti Tygriku slibil to spotyfaj, co? Nebos to nebyl ty? Uz nevim :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Všechny budovy v EU budou muset být do roku 2050 bezemisní, výjimkou jsou jen památky a vojenské stavby. Takže žádné strašení, jen ambiciózní plán.
Novostavby se samozřejmě budou muset už bezemisní, resp. fosilně bezemisní stavět dřív, myslím, že od roku 2030, Pamatuje se i na povinnost instalace nabíječek elektromobilů, ideálem je automatizovaná, řízená budova. Co to asi udělá s cenou novostaveb? Samotná náklady na stavbu se zvýší řádově o desítky %, k tomu připočti vzrůstající ceny stavebních materiálů a práce (logicky, protože ta nutnost v relativně. krátkém časovém úseku při počtu nutných rekonstrukcí povede k růstu cen obojího).
Novostavby se samozřejmě budou muset už bezemisní, resp. fosilně bezemisní stavět dřív, myslím, že od roku 2030, Pamatuje se i na povinnost instalace nabíječek elektromobilů, ideálem je automatizovaná, řízená budova. Co to asi udělá s cenou novostaveb? Samotná náklady na stavbu se zvýší řádově o desítky %, k tomu připočti vzrůstající ceny stavebních materiálů a práce (logicky, protože ta nutnost v relativně. krátkém časovém úseku při počtu nutných rekonstrukcí povede k růstu cen obojího).
Tohle výměnou oken a dveří, a zateplením neuděláš. Že bych si v zimě vytápěl barák v severních Čechách solárama? To těžko. Tady máš krátký výsek ze směrnice, aby sis představil rozsah:
Pojem „rozsáhlá renovace“ dosud nebyl v právu Unie definován. S ohledem na dosažení dlouhodobé vize týkající se budov by rozsáhlá renovace měla být definována jako renovace, která přemění budovy na budovy s nulovými
emisemi, avšak v první fázi jako renovace, která přemění budovy na budovy s téměř nulovou spotřebou energie. Tato definice slouží k účelům zlepšení energetické náročnosti budov. Rozsáhlá renovace pro účely zlepšení energetické náročnosti rovněž může představovat jedinečnou příležitost k řešení dalších aspektů, jako jsou kvalita vnitřního prostředí, životní podmínky zranitelných domácností, zvýšení klimatické odolnosti, odolnost vůči rizikům katastrof včetně seismické odolnosti, požární bezpečnost, odstraňování nebezpečných látek včetně azbestu a přístupnost pro osoby se zdravotním postižením.
Pojem „rozsáhlá renovace“ dosud nebyl v právu Unie definován. S ohledem na dosažení dlouhodobé vize týkající se budov by rozsáhlá renovace měla být definována jako renovace, která přemění budovy na budovy s nulovými
emisemi, avšak v první fázi jako renovace, která přemění budovy na budovy s téměř nulovou spotřebou energie. Tato definice slouží k účelům zlepšení energetické náročnosti budov. Rozsáhlá renovace pro účely zlepšení energetické náročnosti rovněž může představovat jedinečnou příležitost k řešení dalších aspektů, jako jsou kvalita vnitřního prostředí, životní podmínky zranitelných domácností, zvýšení klimatické odolnosti, odolnost vůči rizikům katastrof včetně seismické odolnosti, požární bezpečnost, odstraňování nebezpečných látek včetně azbestu a přístupnost pro osoby se zdravotním postižením.
Zase jeden z plánů u kterého se zjistí, že je neproveditelný a až všechno zamrzne, tak zase bude vše zrušeno nebo tisíce výjimek. Tak je to se vším, plany kdy chceme byt papežštější než papež.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Vůbec bych se nedivil, kdyby naše implementace byla papežštější jako obvykle. A tohle např. smrdí omezováním vlastnických práv:
Pro zajištění dodržování předpisů lze na vnitrostátní úrovni uvažovat o dvou možnostech: o pobídkách (dotace na renovaci, daňové zvýhodnění, zavedení zvýhodněných půjček nebo úvěrových podmínek atd.) nebo o sankcích (stanovení sankcí a povinností). Pokud existují veřejné prostředky, může se
ukázat, že nestačí na pokrytí všech nákladů (jak vysvětlujeme dále).
Je proto pravděpodobné, že v zájmu dosažení souladu s cíli směrnice budou přijata donucovací opatření. V takovém případě by bylo možné předvídat jakýkoli scénář a v průběhu životnosti budovy by mohlo být stanoveno několik kontrolních bodů. Podle požadavků směrnice se zatím průkazy energetické náročnosti vyžadují pouze při prodeji, pronájmu budovy nebo (to je novinka) po větší renovaci či obnově nájemní smlouvy. V budoucnu by se mohlo počítat s tím, že členský stát bude vyžadovat průkaz pro všechny budovy, aby bylo možné přesně zmapovat stav národního fondu budov a sledovat potřeby jednotlivých budov a pokrok při dosahování cílů stanovených směrnicí EPBD.
Nejpravděpodobnějšími "kontrolními body" by mohly být okamžiky, kdy je jednotka budovy pronajata, prodána, zděděna, přeúvěrována nebo renovována. I zde by mohlo být na stole několik scénářů, jak
to zaručit (viz níže). Klíčovou otázkou také je, jak bude cíl směrnice realizován u zbytku fondu (části, která není pronajímána nebo prodávána).
Pro zajištění dodržování předpisů lze na vnitrostátní úrovni uvažovat o dvou možnostech: o pobídkách (dotace na renovaci, daňové zvýhodnění, zavedení zvýhodněných půjček nebo úvěrových podmínek atd.) nebo o sankcích (stanovení sankcí a povinností). Pokud existují veřejné prostředky, může se
ukázat, že nestačí na pokrytí všech nákladů (jak vysvětlujeme dále).
Je proto pravděpodobné, že v zájmu dosažení souladu s cíli směrnice budou přijata donucovací opatření. V takovém případě by bylo možné předvídat jakýkoli scénář a v průběhu životnosti budovy by mohlo být stanoveno několik kontrolních bodů. Podle požadavků směrnice se zatím průkazy energetické náročnosti vyžadují pouze při prodeji, pronájmu budovy nebo (to je novinka) po větší renovaci či obnově nájemní smlouvy. V budoucnu by se mohlo počítat s tím, že členský stát bude vyžadovat průkaz pro všechny budovy, aby bylo možné přesně zmapovat stav národního fondu budov a sledovat potřeby jednotlivých budov a pokrok při dosahování cílů stanovených směrnicí EPBD.
Nejpravděpodobnějšími "kontrolními body" by mohly být okamžiky, kdy je jednotka budovy pronajata, prodána, zděděna, přeúvěrována nebo renovována. I zde by mohlo být na stole několik scénářů, jak
to zaručit (viz níže). Klíčovou otázkou také je, jak bude cíl směrnice realizován u zbytku fondu (části, která není pronajímána nebo prodávána).
Veverko, tady nejde o nějaké líbivé cíle, to co nazýváš odpovědností bohatších* zemí. Časové rámce bez jakýkoliv plánů proveditelnosti, doufání, že v průběhu dojde k výraznému zlepšení situace, nové zdroje, nové stavební materiály (nic z toho ale není), ohromný objem prostředků, které nemáme a pravděpodobně ani mít nebudeme. Přitom by se tímto směrem dalo jít s menšími ambicemi a menšími bolestmi, lepší cestou. Pokud chci lidi motivovat k energetickým úsporám, snížím třeba na úsporné materiály zdanění, tím se mnohdy vyšší cena kompenzuje, snížím zdanění u čistých energií (smůla, musím je vlastně dotovat), zavedu bezúročné půjčky na snížení náročnosti atd. A hlavně s nějakou mírou, smysl má snižovat třeba o 80%, zbytek už je nepřiměřeně nákladný. Říkal nějakej Paret, nevím, že by se od té do doby něco nějak výrazně změnilo, že by byl dnes považován za blbce.
Místo toho se zavádí ETS II., kde se jde ze značné části souběžnou cestou, povolenky na fosilní paliva, neboli další zdanění. Které se propíše všude, tedy vyšší inflace, méně volných prostředků např. na to zateplování.
Nevěřím organizaci, která rozhoduje ideologicky, bez studií proveditelnosti/ dopadových studií. Jediné, co slyším, je, že je v pohodě, když bude díky tomu pár desítek % obyvatelstva v energetické chudobě.
*Jistě si vzpomeneš na tzv. Lisabonskou strategii z roku 2010, hádej proč už se o ní nemluví. Ekonomický výkon EU, podíl na světovém obchodu vytrvale klesá.
Místo toho se zavádí ETS II., kde se jde ze značné části souběžnou cestou, povolenky na fosilní paliva, neboli další zdanění. Které se propíše všude, tedy vyšší inflace, méně volných prostředků např. na to zateplování.
Nevěřím organizaci, která rozhoduje ideologicky, bez studií proveditelnosti/ dopadových studií. Jediné, co slyším, je, že je v pohodě, když bude díky tomu pár desítek % obyvatelstva v energetické chudobě.
*Jistě si vzpomeneš na tzv. Lisabonskou strategii z roku 2010, hádej proč už se o ní nemluví. Ekonomický výkon EU, podíl na světovém obchodu vytrvale klesá.
Upe geniální je dotace na elektroauta, na ktrerý tzv. normální rodina nemá a z jejich daní se dotujou elektrouta pro vyšší příjmové skupiny, tak to aspoň bylo... obdobně dotace na zateplení baráků, který jsou placený z daní všech, tedy i těch nízkopříjmových který se po korunce skládají na zateplení nějakýho baráku který sami mít nikdy nebudou :D tatrmane vysol mně plusko, soudruhu můj věrný, než se na mně buržousti vrhnou :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Oni jsou vyloženě koncepční i dotace na vyšší emisní třídy kotlů na fosilní paliva, nebo snaha nahrazovat uhelné zdroje plynovými. Vzhledem k tomu, že ty plynové se se zatím ještě ani nestaví a zároveň od roku 2040 už se vůbec fosilními palivy topit nemá. Jaká je životnost kotle a jaká paroplynové elektrárny? Že to ekonomické není, to je vidět, ale že by to mělo být ekologické, o tom se dá silně pochybovat.
Ale to už je holt cena za ideologii, žádný rozum, plno emocí.
Ale to už je holt cena za ideologii, žádný rozum, plno emocí.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Panskrte ,zkus si znovu přečíst otázku v zadání tématu. Tomu klukovi je 16 a pták se na něco úplně jiného
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Sisy jakmile dotaz má 150+ vláken, to už je opravdu po schůzi, a volná debata na téma XY se rozjela na druhý den ;-)
Ptát se v 16 na dostupnost bydleni je asi tak relevantní jako nám co je mezi 40-55 začneme tady brečet důchod je daleko z čeho buďme žít, a kde bydle v důchodu a z čeho si budeme platit již tak drahé léky ….:D
Ptát se v 16 na dostupnost bydleni je asi tak relevantní jako nám co je mezi 40-55 začneme tady brečet důchod je daleko z čeho buďme žít, a kde bydle v důchodu a z čeho si budeme platit již tak drahé léky ….:D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
R77 možná tě překvapit ale souhlasím s tebou. V 16 by měl přemýšlet jak chce žít za deset let a něco pro to dělat. Uvědomit si že chleba a voda nevyskoci na jeden klik.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Pracuji s mladými, a je pravda, že někteří jsou nepoužitelní i v 17-18-19 pro jakéhokoliv podnikatele, nebo pracovní prostředí, poté jsou ti druzí co jsou ambiciózní a chytří a nebojácní … a patří jim budoucnost. Další skupinka ta třetí, pokud se nedostanou do pracovního prostředí a pozice pod značkou “povolání syn”…..tak opravdu jsou ztraceni.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Problém že většinou čím ambicióznější a nebojácnější tím blbější. :-) A o to víc si myslí že jim patří budoucnost. :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
8051
Jsem ti Tygriku slibil to spotyfaj, co? Nebos to nebyl ty? Uz nevim :-)
Yeees, jdu to stáhnout xD
Jsem ti Tygriku slibil to spotyfaj, co? Nebos to nebyl ty? Uz nevim :-)
Yeees, jdu to stáhnout xD
,,Všechny budovy v EU budou muset být do roku 2050 bezemisní, výjimkou jsou jen památky a vojenské stavby."
Nu jsou mezi námi tací kteří můžou tím pádem být upee v klídku :-) ...a já se jdu učit historii :)
Nu jsou mezi námi tací kteří můžou tím pádem být upee v klídku :-) ...a já se jdu učit historii :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak si to tygriku nainstaluj a ja si te pridam do ptaci rodiny. Link mas na wocapu ... :-)
Panskrt (49/178/81)
Pamatuje se i na povinnost instalace nabíječek elektromobilů, ideálem je automatizovaná, řízená budova
--------------
Uf, tak to jsem v klidu, klidne muze prijit ekologicka policie na kontrolu uz dnes ... :-)
Pamatuje se i na povinnost instalace nabíječek elektromobilů, ideálem je automatizovaná, řízená budova
--------------
Uf, tak to jsem v klidu, klidne muze prijit ekologicka policie na kontrolu uz dnes ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Halt bolševický ojrosojuz si nedá pokoje :-) Ale co už, však ono se to rozpadne jako každý jiný moloch v historii. :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Je to len ambiciozna smernica, ktora bude este desatkrat revidovana, az ju nahradi nejaky iny realistickejsi plan. Nieco sa proste v nejakom bode zacat robit musi, zijeme dlhodobo neudrzatelne. Keby sa podarila tretina z toho, tak je to asi kolosalny uspech. V podstate planovacia beletria, trochu sci-fi. Nieco, aby sa mali paprdovia na internetoch a v cakarnach u doktora nad cim zamyslat a zavzdusnovat.
8/10 budov nie je ekonomicky ani technicky mozne prebudovat na nulove stavby. Ani len v Nemecku na to nemaju, nie este na vychode a juhu. To by sme museli zrovnat so zemou bytovky, panelaky, rodinne domy, cele stare dediny a mesta... a stovky milionov ludi bez vyhovujuceho domova nahnat do jamy a zasypat.
Najhorsia je smrt vyplasenim.
8/10 budov nie je ekonomicky ani technicky mozne prebudovat na nulove stavby. Ani len v Nemecku na to nemaju, nie este na vychode a juhu. To by sme museli zrovnat so zemou bytovky, panelaky, rodinne domy, cele stare dediny a mesta... a stovky milionov ludi bez vyhovujuceho domova nahnat do jamy a zasypat.
Najhorsia je smrt vyplasenim.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Sisy, za prvé to byla reakce na veverku a za druhé se mladej ptal na dostupnost bydlení, což s tím kupodivu souvisí.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Veverko, mě to žíly netrhá. Technickými aspekty se v EU nikdo nezabývá, že to není realistický pohled je jasné, to jim ale nikdy nevadilo.
Nakonec jak dopadli biopaliva nebo ETS I., dnes zdroj bezpracných příjmů pro spekulanty.
Jen je škoda těch promrhaných prostředků, které se dají vynaložit na skutečnou ekologii.
Prostě jen nemám rád socialismus ve všech formách a za to se fakt nestydím.
Nakonec jak dopadli biopaliva nebo ETS I., dnes zdroj bezpracných příjmů pro spekulanty.
Jen je škoda těch promrhaných prostředků, které se dají vynaložit na skutečnou ekologii.
Prostě jen nemám rád socialismus ve všech formách a za to se fakt nestydím.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nieco sa proste v nejakom bode zacat robit musi, zijeme dlhodobo neudrzatelne.
Kdo z nás 2 je předposranej?
A je to směrnice s povinností implementace do 2 let, takže je to sice plánovací beletrie a sci-fi, ovšem je to taky závazné.
Kdo z nás 2 je předposranej?
A je to směrnice s povinností implementace do 2 let, takže je to sice plánovací beletrie a sci-fi, ovšem je to taky závazné.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Áno a ako bola implementovaná ? :) No, ale pri tvojom dome bude ideálne to riešenie, ktoré si navrhol , alebo si z domu urobíš pamiatku
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Filip0976 (32/190/75) NOVÉ
Áno a ako bola implementovaná ? :) No, ale pri tvojom dome bude ideálne to riešenie, ktoré si navrhol , alebo si z domu urobíš pamiatku
"A je to směrnice s povinností implementace do 2 let", tzn. že se teprve bude muset implementovat.
Počkám si až na ty sankce, třeba se jich nedožiju :)
Áno a ako bola implementovaná ? :) No, ale pri tvojom dome bude ideálne to riešenie, ktoré si navrhol , alebo si z domu urobíš pamiatku
"A je to směrnice s povinností implementace do 2 let", tzn. že se teprve bude muset implementovat.
Počkám si až na ty sankce, třeba se jich nedožiju :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já jsem byl v klidu, ale prý bude eú regulovat lov antilop. To bude průser.
Ale jinak k tématu.... k té zmínce o předposranosti. No, je jaksi úsměvné jak někteří zastánci těchto šíleností označují ostatní, které na to upozorní, pouze bezemočně upozorní, za předposrané.., Nebo stejně jako když na otázku, zda souhlasí se zákazem spalovacích motorů, nemají koule na odpověd, tak jen prohlásí že to nebude potřeba. Proč se jako ptáte, nebude to potřeba. Nebudte předposraní a nebojte se budoucnosti.
Ale jinak k tématu.... k té zmínce o předposranosti. No, je jaksi úsměvné jak někteří zastánci těchto šíleností označují ostatní, které na to upozorní, pouze bezemočně upozorní, za předposrané.., Nebo stejně jako když na otázku, zda souhlasí se zákazem spalovacích motorů, nemají koule na odpověd, tak jen prohlásí že to nebude potřeba. Proč se jako ptáte, nebude to potřeba. Nebudte předposraní a nebojte se budoucnosti.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Panskrt vraj nemáš označovať ľudí za "za předposrané" :)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Filip0976 (32/190/75) NOVÉ
Panskrt vraj nemáš označovať ľudí za "za předposrané" :)
Říkal kdo, nějakej socan? :D Tygr to nebyl...
Panskrt vraj nemáš označovať ľudí za "za předposrané" :)
Říkal kdo, nějakej socan? :D Tygr to nebyl...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Stará známá bolševická taktika tygře, zakončí se slovy, vždyť jsme to přeci říkali a vy jste nic nenamítali. Bývalý předseda komise Juncker se ve své opilecké chvilce vyjádřil nebývale upřímně o postupech EK, pro ně je to hra.
Opak (proč něco nedělat) je zase pěkně ztvárněn v legendárním seriálu Jistě, pane ministře/premiére.
Princip je stejný. Není to slušné ani demokratické, ale účel to splní, nakonec bychom tomu přeci stejně nerozuměli, stačí, že to platíme :)
Opak (proč něco nedělat) je zase pěkně ztvárněn v legendárním seriálu Jistě, pane ministře/premiére.
Princip je stejný. Není to slušné ani demokratické, ale účel to splní, nakonec bychom tomu přeci stejně nerozuměli, stačí, že to platíme :)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Zakopaný pes je v tom, že ta byrokratická mašinerie EU a zelené neziskovky které to v unii tlačí z toho mají byznys, a EU politici který ty změny prosazují a podpisují mají platy minimálně čtvrt milionu korun měsíčně... všechny negativní dopady v podobě stoupajících cen energií a bydlení a zboží a propouštění v automobilkách tady ta parta která o tom rozhoduje nijak negativně na svý kapse nepocítí, spíš naopak, a doplatí na to životní úroveň "běžné" populace
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Je zajímavé že to co jsme u komoušů zcela j***ně zaškatulkovali jakožto bolševický fašisující diktát (toto nepochází z mé dílny, jedná se o "vynález" jednoho uvědomělého zastánce ojrosojuzu), ovšem když to pochází z dílny EU tak z bolševického fašisujícího diktátu je šmahem ambiciózní směrnice. =_= Halt není centimetr jako centimetr. ^_^
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Každý člověk k 18ctkam dostane pasivní dům a elektoauto od státu jako dar k narozeninám:-)
A bude vyřešeno:) všechno bude sluncem zalitý.
A bude vyřešeno:) všechno bude sluncem zalitý.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ja bych daval i 10M kazdymu novymu poslanci, aby si nemusel tajne nakradat v praci a mohl se ji plne venovat ... :-)
To je velmi dětinsky mylná představa. :-) K lepší práci by je přimělo víc než 10M na kontě, 9mm za zády. :-) To potřebujou, ne prachy. :-) Jako v Číně, tam to maká. Neslapeš jak švajcary, deš. :-)
https://youtu.be/7706VTg_qhk?… =_=
https://youtu.be/7706VTg_qhk?… =_=
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Nejsem si jist, že 10M zbaví poslance prokletí Dunning-Krugerova efektu :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
V parlamentu sedí 2 stovky poslanců... a v senátu jsou další další takzvaní politici... nepočítám europoslance.... kolik z těch stovek lidí který si platíme znáte jménem a umíte ke jménu přiřadit xicht? k dvaceti? no tak to je úspěch, já ani k tolika ne :D kde jsou a co dělají, já je nikde nevidím :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Z výrazně větší části implementují směrnice a přebírají nařízení z EU. Nějaký čas stráví prací ve výborech. Hlasují spíš stranicky, ale my starší si jistě pamatujeme i odpadlíky, přeběhlíky. Dnes je tedy důležitější příslušnost k té, či oné straně, hnutí.
Osobně mám ale pocit, že se řeší kraviny a ta zásadní témata zůstávají bokem.
Osobně mám ale pocit, že se řeší kraviny a ta zásadní témata zůstávají bokem.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Buss
kde jsou a co dělají, já je nikde nevidím
nevidíš je, ale pokud jde o poslance vládní koalice tak od těch vidíš v praxi výsledky jejich práce: zvedání poplatků za TV, neřešená drahota, neřešené bydlení, migrace atd.
kde jsou a co dělají, já je nikde nevidím
nevidíš je, ale pokud jde o poslance vládní koalice tak od těch vidíš v praxi výsledky jejich práce: zvedání poplatků za TV, neřešená drahota, neřešené bydlení, migrace atd.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Jaká furt drahota, ty cype? Co se ti pořád zdá drahý? Neměli voni by ti to dát všechno zadarmo?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ceny elektřiny pro domácnosti byly v České republice i ve druhém pololetí loňského roku podle standardu kupní síly (PPS) nejvyšší z celé Evropské unie.
---
Největší zdražení za dva roky. Tlak na ceny potravin poroste
Za vejce se platí dvakrát vyšší cena než před čtyřmi lety. Máslo, chléb, brambory jsou dražší o polovinu. Proto překvapilo nejen spotřebitele, ale také ekonomy, když ceny potravin letos v lednu znovu vyskočily.
https://www.seznamzpravy.cz/…renci-270772
---
Největší zdražení za dva roky. Tlak na ceny potravin poroste
Za vejce se platí dvakrát vyšší cena než před čtyřmi lety. Máslo, chléb, brambory jsou dražší o polovinu. Proto překvapilo nejen spotřebitele, ale také ekonomy, když ceny potravin letos v lednu znovu vyskočily.
https://www.seznamzpravy.cz/…renci-270772
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Zakopaný pes je v tom, že...
Buster a prečo 74 % Čechov nebolo voliť do EP , keď to ma až taký veľký dopad na ich životnú úroveň ako tvrdíš? Napr. taky Plemenáč a kol. voliť boli :)
politici který ty změny prosazují - to myslíš prísadu do ekopalív, alebo repku ? :)
Buster a prečo 74 % Čechov nebolo voliť do EP , keď to ma až taký veľký dopad na ich životnú úroveň ako tvrdíš? Napr. taky Plemenáč a kol. voliť boli :)
politici který ty změny prosazují - to myslíš prísadu do ekopalív, alebo repku ? :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
A berou ještě k těm poslancům? Já bych to za ty prachy vzal :-) dystak ať mi napíšou tady do zpráv:)
Jak vcelku nedávno psal jistý, vysoce uvědomělý, občan Roman Machala, hrdý reprezentátor schválených správných názorů a korektor názorů nesprávných a neschválených. Oplývající neskutečnou organizační schopností, neb je schopen kohokoliv okamžitě demokraticky zaškatulkovat a rozdělit s chirurgickou přesností na deZZoláty, proruSSáky, ruSSonácky, parazity, sfině a spousta jiných denokratických kategorií........
Zdražování nemovitostí a nájmů je velice pozitivní. Neb známkou toho že občané bohatnou. :-) Takže buřte, tyhle deZZolatský zprávy si strč někam. Naopak čím vše dražší tím víc jsme bohatí. Tak si to laskavě pamatuj. =_=
Zdražování nemovitostí a nájmů je velice pozitivní. Neb známkou toho že občané bohatnou. :-) Takže buřte, tyhle deZZolatský zprávy si strč někam. Naopak čím vše dražší tím víc jsme bohatí. Tak si to laskavě pamatuj. =_=
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Potká Mars zemi a povídá: ,,ahoj, jak se máš ?"
,,ale, udělali se mi lidi "
,,to přejde "
,,ale, udělali se mi lidi "
,,to přejde "
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Již brzy, již brzy. ^_^
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Byty jsou drahé, protože Čecháčci volí politiky uplacené globalistama. Ti dělají všechno proto, aby lidé zchudli. Proč to dělají? Globalisté bohatnou na tom, že skupují zkrachovalé firmy anebo nemovitosti po lidech, co nestačili splácet hypotéku. Ze stejného důvodu rozdmychávají vállky a zvyšují výdaje na válku.
Globalisti vytvořili skupinu opozičních stran, které jsou uplacené, a budou vládnout stejně jako Babiš a 5kolka. Jsou to Kareřina Stačilo, Jindra Rajchl, motoristé, svobodní, trikolóra, aj.
Jediným řešením je volit strany, které chtějí ukončit okrádání Evropskou unií. Kde je najdeš? Jmenují se souverainisté a jsou na www.cr1.cz
Globalisti vytvořili skupinu opozičních stran, které jsou uplacené, a budou vládnout stejně jako Babiš a 5kolka. Jsou to Kareřina Stačilo, Jindra Rajchl, motoristé, svobodní, trikolóra, aj.
Jediným řešením je volit strany, které chtějí ukončit okrádání Evropskou unií. Kde je najdeš? Jmenují se souverainisté a jsou na www.cr1.cz
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
A jak do toho zapada kovido-farma-mafie plemenaku? Nechce se mi ve***, ze by tva oblibena partaj netahala za nitky sveta ... :-)
Btw uz nam tu nabizis asi patou, naprosto nevolitelnou, stranu. A to jsi tu chvalil pred rokem Rajchla a dalsi, ktere ted uz nemas rad. Copak se stalo? ... :-)
Joa Btw2 - kupovat zkrachovale firmy vazne neni lukrativni, ty nebudes moc ekonom, vid? Vis, proc se vubec kupuji zkrachovale firmy? .. :-)
Btw uz nam tu nabizis asi patou, naprosto nevolitelnou, stranu. A to jsi tu chvalil pred rokem Rajchla a dalsi, ktere ted uz nemas rad. Copak se stalo? ... :-)
Joa Btw2 - kupovat zkrachovale firmy vazne neni lukrativni, ty nebudes moc ekonom, vid? Vis, proc se vubec kupuji zkrachovale firmy? .. :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já sem svojeho času taky koupil zkrachovalou firmu a byla to dobrá investice ale to už je dávno:)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
No a kde mám záruku že souvernalisty nevytvořili také globaliste? Každopádně chápu že základem je poslat příspěvek na důležitou demonstraci. Lidi se začínají probouzet a už jim to dochází! :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ale jinak má recht plemenik. Soused kdysi podnikal v čištění koberců. Jak zkrachoval, hned si pro ten čistící vysavač přijeli globalisti. Samozřejmě ho od něj koupili pod tržní cenou. Oni jsou chytří. :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Kdyby úplně všechny strany vytvořili globalisi, mebyl by nikdo komu záleží na prospe***ě české republiky. Pak bys ani nemusel k volbám, protože i bez tvého přičinění by se dostali k moci globalisti a ti by pokračovali v ochuzení a pozdějším odlidnění obyvatelstva.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Hele ty pruhovaný kousavý něco ale že on jim to pod tržní cenu nechal byl jeho problém. Pořád se zohledňuje méno firmy i doba trvání na trhu stejně jako důvod bankrotu a hlavně výhody který novej kupec získá. Nevím jak teď ale tehdá byly tyhle firmy velmi žádané zboží:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Každá firma pod vedením kapitalisty dříve či později krachne. :-) Co nedokázali za dekády položit na kolena ani strýček Džouzif s panem Adolfem dohromady a Kim jim u toho svítil, to hravě zmáknou během pár let za živa pohřbít moderní kapitalisti. :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Hele ty velký nebezpečný výbušný, nějak nevím jo čem to mluvíš:) ....ne.....on nezkrachoval, on skončil z jiného důvodu který byl velmi romantický. Ono se jim to tenkrát fakt chytlo a byl strašný zájem. A jeho to sralo že po něm pořád někdo něco chce a že by musel dělat do večera tak se na to vysral.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
A co když to bude takzvaný stranický kapitalista? Technicky kapitalista, ale v srdci věrný člen strany a funkcionář :) co pak?
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Pak je to Pávek.^_^
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Aha tak on vlastně skončil ze stejnýho důvodu jako já
Víc kapitalismu je v Číně než tady. Jinak v kapitalismu je normální, že se krachuje, máš blbou vizi, nespolehlivý odběratele, neplatící zákazníky apod. V závěru takový krach čistí trh. Kdežto v socialismu je zase obvyklé, že se jezdí na chcíplé kobyle až do úplného rozpadu. Tipni si, co je společensky výhodnější.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jenže ty si šel do mlad**ke penze zajištěn a dosáhl jsi vrcholu, už jsem ti to říkal jednou. On to před důchodem dotáhl na bezdomovce, ve 30 na tom byl ještě dobre to je pravda. Tak bacha na věc;-))))
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Pokud si panŠkrt za svým tvrzením stojí, a já z něj budu vycházet, pak můžu a klidem na duši tvrdit že tady není žádný kapitalismus:-) ale pouze taková parodie na něj.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Som pred chvilou narazil na prispevok o niektorych miestnych kadroch...
____________
Příběh milovníka socialismu
Nikdy v životě se nesnažil víc, než byl nucen. Vždycky mluvil a záviděl, ale nikdy neudělal nic, co by změnilo jeho situaci. Snažil se žít na úkor druhých při každé příležitosti. Vždycky čekal, že mu společnost dá, i když on jí nic nedal. Byl naštvaný, když nedostal věci zadarmo.
Nenáviděl úspěšné a obviňoval je, že svého úspěchu dosáhli pouze podvodem. Tak si určil, že je lepší než oni, i když jeho život stojí za prd. Vždy dělal v práci, vztazích, výchově a přátelství holé minimum a očekával, že ostatní udělají všechno a nezištně za něj. A i když to udělali pro něj, nenáviděl je, protože poukázali na jeho vlastní neschopnost a pasivitu.
Tento člověk litoval změny režimu v roce 1989, zuřil a s láskou vzpomínal na dobu, kdy většina neměla nic, jako on. Tento člověk litoval, že práce dnes znamená skutečnou práci a ne jen chodit do práce, kde popíjel od desáté dopoledne, nebo chodil na melouchy a kradl materiál. Tato člověk nenáviděl inteligenci, odbornost, motivaci, nenáviděl prostě všechny, kteří uspěli.
Možná poprvé v životě je dnes tento člověk extrémně motivovaný. Je plný energie a připraven k akci. Jeho zlost, závist a nenávist je připravena ničit. Pomstít se těm, kteří poukazují na jeho neschopnost a celoživotní selhání. Připraven stáhnout je se sebou do pekla. Čím bude hůře tím lépe, vždyť celý život se povyšuje řečmi, že se svět řítíme do záhuby.
Tento člověk půjde vždy volit. Je to jeho způsob, jak hodit klacek do soukolí systému a užívá si, každé podražení nohou, které systému uštědří. Když se on necítí dobře, nikdo se nesmí cítit dobře. I kdyby měl zničit tuto zemi do základů.
____________
Příběh milovníka socialismu
Nikdy v životě se nesnažil víc, než byl nucen. Vždycky mluvil a záviděl, ale nikdy neudělal nic, co by změnilo jeho situaci. Snažil se žít na úkor druhých při každé příležitosti. Vždycky čekal, že mu společnost dá, i když on jí nic nedal. Byl naštvaný, když nedostal věci zadarmo.
Nenáviděl úspěšné a obviňoval je, že svého úspěchu dosáhli pouze podvodem. Tak si určil, že je lepší než oni, i když jeho život stojí za prd. Vždy dělal v práci, vztazích, výchově a přátelství holé minimum a očekával, že ostatní udělají všechno a nezištně za něj. A i když to udělali pro něj, nenáviděl je, protože poukázali na jeho vlastní neschopnost a pasivitu.
Tento člověk litoval změny režimu v roce 1989, zuřil a s láskou vzpomínal na dobu, kdy většina neměla nic, jako on. Tento člověk litoval, že práce dnes znamená skutečnou práci a ne jen chodit do práce, kde popíjel od desáté dopoledne, nebo chodil na melouchy a kradl materiál. Tato člověk nenáviděl inteligenci, odbornost, motivaci, nenáviděl prostě všechny, kteří uspěli.
Možná poprvé v životě je dnes tento člověk extrémně motivovaný. Je plný energie a připraven k akci. Jeho zlost, závist a nenávist je připravena ničit. Pomstít se těm, kteří poukazují na jeho neschopnost a celoživotní selhání. Připraven stáhnout je se sebou do pekla. Čím bude hůře tím lépe, vždyť celý život se povyšuje řečmi, že se svět řítíme do záhuby.
Tento člověk půjde vždy volit. Je to jeho způsob, jak hodit klacek do soukolí systému a užívá si, každé podražení nohou, které systému uštědří. Když se on necítí dobře, nikdo se nesmí cítit dobře. I kdyby měl zničit tuto zemi do základů.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jen jednu poznámku si nelze neodpustit. : jít volit ..v o l i t.... je házení klacku do soukolí systému? :-D takhle se prova*** soudruhu.....:)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Pak jsou taky lidi, co rádi mluví o hodnotách, zvlášť o demokracii, ale smrdí jim svoboda slova i volby. Že se sami často rozhodují emocionálně a nikoliv racionálně, tak jinou volbu vnímají jako útok na svůj svět, o kterém nepochybují. A velmi rádi nositele jiných názorů označují za fašisty.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
V jednom městě žil muž jménem Viktor. Byl přesvědčený, že chudí lidé jsou neschopní a nevzdělaní, že jen závidí bohatým a že jejich problémy jsou způsobeny vlastní neschopností. Viktor věřil, že společnost by měla být řízena jen těmi nejbohatšími, že demokracie je slabá a že lidé bez majetku nemají právo rozhodovat o svých životech.
Viktor přehlížel zájmy většiny – těch, kteří bojují s nízkými mzdami, nedostatkem dostupného bydlení nebo s rostoucími cenami potravin. S potěšením sledoval, jak inflace zvyšuje ceny a jak se obyčejní lidé musí stále víc vzdát svých snů o lepším životě. Viděl radost v jejich utrpení, protože mu to dávalo pocit moci a nadvlády.
Pro Viktora byla vysoká inflace a drahé bydlení znamením spravedlivé společnosti. Vnímal to jako přirozený důsledek, že bohatí mají právo si vybírat, jak budou rozdělovat své bohatství, zatímco chudí musí žít z malých mezd a často se spokojit s nepohodlným, předraženým bydlením. Pro něj byla taková situace znakem silné oligarchie, kde vládnou jen ti nejbohatší a ostatní jsou nuceni přijmout svůj osud.
Viktor si představoval, že taková společnost je spravedlivější, že bohatí mají právo rozhodovat o všem a že obyčejní lidé by se měli podřídit jejich zájmům. Viděl v tom přednost – větší stabilitu, moc a řád.
A tak Viktor dál fandil systému, který mu umožňoval sledovat, jak chudí žijí v nejistotě, jak se jejich životní podmínky zhoršují a jak rostou ceny, zatímco bohatí získávají ještě víc. Radoval se z toho, že společnost je rozdělena na bohaté a chudé, protože mu to dávalo pocit, že je na správné straně.
Viktor se radoval, že volby v současných "demokratických" systémech jsou jen formální a že politici po volbách splní rozkazy oligarchie a na občany, kteří je většinou volili, se vykašlou. Věděl, že skutečná moc je ukryta v zákulisí za zdáním svobodného rozhodování a že hlas občanů je jen pouhý symbol, který maskuje jejich bezmocnost.
Viktor přehlížel zájmy většiny – těch, kteří bojují s nízkými mzdami, nedostatkem dostupného bydlení nebo s rostoucími cenami potravin. S potěšením sledoval, jak inflace zvyšuje ceny a jak se obyčejní lidé musí stále víc vzdát svých snů o lepším životě. Viděl radost v jejich utrpení, protože mu to dávalo pocit moci a nadvlády.
Pro Viktora byla vysoká inflace a drahé bydlení znamením spravedlivé společnosti. Vnímal to jako přirozený důsledek, že bohatí mají právo si vybírat, jak budou rozdělovat své bohatství, zatímco chudí musí žít z malých mezd a často se spokojit s nepohodlným, předraženým bydlením. Pro něj byla taková situace znakem silné oligarchie, kde vládnou jen ti nejbohatší a ostatní jsou nuceni přijmout svůj osud.
Viktor si představoval, že taková společnost je spravedlivější, že bohatí mají právo rozhodovat o všem a že obyčejní lidé by se měli podřídit jejich zájmům. Viděl v tom přednost – větší stabilitu, moc a řád.
A tak Viktor dál fandil systému, který mu umožňoval sledovat, jak chudí žijí v nejistotě, jak se jejich životní podmínky zhoršují a jak rostou ceny, zatímco bohatí získávají ještě víc. Radoval se z toho, že společnost je rozdělena na bohaté a chudé, protože mu to dávalo pocit, že je na správné straně.
Viktor se radoval, že volby v současných "demokratických" systémech jsou jen formální a že politici po volbách splní rozkazy oligarchie a na občany, kteří je většinou volili, se vykašlou. Věděl, že skutečná moc je ukryta v zákulisí za zdáním svobodného rozhodování a že hlas občanů je jen pouhý symbol, který maskuje jejich bezmocnost.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
A pan Viktor má svatou pravdu, protože:
1) chudí lidi jsou chudí, protože jsou v drtivé většině případů opravdu nevzdělaní a jejich problémy jsou způsobeny vlastní neschopností a finanční negramotností.
2) lidi, kteří nejsou schopni se postarat ani sami o sebe, nemají co kecat do života druhým.
3) panu Viktorovi mohou být zájmy cizích lidí úplně u p***le, protože není jejich opatrovník ani spasitel.
4) svých snů se nikdo vzdávat nemusí. Ale pokud si chce někdo splnit sny, musí pro to něco udělat.
5) ano, mám svatý, absolutní a nezpochybnitelný právo si vybírat a rozhodovat, co budu nebo nebudu dělat se svým majetkem a každá k***a, co se mi opováží tvrdit něco jinýho, se se zlou potáže.
6) ano, ten kdo ten mejdan platí, ten rozhoduje a poroučí. Aneb silnější pes mrdá.
Takže asi tak, soudruhu.
1) chudí lidi jsou chudí, protože jsou v drtivé většině případů opravdu nevzdělaní a jejich problémy jsou způsobeny vlastní neschopností a finanční negramotností.
2) lidi, kteří nejsou schopni se postarat ani sami o sebe, nemají co kecat do života druhým.
3) panu Viktorovi mohou být zájmy cizích lidí úplně u p***le, protože není jejich opatrovník ani spasitel.
4) svých snů se nikdo vzdávat nemusí. Ale pokud si chce někdo splnit sny, musí pro to něco udělat.
5) ano, mám svatý, absolutní a nezpochybnitelný právo si vybírat a rozhodovat, co budu nebo nebudu dělat se svým majetkem a každá k***a, co se mi opováží tvrdit něco jinýho, se se zlou potáže.
6) ano, ten kdo ten mejdan platí, ten rozhoduje a poroučí. Aneb silnější pes mrdá.
Takže asi tak, soudruhu.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Teď už jen zbývá abyste vy bohatí nás chudé odstranili z tohoto světa, ideálně nějaké koncentráty a plynové komory. Protože chápu že to musí být hrozné sdílet svět s takovou neschopnou verbezi.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Ja sdilim svet rad se vsemi bytostmi bez rozdilu ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ty máš také pozitivní majndset:) ...někteří zde ho mají ovšem silně negativní. Nalevo i napravo.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
To, že jsem k***ický, neznamená, že mám negativní mindset. Jen prostě nemám rád lži a šlendrián.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Co co, bude se zase nežádoucí vrstva demokraticky odstraňovat v KT a PK? =_= To jsem opravdu, ale opravdu od demokracie pod vedením filantropů jakými jsou soudružka Nerudová, paní Hitler s kozama a trvalou a spol., nečekal. ^_^ Nu což, dyš to musí nejčko bejt, nedá se svítit. Du sháňat HDV a dobytčáky. Já věděl že se eště šiknou. =_=
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Já už jsem trubky profoukl, čekám až nazhavis mašinu a zaprahnes vagóny:-[]
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
PaneŠkrte, ty přece nejsi negativní :)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jenže tygříku, pec nám spadla, kdopak nám jí opraví, starý pecař není doma a mladý to neumí. A dědeček s kladivem hledá srp. :-[ P**e, tady v tej republice aby si člověk šecko dělal SSám. :-\
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Ano , budoucnost je v rukou těch co budou jíst elektronický chléb na dvě kliknutí ????????????
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman V jednom městě žil...
A zober si koľko bude stáť byt, keď sa bude musieť strhnúť 98,5% domov :) A to bola len prvá lastovička :D
A zober si koľko bude stáť byt, keď sa bude musieť strhnúť 98,5% domov :) A to bola len prvá lastovička :D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
A kdo z generace Z bude stavět ty nové.....? Aby měli kde bydlet...
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Nové domy a byty nám postaví tisíce inženýrů z Ugandy a desetitisíce ukrajinských dělníků, neměj péči :P
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
A operovat nás budou chirurgové z dovozu. ^_^ Kinžálama přímo na ulici. Přesně tak jak to zajistila paní mama merkl našim fašistickým, teda pardon demokratickým kolonizátorům, teda pardon přátelům. Tak trochu nás, stále , mající za untermensch. ^_^ Ale nám se to, prej, líbí. ^_^
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Jenom 4 minuska? To už to ty pokrokové buzny ani nečtou či co:-0 ....ale třeba už je to jinak, kua ta appka aby už byla.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Podle 4 minusek a 0 plusových soudím, že panu Viktorovi tady fandí hodně lidí... asi maj všichni stejnej mindset jako pan Viktor a ičko.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Mindset, to je krásné slovo.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak to vis tatrmane, pan Viktor posouva svet dopradu, negativni tatrmani ho akorat rozesiraj ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
A to do toho ještě nepočítáš ty, co máš takticky v bloku, protože jinak bys těch mínusek nasbíral mnohem víc.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já vám nechci brát iluze s Viktorem, ale nezapomeňte že jeden z nejbohatších Čechů je Babiš.... :-) takže bych to zase neviděl tak černobíle.
Ale nemůžu ne nepousmat když vidím jak vždycky tatrman něco napíše nějakou sračku, a tomen hned vyletí xDD
A btw kdybyses tatrmane trošku zajímal o sociologii- tak bys
Ale nemůžu ne nepousmat když vidím jak vždycky tatrman něco napíše nějakou sračku, a tomen hned vyletí xDD
A btw kdybyses tatrmane trošku zajímal o sociologii- tak bys
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ahaaaaa vidím že budu muSSet vytáhnout ohýbačku. ^_^
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Jsou tam 4 na ohnuti, a jeden narezat a nava*** na pluSSko :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jednohl***ně schvaluji. =_=
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
"Zelené preteky" 8)
https://www.youtube.com/watch?…
https://www.youtube.com/watch?…
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Elektrická energie nejsou hřebíky, který můžeš vyrábět na sklad. OZE jsou jen vhodným doplňkem, nelze na nich stavět energetickou soustavu. Tohle ale Čína ví, proto rozvíjí i jadernou energii, staví plynovky a uhelky. A dává peníze do vývoje jiných zdrojů, ve velkém. Porovnej s EU. Pro OZE navíc potřebuješ kvanta vzácných prvků, které Čína má buď u sebe nebo pod palcem v Africe. Odkud se vozí do EU soláry a komponenty pro větrníky? Když už píše o nějakém závodění...
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Zkráceně, technické věci nelze řešit emocionálně ani ideologicky. Jen racionálně a nestranně.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Pane skrte s těma Hřebíkama to není úplně pravda. Různý úložiště existují a dokonce i tady v Evropě třeba ve Walesu sou dva projekty který stojí za zmínku ale to by nebyla Evropa kdyby neposlala všechno do kopru. Kupříkladu v roce 2014 měla podíl na globálním trhu s energetickými úložišti nějakých 44% ale do roku 2030 se sníží na asi 13% ale zato mohutně buduje mařiče. Asi v rámci boje proti oteplování planety jinak si to nedovedu vysvětlit. Kdežto Čína sice staví uhelky a podobný věci a je asi největším znečišťovatelem ale taky mohutně investuje do technologií a brzo se může stát že bude naopak nejčistší. Koneckonců má ambice tvořit do roku 2040 asi 50% světového produktu a to bez různých inovací kterých se rozhodně nebojí nejde
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Sice je čína technologický gigant a už si strčila evropu do p***le, ale v číně maj jen 2 pohlaví a v tom je evropa lepší, heč :P
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tím je rozdrtíme. ^_^ Ty budou čumět. =_=
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Uz i ty jsi Bombiku skocil na ten hoax o maricich energie? Ach jo, ja myslel, ze na to skocili jen dezolati a tatrmani ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak to je dost blbé, že na ten hoax o mařičích energie naskočili aji naši ministři, že? :D
"Sněmovní hospodářský výbor ve čtvrtek doporučil připojit k novele energetického zákona zákaz mařičů elektřiny. Legislativní úprava, nazývaná též Lex plyn, již prošla prvním čtením v Poslanecké sněmovně
Mařiče mohou být zařízení, která přemění elektřinu na teplo a to bez dalšího využití vypustí do vzduchu. „Zařízení, která jen pálí elektřinu bez užitku, nemají v energetice místo. Není přijatelné, aby někdo záměrně plýtval energií, a natož z toho ještě profitoval. Naším návrhem jasně trhu naznačujeme, že tudy cesta nevede,“ říká ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček (STAN), který je jedním z předkladatelů zákona."
https://www.seznamzpravy.cz/…ovely-270385
"Sněmovní hospodářský výbor ve čtvrtek doporučil připojit k novele energetického zákona zákaz mařičů elektřiny. Legislativní úprava, nazývaná též Lex plyn, již prošla prvním čtením v Poslanecké sněmovně
Mařiče mohou být zařízení, která přemění elektřinu na teplo a to bez dalšího využití vypustí do vzduchu. „Zařízení, která jen pálí elektřinu bez užitku, nemají v energetice místo. Není přijatelné, aby někdo záměrně plýtval energií, a natož z toho ještě profitoval. Naším návrhem jasně trhu naznačujeme, že tudy cesta nevede,“ říká ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček (STAN), který je jedním z předkladatelů zákona."
https://www.seznamzpravy.cz/…ovely-270385
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
No sak to byl hoax, nikdo nic do site take nepripojil, jen z toho bylo haloooo, tak se to jen napsalo jasne, aby nedoslo k omylu ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Hoax to nebyl, záměr, který nevyšel je přesnější pojmenování. Ale kdo ví, třeba se to povede příště bez mediálního humbuku.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nepovede a ani by se to nepovedlo ... :-)
Bombíku, existují různý úložiště, ale mají význam pro stabilitu sítě, mrkni na kapacitu, to je uložená energie v řádu hodin spotřeby. Pro 100% OZE síť to ale musí být v řádu týdnů.
Proč myslíš? Energetická bezpečnost je velmi důležitá, něco se s přebytky udělat musí.
Pak se da z prebytku tezit :-)
Že bys investoval těžký prachy do hardware na těžení, ale těžil bys jen v době přebytků? To zní jako německý nápad, vyrábět jen v době, kdy jedou OZE. Ten se líbí jen zeleným.
Geotermálna energia ti ide celý deň a je taky OZE
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
A kolik z ní tady vyrobíš? Nejsme Island, vodní je taky relativně stabilní, ale taky pro ní musí být podmínky.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
No dneska prej u nas bylo jako na Islandu ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ok. Pánové odborníci. Zkuste se vrátit k tématu....kde je naše budoucnost?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nemáš pocit, že to s tím souvisí? Dostatek a nízká cena energií jsou základem všeho.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ano souvisí, čím máme vše dražší, tím jsme prej bohatší. ^_^ Podle jistých uvědomělých ojrohujerů. ^_^ A pod taktovkou diktátu slavného a neochvějného ojrosojuzu to dotáhneme až do zdárného absolutního konce. =_= URAAAAAAAAAAA
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Takže takhle definujete světlou budoucnost mladým lidem?
A jak ji defiujes ty, sisinko?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Definujes ji v lux? :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tygr728 - hej ty si sa tu vyjadroval stroho k sociológii , tak to rozveď, no . Ty si sociológ ? :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Íčko ,tobě nemá smysl cokoliv vysvětlovat. Já už mám svou budoucnost zajištěnou. Jak si ji zajistí oni?
Íčko ,tobě nemá smysl cokoliv vysvětlovat. Já už mám svou budoucnost zajištěnou. Jak si ji zajistí oni?
Myslíš si, že vyprávění pohádek by jim nějak pomohlo? Základem je dobrá orientace v realitě, nakonec ji sami mohou ovlivňovat, už jen tím, že nebudou naskakovat na bludy.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Filipe, ty bys nám zase mohl povyprávět, pro kolik energie z vody máte podmínky a jestli je jejich využití vůbec reálné. Posledním trendem je naopak rušit vodní díla, viz. Španělsko.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já si myslím že by se právě měli zajímat o tu realitu a skutečný, ne virtuální život
No, tos to sisino vsem objasnila, fakt ze jo. Z toho budou uplne predefinovany ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
A k poznání té reality potřebují správné informace, ne ideologické žvásty o budování růžového světa. Ať se podle toho můžou zařídit, třeba aspoň chodit k volbám, až na to budou mít věk a nepodporovat ty, co jim takovou budoucnost chtějí přinést.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
A ty by si nám mohol povyprávať aké máte podmienky na produkciu ekopalív :D
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jaký ekopaliva, přeci podpora cyklistiky, pěkně na vlastní pohon.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jaký ekopaliva - tie čo sa vyrábaju v ČR :)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Filip0976
Sociológ nejsem, jen se o to zajímám. Záleží co přesně, já jsem jen narážel na to, že tatrman se dopouští mnoha nepřesností a zjednodušení. Třeba s těmi bohatými. Tím co píše vytváří dojem, že tady vládnou bohatí. Že být bohatý znamená mít moc a ostatní tě musí posloucaht.
Jenže ono to tak uplně není, navíc se dá předpokládat že dle jeho textů má na mysli bohatými takovou tu střední vyšší vrstvu podnikatelů.
Ta tady ale nevládne. Stejně jako ve světě se nedá říct že by vládli bohatí. Spousty ultrabohohatých lidí, jsou jen držitelé akcií bez reálného vlivu.
Myslíš že u nás drží moc boháči mající stovky milionu až miliardy? máš pocit že kdyby byli oni skuteční držitelé moci, že by dopustili prosazení mnoha současných trendů?
Proto často s oblibou narážím na bureše. On je jeden z nejbohatších lidí, myslíš že je ted momentálně reálným držitelem moci?
Nicméně jím může být, to nevíme, to neumím posoudit jestli se jím reálně stane.
Pointa je že nic není černobíle a je to v principu vše mnohem složitejší.
V mnoha případech má větši vliv novinář s platem pade než ředitel s platem milion. Není to o penězích.
Samozřejmě ale to nic nemění na faktu, že spousty spekulativních ultraboháčů (nikoliv průmyslových ale) má zásadní vliv na světové události. Ale to je v principu další téma, souboj různých zájmových skupin.
Třeba dle dostupných zdrojů (věřit můžeme, nemusíme, nevím) dle Veroniky Salmien, jejíž poznatky vychází ze stovky dohledatelných zdrojů, třeba v RuSSSSku nemají oligarchové vliv na politiku. Možná ti spřátelení. Nikdo proti nim nejde, respektive putin, protože co si budeme, tzv. kámen na kámen, darebáci se vždy dohodnou, jako třeba v devadesátkách se ti největší darebáci nějak dohododli protože nechtěli jít kámen na kámen....Tak proti těm ruským oligrachům nikdo nejde, oni mají svoje miliardy ale oni se za to nepletou do politiky.
Sociológ nejsem, jen se o to zajímám. Záleží co přesně, já jsem jen narážel na to, že tatrman se dopouští mnoha nepřesností a zjednodušení. Třeba s těmi bohatými. Tím co píše vytváří dojem, že tady vládnou bohatí. Že být bohatý znamená mít moc a ostatní tě musí posloucaht.
Jenže ono to tak uplně není, navíc se dá předpokládat že dle jeho textů má na mysli bohatými takovou tu střední vyšší vrstvu podnikatelů.
Ta tady ale nevládne. Stejně jako ve světě se nedá říct že by vládli bohatí. Spousty ultrabohohatých lidí, jsou jen držitelé akcií bez reálného vlivu.
Myslíš že u nás drží moc boháči mající stovky milionu až miliardy? máš pocit že kdyby byli oni skuteční držitelé moci, že by dopustili prosazení mnoha současných trendů?
Proto často s oblibou narážím na bureše. On je jeden z nejbohatších lidí, myslíš že je ted momentálně reálným držitelem moci?
Nicméně jím může být, to nevíme, to neumím posoudit jestli se jím reálně stane.
Pointa je že nic není černobíle a je to v principu vše mnohem složitejší.
V mnoha případech má větši vliv novinář s platem pade než ředitel s platem milion. Není to o penězích.
Samozřejmě ale to nic nemění na faktu, že spousty spekulativních ultraboháčů (nikoliv průmyslových ale) má zásadní vliv na světové události. Ale to je v principu další téma, souboj různých zájmových skupin.
Třeba dle dostupných zdrojů (věřit můžeme, nemusíme, nevím) dle Veroniky Salmien, jejíž poznatky vychází ze stovky dohledatelných zdrojů, třeba v RuSSSSku nemají oligarchové vliv na politiku. Možná ti spřátelení. Nikdo proti nim nejde, respektive putin, protože co si budeme, tzv. kámen na kámen, darebáci se vždy dohodnou, jako třeba v devadesátkách se ti největší darebáci nějak dohododli protože nechtěli jít kámen na kámen....Tak proti těm ruským oligrachům nikdo nejde, oni mají svoje miliardy ale oni se za to nepletou do politiky.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
No myslel som, že máš niečo k bývaniu a dostupnosti bývania :-)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Filip0976 (32/190/75) NOVÉ
No myslel som, že máš niečo k bývaniu a dostupnosti bývania :-)
:D tomu nerozumím. Ale je fakt že se to tu často řeší a mladí to řeší..... já si myslím že vznikne nějaký nový model. Že budoucnost bude pozitivní, jestli i v Evropě to nevím. Ale je potřeba upínat pozornost na pozitivní scénaře vývoje, a to i v bydlení.
Třeba jeden nevímjakhonazvat, on je to Řek původem, staví tady v čr TOP nemocnice. Stát mu hází klacky pod nohy protože poskytuje nadstandartní péči...(já v jedné jeho nemocnici byl a je to fakt mazec) ...tak ten přišel s pointou, že k nemocnici se postaví i byty pro nové doktory a sestry - jako rekace na to, že by tam sice šli dělat ale mají problém sehnat bydlení....
Oni se nějaké možnosti najdou, jen bych viděl riziko v eurosajuzu, protože jak někdo vymslí něco dobrého a zajímavého, tak oni hned přispěchají s regulací.
No myslel som, že máš niečo k bývaniu a dostupnosti bývania :-)
:D tomu nerozumím. Ale je fakt že se to tu často řeší a mladí to řeší..... já si myslím že vznikne nějaký nový model. Že budoucnost bude pozitivní, jestli i v Evropě to nevím. Ale je potřeba upínat pozornost na pozitivní scénaře vývoje, a to i v bydlení.
Třeba jeden nevímjakhonazvat, on je to Řek původem, staví tady v čr TOP nemocnice. Stát mu hází klacky pod nohy protože poskytuje nadstandartní péči...(já v jedné jeho nemocnici byl a je to fakt mazec) ...tak ten přišel s pointou, že k nemocnici se postaví i byty pro nové doktory a sestry - jako rekace na to, že by tam sice šli dělat ale mají problém sehnat bydlení....
Oni se nějaké možnosti najdou, jen bych viděl riziko v eurosajuzu, protože jak někdo vymslí něco dobrého a zajímavého, tak oni hned přispěchají s regulací.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
O bydlení se neboj, podle aliančních bezpečnostních specialistů a analytiků do 2-3 let bude Rusko připraveno na otevřený válečný konflikt se zbytkem Evropy. Zvyšují válečný rozpočet, dimenzují výrobní kapacity, apod. USA s Doníkem v čele za nás bojovat nebudou a Slovensko s Maďarskem (případně i my po volbách) budou blokovat jakoukoli pomoc a aktivaci NATO článku 5. Rus si beztrestně vezme co bude chtít. Vlastnit barák ti bude k ničemu, když budeš muset narukovat do armády.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Pokud u vlády nebude ta trapárna co je tam teď tak nebude důvod rukovat. A to s tím článkem 5 mi taky vysvětli:)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Hm... A kam by kdo rukoval, nummere, když budeme blokovat aktivaci článku 5? Do té armády, která nikam za nikoho bojovat nepůjde? Máš v tom krapet zmatek...
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nemám, budeme rukovat jakmile se Russko prokouše přes pobaltí až k nám. Případně pokud vzniknou nějaké bezpečností bilaterální dohody jako má třeba Polsko a Francie (když bude jedna z nich napadena, půjde druhá také do války).
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Bombakul (30/176/75)
Pokud u vlády nebude ta trapárna co je tam teď tak nebude důvod rukovat. A to s tím článkem 5 mi taky vysvětli:)
____________________
Pokud ta trapárna volby nevyhraje, tak s ní do háje půjdou i tvoje práva. Diskriminace kvůli orientaci bude zajištěna. Jen se podívej na hlasování a programová prohlášení jednotlivých stran ohledně sexuálních menšin.....
Pokud u vlády nebude ta trapárna co je tam teď tak nebude důvod rukovat. A to s tím článkem 5 mi taky vysvětli:)
____________________
Pokud ta trapárna volby nevyhraje, tak s ní do háje půjdou i tvoje práva. Diskriminace kvůli orientaci bude zajištěna. Jen se podívej na hlasování a programová prohlášení jednotlivých stran ohledně sexuálních menšin.....
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Když si přečtu toto:
"Koho načapal neaky chalan čo mal menej ako 12 rokou pri honeni?"
tak bych taky v parlamentu hlasoval pro postavení koncentráku pro buzny :D:D
"Koho načapal neaky chalan čo mal menej ako 12 rokou pri honeni?"
tak bych taky v parlamentu hlasoval pro postavení koncentráku pro buzny :D:D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
A aspon dvojitej plot. Samozrejme aktivne pichavej ... :-)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jestli ten plot bude píchavej, tak se budou zájemci o pobyt předhánět :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ale jen ti pasivni ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
31. 05. 2025 v 02:17Off-line Nummer (24/170/-)
Bombakul (30/176/75)
Pokud u vlády nebude ta trapárna co je tam teď tak nebude důvod rukovat. A to s tím článkem 5 mi taky vysvětli:)
____________________
Pokud ta trapárna volby nevyhraje, tak s ní do háje půjdou i tvoje práva. Diskriminace kvůli orientaci bude zajištěna. Jen se podívej na hlasování a programová prohlášení jednotlivých stran ohledně sexuálních menšin.....
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2 Nahlásit
Jak dlouho tady byl Babiš nebo jemu podobní? A omezoval tě někdo? Vždyť krom této pěti demolice vlastně nic jinýho neznáš tak podle čeho soudíš? Ze zkušenosti to určitě nemáš:)
Bombakul (30/176/75)
Pokud u vlády nebude ta trapárna co je tam teď tak nebude důvod rukovat. A to s tím článkem 5 mi taky vysvětli:)
____________________
Pokud ta trapárna volby nevyhraje, tak s ní do háje půjdou i tvoje práva. Diskriminace kvůli orientaci bude zajištěna. Jen se podívej na hlasování a programová prohlášení jednotlivých stran ohledně sexuálních menšin.....
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2 Nahlásit
Jak dlouho tady byl Babiš nebo jemu podobní? A omezoval tě někdo? Vždyť krom této pěti demolice vlastně nic jinýho neznáš tak podle čeho soudíš? Ze zkušenosti to určitě nemáš:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Fyjalsky a jeho ansábl od tama, s největší pravděpodobností, již za pár měsíců, pošupajdí jak motorová myš. Aj když pro oddálení Pávek dělá maximum ^_^ No jen co je smutné že ho nenahradí naši, nu třeba lidé prozřou. :-) Chce to jen čas. :-) Aj když prauda, Fyjalsky je první kdo nás dostanete zpět do vlády, tak kdyby tam ještě ty čtyři járy pobyl, možná by to nakonec aj dalo na většinu. =_=
Souhlasím • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Bombakul (30/176/75)
Jak dlouho tady byl Babiš nebo jemu podobní? A omezoval tě někdo? Vždyť krom této pěti demolice vlastně nic jinýho neznáš tak podle čeho soudíš? Ze zkušenosti to určitě nemáš:)
____________________________
8 let, nevyužil období ekonomického růstu, neinvestoval, zvýšil státní dluh a prachy prožral na dárečky voličům. Šil legislativu na míru miliardářům.
Zkušenost je subjektivní. Nicméně mám zkušenosti se zeměmi, kde to funguje mnohem lépe než zde. Podívej se na Slovensko a Maďarsko, Babišovy vzory. Obě země zažívají hlubokou ekonomickou krizi, životní úroveň se tam propadá. Sleduj činy politiků, jak hlasují, kterou legislativu prosazují. Na jejich slova a sliby nehleď.
Jak dlouho tady byl Babiš nebo jemu podobní? A omezoval tě někdo? Vždyť krom této pěti demolice vlastně nic jinýho neznáš tak podle čeho soudíš? Ze zkušenosti to určitě nemáš:)
____________________________
8 let, nevyužil období ekonomického růstu, neinvestoval, zvýšil státní dluh a prachy prožral na dárečky voličům. Šil legislativu na míru miliardářům.
Zkušenost je subjektivní. Nicméně mám zkušenosti se zeměmi, kde to funguje mnohem lépe než zde. Podívej se na Slovensko a Maďarsko, Babišovy vzory. Obě země zažívají hlubokou ekonomickou krizi, životní úroveň se tam propadá. Sleduj činy politiků, jak hlasují, kterou legislativu prosazují. Na jejich slova a sliby nehleď.
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím
Nahlásit
Co se týká zadlužení tak napadlo tě podívat se na graf?:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 7
Nahlásit
Nevěřím grafu který si sám nenakreslím :P
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
No jo ale já kreslit neumím tak se musím spolehnout na Eurostat ECB OECD IMF WB ČNB a další konspirační weby:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Čtení ti je k ničemu, pokud nedokážeš správně interpretovat text, stejně tak jako Bombakulovi jsou k ničemu grafy.
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím
Nahlásit
Náhodou mě celkem pomáhají:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Jako mě je to jedno xD ale ty píšeš že se propada životní úroveň v Maďarsku. Nechci řešit jestli je to tak nebo ne, ale spíš si představuji, jak nějaký maďarsky tatrman si stěžuje na místní pavlaci že se propada životní úroveň...a ti lidi mu tam píšou že je komous ať jde makat:-))))
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jak se řekne komouš v maďarštině? O_o
K***a jo, to je dobrá otázka! V maďarštině se "komouš" (jako ve smyslu komunista, ať už to myslíš jakkoli urážlivě nebo jen obecně) řekne:
"kommunista" – to je ten neutrální, normální výraz.
Ale pokud chceš někoho fakt poslat do hajzlu ve stylu "z******j komouš", můžeš to trochu přiostřit:
"rohadt kommunista" – doslova "shnilej komunista" (něco jako "z******j komouš").
Nebo "k***a kommunista" – když už chceš bejt sprostej jak dlaždič, prostě "k***a komouš".
Takže příklad:
„Ez a k***a kommunista megint beleszól mindenbe!”
= „Ten z******j komouš zase kecá do všeho!“
"kommunista" – to je ten neutrální, normální výraz.
Ale pokud chceš někoho fakt poslat do hajzlu ve stylu "z******j komouš", můžeš to trochu přiostřit:
"rohadt kommunista" – doslova "shnilej komunista" (něco jako "z******j komouš").
Nebo "k***a kommunista" – když už chceš bejt sprostej jak dlaždič, prostě "k***a komouš".
Takže příklad:
„Ez a k***a kommunista megint beleszól mindenbe!”
= „Ten z******j komouš zase kecá do všeho!“
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
A jak se řekne vynikající komouš? ^_^
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Takove slovni spojeni ve slovniku neni ... :-)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
No jo, spousta skvělých věcí tam nenajdeš. :-) Ale to jim právě přidává na výjimečnosti.. :-)
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Třeba bude vědět Tommík až se ukáže:)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Vynikající komouš? no asi nejak ,,Klućinek Orbańovy" :-)))
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
To si musím zapSSat a kopii nechám založit nikoli na eMeN Vé, ale přímo na ÚVé. Nýbrž pouze tam patří informace s vysokým stupněm důležitosti a významnosti. =_= Ajovl***tně, eště musim s Vláďou domluvit tu Poličku. ^_^ Ještě žes Viktoria zmínil. ^_^
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Já to myslel jako uznání nejvyššího řádu :-o
Pak je ještě hodnost jedna absolutně nejvyŠŠí....ale to se neSSmí nahl*** vySSlovit.
Pak je ještě hodnost jedna absolutně nejvyŠŠí....ale to se neSSmí nahl*** vySSlovit.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
V týhle demokracii je tak nějak čím dál víc věcí který se nesmí vyslovit. =_=
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 7
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
© 2011–2025 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
