Politika dneška, zítřka i budoucnosti

Hm, a zivot jako musi bejt fer? Proste nejak to je, zarid se podle toho, fnukanim to nezmenis ... :-)

Bohužel musím souhlasit s anonymem. Jednomu hrozí 10 let, druhý je obžalovaný za podněcování k nenávisti a třetí mlátí ženy a nechává telefon kolovat po hospodě. To co se teď děje je šílenství. A ano nikdo nemyslí na mladé, ale buďme upřímní, kdo naposledy z vlády, která byla zvolená na nás myslel? S přístupem I8051 absolutně nesouhlasím a tenhle přístup nikdy nic nevyřeší. Vy byste měli být především ti, kteří se snaží "bojovat" za mladé. Lidi se pak diví, že mladí zdrhají pryč.

I8051 (54/184/97) NOVÉ
Hm, a zivot jako musi bejt fer? Proste nejak to je, zarid se podle toho, fnukanim to nezmenis ... :-)


A jak myslíš nefňukat? A jak bych se měl já podřídit? Víš oni ne všichni dokážou čumět a dělat hovno. Kdyby jsme všichni měli takový mindset, tak jsme ještě u komoušů nebo hůř...

Proč starší generace nemůže myslet na tu mladší?

To nieje o veku, ale o ľuďoch z rurálnych oblastí vs. mesto

Tak já jsem jen a pouze rád, že pomalu ale jistě woke progresivní úderka začíná slábnout. Není to, milý anonyme, návrat k paleolitu, ale návrat k rozumu. A co ti vadí na USA? Stále jsou to demokratická země a přesně před rokem tam vyhrálo to podstatně menší zlo (ačkoli ne úplně ideální varianta).
O italské premiérce nemluvím, to je jedna z nejlepších političek na celém světě. Jen vy libtardi si pořád pojedete tu svou....

Anonym
A jak myslíš nefňukat? A jak bych se měl já podřídit? Víš oni ne všichni dokážou čumět a dělat hovno. Kdyby jsme všichni měli takový mindset, tak jsme ještě u komoušů nebo hůř...
------------
Ja nepisu nic o tom, ze se mas podridit. Ja psal, ze se mas podle toho zaridit. Chapes ten rozdil? Ne? Tak nic, to casem pochopis ... :-)

“Vy byste měli být především ti, kteří se snaží "bojovat" za mladé. Lidi se pak diví, že mladí zdrhají pryč”.

Hmmm…. Tak já už mám dobojováno :D :D :D

Lidé zdrhají z venkova do měst
Lidé zdrhají z pohraničí k sousedům
Lidé zdrhají z ČR do EU nebo jinam

Je to přirozené Tob111… at se ti to líbí nebo ne, karty jsou rozdány v rámci “demokratickém” - (populistickém) prostředí.

Tob111 (16/-/-)
Vy byste měli být především ti, kteří se snaží "bojovat" za mladé. Lidi se pak diví, že mladí zdrhají pryč.
------------
Coze? Neni to spis tak, ze bys ty mel bojovat za sebe? Klidne i tim "zdrhnutim" pryc, pokud na to mas koule a jasnej cil, co chces dokazat? Nebo cekas, ze za tebe nekdo vse udela a zaleje ti tak zivot sluncem a ty si budes jen uzivat? Kdo bojoval za nas? Hm? Za nas jsme si bojovali sami, abysme neceho dosahli a neco meli. Takze s tvym pristupem to daleko nedotahnes, chlapce ... :-)

Btw se tvou zpruzelosti tim panoptikem v soucasne vlade souhlasim, me je to taky proti srsti, ja tuhle svoloc nevolil ... :-)

Tob111: jen klidně rozveď svou myšlenku a řekni nám jak přesně na vás máme myslet a co pro vás jako máme udělat?:)

Možná že až vy buzny pochopíte že skutečný pokrok se něměří vašim manžestvím a počtem pochodů, ale úplně jinými věcmi, bude to taky jiné :)

Tady není možnost volby v politice, tady se volí mezi zlem a ještě větším zlem. Ty manželství páry chtějí hlavně kvůli tomu, aby měli stejné majetkoprávní vztahy jako hetero pár, o kažení mládeže tu nejde. Ono pak dědí nezvedený syn z prvního manželství, který tátu zavrhl nebo zkopal a partner, který se o něj třeba 5 let v nemoci staral skončí s holou p***lí na ulici. Jinak jak to dopadá, když by mladí převažovali v politice? Příkladem může být postižená Gréta a fanatický zelený broučkaři, kteří by nejraději vrátili mezi lidi i pravé nešťovice a záškrt, je to přeci taky život, který má právo tu být i kdyby všichni na planetě zhebli. Jinak chápu co myslíte buznama, ty vykroucený zmalovaný polonahý kreatury na pride fakt dělají akorát ostudu.

Kulíšku, já tě chápu. Ale pokud se teoreticky o někoho staráš, vice jak pět let v nemoci a on poté odejde na věčnost, a ty jsi neměl přinejmenším na katastru evidováno věcného břemeno pro osobu k nemovitosti. Může jít například o právo užívání pro někoho, kdo není vlastníkem dané nemovitosti.

Tak je problém u těch dvou lidí, ze nekomunikuji.

Pokud máš okolo 50ti úplně holou p***l, tak jsi v životě dělal docela dost špatně rozhodnuti.

Kámo každej z nás se musí postavit na nohy sám. Jak Tě rodiče vychovali vedli k životu tak budeš žit. Nečekej od nikoho pomoc.

Okay, to s tím "bojováním" bylo trochu přehnané, to uznávám, ale mrzí mě, že nás mladé nikdo ani nevyslechne. A když už chceme projevit svůj názor, tak nás umlčíte tím, že o tom nic nevíme. Přičemž takový argument například u mě nebo u mladých lidí, se kterým se já osobně stýkávám a bavím se není absolutně validní. O politiku jevíme zájem, ale musel by nás někdo vyslechnout a nebo lépe, nechat nás samotné rozhodovat o budoucnosti, která je především pro nás. A ano tahle věta se vám nemusí líbit, ale uznejte sami, něco na ní je.
Co se týče pridů atd. tak já na ně nechodím, přijde mi, že díky médiím tyto pochody ztrácí smysl. Jejich podstata měla vždy být rovnoprávnost. To že tomu tak bohužel není je vina těch, kteří tam jdou v latexu, psích hlavách a kdoví v čem dalším. Přesně toto média zneužívají, protože na článek o "úchylech z pridu" klikne mnohem víc pravděpodobněji každý než něco co nezní tak bulvárně.
A Gréta? Jooo je trochu magor. S většinou z jejich názorů souhlasím: lidská práva, ekologie atd. Nesouhlasím se vším, ale myšlenky má dobré.

Tob111 (16/-/-)
Okay, to s tím "bojováním" bylo trochu přehnané, to uznávám, ale mrzí mě, že nás mladé nikdo ani nevyslechne. A když už chceme projevit svůj názor, tak nás umlčíte tím, že o tom nic nevíme.
-------------
To nekdo nekde psal, ze o tom nic nevite? Nekdo vas umlcuje? Kdo? Ty jo chlapce, jak jsem psal, s timhle tvym pristupem to nebudes mit lehky, protoze ty beres vsechny oponenty jako nepratele :-)

Tob111 (16/-/-)
A Gréta? Jooo je trochu magor. S většinou z jejich názorů souhlasím: lidská práva, ekologie atd. Nesouhlasím se vším, ale myšlenky má dobré.
------------
Myslenky ma dobre? Ktere jeji myslenky ti prijdou dobre? :-)

Vpodstatě všechny starší generace. Vím, že nemám házet všechny do jednoho pytle, ale ono to tak skutečně je. Málokdo nás poslouchá. Doslova tahle celá konverzace je o tom, že ty nedokážeš naslouchat. A ne opravdu všechny své oponenty neberu hned jako nepřátele.

V tom že rovnoprávnost by měla být všude. Nebo třeba to že to co se děje v Gaze je genocida a Israel je agresor. To že greendeal fakt není tak strašnej. Že třeba tím, jak všichni srali na klima, jsme to dopracovali až tam, že většina korálových útesů je v nenávratném stádiu zničení? A to díky znečišťování. A spouuuusta dalších. Říkám, nesouhlasím se vším, některé její "akce" jsou šílené. Ale třeba v těch které jsem vypsal s ní naprosto souhlasím.

Taaak a teď čekám až se do mě pustíš skrz greendeal. Tak poojď

Máš v 16 pocit že tě nikdo neposlouchá :-) to je normální. Ale poslouchat tě bude jenže v úplně jiných věcech, ale když plácáš resp. opakuješ nesmysly typu že Izrael je agresor a grýndýl je možná i fajn a nezajímají tě důsledky a ještě souhlasíš s postiženou grétou :D

Já taky nemam rád když slyším argument od někoho komu je přes 70 plus, že má odžito takových let a já ani nezačal tak at držím hubu protože on tu je déle.

Jenže nadruhou stranu, ty jsi opravdu ještě nezačal žít, jsi prostě ještě dítě tak se s tím smiř.

No nikdy bych neřekl, že budu souhlasit s někým komu je 16 let, ale očividně má víc rozumu než většina starších co tu píšou. Íčko je už známej exot, kterej si myslí, že sežral svět a jak je strašně vtipnej. Greendeal opravdu není problém, četl ho z vás někdo? Celý? Nemyslím si. Důsledky? Vpodstatě prospe***a a žití ve větším souladu s přídrodou. A ano Tygr má trochu pravdu, že si ještě nezačal žít, ale tak nějak mi přijde, že toho na svůj věk víš víc než moje generace, což je trochu ztrapňující pro nás.Jo a Izrael JE agresor.

Tak za prvé, genocida ze strany Izraele žádná není.

To je jako budeš tvrdit, že na Ukrane není válka, ale jen speciální operace. Jeden argument sem druhy tam…..nenazval bych to jen plýtváním slov.

Za druhé, Green deal je udělaný špatně …. Na jednu stranu budeme buzerovat lidi v Evropě, že nemůžou mít auto jako Suzuki Jimmy….na druhou stranu povolíme auta vyrábět, co přesahují 2 tuny a 5 metru do měst….a to je mi úplně jedno co je pod kapotou. A to říkám jako někdo kdo ma 3 auta z toho 2 off roady jeden diesel druhy benzin.

Je pravda, že striktní předpisy pro lodě a kontejnery neprošly….to považuji za škodu. Ale to je vysoká světová politika.

Do toho mi přijde směšné perzekuovat lidi o emisích a pote se člověk dočte, že, tankery ruské stínové flotily vypouštějí ropu do Baltského moře. …. A nikdo je nezastavuje.

Joaha, GD je spravna vec. Mozna by byl, kdyby fungoval na cely planete a ne jen v EU a to jeste naprosto zvracenym zpusobem. Aby z nej byly nejaky vysledky, bylo by treba kolem EU postavit zed vysokou tak 20 km, aby nem sem nesel smrad od vedle. A to je jen zlomek toho, co by bylo treba ... :-)

Pokud chceš, aby ti bylo nasloucháno, pak zkus mluvit k věci, argumentovat. Vynech dojmy a slogany. Green deal je fajn? Co je na něm fajn?

Srovnejme si prostor EU se světem. Za posledních 20 let EU snížila emise CO2 o 2 Gt/rok, svět je za to dobu zvýšil o 8, zatímco EU nadále snižuje za čím dál vyšší náklady, zbytek světa nadále emise navyšuje. Říká ti něco paretův princip?
Mezitím se za stejnou dobu EU vyšvihla z 28% světového HDP na 18%. To je cena snížené konkurenceschopnosti. To snížení mají na svědomí vyšší ceny výroby, nejen vyšší sociální standardy, vyšší ceny energie, ale i mnohem vyšší byrokracie (ESG, CSDDD). To vše znamená odchod energeticky náročných výrob z EU, ale ty výrobky stejně budeme potřebovat, ocel třeba.
Netuším, jak dovoz panelů a komponent větrných elektráren z Číny může zvednout naši prospe***u, nebo že by ji měla zvednout umělá zaměstnanost v rámci vykazování?
Nebo vyšší náklady na stavby cca o 20-30% kvůli EPDB IV. Vynucená spotřeba k prospe***ě nevede. Viz. základní spisek F. Bastiata.

To neznamená, že ochrana přírody je špatně, jen musí být dělána smysluplně. Nikoliv tak, že jeden rok dotuješ kotle na plyn, abys následně zavedl na plyn ekologickou přirážku.
My starší máme výhodu, že pokud slyšíme politika říkat, že něco je výzva, příležitost, tak už dobře víme, že to bude katastrofa.
Další výhodou je, že leccos pamatujeme, sám např. pamatuju na ovzduší na konci komunistické éry. Citelný rozdíl. A prý, že se na klima kašlalo.
V GD jsou sem tam i nějaké rozumné prvky, např. zadržování vody v krajině. Ozeleňování apod., ale to gró je chybné a především nereálné. Příliš často se operuje s technologiemi, které ještě nejsou a docela pravděpodobně ani nebudou. A nezapomínejme na to, že peníze docházejí, jak už se tak socialistům stává.

To je pořád dokola :) ...zatím mi nikdo nevysvětlil, jak chce chránit korálové útesy tím, že většina lidí zchudne, nebude v zimě topit tak budou mrznout jak na ukrajině když jim rusové sestřelí elektrárnu, nebude jezdit autem a já nevím co vše.
Je potřeba přírodu chránit, ale mladí se bohužel chytají tam kde jsou zájmy jiné a jen se to ochranou maskuje.
Určitě se najdou sporná témata kde je byznys vs. příroda ať už nějaké kácení pralesů nebo já nevím, ale to nikoho nezajímá, všichni jen řeší proklaté céodva v evropě.
Nebo to že si někdo zaplatí aby si mohl jet jen tak zastřelit lva nebo tygra, to je zrůdnost, že to vůbec je možné je hrozný. Nebo vykosit nějaký lišky, aby nějaká k***a dementní měla kožich který může mít umělý. Hnus.

Asi se najde dost věcí proti kterým chápu že by mladí bojovali a viděl bych v tom i smysl, ale bojovat proti něčemu co nás živí a díky čemuž, hlavně jen a pouze díky čemuž, vyrostla naše životní úroveň tam kam vyrostla, to prostě já pochopit nedokážu, na to mám asi příliš nízký intelekt.

Chápu, že to zní chytře, když se hází Gt/rok a HDP, ale celej ten argument je tak trochu mimo pointu. Jo, EU snížila emise "jen" o 2 gigatuny, zatímco svět zvýšil o 8 - no jasně, protože svět má i Čínu, Indii a spoustu rozvojovejch zemí, kde teprve doháněj to, co my už máme. To ale neznamená, že máme sedět na zadku a říkat "no tak když oni, tak my taky". To je jako říct, že když ostatní lidi házej odpadky na zem, tak já můžu taky, protože co to změní.

Green Deal není o tom, že zachráníme planetu sami. Je o tom, že někdo musí začít. Když EU ukáže, že se dá žít moderně, mít průmysl a přitom nebýt klimatickej dinosaurus, tak se k tomu přidají i další. A upřímně svět už reaguje. USA, Čína, dokonce i Indie pumpujou prachy do obnovitelných zdrojů, protože zjistili, že to dává ekonomickej smysl.

A k tý ztrátě konkurenceschopnosti jo, krátkodobě to bolí. Ale dlouhodobě se fakt nevyplatí sedět na uhlí, ropě a plynu, když tyhle věci prostě dojdou nebo budou drahý jak čert. To, že teď platíme víc, je investice, ne daň za naivitu. Třeba právě díky Green Dealu vznikaj nový obory, technologie, pracovní místa ne ty umělý, ale ty, co budou potřeba v budoucnosti.

A argument s dovozem z Číny? Jo, momentálně tam máme závislost, ale to není problém Green Dealu, to je problém globalizace a výroby, kterou jsme si levně outsourcovali dávno předtím. Green Deal naopak motivuje k tomu, aby se výroba panelů a komponent přesunula zpátky do Evropy - protože dává smysl mít je blíž, ne na druhý straně planety.

Takže ne, Green Deal není dokonalý. Ale "neudělejme nic, protože svět je nefér" je fakt slabý. A Bastiat by ti nejspíš taky řekl, že když koukáš jen na krátkodobý náklady a ne na dlouhodobý důsledky, tak to tvoje ekonomický uvažování není zas tak ekonomický.

No hele, ono to není o tom, že „většina lidí zchudne a bude mrznout“. To je prostě strašák, kterej se hezky poslouchá, ale s realitou má pramálo společnýho. Green Deal není plán, jak z lidí udělat žebráky bez aut a topení, ale jak udělat přechod k čistšímu způsobu života tak, aby se to dalo dlouhodobě zvládnout. To, že se v tom někdy politici nebo média ztratí a prezentujou to jako apokalypsu, je druhej příběh.

Nikdo netvrdí, že se má přestat topit. Ale dává smysl hledat způsob, jak netopit věcma, který ničí atmosféru a tím i ty korálový útesy, o kterých mluvíš. Jako, tohle fakt není složitá rovnice: CO₂= oteplování oceánů= bělení korálů= mrtvý ekosystémy. Mimochodem, právě ty korály drží při životě miliony lidí, co žijou z rybolovu. Takže jestli si myslíš, že Green Deal je jen o CO2 v Evropě, tak to je fakt zjednodušený vidění.

A že mladí "bojujou proti tomu, co nás živí"? Jo, proti starýmu systému, co nás sice dostal tam, kde jsme, ale zároveň nás tam zabetonoval. Ta životní úroveň, o který mluvíš, není udržitelná, pokud kvůli ní ničíme základní ekosystémy. To není útok na pokrok, to je snaha, aby ten pokrok vůbec mohl pokračovat. Protože co ti je z levný energie, když nemáš kde pěstovat jídlo, protože půda vyschla a klima se zbláznilo.

A k těm lvům, kožešinám a pralesům. Přesně! To je přesně to, proti čemu se taky bojuje. Jenže tohle všechno je propojený. Kácení pralesů? Abychom měli víc palmovýho oleje a levný maso. Kožešiny? Luxus pro pár i***tů, který se neuměj cítit dobře bez mrtvýho zvířete na sobě. Green Deal a podobný iniciativy nejsou o tom, že se z nás stanou hipíci, ale o tom, že se tenhle systém trochu narovná, aby přestal žrát víc, než planeta zvládne. A hele, nemusíš mít nízkej intelekt, jak píšeš. Spíš je to o tom, že koukáš na svět z perspektivy minulosti, která tehdy dávala smysl. My ale musíme přemejšlet v horizontu desítek let dopředu. Protože zatímco vy jste řešili, jak růst, my teď musíme řešit, jak vůbec přežít.

Hm, Tobikovi nebude 16 ... :-)

Mně je jedno kolik mu je, ale dokud zkázu stávajícího ekosystému kterou člověk bezpochyby způsobuje bude řešit JENOM evropa a navíc zmatenýma nekoncepčníma krokama tak to nic nevyřeší... kdyby evropa v roce 2050 dokázala splnit svůj cíl omezení spalovacích motorů etc. tak se to projeví 0,01 stupněm celsia snížení oteplování, a to číslo jsem někde četl a nebylo to u Klause :D záchranu "planety" musí řešit VŠECHNY země a ne jen Evropa... ale ostatní země řeknou, že koloniální Evropa po celým světě stovky let těžila a využívala zdroje a budovala svůj blahobyt a teď sou na řadě oni... a maj pravdu víceméně :D

Taky mi z principu vadí, že důchodci 80+ mají právo volit a rozhodovat o budoucím směřováním země, které se jich už nebude týkat. Je mi ale jasný, že nikdy si nikdo netroufne změnit volební zákon, který by tohle omezil. Co mi ale přijde daleko snažší a akceptovatelnější cesta je změnit volební zákon tak, že bude naopak méně omezující - povolí lidem volit už od 15 let! Jednak proto, že když už budou mít čerstvě svoji občanku, tak ji alespoň budou moci k něčemu užitečnému využít a jednak proto, že dnešní děcka mají díky sociálním sítím a schopnosti smysluplně používat umělou inteligenci často daleko větší přehled (nejen o politice) a mnohem lépe chápe všechny možné souvislosti než jejich vlastní rodiče, natož ti výše zmínění důchodci, kteří čerpají informace jen z jediného zdroje - televize.

No zkrátka a dobře - když děcka můžou už od patnácti š***t, tak by měli mít možnost i od patnácti volit. :-P

Nepsal jsem to proto, aby to nějak znělo, ale aby sis to dal do kontextu. Díval jsi se na paretův princip?
Ano, do Číny se leccos outsourcovalo, tipni si proč. Co se začne vyrábět v zemích EU, pokud cena práce nižší není, ale naopak je výrazně vyšší cena energií? Neopomínejme cenu za byrokratickou zátěž.
Investice je něco, co má návratnost. Víc platíme za odpustky (ETS), jen zlomek se vrací do dekarbonizace, zbytek stojí redistribuce a především zisky spekulantů i mimo EU. A jaké byly formy dekarbonizace? Již zmíněné dotace na plynové kotle, dotace na eauta, povětšinou firemní nebo třetí auto vyšší střední třídy. Oboje je emisně negativní. Dotace na solární panely, které si přeci může každý koupit sám, když je to tak výhodné. Mimochodem, za příspěvky na OZE by se postavilo několik bloků jaderné elektrárny, a to by byla skutečná investice.
Když už jsme u plynu, emisně je naprosto srovnatelná spotřeba lokálního uhlí s dováženým plynem, a pokud je plyn zkapalňován, pak je emisně horší.
Ne, EU nikdo rozumný následovat nebude, a taky nenásleduje, ano Čína staví i OZE, ale vedle toho staví kvanta uhelných elektráren. USA odstoupila od Pařížské úmluvy. S AI se do hry vrací i jaderná energie, protože AI je velmi energeticky náročná.
Likvidace průmyslu je bez návratnosti. Aby v EU nový průmysl vznikal, pak je třeba dostatek levné energie. A razantní snížení byrokratické zátěže (i to je GD). Nemluvě o dostupných surovinách. Přestěhování výroby je nákladná záležitost a fakt to nebudeš dělat pro něčí krásné oči. Jaká nová pracovní místa asi v EU vzniknou? Ometači solárů, technici větrných elektráren a technici rozvodných sítí, to vše je ovšem oproti místům v průmyslu neskutečně malý zlomek.

Green deal je o ideologii až fanatismu, nikoliv o racionální politice.

Nikoliv nedělat nic, jen nejít touhle zbrklou, nedomyšlenou cestou. A ano, je třeba hledat i další zdroje energie, ale nelze rušit stávající, pokud za ně nemáš náhradu. Však solární panely a větrná energie má svoje využití, jen ne vždy a všude.

Tohle ale není pohled na desítky let dopředu, to jsou jen zbožná přání nepostavená na realitě. Krom toho, provedení GD je násobně dražší, než jsou případné ztráty z oteplování, když už se tedy chceš bavit o ekonomice.

Hele mně bude 60 za pár let, mně už to může bejt asi jedno co bude s evropou až tady za 30 let nebude žádnej průmysl a afričanů a muslimů tady bude víc než původních obyvatel, to už budu prdět do hlíny a děcka nemám tak co, ať si to tady lejnová a greta a spol klidně dojebou, oni a jejich děcka pak letadlem s uhlikovou megastopou odletí do austrálie a vy se poserte :D

Tak ono to Bussi může jít zu grund rychleji, než by dnes jeden řekl. Pravděpodobně se následků ještě dožiješ.
Každý, koho to téma trápí, může ale dnes začít u sebe, snížit svou uhlíkovou stopu snížením nadbytečné potřeby. Dej si místo avokáda jablko, nepotřebuješ nový telefon s každým dalším modelem, nové hadry s další módní vlnou atd.

Já avokádo ještě nikdy nejedl :D akorát že když si v penáču kupuju japko tak je skoro jistý že je z portugalska nebo brazílie :D

Máš si ho utrhnout ze stromu. Nj, oni se vlastně teď u nás ovocný stromy kácejí, inu dotace.

My tady v areálu máme japkoně, ale známej je sklízí a pálí z nich chlast a za odměnu nám zas pučuje traktor nebo tak, voni nejsou moc dobrý, takový malý a kyselý ale na chlast dobrý :D

Má to svoje výhody, takhle se alespoň nezkazej. :D

"Jednak proto, že když už budou mít čerstvě svoji občanku, tak ji alespoň budou moci k něčemu užitečnému využít a jednak proto, že dnešní děcka mají díky sociálním sítím a schopnosti smysluplně používat umělou inteligenci často daleko větší přehled (nejen o politice) a mnohem lépe chápe všechny možné souvislosti než jejich vlastní rodiče, natož ti výše zmínění důchodci, kteří čerpají informace jen z jediného zdroje - televize.

Fakt máš z těch Tobiho sraček pocit, že má daleko větší přehled o politice a mnohem líp chápe souvislosti? Naopak, je totálně vygumovanej všelijakýma zelenými parazitama, Grétama, Posledníma generacema, Pirátama a ostatní levičáckým ksindlem. A umělá inteligence jim ten přehled nerozšiřuje, ale směřuje tím požadovaným směrem. Tobi je toho názornej příklad. Schválně se té úžasné AI zkus zeptat na inteligenci černochů nebo náboženskou toleranci muslimů, a uvidíš, jak se to začne kroutit a jaký sračky z toho začnou padat.

A íčko sice pohybuje, že je mu fakt 16, ale ono je to bohužel docela reálný. Jen já znám osobně X takových, kterým těch -náct opravdu je a fakt mají přesně takhle dementní myšlenkový pochody.

"Bohužel musím souhlasit s anonymem. Jednomu hrozí 10 let, druhý je obžalovaný za podněcování k nenávisti a třetí mlátí ženy a nechává telefon kolovat po hospodě."

Vidím jeho první komentář, ze kterého vyplývá, že má alespoň přehled o tom co jsou zač naši budoucí vládní představitelé. Mám takové podezření, že ani takové základní informace většina českého národa neví a nebo mu je to fuk. :-P

Lukino aniž bych se kohokoli zastával. Co peníze z drog, ty nesmrdí? korupce za kterou by se ani italská chobotnice s Catanim nemusela stydět. konec vyšetřování, zapomeňte
lidi maj tunelový vidění reality, jen to co chtějí vidět, ostatní nevidí.

Jak mohou starší myslet na mladý, když mladí nemyslí na starý a chtějí vše jen pro sebe?

Když se chytneme té základní myšlenky, tak starý myslej na mladý až moc. A konstruktivní to zrovna není:D

Souhlasím s Tatrmanem, za Čapím hnízdem nejsou žádní mrtví, u Dozimetru ano. Premiér má peníze ve firmě, která je podezřelá z praní špinavých peněz a ani o nich pořádně neví, děti ministra vnitra vnitra si hrají se šifrovaným telefonem. Nějaký pomatený plakát? Jsem pro svobodu slova, to znamená snášet i blbé názory, i ty, co se mi nelíbí. Mlátí ženy byl výkřik, který dál dokazován nebyl, a nakonec stačila právě tahle stopa. Kde to umřelo? Od původních zdrojů je ticho po pěšině a už si to jen jede vlastním životem. To je trochu k zamyšlení. Hlavně je k zamyšlení variabilní zájem médií bez ohledu na závažnost kauz.

Panskrt (50/178/81) NOVÉ
média zaměřují jen na jedno, nějaký pomatený plakát? Jsem pro svobodu slova
děti ministra vnitra vnitra si hrají se šifrovaným telefonem
-------------------------------
Tak z toho plagátu ostala v šoku i Pani prof. JUDr. Válková , čo potom malé deti . Ale kľud,v ČR je sloboda slova v ČR :)

se šifrovaným telefónom sa hrá kadekto

K suchu, oblasti sucha i deště se mění, celou dobu co existuje klima. Zajímavé je, že s vyšším obsahem co2 bylo vždy více zeleně a více deště, ono to spolu souvisí, kdo žije u lesa, ví o čem mluvím. Země byla nejvíc zelená v době, kdy byla násobně vyšší koncentrace co2, v tu dobu nelze mluvit o nějaké lidském zavinění, ani jsme jako druh nebyli. Síla přírody je mnohem větší, nejsme ji schopni natolik ovlivnit, abychom něco změnili. Zaměřme se na přizpůsobení. Říkejme tomu třeba adaptace ;)

Denis36 (62/-/-)
Jak mohou starší myslet na mladý, když mladí nemyslí na starý a chtějí vše jen pro sebe?
--------------
No, ze nemysli na tebe, je vlastne v poradku. Alespon nemaji desive sny ... :-)

Tyvole... z EU jsme kdysi slyšeli jak sem z Afriky proudí kvalifikované síly včetně lékařů... je to pravda nebo ne? pak slyšíme, jak v západní evropě vznikají no go zone a slyšíme o útocích imigrantů nožem na kdekoho... je to pravda nebo ne? no a pan samuraj Okamura neudělal nic jinýho, než že to dal na jeden plakát dohromady, za mě je to dokonalej troling :D a ne nejsu volič komerčního jakožefašouna z Japanu, ale zas abysme to s tou hyperkorektností nepřehnali :D

Časy se mění Bussi, teď by to trestné být mohlo, i když zrovna teď už zase ne. Zní to jako vtip, ale je to realita. Dobře je na tom vidět, co se dá otočit, tak se časem otočí. Tak nepředávejme jen korigované informace, nezakládejme k***y, nenajímejme hloubitele příkopu... Nedopusťme jakoukoliv cenzuru.

Svět se v záchodovou mísu obrací.

Kvůli Gaze se lide (liberálové a muslimové) můžou podělat.

Ale vraždění Křesťanů a vypalování kostelu na středním východě a Severní Africe už nikoho v Evropě nezajímá …ani ty liberály.

Dvojí metr máš všude.

Ale fuj, teď zrovna lgbt+ aktivisti bojují za muslimy. S rozumem na ně nechoď.

Proč nejdou do nějaké muslimské země udělat pochod ,,za svoje práva" :)

Ono u nás kde mají vše, vyjít na náměstí a řvát sračky to umí každej dement. Ale ať to jednou vysvětlit těm a tam kde to s těmi právy není uplně cajk.

Neboj Tygříku v Turecku už Erdogan utahuje smyčku …

https://www.novinky.cz/…itu-40547675

Je to hrozný... Ale tam bych pochod pochopil protože tam je reálně uzurpujou...jenže to by ten pochod asi dopadl...