Tajná zbraň?

Jojo, Rumburakuv plast ... :-)

Milej anonyme tohle není nic tajnýho. I Rusko Čína nebo Japonsko a další země mají v arzenálu zbraně který si pohrávají s nervovými zakončeními nebo jiné principy ale výsledek stejný. Vyvolají u tebe až pocit hoření nebo i zvracení či průjem ale tak silné že vyvrhneš i vnitřnosti a to klidně až po třech dnech. Rozhodně žádná novinka ale tohle se používá spíš při obraně než útoku protože potřebuješ zdroj energie. Nebylo by žádné překvapení kdyby šlo o plánovanou akci ve spolupráci s Čínou Ruskem i samotným Madurou

Ještě že nepoužili hnědej tón. ^⁠_⁠^ Bouřeeeee sračeeeek, hnědej dééééšť. ^⁠_⁠^

Já mám zprávy, že Rusáci válcujopu Ukrajince tak, že brzy zvětší území Maloruska na dvojnásobek. . Nesmí se o tom hovořit.

Rusácí vylidňují Kyjev tím, že vypínají výměníkové stanice a domy zasažené mrazem spadnou. Rusi plánujou že na Zelenského bunkr shodí atomovku a chtějí co nejmenší ztráty civilního obyvatelstva.

Doropučuji poslechnout si Michale Svatoše a Protiproud

https://youtu.be/JRX-8IeuAo8?…

Ve videu se hovoří, jakou atomovku hodí i o tajné zbrani ve Venezuele

To byla ta vesmírná, oni na něj střelili ten paprsek, maduro se zmenšil a pak ho mohli v pohodě odnést :-)

Už na to dělám stránky kde se vše dozvíte za pouhých 99,- měsíčně :-) bude tam celá pravda.

Tygr728 (32/190/90)

99,- měsíčně
------------
Tak to si strč víš kam :-))

Jistě že byla použita tajná zbraň. Jinak by ruské obranné systémy alespoň zareagovaly, no ne?
Dělám si srandu, ono to není poprvé, kdy rossija wunderwaffe nepředly nic z toho, co prý zvládnou levou zadní.

No myslim že takovej ořešnik kterej už dvakrát nepozorovaně proniknul PVO bez jaký koli reakce systémů toho předvedl v celku dost. Na to že je dle vás lepšolidí, vyrobenej z ukradených splachovacích záchodů, starých Tatramatek, polních lopatek z minulýho století a oslů, primitivníma kozákama, tak k***a dobrý. :⁠-⁠)

Jak jste se dostali z venezuely k orešnikům? :D

Orešnik působí kinetickou energii, ostatně rychlost cca 13 tisíc kilometrů za hodinu, tj zhruba 216 km za minutu a 3,6km za sek***u je už pěknej masakr při nárazu.

Akorát že orešnik na zem nikdy nenarazí :D je to nosič submunice :D

BussterX (105/130/150)
Jak jste se dostali z venezuely k orešnikům?

v týhle "poradně" se lehce dostaneš od teorie vzniku vesmíru k čištění pr..l.

Akorát že ve venezuele použili zřejmě amíci fakt hajtek zbran 21 století, a princip balistických raket se submunicí jako je orešnik je ze 60 let 20 století :D

Bussterixi, když orešniku podle tebe dojde palivo, tak zůstane viset ve vzduchu? To nemyslíš vážně doufám? Každá raketa ( pokud má zabudovanou elektronikou)jde naprogramovat tak, kde má explodovat, zda ve vzduchu, či při dopadu.

Hele, jezina se naucil delit a prvne v zivote objevil slovni spojeni kineticka energie, aniz by tusil, co to je ... :-)

Btw když rusáci používaj orešnika s konvenční hlavicí tak je to jak zatloukat hřebík mobilem... je to nosič jaderné submunice...

Tak na pád k zemi, neschopnost se hejbat a vyvolání nekontrolovatelnýho zvracení mi stačí pár stakanů kvalitní božky. Na to nepotřebuju hajtek 21. století, stačí tento produkt s tradicí od čtyřicátýho osmýho. :⁠-⁠)

Wau... takto jednoduché vysvětlení mě nenapadlo XDXD venezuelští vojáci byli ožralí na plech když je amíci přepadli, tak se vymluvili na tajnou zbraň... hustýýýýýý :D klučino ty by sis měl založit nějakej web na odhalování PRAVDY :D

Jo kvalitní český produkty ze Stocku už zlikvidovaly nejednoho carskýho důstojníka. :⁠-⁠)

Denis36 (62/-/-)
Bussterixi, když orešniku podle tebe dojde palivo, tak zůstane viset ve vzduchu? To nemyslíš vážně doufám? Každá raketa ( pokud má zabudovanou elektronikou)jde naprogramovat tak, kde má explodovat, zda ve vzduchu, či při dopadu.

xxx

vole jezino na: https://www.facebook.com/watch/?…

Jezina asi dneska usnul na tabletu ... :-)

Stačí, když do orešniku nalejou beton, místo munice ( kvůli vyvážení nosiče) kinetická energie udělá své při dopadu.
Ostatně takto se plní cvičné pumy, několik jsem jich viděl ( když jsem byl na vojně) zapíchnutých v zemi v kráteru, který vytvořily při dopadu vypustěných z cvičných L15.

Jo, my máme jednu cvičnou německou betonovu pumu v expozici :D takže chceš říct, že rusové odpálí megadrahou balistickou raketu - nosič jaderných hlavic, a ty hlavice které pak dopadají na cíl jsou nacpané betonem... a to se vyplatí... :D nebo že je vylitej betonem místo hlavic? geniální...

Někdo tu vylitej bude, jen to nebude ořešník. :D

Denis36 (62/-/-)
Stačí, když do orešniku nalejou beton, místo munice ( kvůli vyvážení nosiče) kinetická energie udělá své při dopadu.
----
O vikendu tekla koukam Hradni svice proudem ... :-)

A spocitas nam Jezino, mistre pres kinetickou energii, jaka ta energie tteba tuny betonu bude? Hm, das to? Ja uz to mam spocteny z hlavy, klidne si na to ale vezmi kalkulacku. Uvidime, jestli se sejdeme ... :-)

Denis36 (62/-/-)
Bussterixi, když orešniku podle tebe dojde palivo, tak zůstane viset ve vzduchu? To nemyslíš vážně doufám? Každá raketa ( pokud má zabudovanou elektronikou)jde naprogramovat tak, kde má explodovat, zda ve vzduchu, či při dopadu
----
Kdyz ji dojde palivo, tak jo, spadne, ale nerizene buhvi kam, urcite ne na planovanej cil a v tomhle nerizenym padu uz je snadnou koristi pro PVO ... :-)

To vím taky, díky za tvou zbytečnou snahu.

Kdyz to Jezino vis, tak proc jsi napsal predtim nesmysl? A uz vis tu energii betonovyho oresaku? ... :-)

Když už ste u těch oříšků tak by mě fakt zajímalo jestlipak o nich aspoň něco víte když už je teda plníte betonem nebo jádrem. Já myslím že ani moc ne:)

Ičko nebyl jsi na vojně, tak nežvaň!!!

Modernizovaný TOPOL? Pořád je to balistická raketa, byť údajně hypersonická. S maximální nosností 1,5t a doletem přes 5k km.

Denis36 (62/-/-)
Ičko nebyl jsi na vojně, tak nežvaň!!!
-----
Na vypocet kineticky energie letici tuny betonu je tteba byt na vojne? To ze bere v 7. tride. Tam jsi byl, ne? Nebo jsi jen ZASE neco nekde opsal a nevis, jak se z toho vykecat? Asi jo, co? ... :-)

Bombíku, jak píše Panskrt, orešnik má upravený motor, aby měl podstatně větší tah ( obdoba turbo motoru).

Co se týče venezuely, tady sehráli taktickou rychlou přepadovku s efektem odvrácení pozornosti. Žádnou tajnou zbraň nepotřebovali. Vše měli dopředu nacvičené na čas nic víc. S mrtvými civilisty, kteří se připletli do akce se vždy počítá. Prostě byli v nesprávnou dobu na nesprávném místě .

Před hodinouOn-line Denis36 (62/-/-) NOVÉ
Bombíku, jak píše Panskrt, orešnik má upravený motor, aby měl podstatně větší tah ( obdoba turbo motoru).
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1

Tak to toho víš ještě míň než sem myslel stejně jako panškrt. S topolem to má pramálo společný. Bída s nouzí toto:)

Ty seš bída s nouzí. Vrať se raději k hlíně, tam ti to sluší mnohem víc.

Denis36 (62/-/-) NOVÉ
Ty seš bída s nouzí. Vrať se raději k hlíně, tam ti to sluší mnohem víc.
---
Spíš v kurníku :-D

Tvle vy ste hustý jak tři dny votevřenej chemopren. O⁠_⁠o

No a, že jsem v kurníku. Slepice vše vždy vygdákaj.

S topolem to má pramálo společný.
Historii Bombíku, je odvozená z raket, které jsou odvozeny z TOPOLu. Má ale menší dolet a méně unese, zase je rychlejší. Vlastně je to upravený RS-26 Rubež (děd je pořád TOPOL), jen přechválený Ruskem.

Jezino, akorát že jsi reakci na tebe zase nepochopil. :⁠-⁠)

Fajn panskrte tak si nám povykládal něco z novinek :)

Z armádních novinek, nikoliv od Lukačoviče. Máš lepší zdroj? Nějaký řetězový maily?

Tak ve zkratce. Topol a jeho varianty především Topol -M je čistě nukleární balistická střela která letí hodně rychle i přes Mach 20 a hodně vysoko řádově ve stovkách km a mám pocit že je to i 1200 km. Většinou nese jen jednu hlavici a je součástí jaderného odstrašení nebo případně vzájemného zničení. Takové Thórovo kladivo a zbraň hromadného ničení.
Orešnik je IRBM a ne ICBM a je určený k chirurgicky přesným zásahům a ničení podzemních bunkrů a to až do hloubky 100m. Může být nosič jaderných hlavic ale používají se wolframové tyče (spíš nějaká slitina protože wolfram má nízký bod tání).je určený pro rychlé nasazení v regionu. Výška letu je asi do 100 km a disponuje schopností manévrovat a cíle zasahuje s přesností do 50m ale spíš je to v jednotkách metrů na rozdíl od Topolů kde je přesnost ve stovkách metrů ale u jaderné hlavice se to moc řešit nemusí. Orešnik má daleko kratší st**tovací fázi a menší radarovou stopu.
Společný mají jen to že se se jedná o balistické hypersonické střely vyvinuté MITT na pevné palivo a mají možnost nýst několik hlavic a tím podobnost asi končí. Sou to dva naprosto odlišné systémy.

A že si to ty tak ti přiblížím i důvod proč se o orešniku mluví jako rubeži nebo topolu. Jedním slovem bagatelizace ale trochu to rozvedu. Zůstala původní konstrukce takže formálně je to sice odvozenina ale jinak je nový úplně všechno od navigace přes hlavici po klamné cíle takže de facto úplně jiná zbraň. Bagatelizuje se kvůli uklidnění veřejnosti protože takhle to vypadá že už to známe a není to nic novýho. Nemůžou přece říct že je to něco úplně neznámý proti čemu nemáme obranu ani ekvivalent. Něco je sice ve vývoji ale pořád sme asi deset let pozadu.

Klidně se ptej jestli tě něco zajímá a jak budu mít víc času tak ti třeba odpovím:)

A ty tvoje armádní novinky čerpají ze západních thingthangů financovaných zeměmi NATO . Můžeš jim věřit spoustu věcí ale jakákoli armádní informace je dost citlivá a může mít vážné následky takže se musí napsat že je to v pohodě a tohle přece není nic co stojí za pozornost. Armádní novinky nejsou nezávislý zdroj. Věřit jim můžeš technické parametry nebo různé citace kdy kdo co řekl ale samotná citace nemusí být založená na pravdě a především závěry o účinnosti našich nebo nepřátelských systémů musíš brát s hodně velkou rezervou. Je fakt smutný že ti stačí jediný zdroj a navíc zrovna takovejhle ale co na tom. Hlavně že si šťastný:)

Bombakul nechceš se vrátit raději k chovu drůbeže? Vždyť nemáš ani ZVS :))

Společný mají jen to že se se jedná o balistické hypersonické střely vyvinuté MITT na pevné palivo a mají možnost nýst několik hlavic.
To je přeci ona zásadní podobnost, v čem je ořešník tedy tak převratný, když má TOPOL-M vyšší rychlost, větší nosnost a větší dolet? V přesnosti? Udávaná je okolo 100m, na jadernou zbraň více než dostatečné, na chirurgické údery to zrovna není.
Buď v klidu, čtu více zdrojů, jen ruskou propagandu vynechávám. Zkus jít raději k věci, ať se něco dozvíme.
Jinak šťastný jsem, určitě ale ne kvůli ořešníkům a podobným nápadům.

Denis36 (62/-/-)
Orešnik působí kinetickou energii, ostatně rychlost cca 13 tisíc kilometrů za hodinu, tj zhruba 216 km za minutu a 3,6km za sek***u je už pěknej masakr při nárazu.
-----
Kalkulacku pouzivat uz umis, ale 13k km/h je rychlost v nejvyssi.casi balisticky krivky, kde neni prakticky zadny treni o atmosferu. Pri dopadu bude rychlost vyrazne nizsi, protoze se v atmosfere cestou k zemi o hodne zpomali. A to i presto, ze ji zrychluje gravitace. Tak si to prepocitej :-)

Denis36 (62/-/-)
Bombíku, jak píše Panskrt, orešnik má upravený motor, aby měl podstatně větší tah ( obdoba turbo motoru).
------
Ty tankujes do auta tuhy palivo? Vis co dela turbo? Stlacuje a ochlazuje vzduch. A ve vyssich desitkch km nad zemi snad je nejakej vzduch, co by sel stlacit a ochladit? Hele je, ale asi milionkrat min, nez u zeme a ta raketa ho nepotrebuje, takze ani to tvy turbo. Navic v tyhle vejsce uz to leti prakticky setrvacnosti ... :-)

Rikame ti to furt, nestaci neco jen opsat, musis.to i pochopit .... :-)

Představ si ičko, že proudový motory dokážou stlačit vzduch, aby motor měl větší tah.
proudové motory se vyrábí i pro vojenské účely.
Raketové motory si nesou kyslík s sebou, aby mohly pracovat ve vakuu.
Rakety pro vojenské účely se mohou používat s oběma druhy motorů, záleží na účelu použití.
A mj, paliva jsou jak pevnaá, tak i kapalná.

Panskrte zkus si přečíst znovu co sem napsal. Je tam všechno podstatný

Denis36 (62/-/-)
Představ si ičko, že proudový motory dokážou stlačit vzduch, aby motor měl větší tah. Raketové motory si nesou kyslík s sebou, aby mohly pracovat ve vakuu.
----
Zde se ale nejedna o proudovy motor, ale dvoustupnovy motor na tuhe palivo, ktery nepotrebuje vzduch (kyslik je soucasti paliva), takze neni co stlacovat a nosit s sebou. Je to obycejna rachejtle, ajnstajne ... :-)

Btw proudovy motor nestlacuje vzduch, aby mel vetsi tah, ale aby vubec fungoval. Je to jeho princip. Tam se i pozaduje prudke ohrati vzduchu stlacenim (stavova rovnice plynu) pred rozstrikem paliva. Ne jako u turba v aute, o kterym tu meles a kde se vzduch po stlaceni naopak ochlazuje :-)

Tvl neser se do neceho, kde vubec nevis, co pises a jen opisujes nahodny vety z netu bez pochopeni podstaty ... :-)

Tak po mě je třebas zaměstnavatelem, naposledy dneska, požadováno abych zhmotnil i leopardí pšouk. Což samozřejmě za tu mrzkou mzdu okamžitě kompenzuji několika hodinovou návštěvou místnosti kam i král chodil sám. Takže nějaké tuhé palivo je jen běžná rutina. :⁠-⁠)

Tak zhmotneni tmy uz tu bylo ... :-)

Zhmotnění tmy vyprodukuju vždy tam kam chodil i král sám, když se mě pokoušej přesvědčit, že bych za ten mrzký peníz, měl zhmotňovat leopardí pšouk. :⁠-⁠)

Má bejt rád že tam vůbec chodíš, ne si ještě vymejšlet p**oviny. Mu řekni že ještě jednou a budeš sedět na hajzlu doma :)

Po mě zase chce abych aspoň v pracovní době zvedal telefony :)

Jestli je to jediný co po tobě chce tak moc velký nároky na tebe zas nemá:)

Nemá:) on pochopil že by to ani nemělo cenu. Jak říkal můj kolega v bývalém zaměstnání ,,já mám dvě mozkové buňky, jednu abych se nepochcal a druhou na řízení " ...no tady sice neridim, ale je vhodné se nepochcat.

No to teď chtěj, bych seděl na hajzlu doma. Prej nuceně šest dnů dovolený, co mě prej zbejvá. N A S R A T. Na hajzlu se sedí jediné za mrzkou mzdu nenažranýho kapitalisty co se mě, marně, snaží donutit zhmotnit leopardí pšouk. :⁠-⁠) Telefon sem naposledy v pracovní době zvednul, když mi spadnul na zem. :⁠-⁠) Nás nedostanou, k***y kapitalistický. =⁠_⁠=

Bombíku, já to čtu. Nové je, že se jedná o kombinaci IRBM s MIRV. MIRV je stará technologie, IRBM taky, jen byl vývoj IRBM do roku 2019 smluvně zapovězen. Fakt nic převratného.

V čem sou zastaralé a co přesně to vlastně znamená? Čím sou nahrazeny když už sou staré? Jen se klidně rozepiš určitě to zajímá víc lidí. Pouč nás a prosím neodflákni to jen tím že třeba MIRV byl vyvinutý snad v šedesátých letech. Že je starý vím ale nevím proč zastaralý

Klid Bombíku, nikde nepíšu zastaralý, píšu starý a nic převratného. Dokonce si můžeš všimnout, že to tak píšu celou dobu.

Mám tam ještě další dvě otázky:)

Daľšia zbraň akú Svet nevidel :D

A že nám rusofilcky nehlásili, že Čína a Kim obsadili a naďalej obsadzujú ďaleký Východ Ruska a už obsadili väčie územie ako obsadilo Rusko za 12. rokov na Ukrajine :D

Bombíku, myslíš čím jsou nahrazeny, když jsou starý? Nahrazení se týká zastaralých technologií, u nich musí logicky existovat pokročilejší náhrada, aby bylo možné označit je za zastaralé, u starých tomu tak není. Kolo je taky staré, ale určitě ne zastaralé.

Dobře tak minimálně účinná obrana by měla být za těch 50+ let. Jaká to je? A moc neodbočuj. Napřed vyřešíme jedno a pak druhý. Vrať se k původní debatě

Panskr počuj: A ty si čo predstavuješ pod "Nahrazení se týká zastaralých technologií" ? :D

Relativně účinná obrana existuje. Kombinace Patriotu a Arrow 3, v zemích EU je Patriotů pomálu a Arrow 3 snad jeden v Německu, takže tady je velmi řídká a není evropská. Oboje je problém, další problém je v ceně zásahu.
Nejpokročilejší obranu mají momentálně zřejmě Izraelci. Ale ani tam nemůžeš počítat se 100% úspěšností. Nakonec ale o ni nejde, jde o to mít obranu dostatečnou, abys příp. útok zkomplikoval a získal čas na protiúder.

Evropa svou obranu upe zahodila posledních 30 let, výdaje na obranu byly nižší než zavazovalo členství v NATO (kromě Polska) a vydala se cestou záchrany planety stavbou podchodů pro slimáku a vymyšlením 72 pohlaví :D

Přesně tak. Jen zapomínáš na pomoc ilegálním migrantům a budování socialistického státu. Pardon, sociálního.

Patriot i arrow sou přesně ty dnes už zastaralé technologie které moderní střely fakt nezastaví nebo jen s mizernou účinností a konkrétně s izraelským systémem má ČR vlastní zkušenost. Funguje vlastně vůbec konečně po těch několika letech a vyhozených miliardách? A pořád se snažíš odbočovat

Evropa to podělala ale v trochu jiným smyslu. Politicky úplně selhala a proto se s ní už nikdo nebaví a tak potřebuje zbrojit. Náhle

Ty znáš novější a účinnější technologie, když píšeš o zastaralosti? My ale nemáme Arrow 3, jen nějaký radarový segment z nižšího systému.

Nejnovější ne ale aspoň vím něco o orešniku u kterýho to tady začalo a ty furt meleš o všem možným jen na moje otázky nechceš odpovídat. Nějak nám jezinovatíš

Záchyt a balistická raketa jsou přeci rozdílné technologie, vnímáš ten rozdíl? Na kterou otázku jsem ti neodpověděl?

Vrať se na začátek a zkus pochopit co sem ti tak pracně psal:)

Zkus pochopit, co jsem ti na to odpovídal.

Zcestný zmaty:)

To je rusky?

Ne. Obě slova sou český. Zkus zlepšit svou slovní zásobu:)

Co znamenaj bombo ty zmaty?

Scestný zmatky? No nevím, kdo by měl přemýšlet o slovní zásobě :D

Jo už jsem to našel:
Ty máš zmatky v hlavě, nic nového pod sluncem.

Trochu se změnilo písmenko to je toho ale i to Z na začátku by nemělo být považovaný za chybu když je to ve významu z cesty pryč:)

Byla použita 200 let stará zbraň. Vidím, že tu spřádáte konspirační teorie. 200 starou zbraň použila už Alžběta I u Korzárů. Spočívá v tom že podplatí a ještě za to dostane zaplaceno.

Alžběta podplatila korzáry, aby útočili na španělské lodě a dala jim za to svobodu (beztrestnost)a ochranu v anglických přístavechj. Korzáři ji za to museli platit desátky tj, 10% z lupu. .

To samé použili Aremičani ve Venezuele a to samé použijí i v Gróbsku.

Aremičani? Wtf? :))

Alžběta nebyla evidentně nejokysličenější koťátko z vrhu. Neb kdyby jí to trochec pálilo stačilo použít nejmocnější zbraň všech dob, p**u. Je to zdarma a ještě z toho neubejvá.

Tyvole kdyby měla nastavit každýmu korzárovi tak by potřebovala k***u z teflonu :D

Takové zaujetí pro historii, ale k zjevnému nesmyslu mlčí :D Vím, hlavní obor je 2.sv. :)
Alžběta I. nikoho v tomto ohledu nepodplácela. Povolení ke korzárství nebylo snadno dostupné, žadatel musel dát záruky, mít jméno a známé u dvora nebo u admirality. Takže spíš musel uplácet, dávat všimné žadatel přímluvcům.
Alžběta jen brala podíl ze zisku.

Hele, paneškrt, a není to tak, že to kolega docent Plameňák jenom blbě vyjádřil? hele co napsal: "...podplatí a ještě za to dostane zaplaceno...." ... ta věta by dávala smysl, kdyby tam bylo "podplatí ji (je podplacena) a ještě dostane zaplaceno (desátkami)" ... vzhledem k tomu, jak se kolega profesor Plameňák kamarádí s klávesnicí notabene gramatikou, tak by mě nepřekvapilo, kdyby to myslel jinak, než to nakonec napsal :D

Hezká konstrukce, nicméně druhý odstavec začíná slovy "Alžběta podplatila korzáry, aby útočili na španělské lodě ".
Ačkoliv se samozřejmě profesorům stává, že si myslí něco jiného, než říkají, pokud tedy přihlédneme k činům. :)

No dobrý, aspoň jsem to zkusil... tak nic no :D