Online ID

Evropská unie řeší p**oviny, tak, jako sprchové hlavice, které nám měly usnadnit sprchování, jen se za ty hlavice vyhodily prachy a efekt je prakticky podobný. Takže by bylo nejlepší přestat poslouchat ty darmožrouty, kteří tam sedí jen za prachy a občas vymyslí nějakou hovadinu, aby se neřeklo.

Anonym
V USA i v B***ánii zavedli to samé, a hned potom jim začli ovládat život..
-------------
A jak jim ovladaji ten zivot? Hm? Zvladnes k tomu neco vymyslet? ... :-)

Anonym
když někdo bude používat sociální sítě musí jim hned dát občanku...
------------
Vazne? Na to si prisel jak, ze musis predlozit obcanku? Nikde se o predlozeni ID/pasu nebo podobneho dokladu totiz nepise. Jedna se pouze o overeni veku, coz je v poradku.

Anonym
Chcou kompletně odstranit jakoukoliv anonymitu z internetu.
------------
Coz chapu, ze pro anonymy musi bejt fakt peklo ... :-)

Anonym
Společnosti platí, takže EU i Česká vláda skáče, jak pískaj.
-----------
Jojo, spolecnosti plati. Spolecnosti plati ale spise pokuty za nedodrzeni narizeni atd. Coz je spravne. Nebo mas nekde podklady, ktere spolecnosti plati Vladu CR? Mas to v notickach? Nebo to umis nekde vystrachat?

Anonym
Co si o tomhle nesmyslu myslíte vy?
-----------
Jsem rad, ze jsi sam ocenil svuj vylev jako nesmysl ... :-)

Denis36 (62/-/-)
Evropská unie řeší p**oviny, tak, jako sprchové hlavice, které nám měly usnadnit sprchování, jen se za ty hlavice vyhodily prachy a efekt je prakticky podobný
---------------
Sprchove hlavice nekdo naridil? Kdo? Vzdyt se pouzivaji uz od dob, kdy zadna EU jeste nebyla. Tyvole uz nechlastej :-)

A "efekt je podobny"? To je super ne? Horsi by bylo, kdyby byl ten efekt nulovy ... :-)

(neni anonyme videt, cos napsal, asi spatne slovicko) ... :-)

Anonymita je základem svobody slova, pro příklady nemusíme chodit ani tak hluboko do historie. Na konci každého ověření věku občanka prostě je.
Sprchové hlavice jsou samozřejmě řešeny, viz.: https://www.zakonyprolidi.cz/…oeu/dokument?…
Efekt je podobný v tom, že se serou do každého aspektu života. EU už je dávno přítěží. Však se mrkni, jak si vede. Třeba jak roste její ekonomická a mezinárodní síla.

Anonymita je základem svobody slova... pro lidi bez fantazie připomenu dnešní Rusko, lze něco k***izovat neanonymně bez tragických důsledků? Třeba válku? Tedy SVO :D
Co u nás v relativně nedávné historii? Ano, zneužívání mne taky sere, ale to je holt daň za svobodu projevu. Nic není zadarmo :)

Na konci každého ověření věku občanka prostě je... Ověřovat můžete zdánlivě bez občanky, ale každý způsob ověření můžete založit jen s plnou identifikací, ať už je to bankovní identita, identita občana apod. Při založení takových identit tu občanku budete potřebovat. I když prokazování věku ponese banální informaci, že je vám 18+, pořád zůstanou stopy o ověření vedoucí k jedinečné identitě. Není pravděpodobné, že by samotná komunikace byla prolomena, ale zůstanou po ní metadata na vaší straně. A záznamy u ověřujícího. Informace jsou moc, nikdo se jich dobrovolně nevzdá, naopak po nich bude leckdo bažit. Nebude si pořizovat drahý kvantový počítač, ale použije relativně levný sociální inženýring.

O sprchách jste si jistě přečetli.
A k tomu poslednímu, přečtěte si Lisabonskou strategii z roku 2000. Pak si to porovnejte s výsledky, o ekonomické síle EU mluví její vlastní data, s ekonomickým poklesem je spojen i pokles vyjednávací síly. Nemluvě o skutečné vojenské síle. Radost mi to nedělá, ale nepřiznávat si to a tvářit se, že jdeme dobrým směrem je skutečně škodlivé, až proruské :D

Panskrt (50/178/81)
Na konci každého ověření věku občanka prostě je..
----------
Coz je pochopitelne, ale nedostane se k tem provozovatelum socek a dalsich sluzeb, o cemz anonym barvite psal. Zustane za dverma banky ... :-)


Panskrt (50/178/81)
nepřiznávat si to a tvářit se, že jdeme dobrým směrem je skutečně škodlivé, až proruské :D
----------
Tak ano, o tom zadna, ale mohlo by to byt mnohem horsi. Zpomalovat jeste neznamena couvat. Aktualne tedy zaciname koncit ... :-)

"nedostane se k tem provozovatelum socek a dalsich sluzeb"

Ale dostane. Tohle samý se snažili lidem nakukat v UK a USA když identickej systém zavedli, a hned se zjistilo, jaká to je neskutečná lež. Tyhle data těm společnostem předávaj aby si "mohli sami ověřit jejich autenticitu" kdykoliv si o to řeknou. To že ti nějaká společnost nebo vláda řekne že budou respektovat soukromí neznamená že budou respektovat soukromí.
Nikdy by žádná vláda neměla mít kontrolu nad přístupem k informacím. To bysme se vraceli ke komoušům. Tomu se říká cenzura. A já teda, nevím jak ty, zlegalizovat cenzuru nechci. Jestli se pak rozhodnou, že zablokujou i stránky, co se jim nelíbí, protože "nejsou bezpečné pro děti"... Co byste dělali kdyby takhle označili stránky pro Gaye a Transky? Nemyslím jen seznamky ale pomocné stránky, infolinky a linky bezpečí pro menšiny? Vážně si tady myslíte že vláda by nikdy na takovou úroveň neklesla? Kdyby KSČM bylo u moci, tak víme moc dobře že nás do jednoho zavřou, a tohle by jim dovolilo nás naprosto jednoduše najít.
Tenhle systém taky vůbec není bezpečnej, hnedka první den po vydání to hackeři nabourali a úplně všechny údaje z ní ukradli a zveřejnili. A pořád se do toho nabourávají dál, dokola a dokola, protože žádná databáze která svoje data předává externě NIKDY nebude bezpečná. Něco TAKHLE velký a plný TAK důležitých informací obzvlášť.

Nevidím ani tak riziko v samotném ověřování věku, při použití ZKP neví ověřovatel pro jakou službu ověření potřebuješ. Jenže to je jen st**tovací pozice, první prstíček ve dveřích. Protože se dá ZKP obejít, jistě se vyvine tlak na zpřísňování a rozšiřování účelu.
Např. se zavede povinné logování ověřování včetně IP adresy, zavede se centrální registr a ověřování bude probíhat skrze něj. A jistě se budou chtít také omezit VPN, protože to je dnes nejsnazší způsob obejití verifikace věku. Že takové riziko skutečně hrozí vyplývá z předchozích kroků komise, o jakémkoliv zjednodušování jen mluví, reálně vždy přitvrzuje. O anonymitu můžeme přijít poměrně rychle.
Kam to může vést? Ověřování věku se stane normou, nakonec to přeci děláme pro děti. Děti si ale nesmějí ani objednat alkohol, ne? ZKP se dá obejít, jistější než anonymní ověření věku je ověření s plnou identitou. Ovšem ne každý by měl používat služby jen na základě věku, musíme přeci chránit např. i mentálně postižené, alkoholiky apod., je tedy třeba přidat autorizaci. Autorizaci přeci nenecháme bez monitorování, když už ji máme.
Vítejte v krásném novém světě.

Ale abych nebyl ke komisi nespravedlivý, tohle časem napadne každou vládu.

No nevím, deindustrializace mi přijde jako couvání, kroky, které v budoucnu mohou vést k potlačení svobody slova taky.

UK a USA je v EU? Waaau ... :-)

Panskrt, v mé původní zprávě přesně to píšu. VPN už právě teď chcou zakázat nebo nutit použít ID verifikaci pro použití, máš to v odkazu. Tohle, podle mě, je naprostá volovina. Snad všechny firmy co máj aspoň základní secu***y pro svoje IT tak VPNka používají pro ochranu svých dat. Jestli ne, tak jsou za opicemi. Přijde mi, že tyhle zákony píšou prehistorické fosílie, které o funkci internetu nic neví, nebo přesně ti, co chcou začít totalitní režimy v Evropě.

Íčko, proboha, to řekl kdo? Neumíš číst nebo ze sebe jen děláš vola naschvál?

Íčko, proboha, to řekl kdo? Neumíš číst nebo ze sebe jen děláš vola naschvál?
-----
On ho ze sebe dělat nemusí :-))

Takhle, co se týče různých online identit apod. ...různého sledování...

Před deseti lety (cca, někdy krátce po roce 14) se ptal jeden americký režisér punti ve zlém ruSSku, jestli russssská vláda sleduje občany jako americká.

On mu odpověděl že ne. Na dotaz proč odvětil ,,neříká se mi to lehce, ale my zatím na to nemáme dostatečné prostředky"..... načež se ho zeptal, kdyby měli, zda by je sledovali .... odpověd byla ,,kdybysme je měli tak ano"....
mmch dnes už je asi mají..

Ale pointa je jasná, pokud to někdo zrovna nedělá, třeba někde v Kongu nebo Tanzánii to asi tak horké nebude, tak prostě jen proto, protože na to nemá aktuálně sílu-možnosti. Jinak ty tendence, jak bylo řečeno, bude mít každá vláda.

Nicméně je nutná nějaká rovnováha sil ve společnosti, ,,kontrola kontroly" - jasné zákony ohledně těchto věci a ve vlastním zájmu jejich tvrdé vymáhání.
Ať to nesklouzne někam úplně do Orwella.

Rusko má teď cenzuru jak prase- "Cena" prostředků k tomu totiž klesla tak nízko, že je to nestálo skoro nic zavést. Taky musíš brát v potaz, že kolem roku 14 internet používal jen zlomek lidí, co dnes. V tý době Gen Z a Mileniálové teprv s tímhle začínali, kde dneska i Gen Alpha už od kolíbky maj tablet v prackách. V Americe deportujou, zavíraj a zabíjí své protivníky a lidi co nesouhlasí s režimem. V Austrálii můžou společnosti policajtům říct, ať někoho daj do basy, a oni to udělaj. Jestli EU tohle udělá, 100% to povede stejným směrem, obzvlášť by mě to nepřekvapovalo ve Francii nebo u našich východních sousedů, ale i hlavně u nás. Světové vlády, když můžou mít moc, tak si ji zaopatří a zneužijou na 100%. Proto jsem tomuhle proti.

Jsem toho názoru že ten kdo s tímhle vším co souhlasí je naivní, hloupý, nebo doufá že z toho může něco získat taky.

Dokud se o tuhle sračku nezačala Unie snažit, moje názory o nich byly celkem přívětivé, ale tuhle p**ovinu tolerovat nebudu.

Nevím jak to má russko, a ani nevím jak to zjistit takže budu žít s tím že je to prostě jedno :-)

Kdo má moc, ten se neptá :-) Kdo má sílu si ji vzít, ten si jí vezme. Že by někdo zabíjel protivníky co nesouhlasí s režimem, tomu nevěřím, jak by to jako dělal? Jakými prostředky? A jak by to rozhodoval kdo souhlasí?

Jenže ono napsat co všechno je na p**u je fajn, ale zkusil bych napsat co se s tím dá reálně dělat :-) a hlavně! co kromě psaní silně emotivních vět to taky opravdu dělat :-)

Anonyme, píšeš o evropské digitální identitě, která je prozatím dobrovolná. Já píšu o ověřování věku, které úplně dobrovolné nebude. Řekl bych, že je to součást již přijatého DSA. Chat control je ještě větší prasárna, která není úplně o identitě, ale o prolomení soukromí a likvidaci šifrování ve svém důsledku.
Mimochodem ta evropská digitální identita připomíná ruský MAX, liší se ovšem v povinnosti, prozatím.
Především jsem se snažil popsat postup, jakým se to celé zvrhne. Kdy je na počátku zdánlivě neškodná věc, v závěru plná kontrola. Není to úplně o moci, je to spíš popis evoluce takového systému. A že je to velmi pravděpodobné, vidíme na obdobných regulacích, vždy mají tendenci se rozšiřovat, nikoliv zužovat.

Co se s tím dá dělat? Hlavní omezení je v tom, že tyhle nápady vznikají v EU, tedy tlak na místní politiky prostě nestačí. To jsou všechna ta veta, kterých jsme se již vzdali. Že si EU nedá pokoj, je vidět na neustálé recyklaci návrhu Chat control. Další věc je to, že většina lidí nemá vůbec vědomí o takových návrzích, nevidí v nich riziko prohlubování a samozřejmě části společnosti tvrdý režim vyhovuje.
Z toho vyplývá, co dělat můžeš, nastavovat téma, tlačit na místní politiky, nevolit lidi s podřízeným vztahem k EU, zvlášť ty, co by chtěli rušit další veta apod. Počítej ale s tím, že uspět nemusíš a budeš navíc za podivína :)
Mně to za to stojí.