Zprávy
Aby sis mohl přečíst zprávy, tak se musíš nejprve přihlásit :)
Onload
 
PŘIHLÁŠENÍ

Nemáš ještě svůj účet?

ZAREGISTRUJ SE ZDARMA
Registrace je snadná, rychlá a zdarma!
Onload

Za všechno může Kalousek

04. 02. 2015 v 00:36Off-line Anonym
Není to tak dávno, kdy ještě Mirek seděl ve vládě. Byl to obyčejný hulvát, který zdražoval kudy procházel a osobně si myslím že když se zaváděli 30Kč poplatky u lékaře, tak doufali že nám tím zatnou tipec a my se nebudeme mít kde scházet.

Kamarádka Jiřka dělá na úřadě vrátnou, tak nám aspoň nosí plastové pytle za které od nového roku musí lidi z města platit po 20 korunách. Dal bych ruku do ohně za to, že to zavedl ten gauner Kalousek.

A dnes to ve mě bouchlo. Když jsem odcházel z práce tak mě na vrátnici zkontrolovali a našli u mě pákovky, co jsem si nesl na chatu. Za všechno může Kalousek!
04. 02. 2015 v 00:46Off-line Lukino_Luk  (35/180/75)
Já myslel, že tohle má být poradna a nikoli blog. :-P
04. 02. 2015 v 06:13Off-line Haru  (26/-/-)
Je mi jasné, že mě ukamenujete mínusama a budete říkat, že v mím věku tomuhle nerozumím a tak... Ale i tak, jako člověk, kterej sleduje politické a ekonomické dění můžu s klidnou hlavou prohlásit - Ještě, že jsme Kalouska jako ministra financí měnil... Nadáváte na něj, ale nemáte k tomu moc důvod. Zdražoval, aby si stát aspoň trochu poradil s obrovským dluhem, který udělala Zemanova vláda. Ty peníze, co našetřil, teď rozhazuje Babiš na podle mého názoru často kravinách a maže vám tím med kolem huby.. A já se ptám - Opravdu důchodcům pomůže 200 korun navíc? Opravdu byl takovej problém zaplatit 30 Kč u lékaře? Alespoň tam nechodili tak často hypochondři, kterých je v Česku celá řada... (Samozřejmě, chápu, že pokud někdo trpí nějakou zákeřnou chorobou, tak je situace trochu jiná..)
Souhlasím - 7   •  Nesouhlasím - 5  Nahlásit
04. 02. 2015 v 06:58Off-line galileolevi  (51/187/82)
Taky si myslím, že škrty které udělal, jsou nutným zlem. Ale Anonym (Longjohnson) si dělá spíš legraci z našeho milého chemika Kalouska. :)
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
04. 02. 2015 v 09:05Off-line jirkaxx  (29/-/-)
Kalousek rozhodně neni s***ě, rozumněl tomu co stát potřebuje a nelez do p***le všem lidem, který se nechaj nachytat na to, že všechno bude super, když nezaplatíme 30Kč u doktora. Když jsme zadlužený až bůh ví kam, nemůžeme rozdávat a zlevňovat, jako to dělá Babiš, toho nám byl čert dlužen. Kalousek je chytrej a schopnej, prostě joo..
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 4  Nahlásit
04. 02. 2015 v 12:21Off-line paul86  (103/-/-)
Nic ve zlém, ale tohle snad můžete řešit někde jinde. Třeba na Novinky.cz, tam mají Kalouska snad v každé diskuzi...
04. 02. 2015 v 13:43Off-line s.david  (43/190/92)
Jen doufám že kalousek není teplej, to by pak byl všude i tady. Stačí že jsem tu já:-D
04. 02. 2015 v 14:14Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david: Proboha! Máš snad politické ambice??? :D
04. 02. 2015 v 14:16Off-line s.david  (43/190/92)
Jenom to ne.

ALE prezidentem bych být mohl.

nebo králem českým David I.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
04. 02. 2015 v 14:22Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david: Nerad bych ti sebral iluze, ale někde jsem slyšel, že naše politické zřízení je republika. Takže jedině prezident David I. :)
Ale jeden David už se na politické scéně pohyboval, takže bys byl David II. Ale těsně druhý. :)
04. 02. 2015 v 14:25Off-line s.david  (43/190/92)
Monarchie stejně jako třeba v rusku u nás nikdy oficiálně zrušena nebyla. Stále existuje princ český, který má nárok na český trůn, stejně tak carství v rusku nebylo nikdy oficiálně přerušeno.
04. 02. 2015 v 14:27Off-line s.david  (43/190/92)
Takže král český, markrabě moravský, vévoda slezský David I. dobrotivý
04. 02. 2015 v 14:30Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david: Takhle dalece do toho nevidím.
Tedy! Král je mrtev, ať žije král. :)
04. 02. 2015 v 14:32Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david: S tou dobrotivostí opatrně! Pořád tu máme Esthetiqe. :D
04. 02. 2015 v 14:33Off-line s.david  (43/190/92)
Jsem rád, že jsi pochopil, kde jest tvé místo, tedy po boku mém.

tleskám:-D
04. 02. 2015 v 14:34Off-line s.david  (43/190/92)
Haha
04. 02. 2015 v 14:35Off-line s.david  (43/190/92)
Tvá věrnost králi, nezůstane neodměněna, budu potřebovat správce zemí moravské. Bereš to?
04. 02. 2015 v 14:39Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david: Jistě! Můj králi.
Skláním se před tebou a v obdivu s otevřenými ústy. :O
04. 02. 2015 v 14:41Off-line s.david  (43/190/92)
Kde vládne přátelství a víra v jednou, tam dobře se žije.

P.S. na ty ústa pozor, tady by tam mohlo něco vlítnout:-D
04. 02. 2015 v 14:42Off-line s.david  (43/190/92)
Jak příjde čas, pošlu tobě povolávací rozkaz, markrabě moravský
04. 02. 2015 v 14:45Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david: Čekám co mi tam bude létat a věřím v tuhost tvého žezla. :D
04. 02. 2015 v 14:46Off-line galileolevi  (51/187/82)
No tak zase radši dál od politiky. :)
04. 02. 2015 v 14:46Off-line s.david  (43/190/92)
Vole:-D
04. 02. 2015 v 14:47Off-line s.david  (43/190/92)
Rači ano, co nejdál
04. 02. 2015 v 14:50Off-line galileolevi  (51/187/82)
Taky jsem tady četl, že Klaus to dělal blbě, ale v době, kdy byl ministrem, pak předsedou vlády, tak to docela fungovalo.
04. 02. 2015 v 14:53Off-line s.david  (43/190/92)
Klaus byl snílek, jeho představa byla založená na tom že lidé nekradou
04. 02. 2015 v 14:54Off-line s.david  (43/190/92)
On to nemyslel špatně ale to provedení nás stálo ca 1 bilion korun
04. 02. 2015 v 14:56Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david: To si nemyslím. Asi narážíš na kupnovku. Ale jak dostat státní majetek, co nejrychleji do soukromích rukou, když nikdo nemá tolik peněz, aby podniky koupil?
Nechat je státu? Stát je špatný hospodář.
04. 02. 2015 v 14:57Off-line galileolevi  (51/187/82)
Určitě to byl púrůser. Netvrdím, že ne. Ale asi jediné východisko.
Nakonec, každý mohl investovat sám a vynechat podvodné privatizační fondy.
04. 02. 2015 v 15:02Off-line s.david  (43/190/92)
To si nemyslím, Stát dotoval leta státní podniky a to že byla revoluce neznamenalo, že se toho stát musí hned zbavit za každou cenu. Proti privatizaci nic nemám, jen musí být nejdřív daná legislativa, a pak teprve privatizace. Né jak u nás, tedy přesně obráceně (jak se říká česká cesta)
04. 02. 2015 v 15:04Off-line s.david  (43/190/92)
Navíc jsou odvětví , kde si má stát svojí pozici hlídat, aby mohl účinněji ovlivňovat spotřebu a ceny.
04. 02. 2015 v 15:05Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david: Myslím, že odpověď jsi sám napsal: "Stát dotoval leta státní podniky...". Proto se s tím muselo tolik spěchat. Stát na dotace neměl. :)
04. 02. 2015 v 15:08Off-line s.david  (43/190/92)
Vynechat podvodné privatizační fondy. Blázníš? lidi tu žili v komunizmu 40 let, neměli ani páru o tom co je to vlastně kuponovka. stát rozdal podniky v "akciích" lidem kteří vůbec nevěděli co to je a co s tím mají dělat.
04. 02. 2015 v 15:11Off-line s.david  (43/190/92)
Tu chvíli než by byla připravena privatizace i legislativně by to vydrželo, jenže byl tlak na to aby se to co nejrychleji provedlo. Aby na tom pár lidí zbohatlo. No a Klaus byl jedním z těch, který tomu tlaku podlehli. Ale takových bylo víc: Kočárník, dyba, dlouhý a spol
04. 02. 2015 v 15:12Off-line galileolevi  (51/187/82)
No a ceny a spotřeba... to není věk, kterou by měl stát hlídat. Samozřejmě, až na vyjjímky, jako je zdravotnictví.
04. 02. 2015 v 15:14Off-line galileolevi  (51/187/82)
Já nevím hele, byl jsem hodně mladý, ale investoval jsem, a docela si vydělal. Nemyslím, že by lidi byli tak piomí.
04. 02. 2015 v 15:14Off-line s.david  (43/190/92)
Ani tady s tebou nemohu souhlasit. Stát má mít možnost ovlivňovat řadu komodit, hlavně ceny energií jako je benzín, plyn, elektřina, potraviny, úvěry a hypotéky.
04. 02. 2015 v 15:17Off-line s.david  (43/190/92)
Lidé byli ani né tak pitomí, oni jen prostě nevěděli cože tou 1000 korunou získali. A je logický, že když jim někdo nabídl 10000 tak to vzali. Není ani pravda že by nebyl kapitál, on byl jen se to aktuálně lobistům nehodilo
04. 02. 2015 v 15:23Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david? Byly staví developerské společnosti, proč má stát kecat do ceny?
Na energie stát uvalil obrovské spotřební daně a proto jsou úděsně vysoké ceny.
Zemědělce stát dotuje proč? Jeden rok je úroda nízká, další vysoká. Mě taky stát nepřispěje, když lidi odjedou ne prázdniny a nenakupují.
Hypotéky, úvěry... cena toho se odvíjí od ceny peněz a od poptávky. Stát není banka, proč by to měl řešit?
04. 02. 2015 v 15:23Off-line s.david  (43/190/92)
A nezapomeň na důsledky kuponovky, ty byli ještě horší. Pád IPB, komerčky atd. jen tyto dvě banky nás stáli ca 150 miliard, a to nebyli jediné. To taky souviselo s kuponovkou. A DNES TYTO BANKY VYDĚLÁVAJÍ MILIARDY, KTERÉ UTÍKAJÍ Z NAŠÍ ZEMĚ PRYČ
04. 02. 2015 v 15:24Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david: Ale za to, že někteří nevědí, kam investovat a zřeknou se odpovědnosti, přece nemůže Klaus.
04. 02. 2015 v 15:26Off-line s.david  (43/190/92)
Proč? tak třeba benzín. Když byla krize tak se zvažovalo, že se sníží spotřební cena benzínu, aby se tím snížili náklady a podpořil růst, jenže:

kdyby to stát udělal, co se stane? nic

cena benzínu neklesne, jen se zvýší podíl zisku prodejců benzínu
04. 02. 2015 v 15:29Off-line s.david  (43/190/92)
Nemůžeš chtít odpovědnost po lidech, kterým to bylo 40 zakazováno, nemůžeš chtít po lidech, kteří nikdy neslyšeli o kapitalismu, aby se tak v 80 letech začali chovat. ATD
04. 02. 2015 v 15:37Off-line s.david  (43/190/92)
Nemůžeš všechno hodnotit a soudit podle sebe, kdyby ti v té době bylo 50/60 let určitě by ses zachoval jinak. Tomu věř. Dnes jsou kampaně na rakovinu prsu, na používání kondomů, na zdravotní styl. Ale době privatizace žádné kampaně nebyli, nikomu se neříkalo co že tím získal a co se s tím dá dělat. Lidi jen masírovali reklamy a nutili je to prodávat dokud to má cenu.

Tak se nemůže nikdo divit, že to tak dopadlo
04. 02. 2015 v 15:42On-line Titan24  (30/168/56)
Ach jo, nemůžete si jít na monarchii hrát do chatu?? Btw. Kalousek možná pro někoho je rozumný ekonom, ale prom druhé ej to asociální hulvát, za jehož fackování lidí na ulici by v západní Evropě musel odejít z křesla ministra. Ale tady může tento zločinec (ano, představte sin že to je i zločinec - lhář a korupčník...komu něco říká jméno Háva, nebo snad kauza s armádními zakázkami (padáky, kasárny apod.).... a popo, kdyby bykl jako ministr financí co k čemu, tak nedopustí ztrátu 12 mld. korun ve Švýcarsku, šetří především na úředním aparátu (nižší platy úřešdníků i vysokých manažerů státní správy, proč mají politici hrazené služební vozy, když jich většina má vlastní automobil?? Rovněž mohl jako spořivý ministr navrhnout plošné snížení platů poslanců a senátorů, úplné zrušení náhrad, slučování ministerstev, zrušení zbytečných úřadů, zvýšení cen v poslan. kantýně na úroveň luxus. restaurace, zavedení poplatků za parkování i pro poslance, snížení počtu výborů a podvýborů v Parlamentu, omezení počtu zahraničních cest poslanců a senátorů ročně a tisíc dalších úspor, které by se nedotkly střední třídy a důchodců.
04. 02. 2015 v 15:47Off-line s.david  (43/190/92)
Titan24 - neboj monarchii už jsme dořešili a jeho milost galileolevi také
04. 02. 2015 v 15:47Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david: Tak jsem zpět.
Hele, já v té době nezažil nic jiného, než socializmus, neměl jsem žádné zkušenosti. Prostě jsem se zamyslel a risknul to. Nakonec, byla to jen tisícovka. Měl jsem kliku, protože jsem investoval do podniku vyrábějící vzduchotechniku a do telekomu. Bohužel v poměru asi 9:1. Mít ten poměr opačně, asi bych dnes nemusel pracovat.
Všichni měli stejné možnosti, stejné informace (mluvím o normální populaci), stejné znalosti.
04. 02. 2015 v 15:52Off-line s.david  (43/190/92)
Moje máma taky hned neprodala a vydělala ca 20x násobek. Jenže o tom to až tak zas být nemělo. Nešlo o to vydělat ale rozdělit majetek (státní) tak aby z toho měl možnost mít užitek každý občan starší 18 let.

ale výsledek byl jiný, takže se to nepovedlo a proč? To tu už řešíme ca hodinu
04. 02. 2015 v 15:52Off-line galileolevi  (51/187/82)
Titan24: V principu máš pravdu. Ale Kalousek, nebo kdokoliv jiný, může navrhovat cokoliv. Jenže ono to musí projít A to je problém poměrného systému. Jistě, má i své výhody, ale hold, nějak to naše zákonodárství funguje a s tím nic neuděláme. :)
04. 02. 2015 v 15:54Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david: Každý občan dostal šanci. Někdo se ji chopil a jiný nad ní mávl rukou a spokojil se s nabídkou fondu.
V čem je chyba?
04. 02. 2015 v 15:58Off-line s.david  (43/190/92)
Kdo zkupoval kuponové podíly? za čí peníze tak činil?
04. 02. 2015 v 16:03Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david, JAK TO MYSLÍŠ, KDO SKUPOVAL?
Nikdo nechodil po městě s pistolí a nenutil lidi prodat. Byla to otázka volby.
A za čí peníze? Já nevím, neprodal jsem.
To je jako s lidma, kteří uvěří a pošlou prachy na účet někomu, kdo jim slíbí levný telefon a nakonec nemají ani peníze, ani telefon.
Jsou to prostě tydýti. Proč je hájit?
04. 02. 2015 v 16:07Off-line s.david  (43/190/92)
Jenže ty peníze za které se to kupovalo byli naše a mi za ně zaplatili 2x. S výsledkem že nic není
04. 02. 2015 v 16:09Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david : To je pravděpodobné, ale mě z toho neviň. Jak říkám, já neprodal. :)
04. 02. 2015 v 16:12Off-line colombo  (102/192/90)
Anonym: Ty máš dost.
04. 02. 2015 v 16:14Off-line galileolevi  (51/187/82)
Prostě mi řekli: za svích tisíc korun si můžeš koupit akcie podniků, tak jsem jsem si je koupil, páč mi to přišlo jako dobrý kšreft. :)
04. 02. 2015 v 16:16Off-line s.david  (43/190/92)
To je ok. Já jen říkám že to nebylo dostatečně připraveno a proto to byl takový tunel.
04. 02. 2015 v 16:18Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david: Ale vtom jsem s tebou souhlasil hned na začátku. Tady není spor. :)
04. 02. 2015 v 16:22Off-line s.david  (43/190/92)
Ale mi žádný spor nemáme. Jen máme lehké odlišnosti v tom jak se to mělo a má dělat. A to je dobře. nerad bych se dožil světa, kde budem všichni myslet stejně, mít rádi stejnou barvu, stejné jídlo atd
04. 02. 2015 v 16:29Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david: Teď se mi zdá, že mluvíš jako odpůrce globalizace. :DD
04. 02. 2015 v 16:34Off-line s.david  (43/190/92)
To si piš, že jsem proti. nevidím na tom tolik pozitivního abych byl zastáncem.

prezident Havel chtěl spojené státy evropské

prezident Klaus chtěl z EU pomalu vystoupit a připojit se k rusku

prezident Zeman je evropan ale čína je dobrý spojenec

kdo se v tom má pak vyznat
04. 02. 2015 v 16:35Off-line s.david  (43/190/92)
Naše zahraniční politika je jen pro smích, a Zaorálek je .... (nebudu vulgární)
04. 02. 2015 v 16:39Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david: Jo, jo. Je to slořité. Proto se nestarám o politiku, ale před nočníma zprávama, dávám přednost sexu. :)
04. 02. 2015 v 16:39Off-line galileolevi  (51/187/82)
Daleko líp se usíná. :DDD
04. 02. 2015 v 16:41Off-line galileolevi  (51/187/82)
Nechceš být vulgární a bez skrupulí napíšeš Zaorálek? :DD
04. 02. 2015 v 17:57Off-line s.david  (43/190/92)
To se moc omlouvám, že jsem použil tak sprosté slovo. Už se to nestane
04. 02. 2015 v 18:00Off-line galileolevi  (51/187/82)
S.david: Fajn. Tentokrát to přejdu. Ale příště to budu nucen hlásit. :D
04. 02. 2015 v 18:01Off-line galileolevi  (51/187/82)
Ani král není monarcha. ....
Vlastně je!? :DDD
04. 02. 2015 v 18:07Off-line s.david  (43/190/92)
Král se neopravuje a už vůbec se nikam nehlásí. Jedině popravuje
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
Onload
Načítám...
 
OnloadOnload
Copyright 2011–2024 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
Onload