Fotky vs real life

Tak ne kazdej je holt fotogenickej, jako ja .... :-)))

Jestli ono to spíše není tím, že těch 98% amatérských fotek v ksichtoknize (i jinde) je opravdu špatných. Z "selfíčka" z půlmetrové vzdálenosti dobrou fotku neuděláš a držka bude vždy připomínat trochu lívanec, obrázek focený přes zrcadlo s hajzlmísou v pozadí také nebude moc atraktivní, stejně jako podivně zkroucená figura mrzáka, kterého jsi násilím chtěl nacpat do záběru celého. O červených prasečích ksichtech či vyděšených namodralých nebožtících před zářivkovým osvětlením už raději nemluvit.

Vlado2 jeste zapomnel na primalovana psi ouska, brejle velky jak popelniky, afektovanej radobycool usmev a pred tlamou z pulky mobil nebo vydyzajnovanou zkroucenou pracku. A pak z tehle jelit vybirej :-)

Ladikos-ty by si si na 100% nevybral nejakého škaredeho chlapa ne? Ľahko sa píše zober si škaredšieho a take prndoviny,ale v skutku by si si ani ty ho nevybral.Predsa ten partner musí byť aspoň trochu pekný.

Na statickej fotke su v porovnani s realitou viditelnejsie "nedostatky" (s uvodzovkami alebo bez - kazdy ma na to svoj subjektivny nazor) - napriklad su postrehnutelnejsie rozne asymetrie.

Na fortke je tiez osoba "zamrznuta" s urcitym vyrazom tvare, kdezto nazivo stale pracuje mimika.

Objektiv skresluje - skus sa odfotit s mobilom v horizontalnej a vertikalnej polohe a takmer urcite uvidis rozdiel.
https://bakerdh.files.wordpress.com/…allsmall.jpg
A samozrejme dolezitu rolu hra aj osvetlenie.

Na videu by sa ti ludia mozno zdali atraktivnejsi.

No já to spíše vnímám naopak. Na fotkách se každý dělá sexy - špulí rtíky, vyšpuluje zadky, fotí se ve spodním prádle, které si předtím vycpe ponožkou nebo banánem, ve photoshopu si ubere špeky a naopak přidá bicáky a vyretušuje akné.... Prostě hrozní sexouši tady na fotkách lidi jsou, ale na ulici by sis většiny z nich ani nevšimnul, jak by vypadali všedně. :-P

Ano Lukino, ale to taky patří do těch 98%. Protože téměř nikdo z nich s photoshopem neumí slušně pracovat, tak podle toho ty jejich "umělecké retuše" taky vypadají - vyretušované akné spíše připomíná postiženého leprou. Koupelnové fotky ve spodním prádle jsou pak samostatnou kapitolou a nekonečnou přehlídkou nesoudnosti autora.

Chemii bohuzel fotky zatim vyzarovat neumi, proto se lidi schazej. ovsem teda ne buzinky na nakluky.cz.... tady vsichni jen zebraj ty fotky....

Taky to znám. Já třeba vypadám na fotce jako d***l. No ale v reálu... :D Jako ještě větší d***l. :D

Ja na fotke lepšie vyzeram keď mam fuzy :D bez fuzov vypadam jak nahuleny xD

Mezi základní věci, které si musí každý nejen na seznamce uvědomit, patří to, že fotky zkreslujou. Můžete se vyfotit třeba 10x a pokaždé budete vypadat jinak. Záleží na objektivu, světle a prostředí vůbec, případným dalším úpravám a samozřejmě na tom, kdo fotí.
Proto fotku beru vždy jen jako orientační údaj. Kdo ne, nesmí se pak divit, že skutečnost je jiná, ať už lepší, nebo horší :-)

Smaragde, v 16ti fousy? No to bych chtel videt :-))

I8051-no ja som fuzaty však ja som neni hladky jak ostatne buzničky :D ja zarastam jak chlap :D no i8051 neuvidiš :D lebo dneska som sa akurat holil po troch tyždňnoch preboha to bola hruza :D už som začinal vypadať jak štur do ***i :D

Já viděl i fousy na desetiletém. :-D

https://www.youtube.com/watch?…

Mám to podobně

Jak už psal Íčko - někdo je fotogenický, jiný ne. Mám ale velmi jednoduchý recept. Zavři apky, odlož mobil / tablet a jdi ven mezi lidi. Seznamuj se v reálu... ve fitku, v divadle, v knihovně, na ulici... Jste divná generace :( bez internetu si ani nazapícháte :-(

PavelKalvoda

Nevím čemu se divíš, donedávna to bylo zakázaný a ven se smělo pouze s náhubkem :-))

Což v případě některých zjevů bylo jistě pro ostatní plus :-))))

Velmi jednoduše řečeno je tento problém skrytý především ve zkratkovitém vyhodnocování našeho mozku, který v tu chvíli nemá dostatek parametrů k pořádnému vyhodnocení, takže vychází z toho, co má zrovna k dispozici.

Když se s někým setkáme v reálném světě, tak to, jestli nám hned nebo později začne připadat přitažlivý, nevychází čistě z toho fyzického vzhledu. Ať už si to uvědomujeme více nebo méně, tak u každého z nás dochází k různým vnitřním nevědomým procesům, které nám jsou během celkem krátkého času schopné spolehlivě vyhodnotit, zda se nám ten daný člověk bude líbit nebo ne. Jenomže v rámci těchto procesů nedochází pouze k vyhodnocování na základě fyzična, ale například (a nejenom) také na základě charismatu, oblékání, neverbální komunikace, vůně, hlasu, řeči těla nebo třeba způsobu řešení problémů.

Tohle všechno jsou ale věci, které fotka nezachytí. Když nám ji někdo pošle, tak se pro náš mozek ten okruh parametrů, ze kterých vyhodnocuje ten stav "líbí/nelíbí", zúžuje prakticky jen na ten vzhled. Takže pak logicky musí zaměřit větší pozornost na všechny ty (ne)dokonalosti, které ta fotka zachycuje. Najednou je pro nás "big deal", když má ten kluk brýle, kila navíc, pihy nebo třeba dlouhé vlasy (nebo si dosaďte cokoliv, co vás fyzicky nepřitahuje). Jsou to věci, které asi v reálné interakci nemají úplně takovou váhu. Respektive mají váhu, ale někdy je ty ostatní vyhodnocované parametry natolik převýší, že si často těch nedokonalostí nemáme tendenci ani tolik všímat. Dojde k jejich upozadění. U fotek se tohle málokdy stane. Většinou pak i ten, kdo má tendenci více hodnotit povahu, sklouzne k hodnocení hlavně na základě vzhledu. Do jisté míry se jedná o naprosto normální proces, jehož efekty mohou být při schopnost sebereflexe poměrně sníženy. Nicméně je to asi i hodně o tom, co tu ten daný člověk hledá. Na druhé straně je také pochopitelné, že když tu někdo hledá jen ten "vrz", tak by pro něj bylo celkem mrhání časem, kdyby měl po každé ne úplně super vzrušující fotce, dávat šanci osobnímu setkání.

Honza205, hlavní roli v tom reálu hrají feromony na jejihž základě je danná přitažlivost k dannému člověku. Pak to je vzhled, chování a oblečení.
Fotka ukazuje pouze vzhled dotyčného, popřípadě podle pozadí co je za ním, jak žije, popřípadě zájmy od kterých se dají z části vyčíst povahové rysy.

Jezina: "je danná přitažlivost k dannému člověku"
-------------------
Nejsi ty tak trosku iddiott? :-)

Jezina: "popřípadě zájmy od kterých se dají z části vyčíst povahové rysy"
------------------
Jak se ze zajmu vycitaji povahove rysy? Vysvetli nam to prosiiiim ... :-)

Jsem,. . . . jak to víš?

Ty náš dědku vševěde všechno znáš a víš.

Když mi dáš zlatý vlas, napíšu ti, co jsi zač.

Ptát se dědka vševěda, zda má zlatý vlas, který už nemá, protože matka všem dala, taky nebyl zrovna nejlepší nápad.

Já to mám přesně naopak, než ty, anonyme :sD na fotkách vypadám dobře (v rámci možností), ale realita je o to horší :sD

Fotka aj celé internety sú o hovne, keď nevieš, ako sa smeje, ako vonia, akú ma farbu hlasu a koľko piva zvládne vypiť :))

Denis36, jistě souhlasím. V podstatě jsi mě hezky shrnul pro lidi, co to chtějí spíše stručně. :D Samozřejmě i feromony jsou jedním z parametrů, které mozek v takových chvílích zařazuje do procesu vyhodnocování. Považuji za důležité zdůraznit, že ačkoliv mohou být klíčové, nejsou jediným z těchto parametrů, které mohou o tom výsledku rozhodnout. Ve finále není ani můj nebo tvůj výčet rozhodujících faktorů úplný (a snad ani nemůže být). Ale v podstatě platí stále to, že v případě vyhodnocování na základě fotografie náš mozek hodnotí z menšího množství parametrů, takže se často zaměřuje víc detailů z hlediska vzhledu, které by v reálném setkání možná nehrály úplně markantní roli.

Co se týká toho, že se ze zájmů nebo života se dají zčásti vyčíst povahové rysy, s tím mohu souhlasit tak napůl. Myslím, že si podle toho můžeme zkusit udělat rámcový obrázek, ale bude postavené z hodně velké části jen na našich zkušenostech, předsudkách a stereotypech.

Např. v životě poznáme pár lidí, co se aktivně nebo zájmově věnují hudbě a žijí bohémským způsobem života. Takže si můžeme tento soubor vlastností přirozeně spojit s lidmi, co se hudbě věnují, protože s tím máme zkušenost. Ale to je v podstatě percepční zkreslení, protože to neplatí u každého a možná ani u většiny nebo velkého množství takových lidí. Čili na základě zájmů se většinou můžeme domnívat o výstavně povahových rysů a osobnosti daného člověka, ale v zásadě to děláme na podkladu našich zkušeností nebo předpokladů. Stejně tak i člověk, co třeba dělá pomáhající profesi nemusí být automaticky empatický a pečující. Na druhé straně můžeme třeba poměrně rámcově vyhodnotit, že člověk, který často cestuje, má hromadu zájmů, věnuje se rekreačně několika sportům, žije poměrně aktivním způsobem života. Na druhou stranu třeba člověk, co toho tolik nemá a je radši doma nebo ve svém klidu, tak třeba tolik aktivní nejspíše nebude. Ale to je taky jen rámcový. Určitě z ničeho takového nemůžeme vyčíst povahové rysy.

Když se zamyslím nad tím, co mě na klukovi zajímá, je postava, obličej a jak má upravený vlasy, míra osvalení (žádný střízlík a ani samý sval- prostě tak akorát), pevná zadnice, oblečení ( kravaty se sáčky mě neberou).

Povaha, klidná - žádný frajer, spíš pohodář.

Tak uz jen zbyva Jezino, jestli mas svymu idolu co nabidnout ... :-)

Co ty jsi nabídnul tomu svýmu? Zlatou klec?

Vubec, zajedno on ma svejch penez dost, mozna vic, nez ja a za druhy my si sebe navzajem neuvazujeme k noze, jakos to delal ty Supervajzrovi. Takze jsme si navzajem nabidli skvely vlastnosti, pohodu, nehysterceni a spoustu dalsich skvelejch veci. Joa on sbalil me, takze jsem nabizet nic nemusel ... :-)

Hmm, . . . sebechvála škodí.

Ano, sebechvala skodi, ale tohle je jen obycejna realita a pravda ... :-)

Ta tvoje vysněná realita nemá základy pro společný život.

Tak určitě může Jezina nabídnout trochu virtuální RAMky, a prohlídku reálné azbestové chatky, to přeci není málo. Tedy pro někoho velmi skromného :)

Denis36 (60/-/-)
Ta tvoje vysněná realita nemá základy pro společný život
----
Vazne? Kolik trval tvuj nejdelsi spolecny zivot v minulym stoleti? Tyden? Nebo dokonce 2? To my uz jedeme tu "vysnenou realitu" osmej rok ... :-)

I8051

osmej rok
----------

Osm let stále jeden a ten samej starej tlustej zadek, co je na tom zajímavýho? Takhle ukrutně nudnej streotyp bych fakt nechtěl zažít :-))

Stále ta stejná propocená gasmaska z osmdesátek, co je na tom zajímavýho?

Power (23/180/65)
"... Takhle ukrutně nudnej streotyp bych fakt nechtěl zažít :-))"
_________________

To mi od Vajcohlava príde voči okoliu celkom ohľaduplné :))

Klucinek (33/176/75)

Já mám naprostou svobodu, což on s tím jedním a samým starým zadkem osm roků nemá, to je ten zásadní rozdíl :-))

Sice mas powere tu svoji svobodu, ale jsi furt sam a nikdo te ve 41 letech nechce. Maximalne tak na 10 minut nekde v krovi. Toz uzivej! ... :-)