Oidipův a Elektřin komplex

"bavil jsem se s Elektrou, pak jsem odešel s Elektřinou kabelkou" ... to je OK... "bavil jsem se Elektřinou" zní tagjaxi divně, skoro jako "příběh s Elektřinou",to zní jak z příručky pro mladé elektrotechniky :D :D sry kámo :D k obsahu nemám výhrad,nechce se mi myslet :D

Za prvé,Kdybychom věděli jak vzniká homosexualita, ubylo by mnoho problémů. Mám pocit, že sexuální orientace vzniká tím, že nám někdo nasadí na hlavu kapuci jistého druhu fascinace, ať jsme orientováni na stejné nebo druhé pohlaví, nebo na kliku od dveří.Za druhé, Že se tento problém nachází v mentální úrovni.Za třetí Potom ten kdo je schopen vidět do svých předešlých inkarnací by měl zjistit jaký byl průběh vzniku této orientace.Za čtvrté Potom existuje vysvětlení které se ale vymyká tak zvanému vědeckému myšlení, je to okultní teorie která se zcela vymyká našim představám a staví problém lidské existence na jiném základě než je obecně známo.

Adam_S:naprosty souhlas. soucasna psychologie se od Freuda hodne odvraci, ukazuje se, ze to byl hlavne sebestredny vystredni posuk nez cokoliv jineho. neslo mu ani tak o poznani, jako o to se proslavit. svym zpusobem neco jako Jara Cimmeran mezi vynalezci....
moderni psychologie uz spise jen upozornuje na jeho oyl a vzite prestavy, je fak, ze par veci odpozoroval a zajimave nazval....

Estetiku jak můžeš našeho genia zneuznávat, jeho univerzálnost ční mezi všemi vynálezci jako osamělá hora. Opět český národ zabodoval maje takového genia jako esenci české duše, která naprosto ale naprosto představuje plod toho nejlepšího jak praví Libuše už tehdy hledě do budoucnosti řka ten národ nezhyne a překoná všechny hrůzy slavně.

Pozoruhodná práce/odpověď od Adam_S.

Presmerovani v mantinelech te teorie nelze, protoze cela stoji a pada na vztazich v primarni rodine: otec-dcera, matka-syn.

V sirsim kontextu ale muzeme rict, ze Freuduv model uzkych vazeb otec-dcera a matka-syn se prenasi na potomky v techto vazbach model chovani. Pokud, opet ponekud volneji, interpretujeme tzv. attachment teorii z vyvojove psychologie, zjistime, ze dite prirozene prilne ke svemu pecovateli, nejcasteji tedy k matce, ktera o deti pecuje casteji a delsi dobu nez otec. A je to prave prolnuti techto dvou teorii, ktere si dovedu predstavit jako puvodce tveho "presmerovani", tedy jevu, ve kterem se modely chovani matky otisknou/presmeruji na syna/dceru. Stale nam ale zustava doresit otce. Ten zpravidla hraje v primarni rodine funkci represivni, stoji v pozici auto***y. Muze tak snazeji otisknout svoje vzorce chovani.

Ono je to cele jeste trochu slozitejsi. V kostce bych ale rekl, ze deti jsou odrazem svych rodicu, zejmena matky (pripadne jine osoby, ktera plni roli matky). Syn tedy bude velmi pravdepodobne hledat partnerku/partnera, ktera/y bude charakterove podobny matce. Dcera to ma o trochu slozitejsi, ale o tom zas jindy.