Homosexualita - je to úchylka?
08. 08. 2019 v 18:47 Anonym
Myslíte si že homosexualita je sexuální úchylka, deviace? Já si myslím že jo, Bůh vždy chtěl Adama a Evu ne Adama a Edu...
Je podstatný rozdíl mezi úchylkou a sexuální orientací. Navíc Bůh není nijak podložený jako skutečný fakt. Já uznávám jedině Darwinovu teorii a každý si můžeme věřit v co chceme. Ale použít tohle jako argument v této debatě je dost nemístné.
Souhlasím - 15 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Bůh taky vždy chtěl, aby mu ze stromu nikdo nesežral jablko, ale proutnice a manipulátorka Eva Adama přemluvila, ať jí ho urve. Možná, kdyby měl v tom ráji Adama a Edu, tak mu to jablko nikdo nesežral a mohli jsme v tom ráji být dodnes. :-P
Souhlasím - 16 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Vlastně to úchylka je... úchylka = odchylka... je to odchýlení od hlavního proudu, hlavního směru, od normy.... takže homosexualita je úchylka... a taky je úchylka psát levou rukou, leváci jsou taky úchylka od hlavního směru... každý levák je uchyl... a křesťan je v naší zemi taky uchyl, nevěřících je víc než věřících takže nám ty věřící uchyle necpi svoje uchylný sračky, díky :*
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Víra v Boha, není to úchylka ? Věřit v něco , co nikdo nikdy neviděl ? Teplouše jsem viděl, boha nikdy
Souhlasím - 9 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
08. 08. 2019 v 21:08 Anonym
Takový odpor jsem ještě v životě nezažil, u mě si kazíte reputaci zvrhlíci.
Souhlasím • Nesouhlasím - 11
Nahlásit
"Já uznávám jedině Darwinovu teorii a každý si můžeme věřit v co chceme"
Jenom poznámka na okraj. Věřící a církev (u nás ta největší římskokatolická) samozřejmě evoluční teorii uznávají a stvoření světa, tak jak je popsané v Bibli (jde o časové údaje) považují za metaforu. Když se ale podíváte, jak je to tam popsané v posloupnosti (co vzniklo po čem), tak to odpovídá vědeckému poznání. Jinak úvodní příspěvek si samozřejmě nezaslouží komentář.
Jenom poznámka na okraj. Věřící a církev (u nás ta největší římskokatolická) samozřejmě evoluční teorii uznávají a stvoření světa, tak jak je popsané v Bibli (jde o časové údaje) považují za metaforu. Když se ale podíváte, jak je to tam popsané v posloupnosti (co vzniklo po čem), tak to odpovídá vědeckému poznání. Jinak úvodní příspěvek si samozřejmě nezaslouží komentář.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Mychajlo90: Dovolím si nesouhlasit. Darwinova teorie opravdu není o tom, že například zvířata slouží lidem. V podstatě staví v počátku člověka a zvíře na stejnou úroveň, za což by tě někteří náboženští fanatici byli i schopni upálit.
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím
Nahlásit
Mychajlo... Genesis neodpovídání posloupností pouze posloupnosti v evoluci, ale také posloupnosti tvoření našeho vesmíru počínaje velkým třeskem....
Věřím že čerpáme ze stejných zdrojů, tak jsem něco přidal ;)
Věřím že čerpáme ze stejných zdrojů, tak jsem něco přidal ;)
Mychajlo: Celá bible se bere jako metafora, proto není těžké v průběhu času metaforu upravovat tak, aby byla pravdivá. Není to dlouho, co byla plochost země absolutní pravdou, dnes je však definována kruhem a znovu používána některými lidmi.
Pořád ale nechápu, že bůh prvně stvořil den a noc a až pak slunce a měsíc. A že světlo vytvořil dřív než slunce.
Pořád ale nechápu, že bůh prvně stvořil den a noc a až pak slunce a měsíc. A že světlo vytvořil dřív než slunce.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Boh neexistuje. Dobrú noc.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Okej no dobre no a ešte napiš že babiš sa drbal s aligatorom tak ma už doražiš dneska xD
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Anonym (odporkhomosexualite): "(...) Bůh vždy chtěl (...)"
Tys mluvil s Bohem osobně, že si dovoluješ tvrdit, co chce?
Tys mluvil s Bohem osobně, že si dovoluješ tvrdit, co chce?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
V době, kdy křesťanství vznikalo /ve starořímské říši za vlády císaře Tibéria/, byla úchylkou právě táto malá židovská sekta v zapadlé provincii římského impéria. Rozhodně bylo v římské říši víc lidí praktikujících homosexulitu nežli v té době křesťanů. Křesťanství tedy nebylo normou a tudíž úchylkou. Postupem staletí se tato sekta stále více šířila o nové stoupence, protože slibovala lidem NEMOŽNÉ, tj. třeba posmrtný život. Kolem roku 300 n.l. už jich bylo tolik, že římský císař Konstantin prohlásil křesťanství za státní náboženství. No a zhruba od té doby začala křesťanská církev potlačovat homosexuální chování jako projev sodomie.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Přijde na to, v jaké době, za Řecka a zčásti Říma to žádná úchylka nebyla ale spíše ctnost mít svýho chlapa/kluka. Takže celé to(označení co je úchylka) je jen umělý konstrukt doby - politika.
Obecně, pokud nedělám nic proti vůli druhého, nejde o úchylku. Takže když se dva kluci mají rádi, nikomu tím neubližují, nemůže jít o úchylku. Naproti tomu když sadista znásilní holku/kluka, tak to úchylka je.
Obecně, pokud nedělám nic proti vůli druhého, nejde o úchylku. Takže když se dva kluci mají rádi, nikomu tím neubližují, nemůže jít o úchylku. Naproti tomu když sadista znásilní holku/kluka, tak to úchylka je.
Mladík Ganymede byl tak krásný, že se do něj zamiloval i Zeus. Unesl ho proto na Olymp, udělal z něj svého vodonoše a užíval si s ním. Hera žárlila a zabila ho. Zeus, aby se Heře pomstil, z něj udělal souhvězdí Vodnáře.
... Tenhle příběh mám rád :) A nejen kvůli tomuto příběhu bych rozhodně dal přednost Řeckému panteonu. V příbězích se chovají logicky a pochopitelně, skoro až lidsky, i když někdy vůči lidstvu zvráceně (což je taky dost lidské), ale nijak se tím netají. Na rozdíl od příběhů křesťanského boha, který se chová k lidem ještě zvráceněji, nelogicky, a přitom se o něm snaží PR mluvčí tvrdit, jak se super.
... Tenhle příběh mám rád :) A nejen kvůli tomuto příběhu bych rozhodně dal přednost Řeckému panteonu. V příbězích se chovají logicky a pochopitelně, skoro až lidsky, i když někdy vůči lidstvu zvráceně (což je taky dost lidské), ale nijak se tím netají. Na rozdíl od příběhů křesťanského boha, který se chová k lidem ještě zvráceněji, nelogicky, a přitom se o něm snaží PR mluvčí tvrdit, jak se super.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
14. 08. 2019 v 17:50 Anonym
Jste odporný zrůdy asi půjdu blinkat
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Jdi, satanisto, jdi... :)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
14. 08. 2019 v 17:52 Anonym
Nejsem satanista, jenom nejsem samej hřích jsem čistá duše rozumná která se nedává zlákat každou úchylkou co někde viděla na Pride nebo v porně...
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Slovo "satan" pochází z hebrejštiny a znamená "žalobce". Satanista je proto dle púvodního významu člověk, co žije obviňováním/obžalováváním druhých. Prostě takovýhle inkviziční "rádobykřesťané", co akorát obviňují ostatní z kdečeho možného a všechno si to přitom jen cucají z prstu, jsou ve skutečnosti satanisté dle původního významu tohoto slova.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
14. 08. 2019 v 18:13 Anonym
Hele, radši si zapamatuj význam slova ZRŮDA, to se k tobě hodí lépe...
Souhlasím • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Ano, satanisto, zapamatuji si, že jsi zrůda. :) Máš nějaké další přání? :)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Prosím redakci, aby podobné příspěvky, vytvořené za účelem "klikanostii", již nevytvářela. Děkuji.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jak jsi dospěl k závěru, že tu nějaké příspěvky vytváří redakce?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
14. 08. 2019 v 18:30 Anonym
Ta homosexualita mu zamlžila i logické uvažování, jak typické u homosexuálů...
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
I když napsal blbost, pořád píše logičtěji, než ty. Mám pocit, že ty jsi ten, komu téma homosexuality zamlžuje logické uvažování...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Peta80 - protože něco takového by normální člověk nenapsal.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Peta80
I když napsal blbost, pořád píše logičtěji, než ty. Mám pocit, že ty jsi ten, komu téma homosexuality zamlžuje logické uvažování...
No není divu, protože homofobie a nízký intelekt spolu velmi úzce souvisí. Normální člověk na průměrné úrovni by něco takovýho absolutně nemohl trvrdit.
I když napsal blbost, pořád píše logičtěji, než ty. Mám pocit, že ty jsi ten, komu téma homosexuality zamlžuje logické uvažování...
No není divu, protože homofobie a nízký intelekt spolu velmi úzce souvisí. Normální člověk na průměrné úrovni by něco takovýho absolutně nemohl trvrdit.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
16. 08. 2019 v 08:08 Anonym
Hoši, kdyby jste to vidělo z mého pohledu tak jste zkaženost, to že vy to vidíte jinak je jen vaše nemoc
Souhlasím • Nesouhlasím - 7
Nahlásit
Anonym (odporkhomosexualite): ne, jen tvoje zkaženost.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Musclehulibrk: další troll?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
16. 08. 2019 v 12:15 Anonym
Adrianek mluví z tebe zvrácenost
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
A nebo reinkarnovaný "koberec".
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
S bohem jdi někam ... Jako jo buď věřící, ale nejprve mi vysvětli, proč je model křesťanství ten správný? Proč ne Hinduismus, Buddhismus, proč ne model který používají Jehovisti? Ostatně teorii o bohu mají vymakanější. A o tom se mužeme bavit do nekonečna... to že je v nějáké knize psáno o Adamovi a Evě ještě pro mě nic neznamená... Exupéry třeba píše o tom že se mu zjevil na poušti malej blonďatej kluk... Proč tohle nepovažuješ za pravdu? Souhlasím s panem Freudem a ten říkal: jediná porucha sexuality je být asexuální, zbytek je otázka volby a vkusu. Pokud máš problém se svou homosexualitou, pak s tím klidně něco dělej... ale nemyslím si, že dokážeš z vody udělat víno. Věc je taková jaká je a ne jiná. Co změnit můžeš je tvůj postoj. A to by ti mohlo stačit ke spokojenému životu. Pokud tě zajímá jaká je realita dnes, tak v roce 1990 byla homosexulita vyškrtnuta ze seznamu nemocí. Dnes to je tedy v pohodě a nejedná se o nemoc či poruchu.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
17. 08. 2019 v 21:18 Anonym
To jste doopravdy tak zvrácení?????? Škoda že to nevidíte z pohledu zdravého člověka
Souhlasím • Nesouhlasím - 8
Nahlásit
Ne, jenom ty jsi zvrácený, Anonyme.
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím
Nahlásit
18. 08. 2019 v 22:30 Anonym
Vy teplouši, až si vemete leky takovy sracky psat nebudete
Souhlasím • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Hele Koberče, my všichní víme, že nejsi normální, tak nám to furt nepřipomínej.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
27. 08. 2019 v 17:10 Anonym
Normalni nejsi ty, ty gayi sprostej teplej
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Hele, co máš vlastně s gayema za problém?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
27. 08. 2019 v 20:55 Anonym
Videl jsem video kde byly gayove na sobe full elite pink makeup a hned sem si rekl co jste za zrudy...
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Anonyme, u spousty gayů bys ani nepoznal, že jsou to gayové, u mně to třeba podle vzhledu netipl nikdy nikdo - prostě vypadám jako klasickej heterák.
A u těch feminnějších? No a, že se oblékají třeba trochu extravagantněji? :) Se koukni do historie, jak se lidé v různých časech a místech oblékali, některé módní styly minulosti mi přijdou o dost horší než ta nejvykroucenější buzna současnosti. :)
A u těch feminnějších? No a, že se oblékají třeba trochu extravagantněji? :) Se koukni do historie, jak se lidé v různých časech a místech oblékali, některé módní styly minulosti mi přijdou o dost horší než ta nejvykroucenější buzna současnosti. :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jinak znáš rčení "nesuď knihu podle obalu"? ;)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.