Greta Thunberg a co si o ní myslíte?
Hrdinka pro náctky, nezajímavá a zbytečná naivka pro dospěláky. :-P
Souhlasím - 14 • Nesouhlasím - 21
Nahlásit
Blba, manipulovatelna holcicka co se snazi (bohuzel uspesne) ovlivnovat svet sladkym usmevem, funguje stejne jako stastny rodinky v reklamach...nedela nic jinyho nez prudi a vymysli hovadiny.
Souhlasím - 17 • Nesouhlasím - 27
Nahlásit
Jsem velký "dospělák" takže ani nevím kdo to je :)
Po použití Google: Fakt mne to nezajímá :) víc mne zajímá povídání o Oteplování od DiCapria :)
Po použití Google: Fakt mne to nezajímá :) víc mne zajímá povídání o Oteplování od DiCapria :)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Dievča trpí duševnými poruchami čo je veľmi zlé pre takýto aktivizmus, mnohé veci nemusí robiť so slobodnej vôle.
Greta trpí až troma duševnými poruchami: autizmus, obsedantno-kompulzívna porucha a úzkosť. Psychiatrom toto dievča dá zabrať. Anglickú Wikipédiu potvrdzuje aj článok s Financial Times.
Three years later she became depressed and lethargic, stopped talking and eating, and was eventually diagnosed with Asperger syndrome, [13] obsessive–compulsive disorder (OCD), [13] and selective mutism. [13][14]
https://en.wikipedia.org/…eta_Thunberg
Financial Times https://www.ft.com/…8b2a211d90d5
Ja som za to aby média o klimatických zmenách dali väčší priestor vedcom, ktorí toho veľa dokázali, nie nejakej Grete
Greta trpí až troma duševnými poruchami: autizmus, obsedantno-kompulzívna porucha a úzkosť. Psychiatrom toto dievča dá zabrať. Anglickú Wikipédiu potvrdzuje aj článok s Financial Times.
Three years later she became depressed and lethargic, stopped talking and eating, and was eventually diagnosed with Asperger syndrome, [13] obsessive–compulsive disorder (OCD), [13] and selective mutism. [13][14]
https://en.wikipedia.org/…eta_Thunberg
Financial Times https://www.ft.com/…8b2a211d90d5
Ja som za to aby média o klimatických zmenách dali väčší priestor vedcom, ktorí toho veľa dokázali, nie nejakej Grete
Souhlasím - 10 • Nesouhlasím - 10
Nahlásit
Fandím jí. Nejde o to, kým je, ale co říká. Upozorňuje vehementně na největší problém dneska, katastrofu, kterou máme za dveřmi, ale odmítáme si to připustit.
Souhlasím - 31 • Nesouhlasím - 12
Nahlásit
Rovere, jakoby vehementni upozornovani lidi k necemu vedlo ... :-)
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím
Nahlásit
Další osoba, kterou jsem si musel vygooglit abych zjistil kdo to je. Skoro mám chuť anonymně vložit otázku co si myslíte o -moje skutečný jméno-, jen abych se měl čím bavit.
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Gretenismus,vše omezíme,zakážeme,zrušíme. Mládeži nic pěkného vás nečeká.
Souhlasím - 10 • Nesouhlasím - 15
Nahlásit
Ta svatá Gréta není nic jiného než vychytralý marketingový projekt jejích velmi zazobaných rodičů.
Souhlasím - 10 • Nesouhlasím - 11
Nahlásit
Miloslav9, jak prosím tě souvisí OCD s tím jejím aktivismem?
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Co se tyce ty jeji plavby do NY, tak ji chapu. Udelala si fajn vejlet po vode a mela na to i dobrou lodku (zadarmo poskytnutou i s posadkou). Ale myslim si to samy, co o ni rekl Ruda Krautschneider. Cili to, ze kdyby kazdej jedouci na konferenci do NY udelal stejny gesto, jako ona, tak by setup ty vypravy udelal vetsi uhlikovou stopu, nez doprava letadlem :-)
Takze hezkej pocin, ale celkove vzato, kdyz znas souvislosti, se to ve vysledku moc nepovedlo, novinari meli co resit, politici p***akavali, odbornici zasli. Navic se chudera 2 tejdny krmila korinkama s vodou a nemela ani lednicku a hajzl :-)
https://www.idnes.cz/…hranicni_klf?…
Takze hezkej pocin, ale celkove vzato, kdyz znas souvislosti, se to ve vysledku moc nepovedlo, novinari meli co resit, politici p***akavali, odbornici zasli. Navic se chudera 2 tejdny krmila korinkama s vodou a nemela ani lednicku a hajzl :-)
https://www.idnes.cz/…hranicni_klf?…
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Myslím si, že je dost smutný takhle zneužívat duševně nemocnou holčičku. Takhle ji seberou dětství a až bude dospělá, tak bude bez vzdělání, bez ničeho a bude ráda, že bude moct uklízet někde hajzli.
Souhlasím - 11 • Nesouhlasím - 10
Nahlásit
Globální znečištění je skutečný problém,v tom má Greta pravdu, ale není to nic nového. Lidstvo to ví už řadu let. Problém je v tom, že stávkovat ve Švédsku nestačí. respektive na stavu nic nezmění. Stávkovat by se mělo především v Číně a USA, dvě země, které znečišťují planetu z 50% v produkci CO2.
V grafu v mém odkaze je jasně patrné, že zatímco v EU produkce CO2 klesá, tak v Číně exponenciálně roste. Takže je to stejné, jako by jeden soused v ulici přestal topit uhlím a druhý hned vedle spálil tolik uhlí jako celá vesnice domromady a ještě přikupoval kotle, aby mohl pálit v budoucnu víc. Znečištěný vzduch máme ale společný.
https://oenergetice.cz/…o2-na-svete/
V grafu v mém odkaze je jasně patrné, že zatímco v EU produkce CO2 klesá, tak v Číně exponenciálně roste. Takže je to stejné, jako by jeden soused v ulici přestal topit uhlím a druhý hned vedle spálil tolik uhlí jako celá vesnice domromady a ještě přikupoval kotle, aby mohl pálit v budoucnu víc. Znečištěný vzduch máme ale společný.
https://oenergetice.cz/…o2-na-svete/
Souhlasím - 10 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Tatrmane, ty jsi ve skole chybel, kdyz se probirala exponenciala? Osy na grafu jsou linearni a graf je cara, takze je to bezna linearni funkce ;-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: mno ono částečně v eu klesá protože eu vyrábí čím dál tím víc věcí v číně...
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ičko pravda je, že matiku jsem měl naposledy na střední škole, na VŠ již ne. Ale našel jsem si teď na tvoji připomínku na netu toto: existují rostoucí a klesající exponenciální funkce, grafy jsou v odkaze a od toho mého grafu se moc neliší, zdá se mi to naopak přesné vyjádření.
cituji:
Shrnutí
Exponenciální funknce jsou funkce, které dobře popisují prudký růst nebo pokles. Dole jsou shrnuty nejdůležitější vlastnosti:
https://drmatika.cz/…alni-funkce/
ten graf vývoje spalování CO2 v Číně skutečně připomíná prudký exponenciální růst.
cituji:
Shrnutí
Exponenciální funknce jsou funkce, které dobře popisují prudký růst nebo pokles. Dole jsou shrnuty nejdůležitější vlastnosti:
https://drmatika.cz/…alni-funkce/
ten graf vývoje spalování CO2 v Číně skutečně připomíná prudký exponenciální růst.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrmane, to si děláš p***l, ne. :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Evidentně nechápeš rozdíl mezi lineární a exponenciální funkcí...
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
V čem konkrétně? Napsat "nechápeš" a utéct.. to není argument hodný právníka. Napsal jsem, že produkce CO2 v Číně roste exponenciálně. Když se podíváš na tu křivku v mém odkaze u Číny(na rozdíl od ostatních zemí) se to skutečně podobá grafu exponenciální funkce.Od roku 2004 je tam strmý nárůst.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Čím víc je takových blbů jako Akri, tím víc musí být Grét. Gréty jsou jen reakcí na ně.
Souhlasím - 11 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Akri myslim si, ze jednoho krasneho dne vsichni pozname, ze nam to tak jedno byt nemelo... ja osobne vlastne i doufam, ze na to jako lidstvo poradne dojedeme, protoze jsme to komplet zruinovali.
Souhlasím - 9 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrmane, tou exponenciálni funkcí jsi mi připomněl historku o vzniku šachů. Protože se to používá jako příklad na školách, tak ti to sem copy-pastnu (ono je to tedy příklad na součet řady, ale ta řada je definována právě exponenciálně):
"O vynálezu šachů koluje řada legend. Vynalezli je prý řečtí bohové,
Peršané nebo Indové. Nejznámější je historka o ind**kém mudrci
jménem Sissa ibn Dahir. Ten prý vynalezl tuto hru pro ind**kého
vládce a jako odměnu chtěl zrnka obilí, která se naskládají na
šachovnici obsahující 64 políček. Na první políčko jedno zrnko, na
druhé políčko dvě zrnka, na třetí čtyři a tak dále vždy na další políčko
dvojnásobek počtu zrnek z předcházejícího políčka. Vládce mu to
slíbil, ale brzy zjistil, že počet zrníček je tak velký, že by celá produkce
jeho říše nestačila.
Urči, kolik zrníček tedy měl Sissa dostat za odměnu. Jak velké je to
množství, jestliže 25 zrnek pšenice váží asi gram."
Třeba ti to z toho příkladu dojde. ;)
EDIT: Ještě uvedu zdroj: http://home.pf.jcu.cz/…_0226_SU.pdf
"O vynálezu šachů koluje řada legend. Vynalezli je prý řečtí bohové,
Peršané nebo Indové. Nejznámější je historka o ind**kém mudrci
jménem Sissa ibn Dahir. Ten prý vynalezl tuto hru pro ind**kého
vládce a jako odměnu chtěl zrnka obilí, která se naskládají na
šachovnici obsahující 64 políček. Na první políčko jedno zrnko, na
druhé políčko dvě zrnka, na třetí čtyři a tak dále vždy na další políčko
dvojnásobek počtu zrnek z předcházejícího políčka. Vládce mu to
slíbil, ale brzy zjistil, že počet zrníček je tak velký, že by celá produkce
jeho říše nestačila.
Urči, kolik zrníček tedy měl Sissa dostat za odměnu. Jak velké je to
množství, jestliže 25 zrnek pšenice váží asi gram."
Třeba ti to z toho příkladu dojde. ;)
EDIT: Ještě uvedu zdroj: http://home.pf.jcu.cz/…_0226_SU.pdf
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Řeč je o podobě grafu, asi ste oba nečetli pozorně, co píšu a skočili ste rovnou do konfrontace s exp. funkcemi dle rčení "topící se stébla chytá". Rozbalil sis můj odkaz a podíval ses na ty grafy ? Asi ne. Máš tam v druhém odkazu podobu grafu s exponenciálním růstem na ose X a Y v čase. Snad ti to dojde.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrmane... koukal jsem na ten první link, ten oenergetice.cz, prostě to, co tam je, není exponenciála...
Vzhledem k tomu, že jsem línej sem psát slohovku na téma exponenciální funkce, tak jsem jukl na jútúb, tady máš nějaký základy, hlavně si všímej těch hodnot, když to píše do tabulky, abys pochopil rychlost růstu (to video není špatný, byť se tam ze začátku párkrát uřekne a nekreslí zrovna úplně přesně): https://www.youtube.com/watch?…
Vzhledem k tomu, že jsem línej sem psát slohovku na téma exponenciální funkce, tak jsem jukl na jútúb, tady máš nějaký základy, hlavně si všímej těch hodnot, když to píše do tabulky, abys pochopil rychlost růstu (to video není špatný, byť se tam ze začátku párkrát uřekne a nekreslí zrovna úplně přesně): https://www.youtube.com/watch?…
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jako jediný rozdíl je v tom, že na ose Y prochází graf jedničkou?? To jsi chtěl ukázat? Proboha vy se fakt chytáte hovna.
Psal jsem o exponenciálním růstu produkce CO2 v Číně, když se podíváš na graf skutečně to tu exponenciálu připomíná, to jste oba slepí nebo co?
https://en.wikipedia.org/…ntial_growth
https://www.youtube.com/watch?…
Psal jsem o exponenciálním růstu produkce CO2 v Číně, když se podíváš na graf skutečně to tu exponenciálu připomíná, to jste oba slepí nebo co?
https://en.wikipedia.org/…ntial_growth
https://www.youtube.com/watch?…
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Akri k tomu mohu dodat jen jedno: tvoje d***lita nezna mezi.
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrmane kdybys mel koule, tak proste reknes, zes to posral a napsal blbe. Ty ale budes porad hrat d***lka a okecavat neokecavatelne. Pokud by byla funkce exponencialni, byla by napr v roce x hodnota 1, v roce x+1 hodnota 2, v roce x+2 hodnota 4, v roce x+3 hodnota 7 atd. Zde je to ale proste linearni zavislost, protoze to je primka cili linea s nejakou konstantni strmosti. Je fuk, jak je strma, ale je konstantni. Exponencialni funkce se da vyjad*** primkou pouze v pripade, ze jsou osy v loga***mickym tvaru.
Vzhledem k tomu, ze pises, ze na kadernicky vejsce matiku namas, tak prosim neoponuj matfyzakum a drz se temat, kterym rozumis. Treba honeni na WC a baleni heteraku ;-)
Vzhledem k tomu, ze pises, ze na kadernicky vejsce matiku namas, tak prosim neoponuj matfyzakum a drz se temat, kterym rozumis. Treba honeni na WC a baleni heteraku ;-)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ičko,opatrně,nebo zavolá Grétě.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ičko řešíš tu celej den p**oviny, na to jsme si už zvykli. Když napíšu "Sto roků v šachtě žil" neznamená to, že tam žil sto roků. Ty jako pseudomatematik si to ale budeš myslet a napíšeš, že to není pravda. Tak to je asi celé, jak bych to uzavřel. Oba se chytáte v celé diskusi úplnýho hovna a to hlavní vyjádřené vám uniká. Říká se tomu hyperbola(vygoogli si to) a to by ti mělo jako "rádobymatematikovi" taky něco připomínat.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Hyperbola je u y = 1/x.
U exponenciální fce se tomu nadává exponenciála.
Na grafu na tom webu oenergetice.cz není ani jedno z výše jmenovaných. To, že se to tam v tom cca roce 2002 lomí, není podstatné. Podstatné je, jak ta křivka vypadá dál, a je +- lineární.
Můžu se tě zeptat, cože to studuješ za vejšku?
U exponenciální fce se tomu nadává exponenciála.
Na grafu na tom webu oenergetice.cz není ani jedno z výše jmenovaných. To, že se to tam v tom cca roce 2002 lomí, není podstatné. Podstatné je, jak ta křivka vypadá dál, a je +- lineární.
Můžu se tě zeptat, cože to studuješ za vejšku?
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Péťo že se chytneš i ty, jsem si nemyslel. Hyperbola je totiž termín z ČJ(mimo jiné), učil ses to na základce. (teda ty asi spíš ne:))
Googlit, googlit, když to není v hlavě!
Googlit, googlit, když to není v hlavě!
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
No, to z toho tvého textu není uplně jasné, žes myslel hyperbolu v literárním smyslu. I tak jsou ale tvoje předchozí tvrzení těžce mimo, protože označit reálně lineární růst za exponenciální fakt není nadsázka. Evidentně nechápeš, jak moc velký je tam rozdíl v rychlosti růstu. Je to asi stejná d***lita jako tvrdit, že když si na zahradě rozdělám ohníček na pečení buřtů, že tím způsobím celoplanetární globální oteplování...
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Už jsem ti "to tisíckrát" psal:),nemá smysl v tomto dál pokračovat. Komu není dáno shůry, v apatyce nekoupí.
PS a nepiš mi,že to není pravda,a že sem ti to tisíckrát nepsal, díky...
PS a nepiš mi,že to není pravda,a že sem ti to tisíckrát nepsal, díky...
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Hele, polopaticky, máš 2 funkce, jednu lineární a druhou exponenciální.
Lineární dáme
y = 2*x (tj 2 krát x)
Exponenciální dáme
z = 2^x (tj 2 na xtou)
A teď zkusíme dosazovat.
Pro x = 1 bude
y = 2*1 = 2
z = 2^1 = 2
Teď dáme třeba x = 5
y = 2*5 = 10
z = 2^5 = 32
Teď třeba x = 10
y = 2*10 = 20
z = 2^10 = 1024
Pro x = 20
y = 2*20 = 40
z = 2^20 = 1.048.576
Pro x = 50
y = 2*50 = 100
z = 2^50 = 1.125.899.906.842.624
Prostě ta exp. fce roste úplně jinak...
Lineární dáme
y = 2*x (tj 2 krát x)
Exponenciální dáme
z = 2^x (tj 2 na xtou)
A teď zkusíme dosazovat.
Pro x = 1 bude
y = 2*1 = 2
z = 2^1 = 2
Teď dáme třeba x = 5
y = 2*5 = 10
z = 2^5 = 32
Teď třeba x = 10
y = 2*10 = 20
z = 2^10 = 1024
Pro x = 20
y = 2*20 = 40
z = 2^20 = 1.048.576
Pro x = 50
y = 2*50 = 100
z = 2^50 = 1.125.899.906.842.624
Prostě ta exp. fce roste úplně jinak...
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Zases to nepochopil
Když jsem psal, že produkce CO2 v Číně roste exponenciálně, jde o hyperbolu ne o dogmatický matematický fakt, nepočítáme zde exponenciální funkci do sešitu v matematice. Byl to výrok s hyperbolou, který má cíl demonstrovat opravdu obří a doposud nevídaný nárůst produkce v Číně. Kdyby ses znovu podíval na ten graf, viděl bys, že od r. 1990 do 2002 se skoro nic nedělo stále hodnota 3tis. milionů po dobu celých 12 let, po r. 2002(-2014) najednou skok ze 3 až na 11 tisícmil.tun. (tj.4x víc než předchozích období 12 let)
Dále v tomto už fakt nemá cenu pokračovat a honit si ego,taková diskuse je jalová.
Když jsem psal, že produkce CO2 v Číně roste exponenciálně, jde o hyperbolu ne o dogmatický matematický fakt, nepočítáme zde exponenciální funkci do sešitu v matematice. Byl to výrok s hyperbolou, který má cíl demonstrovat opravdu obří a doposud nevídaný nárůst produkce v Číně. Kdyby ses znovu podíval na ten graf, viděl bys, že od r. 1990 do 2002 se skoro nic nedělo stále hodnota 3tis. milionů po dobu celých 12 let, po r. 2002(-2014) najednou skok ze 3 až na 11 tisícmil.tun. (tj.4x víc než předchozích období 12 let)
Dále v tomto už fakt nemá cenu pokračovat a honit si ego,taková diskuse je jalová.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Tatrman (23/-/-) Ičko řešíš tu celej den p**oviny, na to jsme si už zvykli. Když napíšu "Sto roků v šachtě žil" ...
---------------------------------------
Ale tys nenapsal "Sto roků v šachtě žil", nybrz napsal jsi, ze rovna cara v linearnim zobrazeni je exponencialni funkce :-) Ano, resime hovna, ale ta hovna, co jsi tu puvodne napsal ty :-)
---------------------------------------
Ale tys nenapsal "Sto roků v šachtě žil", nybrz napsal jsi, ze rovna cara v linearnim zobrazeni je exponencialni funkce :-) Ano, resime hovna, ale ta hovna, co jsi tu puvodne napsal ty :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ičko, hyperbola není jen "Sto roků v šachtě žil", neexistují tabulky jako v matematice s výčtem všech hyperbol.:):):)
Víme? Proto je zapotřebí používat mozek a přemýšlet nad smyslem vět a slov.
Víme? Proto je zapotřebí používat mozek a přemýšlet nad smyslem vět a slov.
Jo ahaaa, takze uz je to dokonce exponencialni funkce, co ma v grafu hyperbolu :-) Hyperbola je jen jedna, neni treba tabulka s vyctem hyperbol, mela by totiz jen jeden radek :-)
No ty vole tatrmane, ty uz jsi na hodne tenkym lede. To ti fakt stoji za to delat ze sebe nadale blbce a zkouset to zahravat do outu misto toho, ze bys rekl "sorry kluci, napsal jsem to blbe"? Tvl ty mas fakt vajecniky misto kouli :-)
No ty vole tatrmane, ty uz jsi na hodne tenkym lede. To ti fakt stoji za to delat ze sebe nadale blbce a zkouset to zahravat do outu misto toho, ze bys rekl "sorry kluci, napsal jsem to blbe"? Tvl ty mas fakt vajecniky misto kouli :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Vidím, že jsi omezenější než cvičená opice. Nehodlám v tom pokračovat a psát si s d***lem.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
"tatrman (23/-/-) Víme? Proto je zapotřebí používat mozek a přemýšlet nad smyslem vět a slov"
--------------------------------------------
PRESNE! Proto je dobre pouzit mozek a zamyslet se nad tvarem exponencialni funkce a nepsat "Když jsem psal, že produkce CO2 v Číně roste exponenciálně, jde o hyperbolu" :-))))
"tatrman (23/-/-) Kdyby ses znovu podíval na ten graf, viděl bys, že od r. 1990 do 2002 se skoro nic nedělo stále hodnota 3tis. milionů po dobu celých 12 let, po r. 2002(-2014) najednou skok ze 3 až na 11 tisícmil.tun. (tj.4x víc než předchozích období 12 let)
-----------------------
Ano, tomu se rika, ze po roce 2002 nastal strmy rust a nikoli, ze to je "exponencialni funkce s hyperbolou" Btw 11 tisicmil tun se da zapsat jako 11 miliard tun, zopakuj si nasobky :-)
--------------------------------------------
PRESNE! Proto je dobre pouzit mozek a zamyslet se nad tvarem exponencialni funkce a nepsat "Když jsem psal, že produkce CO2 v Číně roste exponenciálně, jde o hyperbolu" :-))))
"tatrman (23/-/-) Kdyby ses znovu podíval na ten graf, viděl bys, že od r. 1990 do 2002 se skoro nic nedělo stále hodnota 3tis. milionů po dobu celých 12 let, po r. 2002(-2014) najednou skok ze 3 až na 11 tisícmil.tun. (tj.4x víc než předchozích období 12 let)
-----------------------
Ano, tomu se rika, ze po roce 2002 nastal strmy rust a nikoli, ze to je "exponencialni funkce s hyperbolou" Btw 11 tisicmil tun se da zapsat jako 11 miliard tun, zopakuj si nasobky :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ičko:Ano, tomu se rika, ze po roce 2002 nastal strmy rust a nikoli, ze to je "exponencialni funkce s hyperbolou"
Lež a manipulace je asi tvoje matka. Nikdy jsem nepsal, že jde o exponenciální FUNKCI!!! Psal jsem o exponenciálním růstu. Tu funkci jsi tam zapletl a pleteš až ty expost.
Hyperbola je terminus technikus z ČJ. Googli k***a!
Ty jsi ten primitivní človíček na úrovni děcka v odbobí pročismu, co se ptá paní učitelky neustále dokola a paní učitelko,pro píše Petr Bezruč ve své básni,že žil sto roků v šachtě, když to není pravda? A když ti to paní učitelka vysvětlila potřetí, tak se jí zeptáš a proč tam píše, že žil sto roků v šachtě, když to není možné?
A paní učitelka se naštve a řekne ti: Pepíčku, už jsem ti to stokrát opakovala!!! A ty ji řekneš ne, to není pravda jenom 97krát, já jsem to počítal!
Lež a manipulace je asi tvoje matka. Nikdy jsem nepsal, že jde o exponenciální FUNKCI!!! Psal jsem o exponenciálním růstu. Tu funkci jsi tam zapletl a pleteš až ty expost.
Hyperbola je terminus technikus z ČJ. Googli k***a!
Ty jsi ten primitivní človíček na úrovni děcka v odbobí pročismu, co se ptá paní učitelky neustále dokola a paní učitelko,pro píše Petr Bezruč ve své básni,že žil sto roků v šachtě, když to není pravda? A když ti to paní učitelka vysvětlila potřetí, tak se jí zeptáš a proč tam píše, že žil sto roků v šachtě, když to není možné?
A paní učitelka se naštve a řekne ti: Pepíčku, už jsem ti to stokrát opakovala!!! A ty ji řekneš ne, to není pravda jenom 97krát, já jsem to počítal!
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Myslím si, že takovéto privilegované názory může zastávat pouze proto, že její země značně zbohatla právě díky těžbě ropy a výrobě fosilních paliv.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Tatrman (23/-/-) Lež a manipulace je asi tvoje matka. Nikdy jsem nepsal, že jde o exponenciální FUNKCI!!!
----------------------------
Ahaaa:
Tatrman: Ale našel jsem si teď na tvoji připomínku na netu toto: existují rostoucí a klesající EXPONENCIALNI FUNKCE, grafy jsou v odkaze a od toho mého grafu se moc neliší, zdá se mi to naopak přesné vyjádření.
Tatrman: Když se podíváš na tu křivku v mém odkaze u Číny(na rozdíl od ostatních zemí) se to skutečně podobá grafu EXPONENCIALNI FUNKCE.Od roku 2004 je tam strmý nárůst.
---------------------------
Nicmene je logicke, ze kdyz neco roste exponencialne znamena to, ze graf rustu ma tvar exponencialy, ktera je vysledkem exponencialni funkce.
Tvl ty budes delat ze sebe stale vetsiho d***la, to me u buzen s vajecnikama bavi, jak kopou nozickama a prskaj :-)
----------------------------
Ahaaa:
Tatrman: Ale našel jsem si teď na tvoji připomínku na netu toto: existují rostoucí a klesající EXPONENCIALNI FUNKCE, grafy jsou v odkaze a od toho mého grafu se moc neliší, zdá se mi to naopak přesné vyjádření.
Tatrman: Když se podíváš na tu křivku v mém odkaze u Číny(na rozdíl od ostatních zemí) se to skutečně podobá grafu EXPONENCIALNI FUNKCE.Od roku 2004 je tam strmý nárůst.
---------------------------
Nicmene je logicke, ze kdyz neco roste exponencialne znamena to, ze graf rustu ma tvar exponencialy, ktera je vysledkem exponencialni funkce.
Tvl ty budes delat ze sebe stale vetsiho d***la, to me u buzen s vajecnikama bavi, jak kopou nozickama a prskaj :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ty jsi prostě jen i***t.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Pred chvili jsi psal, ze jsem d***l, ted zase ze i***t, tak co teda jsem? Mas obecne v tech pojmech nejakej bordel, chlapce :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Nemám v tom bordel, slova volím přesně. Tím jak reaguješ, ses postupně degradoval z d***la až na i***ta.
velikost IQ staré označení mentální retardace
méně než 35 i***t
35 až 49 i*****l
50 až 69 d***l
velikost IQ staré označení mentální retardace
méně než 35 i***t
35 až 49 i*****l
50 až 69 d***l
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
V tom pripade jsem preskocil i*****la, ale aspon jsi mel cas zagooglit na wiki a dat si souhlasim :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jo vygooglil jsem to pro tebe, páč to jako i***t s IQ35 neumíš.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Betonica: Naprosto mi taky unika duvod, proc musime furt nekam jezdit a litat, kdyz mame vsechno za humnama.
To co popisuješ - neustálý lítání, služebky, instáče z Bali..atd. se ovšem nutno podotknout týká malého procenta lidí s naditou peněženkou. Neví co s prachama, tak lítaj tu na víkend do Paříže, příště do Říma, pak do Alp na lyže atd atd..do Karibiku "k vodě". Obyčejný člověk sedí doma u TV.:D
Takže tvůj apel( a vlastně i apel Gréty) by měl směřovat spíše tam.
To co popisuješ - neustálý lítání, služebky, instáče z Bali..atd. se ovšem nutno podotknout týká malého procenta lidí s naditou peněženkou. Neví co s prachama, tak lítaj tu na víkend do Paříže, příště do Říma, pak do Alp na lyže atd atd..do Karibiku "k vodě". Obyčejný člověk sedí doma u TV.:D
Takže tvůj apel( a vlastně i apel Gréty) by měl směřovat spíše tam.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Akri jestli chcete, aby nekdo mel uctu k vam, tak musite vy mit uctu nejen k ostatnim lidem, ale treba prave i v prirode. Nehlede na to, ze se snazim mit uctu k co nejvice lidem, bez ohledu na vek. To vsak neznamena, ze se vam budu klanet za ty hovna, ktery tady pisete. Vsechno do urcitych mezi. Kdybyste se vy jedovate nevyjadroval k prirode, tak bych se ani ja jedovate nevyjadroval k vam. Ja se akorat proste nevydrzel, protoze vyplodit to, co jste vyplodil vy, to opravdu dokaze malokdo.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Akri jeste jsem chtel rict jedno. Jestli jste si vsiml, tak prvni komentar ode me byl vyjadren naprosto slusne, bez pouziti jakehokoli sprosteho slova. Nacez vy jste mi odpovedel vetu typu ze se mame posrat ci co... respekt z vasi strany k ostatnim diskutujicim je uplne nulovy, tak rozhodne nemuzete ocekavat, ze k vam budu mit respekt ja jenom, protoze uz vam neni 18. Ba naopak, vpodstate tim hur pro vas, protoze v 50 (nebo kolik vam to je) byste uz mohl vedet, co je pro zivot dulezite, ale ve vasem pripade tomu je presne opacne. Takze tomhle pripade by snad bylo lepsi, kdybyste nam ten svuj vek nesdeloval.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jinak ke Grete Thunberg se nebudu vyjadrovat, slysel jsem o ni jednou v zivote a nevim o ni vubec nic, takze si netroufam ji soudit.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Cena za život v konzumním blahobytu. A ironií je, že čím větší konzum člověk kolem sebe má, tím víc depresí a úzkostí ho sžírá. :-P
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím
Nahlásit
Betonica
Tak takové lidi neznám, zato znám desítky podnikatelů, co sjezdili letecky půlku planety a nebylo to levné.. Pokud jde o levné letenky, tak to je skutečně zanedbatelné procento z množství sedadel za plnou cenu(tzn. až co zbyde) ono by se to těm společnostem ani nevyplatilo. Takže platí, co jsem psal. Největší znečišťovatelé planety jsou ti nejbohatší - ti plní letadla.
Na drhou stranu znám opravdu mnoho lidí, kteří třeba 20let nebyli nikde, ani na dovolené, mají velmi hluboko do kapsy a musí pracovat, aby přežili. Takže asi tak.
Tak takové lidi neznám, zato znám desítky podnikatelů, co sjezdili letecky půlku planety a nebylo to levné.. Pokud jde o levné letenky, tak to je skutečně zanedbatelné procento z množství sedadel za plnou cenu(tzn. až co zbyde) ono by se to těm společnostem ani nevyplatilo. Takže platí, co jsem psal. Největší znečišťovatelé planety jsou ti nejbohatší - ti plní letadla.
Na drhou stranu znám opravdu mnoho lidí, kteří třeba 20let nebyli nikde, ani na dovolené, mají velmi hluboko do kapsy a musí pracovat, aby přežili. Takže asi tak.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Dokud systém lidem umožňuje chovat se jak kobylky, tak to budou dělat. Kapitalismus by se měl zakázat jako nebezpečná ideologie.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ja bych byl spíš pro most mezi kapitalismem a socialismem. To by bylo z mnoha hledisek nejlepší
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Autistická holka, která prý vidí molekuly CO2 unikat do vzduchu odříkává naučené věty. Btw Evropa produkuje asi 8% světového CO2, navíc není dokázaný, že způsobuje (resp. jak moc) globální oteplování. Ve zkratce: Gréta je jenom něčí nástroj k prosazování svých zájmů
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Akri ale vis co? Ja uz radeji koncim. Ser si na globalni oteplovani, na Gretu Thunberg, na mladez, ser si proste uplne na vsechno. Ale za tvoje stupidni nazory a jeste stupidnejsi vyjadrovani tech nazoru rozhodne necekej zadny respekt. Mozna, ze kdybys od zacatku nenadaval, tak bych se treba jeste udrzel. Protoze nazor vyjadrujeme jak? Slusne. Samozrejme. Jinak ti preju dobrou noc plnou krasnych snu o tom, jak stale nebudes pod drnem a misto toho se tu vsichni budeme skva***, protoze prirode dojde trpelivost.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
TechboyX: vypadá to, že je nástrojem vědců https://blisty.cz/…ongresu.html?…
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tato planeta několikrát změnila svoje klima. Až se nasere tak nás zmázne a Grety se ptát nebude. Lidstvo se samo zahubí,jen to chce čas. Nikdo s tím nic nenadělá.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Přesně tak, stačí vybouchnout obří kaverna pod Yelounstounským parkem, která je k olbřílmímu výbuchu přímo nabitá a pak nebudem vědět, když se Zeměkoule zdrchá, co tu vůbec bude za zvířata, nahá opice to možná vůbec nepřežije ( když jsem bydlel v Brně, tak tam jeden dědek tvrdil, že ta nahá opice (člověk) sem importovaná odněkud z vesmíru, nemá na této krásné modré planetě vůbec co pohledávat.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Betonicy jsem si doposavad vážil (má stejné jméno jako já), jenže svojí plytkou obhajobou svaté Gréty si to v mých očích naprosto pohnojil. Ale nevadí, snad si to vyjasníme.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Gin,přesně tak,planeta si poradí s extremními sopkami a i s námi.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Betonica: souhlas s těmi jedy proti hrabošům. Taky mi to hlava nebere, jak můžou posypat pole jedem a pak tam zasýt pšenici.
Polemické je toto: Jedine prikladem a dialogem prestanou, nebo aspon omezi, ostastni staty svoji praseci politiku.
Nemyslím si, že třeba Čína začne odsiřovat svoje uhelné elektrárny, aby zlepšila ekologii. Přeci jen pro ně je prvořadá konkurenceschopnost(nízká cena), té se podřizuje vše. Navíc se dnes už cítí jako velmoc a nenechá si nic diktovat. Navíc, když ostatní státy (západu) zdražují výrobu pro lepší ekologii - elektromobily, soláry, atd. - vesměs se toto dováží z Číny, kde se to neekologicky vyrobí.
Zásadní chybu bych viděl v kapitalistické globalizaci, kde je zákazník bude i výrobce. Kapitalismus diktuje nakupovat co nejlevněji ve světě, bez ohledu na ekologii, práci dětí, lidská práva, domácí nezaměstnanost atd.
Polemické je toto: Jedine prikladem a dialogem prestanou, nebo aspon omezi, ostastni staty svoji praseci politiku.
Nemyslím si, že třeba Čína začne odsiřovat svoje uhelné elektrárny, aby zlepšila ekologii. Přeci jen pro ně je prvořadá konkurenceschopnost(nízká cena), té se podřizuje vše. Navíc se dnes už cítí jako velmoc a nenechá si nic diktovat. Navíc, když ostatní státy (západu) zdražují výrobu pro lepší ekologii - elektromobily, soláry, atd. - vesměs se toto dováží z Číny, kde se to neekologicky vyrobí.
Zásadní chybu bych viděl v kapitalistické globalizaci, kde je zákazník bude i výrobce. Kapitalismus diktuje nakupovat co nejlevněji ve světě, bez ohledu na ekologii, práci dětí, lidská práva, domácí nezaměstnanost atd.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Dneska vyrazim na tejden more a budu tedy mezi hospodama jezdit na lodi misto toho, abych tam jezdil Uberem. Budu takova vase mala Greta :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Nečetl jsem tuhle diskuzi.
Můj názor: Nemám ji rád a přijde mi dost nesympatická. Ta "její myšlenka" je super a sám se snažím být aspoň trošku eco-friendly, ale to co dělá ona mi přijde jen touha po pozornosti. Přijde mi, že tu její kontroverznost využívá jen na zviditelnění sama sebe místo toho, aby ji využila na tu "záchranu planety"
Můj názor: Nemám ji rád a přijde mi dost nesympatická. Ta "její myšlenka" je super a sám se snažím být aspoň trošku eco-friendly, ale to co dělá ona mi přijde jen touha po pozornosti. Přijde mi, že tu její kontroverznost využívá jen na zviditelnění sama sebe místo toho, aby ji využila na tu "záchranu planety"
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím
Nahlásit
Podle mě jsou lidi do určité míry stejní jako já neboli: v mojí hlavě- je mi úplně jedno jak se budou mít generace po mě, chci jen proplout životem a neřešit tyhle věci, jsem asi d***l. Ale co už...
Greta je nastroj rafinovaného maretingu a dělá to dobře, paleček nahoru, a jo, bude potřebná a akutní,...její čas ješte přijde, je talentovaná a mluví stručne jasne a naléhavě, možná dostane i Nobelovku ,...a le její proslov na pude OSN a kapitalitickych kecech a již 20 let neplatných dogmách o HDP a o ekonomickych teorii neoliberalismu si dobtykové v Česku, USA nebo v Cine stále odmítají připustit,...
Kdybych v OSN vystupoval já, tak bude můj projev nejenom emotivní, ale i vulgární. Řekl bych jim, ať si svůj ekonomickej růst narvou do p***le, že jsou tu důležitější věci.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jo každej kdo mluví zaníceně je nacista blbečku :D
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Když jsem viděl tu její poslední tiskovku, tak bych řekl, že velmi brzo skončí na psychárně. :-P
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Když jsi mě zablokoval, tak ti musím místo nesouhlasů psát hezký komentáře. Asi to tak máš radši, blbečku.
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Žil ve Skandinávii a má strach z Grety: Nechápu, jak lidé ve třicátých letech za Hitlera nemohli tušit, co se blíží. Teď to vidím na vlastní oči
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
O duševnom zdraví Grety by som pochyboval.
Radšej by som videl v OSN seriózneho vedca, nie Gretu, ktorá sa ničomu nerozumie
https://www.mojevideo.sk/…y_v_osn.html
Radšej by som videl v OSN seriózneho vedca, nie Gretu, ktorá sa ničomu nerozumie
https://www.mojevideo.sk/…y_v_osn.html
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Greta trpí až troma duševnými poruchami: autizmus, obsedantno-kompulzívna porucha a úzkosť. Psychiatrom toto dievča dá zabrať.
Three years later she became depressed and lethargic, stopped talking and eating, and was eventually diagnosed with Asperger syndrome, [13] obsessive–compulsive disorder (OCD), [13] and selective mutism. [13][14]
https://en.wikipedia.org/…eta_Thunberg
Greta Thunberg: ‘All my life I’ve been the invisible girl’ https://www.ft.com/…8b2a211d90d5
Three years later she became depressed and lethargic, stopped talking and eating, and was eventually diagnosed with Asperger syndrome, [13] obsessive–compulsive disorder (OCD), [13] and selective mutism. [13][14]
https://en.wikipedia.org/…eta_Thunberg
Greta Thunberg: ‘All my life I’ve been the invisible girl’ https://www.ft.com/…8b2a211d90d5
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Duševní zdraví nějak zpochybňuje hodnotu toho, co říká? Když ti pošťák přinese dopis a zrovna je to paranoidní schizofrenik, tak to obsah toho dopisu nějak znehodnocuje?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Betonica: úzkosť je duševná porucha a Anxiety disorder je oficiálny názor psychiatrickej diagnózy.
Anglická verzia Wikipédie, je fantasticky vyzdrojovaná. Ak nevieš hľadať zdroje, tak to je tvoj problém. Na zdroj sa dá prekliknúť do jednej sek***y - žiadna veda.
Anglická verzia Wikipédie, je fantasticky vyzdrojovaná. Ak nevieš hľadať zdroje, tak to je tvoj problém. Na zdroj sa dá prekliknúť do jednej sek***y - žiadna veda.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Monogatari (39/195/80)
Duševní zdraví nějak zpochybňuje hodnotu toho, co říká? Když ti pošťák přinese dopis a zrovna je to paranoidní schizofrenik, tak to obsah toho dopisu nějak znehodnocuje?
.......................................................................................................
Takovým přirovnáním tvrdíš, že tam žvanila zmanipulovaná.
Duševní zdraví nějak zpochybňuje hodnotu toho, co říká? Když ti pošťák přinese dopis a zrovna je to paranoidní schizofrenik, tak to obsah toho dopisu nějak znehodnocuje?
.......................................................................................................
Takovým přirovnáním tvrdíš, že tam žvanila zmanipulovaná.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ne, jenom říkám, že nejde o formu - Grétu, ale o obsah - změny klimatu.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Z Gréty strach nemám. Nepřeji ji nic zlého. Semelou ji dějiny. Ty co stojí za tímto cirkusem a hrají s námi pěkně špinavou hru, těch bychom se měli obávat. Kdo z toho chce vytěžit jen prachy. Taky jsem byl před 40 léty naivní a chodil z brontosavrama léčit přírodu.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Jako věřícího v reinkarnaci a karmu mě těší, že b***i, kteří kašlou na tenhle očividný problém s naší pomalu, ale jistě umírající planetou, poté budou platit za to, co provedli. Jen je mi líto těch, které bohužel stáhnou s sebou i přes to, jak se snažili bojovat. Všichni bychom měli něco začít dělat, ať už je to jen to blbé třídění odpadu, i to je lepší, než nic! Ale abych se přiznal, nevěřím tomu, že by se to dalo zachránit nějakou Grétou, nebo podobnými lidmi, protože ignorantů bude vždycky více, tak to prostě bylo, je a taky bude.
Obdivuji ji, na to, že trpí úzkostí, toho dokázala vážně hodně, já bych něco takového nedokázal.
Obdivuji ji, na to, že trpí úzkostí, toho dokázala vážně hodně, já bych něco takového nedokázal.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Karmu znám pouze z Českého Brodu, to je jediná, v jejíž existenci věřím.
Jinak:https://neviditelnypes.lidovky.cz/…p_zahranici_
Jinak:https://neviditelnypes.lidovky.cz/…p_zahranici_
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Rozhodně by se nemělo vylívat s vaničkou i dítě. Že pokulhává provedení neznamená, že myšlenka je zavrženíhodná/špatná.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Bohužel jí tlačí někdo z pozadí a používá jako zesilovač strachu a hněvu. A důvod? zakázat, co se jim nehodí a vytřískat prachy z eko pí*ovin, a zároveň zotročit lidstvo a zlikvidovat nás.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Tak hlasim, ze jsem za minulej tejden na mori zadnou Gretu nepotkal. Jen spoustu ozralejch germanskejch "jachtaru", kteri za sebou zanechavali pouze pivni plechovkovou stopu :-)
Tak hovado si zduvodni vse :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nene, to muzes delat vo106, to maji hovada povolene :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Až ti ty vlhčený ubrousky zacpou odpad, tak se pak v těch sračkách hezky rebelsky utop. Pak budeš nejvíc užitečnej přírodě.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Akri, mozna davas trosku prirody do mesta, ale my z vesnice mame celou zahradu zelene, coz je asi o 3-4 rady vetsi plocha, nez tvoje botanicka zahrada na balkone .. ale i snaha se ceni :-)
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Akri, že vlhčené ubrousky odpady neucpou? Hahahaha. Před půl rokem, jsme v práci měli takovou kalamitu, díky klientkám, které právě házely vlhčené ubrousky do záchodu... Sračky se vyvalily ve sklepě takovým způsobem, že čístící firma měla co dělat, aby to vůbec zvládla a ty ubrousky dostala ven... A to je tu provoz velký...Říkali, že i v nemocnicích s tím bývají problémy díky neukázněným pacientům, které je taky rvou do záchodu. Takže ano, vlhčené ubrousky si s odpady nerozumí....
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jinak podle mě je Greta jen zmanipulovaná loutka, která si myslí, že vše má ze své hlavy a není nikým ovlivněna, ale v pozadí tahá za nitky někdo jiný... Neříkám, že to, co dělá, je špatné, jen mi to v jejích dětském podání připadá směšné....
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Přišel o místo, protože lhal a dopouštěl se neetickýho jednání, nejen teď ale i v minulosti. Už bylo na čase.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Tvojhootcakonabrat máš pravdu, dal bych ti souhlas, ale omylem jsem klikl vedle .__________.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
MÁ KOULE https://youtu.be/BY90qJ2yQjE
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
S Gretou mohou souhlasit pouze tací tupohlavi, jako je vona sama.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Gin
Velmi přesvědčivý argument!
Velmi přesvědčivý argument!
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
No já si myslím, že slouží jako hromosvod na mindráky lidí s traumátkama :). Kolikrát to jsou ti, kteří se před několika měsíci k***iovali hyenismus novinářů, kteří zneužili nemocné dítě k rozhovoru na jehož základě se pak tým Marka Prchala dost nadřel :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
K tomuto názoru se připojuju:
Myslím si totéž co Láokoón: „Nevěřte tomu koni, ó Trójané! Ať je to cokoli, bojím se Danaů, i když přinášejí dary.“ (Aeneis, II, 49.)
Myslím si totéž co Láokoón: „Nevěřte tomu koni, ó Trójané! Ať je to cokoli, bojím se Danaů, i když přinášejí dary.“ (Aeneis, II, 49.)
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Silné varování profesora Budila: Aby si lidé dobrovolně nechali vzít vydobyté výhody západní civilizace, je zapotřebí „nevinné dítě“. Greta!
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Tou výhodou západní civilizace má být bezbřehej konzum? Toho jsem se vzdal dávno i bez Gréty.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Nevím co na tom nástroji nového totalitárního zla vidíte.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Doporučuju ti aby sis doma neuklízel, protože úklid je totalita placená výrobci smetáků a hader. Osvoboď se od útlaku a přestaň utírat prach, umývat zeme, ser na podlahu a odpadky házej pod stůl.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tak rychle, jak se Greta mediálně zjevila, tak rychle zase mediálně zmizela. Po tom Summitu v New Yorku přestala skoro všechny zajímat. Zaslouženě. :-P
Souhlasím • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Lukino_Luk To víš, Karel Gott ji zachránil, tak se o ní na chvíli přestalo mluvit, ale brácha je v anglii a tam normálně plné ulice lidí, kteří stojí za Gretou a podporují ji. To jen tady jsme tak omezení, že si z toho dokážeme dělat jen srandu a nic nebereme vážně.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tak ona se vážně brát nedá. Vážně se dá brát problematika o změně klimatu, ale ne ona. Dělá tomu všemu medvědí službu, viz ten summit, kdy všechno, co se tam řeklo a co tam zaznělo, zabila ona tím svým výjevem. :-P
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Lukino_Luk A jak bys chtěl brát jinak vážně problematiku změny klimatu a s tím souvisejících věcí, když to všichni stále přehlíží a dělají, jako by se nic nedělo? Tohle byla šance, ať už se to ven dostalo jakýmkoliv způsobem; je mi jedno, jestli ji někdo manipuloval, nebo ne, ale to co řekla, jsou fakta. Kdyby to neřekla ona, musel by to říct někdo jiný a nebyl by v tom žádný rozdíl, protože lidé jsou stále jen opice, které se nedokáží postavit čelem pravdě. Taky se mi líbí to heslo, že jednotlivec nic nezmůže, takže když nic neudělám pro planetu já, třeba to udělá sousedka od vedle, že ano. Kdyby lidé měli v hlavě alespoň něco a začali se snažit, mohlo by se něco dít, jenže to by jim za to muselo jít něco do kapsičky, zadarmo v dnešní době už nikdo nic neudělá, i když by to vlastně dělal i sám pro sebe.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ono je hezký být aktivista, když si žiješ v blahobytu. Ale je dobrý vědět, že ta opotřebovaná planeta se opotřebovala z důvodu toho tvého blahobytu, ve kterém žiješ a bez kterého si život už ani představit nedokážeš. :-P
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Nikdo z chudších vrstev by se totiž do takové společnosti nedostal a neměl tu možnost tohle říct, to ale nic nemění na tom, že ať už se to ven dostalo jakkoliv, stále jsou to fakta, nad kterými by se měl KAŽDÝ zamyslet.
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Fakta? Ne, jen plno levičácká kryptpnáboženské demagogie. A k tomu, aby mohli nějak prorazit, tak museli vytvořit svatou Grétu. Zneužít psychicky nemocnou adoloscentku. A jde to tak daleko, že u nás jsou kvůli její k***ice vyhazováni lidé. I když toho psychologa to byla pouze záminka, toho chtěli odstřelit už dříve ze zcela jiných důvodů.
Souhlasím • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Svatá Gréta nespadla z nebe, někdo ji musel vytvořit. Ne ona, ale její loutkovodiči, kterého mne, co vůbec mám, a co jsem si musel vlastníma vydřít mě nebetyčně uráží. S Lukinem Luk se neshodnu téměř v ničem, ale ohledně příspěvků, co tu napsal na adresu svaté Gréty, trefil hřebík na hlavičku.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Blablabla 2
Svatá gréta je svatá jenom pro vás, pro ty co potřebují nepřítele a vymýšlí si konspirační teorie aby si nemuseli přiznat, že antopocentrická společnost si podřezává větev pod vlastní p***lí a ještě to považuje za vlastní nedotknutelný právo a svobodu. Prostě k***tismus.
Svatá gréta je svatá jenom pro vás, pro ty co potřebují nepřítele a vymýšlí si konspirační teorie aby si nemuseli přiznat, že antopocentrická společnost si podřezává větev pod vlastní p***lí a ještě to považuje za vlastní nedotknutelný právo a svobodu. Prostě k***tismus.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Mýlíš se, až na desetiletou pauzu dělám celý život v dopravě a tak tomu oboru rozumím a je mi jasné pokrytectví, které hlásá nehorázná loutka, svatá Gréta, můj pradědeček, kterého pamatuju velmi mlhavě, by na ní měl výchovný prostředek - býkovec.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Už někoho napadlo, že se přímo nabízí paralela té holčiny a johanky z arku? :D
mimochodem, ta až posloužila tak byla odejita... na furt :D
mimochodem, ta až posloužila tak byla odejita... na furt :D
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Bussi, Johanka z Arku byla aspon hezka :-)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Kopčím odjinud:
Greta je jen uměle vytvořený marketingový produkt, umožňující švédským korektnostním přiblblíkům a bezmozkům lépe prodávat jejich názory. ------------------------------------ Malý příklad západoevropské ideologické tuposti: Dnes můžete vzít v obchodě cokoliv sladkého s tukem (trubičky, oplatky, keksy s polevou, a mohu se vsadit, že v tom bude palmový olej - neplést s kokosovým olejem). Je laciný a technologicky skvělý, jsou tu jen dva malé problémy: a) palmový olej je také nezdravý, b) kvůli vysoké poptávce po něm vypalují Indonézané a Malajci své pralesy. ---------- Takže zdravý rozum velí zakázat jeho dovoz do Evropy (tak jak je zakázán dovoz nosorožčích rohů nebo sloních klů). Ale bohužel, Švédové ústy Grety raději obviňují světové státníky místo sebe, že žerou výrobky s palmovým olejem.
Greta je jen uměle vytvořený marketingový produkt, umožňující švédským korektnostním přiblblíkům a bezmozkům lépe prodávat jejich názory. ------------------------------------ Malý příklad západoevropské ideologické tuposti: Dnes můžete vzít v obchodě cokoliv sladkého s tukem (trubičky, oplatky, keksy s polevou, a mohu se vsadit, že v tom bude palmový olej - neplést s kokosovým olejem). Je laciný a technologicky skvělý, jsou tu jen dva malé problémy: a) palmový olej je také nezdravý, b) kvůli vysoké poptávce po něm vypalují Indonézané a Malajci své pralesy. ---------- Takže zdravý rozum velí zakázat jeho dovoz do Evropy (tak jak je zakázán dovoz nosorožčích rohů nebo sloních klů). Ale bohužel, Švédové ústy Grety raději obviňují světové státníky místo sebe, že žerou výrobky s palmovým olejem.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
A k tomu dodám, jakou uhlíkovou stopu ta přeprava toho palmového oleje vyprodukuje. Vím o tom své, před dvanácti lety jsem ho na tankeru vozil na Rýnu. Mimoto, se pod takovým nákladem musí kvůli vykládce a nakládce topit, takže další uhlíková stopa. Celý gretismus je jen demagogie, zlaté prdící krávy.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
To by museli zakázat celej volnej trh aby se nevozily věci křížem krážem po zeměkouli včetně zákazu přesunování výroby do chudých zemí, kde mají menší ochranu zaměstnanců a životního prostředí. A lidi si spíš dovedou představit, že vyhynou, než že přejdou na lepší model ekonomiky.
A co dělá Gréta? K***izuje současnej ekonomickej model. ŠOK!
A co dělá Gréta? K***izuje současnej ekonomickej model. ŠOK!
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Je to dar, vidět CO2 pouhým okem. Gréta vidí, že elektromobily jsou čisté. Kdyby však nestávkovala, mohla se naučit, s jakými ztrátami se pro ně vyrábí elektřina, kolik CO2 a skleníkové páry se přitom uvolní. Jak je to revolučně čistý a ekologicky šetrný způsob pohonu. Vidí však ekologičtí aktivisté, jak čistá je obecně výroba elektřiny v elektrárnách, jak nesmírné náklady vyžaduje infrastruktura pro nabíjení elektromobilů, a k jakým ztrátám dochází při jejich provozu? To, že stojí 2x víc než obyčejný benzínový model, je jen detail.
Vidím to jinak: Němci si zakážou všechny jaderné i tepelné elektrárny. Potřebná kapacita se postaví v Česku na uhlí a plyn. Česko bude elektřinu vyvážet a bude pokutováno tak, že bude muset kupovat za šílené částky emisní povolenky. Z jejich výnosů se budou stavět dobíjecí stanice po celé EU. Je na tom něco špatně?
Vidím to jinak: Němci si zakážou všechny jaderné i tepelné elektrárny. Potřebná kapacita se postaví v Česku na uhlí a plyn. Česko bude elektřinu vyvážet a bude pokutováno tak, že bude muset kupovat za šílené částky emisní povolenky. Z jejich výnosů se budou stavět dobíjecí stanice po celé EU. Je na tom něco špatně?
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Před 5 hodinamiOn-line Monogatari (39/195/80) NOVÉ
To by museli zakázat celej volnej trh aby se nevozily věci křížem krážem po zeměkouli včetně zákazu přesunování výroby do chudých zemí, kde mají menší ochranu zaměstnanců a životního prostředí. A lidi si spíš dovedou představit, že vyhynou, než že přejdou na lepší model ekonomiky.
A co dělá Gréta? K***izuje současnej ekonomickej model. ŠOK!
Vúbec tomu nerozumíš. Svatá Greta je nehorázně zneužitým dítětem, nástrojem globalistických p******tů, že se jí poklonil i papež je na pováženou, jenže jakýkoliv papež může plácat co chce. Mám vystudovanou teologii na KTF UK a přesto jsem přijal nakonec učení Dr Martina Luthera, že ve vztahu člověka s Bohem jsou jak papež, kardinálové, arcibiskupové, biskupové, probošti, vikáři, kanovníci, faráři až po toho nejposlednějšího vesnického kaplana naprosto nadbyteční. (Zda Bůh existuje nebo ne, je otázka jiná) Ale pokud se papež svaté Grétě poklonil, je to od něj otázka nebetyčného modlářství. Jenže on je pro mne vosk.
To by museli zakázat celej volnej trh aby se nevozily věci křížem krážem po zeměkouli včetně zákazu přesunování výroby do chudých zemí, kde mají menší ochranu zaměstnanců a životního prostředí. A lidi si spíš dovedou představit, že vyhynou, než že přejdou na lepší model ekonomiky.
A co dělá Gréta? K***izuje současnej ekonomickej model. ŠOK!
Vúbec tomu nerozumíš. Svatá Greta je nehorázně zneužitým dítětem, nástrojem globalistických p******tů, že se jí poklonil i papež je na pováženou, jenže jakýkoliv papež může plácat co chce. Mám vystudovanou teologii na KTF UK a přesto jsem přijal nakonec učení Dr Martina Luthera, že ve vztahu člověka s Bohem jsou jak papež, kardinálové, arcibiskupové, biskupové, probošti, vikáři, kanovníci, faráři až po toho nejposlednějšího vesnického kaplana naprosto nadbyteční. (Zda Bůh existuje nebo ne, je otázka jiná) Ale pokud se papež svaté Grétě poklonil, je to od něj otázka nebetyčného modlářství. Jenže on je pro mne vosk.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Pořád stejný nepodložený výmysly. Jak zaseklá deska.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
@ phone
V jádru máš pravdu, jenže realita je zcela někde jinde, což mladí rybízové, kteří mi dávají záporné lajky nepochopí. Už když jsem byl malý kluk, tak panoval vtip, jak se čínsky řekne úderník.
Zatímco u nás to byla trochu čest , ale v Číně to bylo jinak. Proto se tenkrát říkalo, že je čínsky úderník : MAKÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉJ, NEKECÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉJ, NA VÝPLATU NEČEKÉÉÉÉÉÉÉÉÉJ.
Já v Ćině nikdy v životě nebyl, ale co mi říkal můj švagr, který tam jezdí služebně, tak jsem žasnul. Staví se mrakodrapy pomocí chatrného bambusové lešení, z kterého při práci padají Číňani jak hrušky z přezlalého stromu, i když je tam komunistický režim, tak proti Německu, kde už dvacet let pracuju, je to katastrofa. Svatá Gréta by se měla zaměřit na toto, poněvadž uhlíková stopa při těchto přepravách je neuvěřitelná. Znám to, levné africké uhlí, s kterým teď jezdím z Hamburku do Berlína je mnohem levnější jenom proto, že ho černoši v Africe rubají za hubičku a jakou uhlíkovou stopu jen ta přeprava zanechá, kór když velká námořní loď jezdí na naprosto nehorázné palivo plné těch nejhorších jedů. Dle mne není svatá Gréta nic jiného než oběť těch nejhorších globálních kapitalistů. Bodejť by netleskali zneužité psychicky nemocné dívce, když jim hraje svou naivností a svým zneužitím do karet.
V jádru máš pravdu, jenže realita je zcela někde jinde, což mladí rybízové, kteří mi dávají záporné lajky nepochopí. Už když jsem byl malý kluk, tak panoval vtip, jak se čínsky řekne úderník.
Zatímco u nás to byla trochu čest , ale v Číně to bylo jinak. Proto se tenkrát říkalo, že je čínsky úderník : MAKÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉJ, NEKECÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉJ, NA VÝPLATU NEČEKÉÉÉÉÉÉÉÉÉJ.
Já v Ćině nikdy v životě nebyl, ale co mi říkal můj švagr, který tam jezdí služebně, tak jsem žasnul. Staví se mrakodrapy pomocí chatrného bambusové lešení, z kterého při práci padají Číňani jak hrušky z přezlalého stromu, i když je tam komunistický režim, tak proti Německu, kde už dvacet let pracuju, je to katastrofa. Svatá Gréta by se měla zaměřit na toto, poněvadž uhlíková stopa při těchto přepravách je neuvěřitelná. Znám to, levné africké uhlí, s kterým teď jezdím z Hamburku do Berlína je mnohem levnější jenom proto, že ho černoši v Africe rubají za hubičku a jakou uhlíkovou stopu jen ta přeprava zanechá, kór když velká námořní loď jezdí na naprosto nehorázné palivo plné těch nejhorších jedů. Dle mne není svatá Gréta nic jiného než oběť těch nejhorších globálních kapitalistů. Bodejť by netleskali zneužité psychicky nemocné dívce, když jim hraje svou naivností a svým zneužitím do karet.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Milý Monogatari, nejedná se o výmysly, jsem o dvacet roků starší než ty a tak jsem na vlastní kůži zažil marxisticko-leninský režim jako mecítmák a tehdy jsem kvůli svým politickým názorům trpěl, byla mi znemožněna kariéra v práci. Proto jsem vůči zelené a neomarxistické ideologii, která svatá Gréta prezentuje, naprosto imunní, naopak, vidím tomu pod pokličku.
Souhlasím • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Pokud je to téma svaté Gréty tu nahoře, tak na ní zapomenout nemohu, lepší by bylo pro naší matičku Zemi, kdyby na ní zapomněli všichni ostatní.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Tyvoe to nechceš mít doma toto...
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Akriláte, máš se na co těšit.
Mladí se učí stávkovat v patnácti. Důchodcům to ještě pořádně osladí. Václav Cílek o tom, že se blíží zásadní společenský rozkolMladí se učí stávkovat v patnácti. Důchodcům to ještě pořádně osladí. Václav Cílek o tom, že se blíží zásadní společenský rozkol
Mladí se učí stávkovat v patnácti. Důchodcům to ještě pořádně osladí. Václav Cílek o tom, že se blíží zásadní společenský rozkolMladí se učí stávkovat v patnácti. Důchodcům to ještě pořádně osladí. Václav Cílek o tom, že se blíží zásadní společenský rozkol
Phones61 (15/-/-)
Kdyby však nestávkovala, mohla se naučit, s jakými ztrátami se pro ně vyrábí elektřina, kolik CO2 a skleníkové páry se přitom uvolní
----------------------------------
Ackoli nejsem fanda figurky Grety a to z politickych duvodu, tak zde jsi trosku mimo hochu. Porovnej VSECHNY naklady a emise, ktery ujede auto na 100km mezi klasickym palivem a elektrinou. Nezapomen na:
Benzinovy auto/dyzl:
- tezba ropy - obecne neekologicka a to nepocitam havarie
- doprava ropy - vis, ze tak 10% toho, co vytezej, sezere ten tanker?
- rafinovani - opet emise jak prase, stal jsem onehda v marine v Italii asi 2 km od rafinerie Agip .. slusnej humac, jak ve vzduchu, tak ve vode
- prevoz paliva k pumpam, opet hafo sezerou kamiony/cisterny, na to, jakou energii dopravej v porovnani s tim, co sezerou a zasmradej
- efektivita spalovaciho motoru je jen v samotnem automobilu kolem 25%, v celkovem retezci (od vytezeni ropy do pohybu auta) nekde u 11%
- smrad z aut je distribuovanej ve velky plose
- vyvoj automobilovejch motoru je u konce, vic z nich uz nedosahneme, maximalne par procent
- fosilni palivo zcela jiste brzo dojde
A co elektromobil?
- vyroba energie je dnes prakticky ekologicka (bavme se o Evrope) . Vodni eletrarny = emise 0. Jaderne elektrarny = emise 0, preprava paliva pro JE je opravdu levna a ekologicka, staci par detitek tun ob nekolik let a ulozit vypaleny palivo lze taky ekologicky. Elektrarny na fosilni paliva maji pokrocile filtrace zplodin, takze negeneruji zadny velky svincik a diky tomu, ze je to jeden kolos (a ne milion smrdicich aut), lze vse zajistit na jednom miste. Tomu se spalovaci motor v aute nemuze nikdy rovnat. Nektery elektrarny a spalovny uz jsou na tom tak dobre, ze v zasmradenejch oblastech jiz fungujou jako cisticka vzduchu (SAKO v Brne, kde z komina jde cistsi vzduch, nez se nasava do pece)
- preprava energie = 0 (myslim tim emise a dalsi svincik)
- vybudovani nabijecich stanic neco stoji, ale opet nesmrdej a negenerujou zadny emise (nepocitam EMS)
- vyroba baterie - da se slusne recyklovat, proces vyroby se da zabezpecit tak, aby negeneroval bordel
- efektivita prevodu elektricke na mechanickou energii (pocitam vcetne vyroby te elektriny) je uz nekde kolem 60 %
- vyroba cisty energie nebude do budoucna asi problem, staci, az nekdo hackne jadernou fuzi :-)
Fakt si myslis, ze benzin je lepsi? Asi uz ne, vid? :-)
Kdyby však nestávkovala, mohla se naučit, s jakými ztrátami se pro ně vyrábí elektřina, kolik CO2 a skleníkové páry se přitom uvolní
----------------------------------
Ackoli nejsem fanda figurky Grety a to z politickych duvodu, tak zde jsi trosku mimo hochu. Porovnej VSECHNY naklady a emise, ktery ujede auto na 100km mezi klasickym palivem a elektrinou. Nezapomen na:
Benzinovy auto/dyzl:
- tezba ropy - obecne neekologicka a to nepocitam havarie
- doprava ropy - vis, ze tak 10% toho, co vytezej, sezere ten tanker?
- rafinovani - opet emise jak prase, stal jsem onehda v marine v Italii asi 2 km od rafinerie Agip .. slusnej humac, jak ve vzduchu, tak ve vode
- prevoz paliva k pumpam, opet hafo sezerou kamiony/cisterny, na to, jakou energii dopravej v porovnani s tim, co sezerou a zasmradej
- efektivita spalovaciho motoru je jen v samotnem automobilu kolem 25%, v celkovem retezci (od vytezeni ropy do pohybu auta) nekde u 11%
- smrad z aut je distribuovanej ve velky plose
- vyvoj automobilovejch motoru je u konce, vic z nich uz nedosahneme, maximalne par procent
- fosilni palivo zcela jiste brzo dojde
A co elektromobil?
- vyroba energie je dnes prakticky ekologicka (bavme se o Evrope) . Vodni eletrarny = emise 0. Jaderne elektrarny = emise 0, preprava paliva pro JE je opravdu levna a ekologicka, staci par detitek tun ob nekolik let a ulozit vypaleny palivo lze taky ekologicky. Elektrarny na fosilni paliva maji pokrocile filtrace zplodin, takze negeneruji zadny velky svincik a diky tomu, ze je to jeden kolos (a ne milion smrdicich aut), lze vse zajistit na jednom miste. Tomu se spalovaci motor v aute nemuze nikdy rovnat. Nektery elektrarny a spalovny uz jsou na tom tak dobre, ze v zasmradenejch oblastech jiz fungujou jako cisticka vzduchu (SAKO v Brne, kde z komina jde cistsi vzduch, nez se nasava do pece)
- preprava energie = 0 (myslim tim emise a dalsi svincik)
- vybudovani nabijecich stanic neco stoji, ale opet nesmrdej a negenerujou zadny emise (nepocitam EMS)
- vyroba baterie - da se slusne recyklovat, proces vyroby se da zabezpecit tak, aby negeneroval bordel
- efektivita prevodu elektricke na mechanickou energii (pocitam vcetne vyroby te elektriny) je uz nekde kolem 60 %
- vyroba cisty energie nebude do budoucna asi problem, staci, az nekdo hackne jadernou fuzi :-)
Fakt si myslis, ze benzin je lepsi? Asi uz ne, vid? :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jeste jsem nasel rozbor, kterej to hezky popisuje, pokud trosku umis uvazovat v souvislostech a cislech a mas trosku fyzikalni chapani, pochopis to :-)
Poznamenavam, ze jsem to zkopiroval a pouze upravil pro snadne chapani, nicmene se s tim 100% ztotoznuju
-----------------------
Tak trocha faktů. Vezmeme si jako příklad JE Temelín (JET), který ročně vyprodukuje cca 15 TWh, přičemž celková vsázka je 92 tun. Ročně se naveze cca 23 tun paliva. Pokud si vezmeme benzín, tak 15 TWh máme nějakých 1.290.050 tun. I když vezmeme jen čtvrtinu (ať se dostaneme na ekvivalent roční zavážky paliva do JET), tak to stále máme přes 322.512 tun. Opravdu přepravit 23 tun je to samé jako přepravit 322.512 tun (což je 14.000x vic)? Není to trošku jako nepoměr?
A to můžeme pokračovat tím, že účinnost celého procesu od "výroby" elektřiny v JE pro její přeměnu na pohyb v autě, je dnes někde kolem 60%. I když u spalováku zanedbáme veškeré ztráty až do okamžiku natankování, a budeme brát v úvahu jen účinnost samotného auta, tak i v těch nejefektivnějších motorů, se bavíme o účinnosti okolo 25%.
Uložení vyhořelého paliva je jistě dobrý argument, jenže je potřeba brát v úvahu, že zatímco vyhořelé palivo z JE se uloží do místa, kde byl původní radioaktivní materiál vytěžen, a skladba okolních hornin společně s návrhem samotného úložiště je izoluje od okolí, tak v případě spalovacího motoru jde odpad rovnou do atmosféry a všichni to dýchají.
I recyklace akumulátorů je jistě dobrá připomínka, ovšem má to zase své ale. V první ředě, recyklace akumulátorů je možná. Recyklace spáleného benzínu ne.
Recyklaci akumulátorů provádí specializované firmy, které často musí mít udělenou koncesi. Z toho plyne, že je možné zřídit aparát, který na recyklaci může dohlížet, aby se jedy neuvolňovaly do životního prostředí. To samé platí o jakékoli tepelné elektrárně. V případě spalovacího motoru vypouštíme jedy do životního prostředí pokaždé, když šlápneme na plyn, a aby těch jedů bylo co nejméně, výrobci už musí de facto podvádět, a například nám vypínat motor, když si dovolíme někde zastavit. Což je sice super, že se o trochu sníží spotřeba, ale zase se více opotřebovává akumulátor plný olova a kyseliny sírové. Nemluvě o mechanických součástech.
To, že zpracování probíhá kdesi daleko ale už opravdu není argument. Tím totiž můžeme jednak napadat cokoli, ale hlavně je to de facto problém jen a pouze systémový, který se dá velice snadno řešit. Jen se musí chtít, což uznávám, je často problém. Ale jak už jsem napsal, to můžeme říkat o ledasčem. Nemluvě o tom, že samotná těžba ropy by taky lidem vadila mnohem více, kdyby jim tisíce barelů vytekly za barákem, a ne někde v Mexickém zálivu.
Suma sumárum, tento boj spalovací motor vyhrát nemůže, a je jen otázkou jak dlouho vydrží vzdorovat. Upřímně si ale nemyslím, že bych se dožil konce spalovacích motorů (a to ani nemyslím konec definitivní, ale okamžik, kdy elektoauta získají majo***ní podíl v osobní přepravě). I když jsem velký fanda elektromobility, tak uznávám, že spalovací motory mají obrovské množství zřejmých benefitů. Jedním z nich je i samotná infrastruktura, která vznikala prakticky z ničeho a s elektromobilitou je v zásadě nekompatibilní. Další věcí je pak jistě zdroj energie. Ropu umíme tahat ze země velice rychle, umíme ji rychle zpracovat na funkční palivo a když je nejhůř, tak to palivo už umíme vytvořit skoro z čehokoli. Produkce elektřiny v požadovaném rozsahu je zatím skutečně problém. Ovšem to se může taky brzo změnit, ale jistě, dokud se tak nestane, tak jsou brány elektromobility jen takříkajíc pootevřené k nahlédnutí. Podstatný je ale ve výsledku fakt, že s technologií spalovacích motorů se výrobci již blíží fyzikálním limitům, a v zásadě už umí jen snižovat spotřebu velmi výkonných motorů, které ale reálně nikdo nepotřebuje, zatímco u běžně používaných motorů do nějakých 110 kW už jsou zlepšení spíše na úrovni chyby měření. Elektromobilita je ale na svém počátku a může se ještě hodně vyvíjet. Nestane se to hned, ale je to nevyhnutelné. A to už jen z toho důvodu, že jak bude ve městech přibývat lidí i aut, budou jejich zplodiny lidem vadit čím dál více. A čím více jim to bude vadit, tím více jim přijde super že místo tisíců malých výfuků pod jejich okny bude jeden velký daleko mimo obydlenou oblast.
A bylo by jim to jedno, i kdyby to byla elektrárna fungující na koťátka a štěňátka.
Poznamenavam, ze jsem to zkopiroval a pouze upravil pro snadne chapani, nicmene se s tim 100% ztotoznuju
-----------------------
Tak trocha faktů. Vezmeme si jako příklad JE Temelín (JET), který ročně vyprodukuje cca 15 TWh, přičemž celková vsázka je 92 tun. Ročně se naveze cca 23 tun paliva. Pokud si vezmeme benzín, tak 15 TWh máme nějakých 1.290.050 tun. I když vezmeme jen čtvrtinu (ať se dostaneme na ekvivalent roční zavážky paliva do JET), tak to stále máme přes 322.512 tun. Opravdu přepravit 23 tun je to samé jako přepravit 322.512 tun (což je 14.000x vic)? Není to trošku jako nepoměr?
A to můžeme pokračovat tím, že účinnost celého procesu od "výroby" elektřiny v JE pro její přeměnu na pohyb v autě, je dnes někde kolem 60%. I když u spalováku zanedbáme veškeré ztráty až do okamžiku natankování, a budeme brát v úvahu jen účinnost samotného auta, tak i v těch nejefektivnějších motorů, se bavíme o účinnosti okolo 25%.
Uložení vyhořelého paliva je jistě dobrý argument, jenže je potřeba brát v úvahu, že zatímco vyhořelé palivo z JE se uloží do místa, kde byl původní radioaktivní materiál vytěžen, a skladba okolních hornin společně s návrhem samotného úložiště je izoluje od okolí, tak v případě spalovacího motoru jde odpad rovnou do atmosféry a všichni to dýchají.
I recyklace akumulátorů je jistě dobrá připomínka, ovšem má to zase své ale. V první ředě, recyklace akumulátorů je možná. Recyklace spáleného benzínu ne.
Recyklaci akumulátorů provádí specializované firmy, které často musí mít udělenou koncesi. Z toho plyne, že je možné zřídit aparát, který na recyklaci může dohlížet, aby se jedy neuvolňovaly do životního prostředí. To samé platí o jakékoli tepelné elektrárně. V případě spalovacího motoru vypouštíme jedy do životního prostředí pokaždé, když šlápneme na plyn, a aby těch jedů bylo co nejméně, výrobci už musí de facto podvádět, a například nám vypínat motor, když si dovolíme někde zastavit. Což je sice super, že se o trochu sníží spotřeba, ale zase se více opotřebovává akumulátor plný olova a kyseliny sírové. Nemluvě o mechanických součástech.
To, že zpracování probíhá kdesi daleko ale už opravdu není argument. Tím totiž můžeme jednak napadat cokoli, ale hlavně je to de facto problém jen a pouze systémový, který se dá velice snadno řešit. Jen se musí chtít, což uznávám, je často problém. Ale jak už jsem napsal, to můžeme říkat o ledasčem. Nemluvě o tom, že samotná těžba ropy by taky lidem vadila mnohem více, kdyby jim tisíce barelů vytekly za barákem, a ne někde v Mexickém zálivu.
Suma sumárum, tento boj spalovací motor vyhrát nemůže, a je jen otázkou jak dlouho vydrží vzdorovat. Upřímně si ale nemyslím, že bych se dožil konce spalovacích motorů (a to ani nemyslím konec definitivní, ale okamžik, kdy elektoauta získají majo***ní podíl v osobní přepravě). I když jsem velký fanda elektromobility, tak uznávám, že spalovací motory mají obrovské množství zřejmých benefitů. Jedním z nich je i samotná infrastruktura, která vznikala prakticky z ničeho a s elektromobilitou je v zásadě nekompatibilní. Další věcí je pak jistě zdroj energie. Ropu umíme tahat ze země velice rychle, umíme ji rychle zpracovat na funkční palivo a když je nejhůř, tak to palivo už umíme vytvořit skoro z čehokoli. Produkce elektřiny v požadovaném rozsahu je zatím skutečně problém. Ovšem to se může taky brzo změnit, ale jistě, dokud se tak nestane, tak jsou brány elektromobility jen takříkajíc pootevřené k nahlédnutí. Podstatný je ale ve výsledku fakt, že s technologií spalovacích motorů se výrobci již blíží fyzikálním limitům, a v zásadě už umí jen snižovat spotřebu velmi výkonných motorů, které ale reálně nikdo nepotřebuje, zatímco u běžně používaných motorů do nějakých 110 kW už jsou zlepšení spíše na úrovni chyby měření. Elektromobilita je ale na svém počátku a může se ještě hodně vyvíjet. Nestane se to hned, ale je to nevyhnutelné. A to už jen z toho důvodu, že jak bude ve městech přibývat lidí i aut, budou jejich zplodiny lidem vadit čím dál více. A čím více jim to bude vadit, tím více jim přijde super že místo tisíců malých výfuků pod jejich okny bude jeden velký daleko mimo obydlenou oblast.
A bylo by jim to jedno, i kdyby to byla elektrárna fungující na koťátka a štěňátka.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Akri (53/177/71) NOVÉ
Ty si plánuješ do sedmi let zemřít?
...............................................................................................
Ne ale začíná ze ze mě stávat chcíplotina.
Ty si plánuješ do sedmi let zemřít?
...............................................................................................
Ne ale začíná ze ze mě stávat chcíplotina.
S tou jadernou energetikou to u nás neni zase tak jednoduchý https://a2larm.cz/…ticka-krize/
Akri (53/177/71) NOVÉ
To chce asi pár (nebo u tebe hodně) kil shodit.
.....................................................................................................
O docenturu už po roky marně bojuju.
To chce asi pár (nebo u tebe hodně) kil shodit.
.....................................................................................................
O docenturu už po roky marně bojuju.
Něco do pranice:
Tohle Gretu nepotěší: „Žádná klimatická nouze neexistuje,“ říkají vědci
https://www.reflex.cz/…i-vedci.html
Tohle Gretu nepotěší: „Žádná klimatická nouze neexistuje,“ říkají vědci
https://www.reflex.cz/…i-vedci.html
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Organizátorem petice je týpek co dělá pro ropnej průmysl a majitelem Reflexu je uhlobaron. Asi stejně objektivní jako článek od Greenpeace.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
To nehraje roli, vím své i když tu od podobných jako ty dostanu šest mínuslajků. Teď se to provalilo s papírovými kabelami.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.