Populace stárne, ale u negramotných to neplatí...

Prestat posilat veskerou humanitarni pomoc, tvrde hlidat hranice, a zame*** mistni politiku na podporu rodin z detmi vice cilenou na stredni a vyssi vrstvy, protoze ono i u nas plati, ze cim nizsi vrstva, tim vic deti.

Igni: Střední a vyšší vrstva podporu nepotřebuje. Smysl podpor je právě ten, že mají pomoci těm, kteří ji potřebují, což je právě ta nižší vrstva. :-P

Ako môže niekto (igni) vypustiť z papule takú p**ovinu?

Těžko přiměješ kultury, které odjakživa jsou specifické tím, že mají velké rodiny, aby se nemnožili. Můžeš jim sebrat dávky, ale to na jejich životním stylu nic nezmění a dětí budou mít furt hodně.

Řešením je opět ta obehraná písnička, že ZÁSADNĚ odlišné kultury se nemají mezi sebe cpát. Multikulturalismus není dobrý nápad. :-P

Lukino: my sme taky mivali hodne deti, to neni kulturou. Jenomze rozdil byl v tom, ze v dobach kdy my sme meli hodne deti, medicina byla na nizke urovni, radili ty hladomory a podobne. Coz ono je to podobne i treba v Africe, ale jde tam jako pomoc ze zapadniho sveta jidlo i leky a to krivi prirozeny prubeh, kdy mas hodne deti, ale vysokou umrtnost.
A co se tyce "podpory". Ty podporu chapes jako davku, ale to je spatne. Ja mluvim treba o tom, ze behem tehotenstvi bude mit partner velke slevy na dani z prijmu, nebo dokonce i na socianich odvodech. Ale takove, aby i pro lidi ze strednich a vyssich vrstev nebylo tehotenstvi obrovsky financni zasah do rozpoctu. A chces podporovat tyhle vrstvy, protoze oni maji lepsi predpoklady zajistit detem kvalitni vzdelani a treba i cilevedomost a jit obecne spis po kvalite nez kvantite. To sebevetsi "rodicovskou" nezajistis.

Toralf: aspon tady presentuju svuj nazor, ne jen urazim druhe ;)

Jo, jenže i my jsme v té době, kdy jsme mívali hodně dětí, měli jinou kulturu, respektive jiný životní styl, než máme dneska. Dneska je vyjímka, aby česká bílá rodina z nižší vrstvy měla třeba 10 dětí (ani 5 není běžný). Ten, kdo tady má podobný počet dětí, je zpravidla Rom a ten je má proto, protože má jiný životní styl a nemyslím si, že by se na tom nějak zásadně podílel fakt, že na hodně dětí mají hodně dávek a že tudíž proto mají tolik těch dětí. Oni by ty děti prostě měli, i kdyby dávky nebyly. Tudíž skutečně platí, že ten, kdo má hodně dětí, tak je má proto, že jejich kultura (životní styl) nekoresponduje s tou západní.

Tím chci říct to, že pokud lidé ze střední, nižší a vyšší vrstvy pochází ze stejné kultury a mají stejný životní styl, tak rozdíly v počtu dětí mezi jedlotlivými vrstvami nejsou nijak zásadně odlišné a různé dávky a podpory na ty počty nemají takřka žádný vliv.

Mně se třeba nelíbí všechny ty projekty na podporu "jen někoho". Těch je opravdu hodně a sypou se tam miliardy. všechny ty Snědé tísně a podobné instituce považuju za silně disktriminační. Jinde zase vymysleli program jen pro určité věkové kategorie(od-do) diskriminace jako vyšitá. Dovedu si představit kolik tisíců lidí, kteří by se rádi zapojili, ale nemůžou, takto vypadne automaticky. A všichni se tváří že je to v pořádku. když dotační projekt, tak přístupný všem bez rozdílu rasy, věku, orientace náboženství atd. tak aspoň praví ústava, na kterou tady každý včetně úřadů sere. ČR je jeden velký absurdistán.

Lukino: Nemas bohuzel pravdu. Podle statistik cim nizsi vrstva, tim vic deti. Jasne, uz to neni 10 jako kdysi, ani 5. Ale zatimco lidi z vyssi vrstvy maji jedno dve deti, ze stredni tridy to same, tak lidi z nizsich maji 3+. Je to dane tim, ze v nizsich vrstvach zena neresi karieru a ztrata prijmu je tam mala. Protoze pokud beres 14k cisteho jako kucharka, nebo 11k na rodicovske, tak ten rozdil je minimalni. Kdyz beres 30k cisteho jak v praze, tak pak je 11k dost velky vypadek prijmu. Tudiz je tu incentiva pro lidi s vyssimi prijmy spis pracovat, a to neni idealni zpusob, ktery je jednim z aspektu proc maji lidi malo deti.

To sice jo, však jsem taky napsal "rozdíly v počtu dětí mezi jedlotlivými vrstvami nejsou nijak ZÁSADNĚ odlišné" Rozdíl jedno nebo dvě děti u lidí z nižších vrstev oproti počtu dětí u lidé z vyšších vrstev není nijak zásadní.

A je to logický a nevidím na tom nic špatnýho. Pokud někdo volí kariéru před rodinou, tak má logicky míň dětí. Ale má jich míň proto, protože se tak rozhodl a ne proto, že nemá od státu dostatečnou podporu. :-P

Lukino: Ale má jich míň proto, protože se tak rozhodl a ne proto, že nemá od státu dostatečnou podporu.
To si nemyslím, když se podíváš na Husákovy děti a populační explozi právě díky podpoře státu- masívní a levná státní výstavba, bezúročné půjčky záruka práce pro každého atd. Tak to jednoznačně souvisí.
Prostě situace se v tomto zcela změnila a populace na to reaguje nízkou porodností a strachem zakládat rodiny, alespoň ta normálně uvažující, která nedostává nic zadarmo.

Lukino: jenomze mit 1 nebo 2 nebo 3 deti je obrovsky rozdil :D To mas narust o 100-200%, nemluve o tom, ze kdyz v prumeru budem mit 2-3 deti, tak nase populace bude stagnovat nebo mirne rust, s prumerem pod 2 klesat (coz se ted de facto deje, drzi nas imigrace). A pokud dolnich 20% vygenereju 40% deti, zatimco hornich 20% jenom treba 5%, tak to spis snizuje potencial naroda do budoucna. Podivej se na idiocracii, ten film nic moc, ale ta myslenka hned na zacatku je trefna.