Kdyby byla možnost jít zas volit
16. 07. 2020 v 11:37 Anonym
Komu byste dali přednost - kdo umožní sňatky gayú? Možná pravicová soudružka Nagyová z ODS, vypadá moderně. Je schopná, umí podojit i Stát.
Komunisty! Je naprosto nezbytné nastolit řád, zbavit se hajzl papíru a udělat starou technologii novou! Udělat dnešní Česko Českem včerejším! A zítřek obětovat dluhům! A zpátky se připojit k Rusku, nějaký uran nám zbyl, takže platit za bratrskou pomoc nevlastnímu bratrovi.
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím - 16
Nahlásit
To snad není pravda,že komunisty!Já dnes tápu,koho volit!Akorát má malou "berličku!,že nemusím k volbám,jelikož právě v průběhu voleb sbírám v Italy dobrá jablíčka i na náš spotřebitelský trh!!Kdo chce rychle dnes zbohatnout,či mít dobré kontakty i do budoucna,Parlament,Senát volají po nových tvářích!Hlavně mladých zde se to týká!Akorát,že všechny to semele a sbírají hlavně "pod sebe"!!
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
V Česku není strana, která by mi vyhovovala a měla v programu to, v co věřím
No a hlavně ještě nemůžu volit;-)
No a hlavně ještě nemůžu volit;-)
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
To je jeden z největších zrádců národa
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Obdivuji názory některých mladých diskutujících, kteří Jakeše nikdy ve funkci nezažili, socialismus už vůbec ne, ale rozumí všemu dokonale.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 8
Nahlásit
Volil bych to co vzdycky popravde, moje nazory se za poslednich 15 let moc nezmenily, spis svet se zmenil a tak dneska nektere me nazory mohou byt povazovany v nekterych kruzich za extremni :D
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Myslel jsem si se jsou kluci na kluky chytřejší!!! Volit koblihy; zločince KSČM;SPD ;trikoloru? Fuj; fuj; fuj !!! Hanba vám! Ale jedna spravedlnost tu je budete to v plné parádě cvakat!!! Potom bůh s vámi.
Souhlasím - 9 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Všichni to jsou zločinci...rozdíl je v tom jakou barvu mají...a je jedno jestli rudou, modrou nebo zelenou
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Onanon: No tak bodejť když všechna vyprávění o socialismu v Česku začínají a končí: "V té době jste nežili..." Ale myslím, že ani život v době socialismu ti neposkytl dokonalý přehled ve všech oblastech.
Jakeš byl člověk jako my a aspoň po smrti mu dopřejme klid. Nejde už se s ním soudit, takže nic nejde dělat.
Jakeš byl člověk jako my a aspoň po smrti mu dopřejme klid. Nejde už se s ním soudit, takže nic nejde dělat.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
To, jestli umožní, nebo neumožní homosexuálům sňatky je to poslední,co bych u svého kandidáta měl považovat za přednostní. Takže tak asi.
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Chtěl bych se zeptat...kdo nesouhlasí s tím, že Vasil Biľak je jeden z největších zrádců? Byl jedním ze signatářů zvacího dopisu, podporoval invazi a pak hlavně normalizaci...spolu s Gottwaldem a Husákem to jsou jedni z největších zrádců našich dějin
Souhlasím - 10 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Hmmm asi Svobodný jako minule, ikdyž ještě jsem nevyloučil trikolóru, ale krom toho že levicová svoloč na ně plive což je kvalita sama o sobě o nich nic nevím, takže před volbama si dohledám informace a pak se rozhodnu...
Souhlasím • Nesouhlasím - 9
Nahlásit
Asi Pirátům jako vždycky.
Souhlasím - 9 • Nesouhlasím - 8
Nahlásit
Nedávno jsem četl krátkou analýzu, která říká, že racionální voliči v zahraničí i když nemají koho volit tak vždy volí raději to menší zlo a volí tak, aby v parlamentu zásadně nepřevažovala jedna partaj nebo jeden názorový proud. To stejné platí i pro senát a pro jiné volby. ANO začíná být nebezpečné a rozhodně to už není skupina odborníků anebo správných hospodářů takže je volit nebudu. Pro mě rozhodně levice nebo environmentalisti, ale koho to nevím.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Tak, aby se to trochu naředilo, ty děsivý názory tady - jako liberální spíše levicový volič bych se rozhodoval mezi Zelenými a Piráty. Ostatně SZ jsem volil do parlamentu vždycky...
Souhlasím - 10 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Nobody: takzme nebudeš volit jednu levici co je zrovna u moci, ale za to budeš volit jinou levici aby nebyl moc silný jeden nazorový proud?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Jinak bude zase monozst, na podzim Krajske volby + senatni. :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Pokud se dožijete průměrného věku, tak můžete jít k volbám do sněmovny zhruba patnáctkrát. Tak s tím snad není nutné otravovat zrovna teď!
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Když budete mít podnikavého ducha, můžete tam patnáctkrát i sedět.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
To by mě docela zajímalo,jestli se tu najdou voliči antigay strany KDU. lol:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jak můžeš v jedné větě dát slova: "starostové, topka, piráti a solidní" do jedný věty
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím - 8
Nahlásit
No...tyhle strany ani ty, co jsi jmenoval teda rozhodně solidní nejsou
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 8
Nahlásit
Akorát se doberete k tomu, že nikdo pravdu nemá. Být člověkem znamená pokládat otázky, na které nejde odpovědět.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
ODS? Petr Fiala, neviem či je stále predseda, ale to na katolícky náboženský fanatik :). To viem celkom isto
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Je to prostě jedna velká KOMEDIE
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
CnT: Piráti mají komoušký manýry celkem solidně, to že se v EU daly do chomoutu s ekoteroristama je celkem vyřazuje z možnosti aby je volil slušnej člověk.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 15
Nahlásit
Gamer: Tak šup do jednoho pytle. Třeba Dolejš tahá celé komunisty nahoru. Komunista, nekomunista, ten chlap je rozumný a bez problémů bych mu dal hlas.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 9
Nahlásit
Mezi náma, kdyby se KSČM přejmenovala...tak má ihned mnohem, mnohem vyšší procenta. Vím, že se to nezdá, ale zas tak špatnej volební program nemají (100x lepší než nějací neomarxisti, zelený, populisti atd...)
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím - 7
Nahlásit
Fgiku, podle tebe jsou solidní strany které a proč?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Rozhodně ani jedna, která se na naší politické scéně vyskytuje;-)
Osobně bych nejradši stranu podporující technokracii (vládu odborníků) se silným socialním programem
Ale je to jen můj názor
Která je podle tebe nejlepší?
Osobně bych nejradši stranu podporující technokracii (vládu odborníků) se silným socialním programem
Ale je to jen můj názor
Která je podle tebe nejlepší?
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím
Nahlásit
Volit ještě nemůžu tím bych začal. Ale komentáře typu budu volit KSČM jsou snad vtip ne? To co tady udělali, resp. neudělali... Vývoj Čech se za celou jejich éru neposunul ani o píď, nehledě na všechny lidi, které zavřeli nebo rovnou pověsili. Nezažil jsem tu dobu a jsem za to rád a tak vás žádám: Nedovolte abych ji musel zažít.
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím - 12
Nahlásit
Nedovedu si představit, že by v poválečném Německu byl v dobrém zmiňován nějaký nácek, velebena nacistická strana či cokoli podobného, třeba i přejmenovaného. Tady se vzývají frekventanti režimu označeného zákonem za protiprávní, včetně estébáků - nestačím zírat.
Po vláknu o nelegální likvidaci stromu další hodnotný příspěvek do gay poradny.
Po vláknu o nelegální likvidaci stromu další hodnotný příspěvek do gay poradny.
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Komunisti jsou pořád starý dobrý totalitní komunisti, co popírají i vraždu Milady Horákové. Nevím, jak někdo může stranu, co přinejmenším toleruje takové názory, považovat za solidní.
Souhlasím - 13 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Vjaceslav: za což ovšem nemůže přímo EU, ale levicoví stát hromadící moc a následně ovládán zájmovími skupinami víc než občany. EU to sice zhoršuje, ale bez ní by to sice lepší bylo, ale ne o moc.
Souhlasím • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Nejlepší žádná. Po letech počátečního nadšení přišlo postupne střízlivění a volba vždy toho nejmenšího zlá v daný okamžik.
Ta vláda nestrannych odborníků by byla asi nejlepší možnost, akorát tím silným soc. citenim si nejsem tak úplně jistý...
Ta vláda nestrannych odborníků by byla asi nejlepší možnost, akorát tím silným soc. citenim si nejsem tak úplně jistý...
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Onlip: Takže dogmatizace typu "Mrtvý komunista, dobrý komunista" se protlouká společností jen tak bez odůvodnění. Jo, justiční vraždy a tajná policie jsou sviňárny, ale jestli je za to zodpovědná KSČ v původním smyslu, pak máme komunisty a vrahy v celé vládě a vlastně tak všude. Zeman byl v KSČ třeba, ale nikomu to nevadí. Štěch taky. Ale dneska nám nevládnou komunisti, že.
Navíc jsem neřekl, že budu volit komunisty, ale že budu volit Dolejše protože rozumí politice a vystupuje s objektivní k***ikou i ve vládní koalici.
Vjaceslav: A kdyby vedli dálnici přes tvůj oblíbený lesík, kde jezdíš na kole, tak bys nic neudělal, že. Tak ono se to dalo chápat, nemáš koule napadnout návrh stavby dálnice ať je jakkoliv špatný.
Navíc když tě jde tak lehce zmanipulovat a nezjistíš si nic navíc, tak nevím.
Navíc jsem neřekl, že budu volit komunisty, ale že budu volit Dolejše protože rozumí politice a vystupuje s objektivní k***ikou i ve vládní koalici.
Vjaceslav: A kdyby vedli dálnici přes tvůj oblíbený lesík, kde jezdíš na kole, tak bys nic neudělal, že. Tak ono se to dalo chápat, nemáš koule napadnout návrh stavby dálnice ať je jakkoliv špatný.
Navíc když tě jde tak lehce zmanipulovat a nezjistíš si nic navíc, tak nevím.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Vjaceslav: Tak vítej mezi sobě rovnými buzeranty.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Pirati jsou komousy pro mlade hip lidi :D V podstate prebrali cele volicske zazemi zelenym, vyluxovali mlade na levo i na stredu. I kdyz je fakt ,ze vetsina mladych je nerada rozdelovana na levici a pravici, ale bohuze fakt je, ze jejich nazory a politika jsou stejne nebezpecne kolikrat, jak ty od komunistu. A jenom dodam, chudak Praha, od dob Bema se to zhorsuje s kazdym primatorem, i kdyz Bem kradl...
Pro Onlipa dodam: Better dead then red :D
Pro Onlipa dodam: Better dead then red :D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 9
Nahlásit
Už nezájem navždy a provždy. :-P
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Lukino: ale to je skoda, mam radeji cloveka co voli podle me uplne nevhodne, nez nekoho, kdo to ignoruje a nezajima se, protoze ignorujici vetsina vede k extremum, protoze nema kdo vyvazovat.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
KSČM, rozhodně nevolit. V dnešní době se na západě, vzniká něco co je podobné tomu, co před sto lety, znamenal komunismus, který je v dnešní době mrtvý a vybraní. A jo najdete si někde na internetu něco o něm. Totalita, žádná práva a jistoty, absolutní kontrola státního aparátu jedné strany ve všech směrech lidského života atd... a jo ten jejich program, no tak z toho jsem nemohl, to samé co tehdy, přeneseného do současnosti.
Praxticky by jediná reálná levicová strana měla být ČSSD, avšak ta je kapitolou sama osobě.
Zelení :-), no tady jde spíš o to aby měli a reflektorovali něco reálného, konstruktivníhl, smyslného a to vše do prostředí Českého, z kombinační zelené.
Piráti liberální středově-levicova strana, která ma své zástupce v parlamentu EU, a jsou v Zeleném bloku. Pokud chcete někoho volit, tak je
Nikdo jiní nemá v našem parlamentu věci šanci, sílu a chuť udělat pro LGBT, víc než piráti.
V roce 2017, Koalice pro manželství vystavila předvolební vysvědčení:
1: Zelení
2: Piráti
2-: ANO
3:STAN
3-: ČSSD
4: Komunisté
5: ODS, TOP 09, SPD (A lidovce nejspíš vyhodili, že školy)
Praxticky by jediná reálná levicová strana měla být ČSSD, avšak ta je kapitolou sama osobě.
Zelení :-), no tady jde spíš o to aby měli a reflektorovali něco reálného, konstruktivníhl, smyslného a to vše do prostředí Českého, z kombinační zelené.
Piráti liberální středově-levicova strana, která ma své zástupce v parlamentu EU, a jsou v Zeleném bloku. Pokud chcete někoho volit, tak je
Nikdo jiní nemá v našem parlamentu věci šanci, sílu a chuť udělat pro LGBT, víc než piráti.
V roce 2017, Koalice pro manželství vystavila předvolební vysvědčení:
1: Zelení
2: Piráti
2-: ANO
3:STAN
3-: ČSSD
4: Komunisté
5: ODS, TOP 09, SPD (A lidovce nejspíš vyhodili, že školy)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Fanii: Az ti bude trochu vic, tak mozna zjistis, ze je dulezitejsi mit co do huby, za co si koupit auto, a hlavne mit svobodu rict co chci, nez moznost poridit si dite jako gay, nemluve o "manzelstvi", ktere je vubec nesmyslnym institutem v dnesnim nastaveni.
A bohuzel Zeleni, Pirati a ANO svoji politikou sice mozna povoli ti mit dite a vzit se, ale za to ho nebudes mit cim krmit za chvili, a nebo budes, ale tenhle stat bude tak akorat stagnovat a jeste k tomu se vratime do doby minule, kdy se budem bat rict svuj vlastni nazor.
A bohuzel Zeleni, Pirati a ANO svoji politikou sice mozna povoli ti mit dite a vzit se, ale za to ho nebudes mit cim krmit za chvili, a nebo budes, ale tenhle stat bude tak akorat stagnovat a jeste k tomu se vratime do doby minule, kdy se budem bat rict svuj vlastni nazor.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Jez: Mas pravdu, komunisti byli super. Sice teda zvladly za 40 let totalne ekonomicky rozvratit ceskoslovensko (hlavne cesko teda), ktere po 2svv melo vykonejsi ekonomiku nez Rakousko, a dneska je tak na polovicni urovni, ale udrzile par tun zlata :D :D :D
A to ani nemluvim o totalnim rozvratu a zniceni elit, ze ktereho sme se nevzpamatovali do ted.
A to ani nemluvim o totalnim rozvratu a zniceni elit, ze ktereho sme se nevzpamatovali do ted.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artenkotorer:Ono to rozdělení levice a pravice už zas tak úplně neplatí. Já ho sice taky používám, ale je to jenom zlozvyk. Tahle vláda není levicová, věci co prošly jsou jenom tak naoko, nic systémového. Je to si lepší než nic, ale pokud mohu soudit z ostatních jejich rozhodování tak je vidět, že pokud dostanou šanci tak půjdou obyčejným lidem po krku, v rámci politiky rozděl a panuj a nebo nevyditelné ruky trhu. Myslím si, že to je asi taky ten důvod proč nejhezčí ministr spravedlnosti Pelikán je už fuč :o)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Novody: rozdělení pravice/levice je stále platné, jen málo kdo ho chápe. Levice ani v nejmenším neznamená “hodný na lidi zlí na podnikatele”, zatímco pravice obráceně. Reálně za nepochopením termínu dnešní populaci je to, že nemáme parlamentní pravicovou stranu, maximálně středovou a největší úspěch komunistů - že nalhaly světu že nacisti byli pravice, ikdyž byly jasná levice svími činy.
Levice znamená zásahy do trhu zhora z jakéhokoliv důvodu. Je úplně jedno jestli zvedáš daně, nařizuješ jak mají být ohnutý banány, nebo si dotuješ firmy svoje a svích kamarádíčků, či zvedáš minimální mudu. Všechno jsou to jen různé levicové kroky. Zatímco pravicové jsou snahy tyto regulace odstraňovat.
Levice znamená zásahy do trhu zhora z jakéhokoliv důvodu. Je úplně jedno jestli zvedáš daně, nařizuješ jak mají být ohnutý banány, nebo si dotuješ firmy svoje a svích kamarádíčků, či zvedáš minimální mudu. Všechno jsou to jen různé levicové kroky. Zatímco pravicové jsou snahy tyto regulace odstraňovat.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Artenkotorer: Tady musím opravdu nesouhlasit. Bylo by to na delší diskusi a však jelikož stejne nic nemůžeme ovlivnit tak se do ní nebudu pouštět. Nejde o dobro a nebo ozlo, to je vnímání pouze subjitivní. Máš tady však i jiné ukazatele a výklady. To, že neoliberalisti udělala v těchto pojmech chaos nic neznamená.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ze zásady uzavírání koalic nevolím. Uzavírání koalic je legální manipulace s volbami.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Hrabuvka: Chápeš, že poslanecká sněmovna musí být usnesení schopná a musí vyslovit důvěru? A že bez koalice to je nemožné?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nobody: Pravice a levice porad existuje, akorat dneska je silnejsi stret na ose liberal/konzervativec, a co je jeste horsi, ten liberal uz davno neni co to byvalo. (treba dneska trochu paradoxne svobodu slova chteji omezit liberalove a brani ji konzervativci). To ale neznamena, ze rozdeleni pravice - levice neni dal validni a i tam do urcite miry neprobiha souboj, i kdyz je lehce upozadneny.
Hrabuvka: Pomerny system jako mame my znamena, ze budou koalice. A z druhe strany vetsinovy system dvou stran jako maji UK nebo USA neznamena nutne nejakou jednolitost, akorat se pod jednou znackou schova vic proudu. Jako priklad bych uvedl, ze v USA by pod demokraty spadlo CSSD, KSCM, pirati nejspis STAN, zatim pod republiky TOP09, ODS, KDU-CSL a popravde nejspis i puvodni ANO. Je to hodne p***azene za vlasy, ale ukazuje to na to, jak si ani vetsinovym systemem moc nepomuzes.
Hrabuvka: Pomerny system jako mame my znamena, ze budou koalice. A z druhe strany vetsinovy system dvou stran jako maji UK nebo USA neznamena nutne nejakou jednolitost, akorat se pod jednou znackou schova vic proudu. Jako priklad bych uvedl, ze v USA by pod demokraty spadlo CSSD, KSCM, pirati nejspis STAN, zatim pod republiky TOP09, ODS, KDU-CSL a popravde nejspis i puvodni ANO. Je to hodne p***azene za vlasy, ale ukazuje to na to, jak si ani vetsinovym systemem moc nepomuzes.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Invictus (91/182/94) NOVÉ
Komunisty! Je naprosto nezbytné nastolit řád, zbavit se hajzl papíru a udělat starou technologii novou! Udělat dnešní Česko Českem včerejším! A zítřek obětovat dluhům! A zpátky se připojit k Rusku, nějaký uran nám zbyl, takže platit za bratrskou pomoc nevlastnímu bratrovi.
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím - 12
Když vezmu těch 12 nesouhlasů, je fasinující, kolik lidí tu nechápe sarkasmus a/nebo jsou přívrženci komunismu...
Komunisty! Je naprosto nezbytné nastolit řád, zbavit se hajzl papíru a udělat starou technologii novou! Udělat dnešní Česko Českem včerejším! A zítřek obětovat dluhům! A zpátky se připojit k Rusku, nějaký uran nám zbyl, takže platit za bratrskou pomoc nevlastnímu bratrovi.
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím - 12
Když vezmu těch 12 nesouhlasů, je fasinující, kolik lidí tu nechápe sarkasmus a/nebo jsou přívrženci komunismu...
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Nejdřív vytvoříte z lidí prekariát, lacinou práci ve skladech a montovnách a pak ještě chcete aby ještě volili pravici? To nejde moc dohromady.
uvědomte si že řadě pracujících lidí musí sociálka dorovnávat platy,aby pokryli základní potřeby.
uvědomte si že řadě pracujících lidí musí sociálka dorovnávat platy,aby pokryli základní potřeby.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatrman: jak tu mají vznikat domácí živnostníci a firmy s vysokou přidanou hodnotou aby jsme nebyly jen montovnou, když každýho kdo má tu drzost něco dělat na vlastní triko levice udaní a ureguluje k smrti? Tedy krom těch co jako svou hlavní činost mají vyplňování lejster s žádostí o dotace. Ale jejich přínos je spíš záporný, protože jsou to pijavice které vysávají zdroje těn schopným co radši něco dělají než any žili z dotací. Za aktuální stav, kdy jsme jen montovnou je přímo odpovědná levicové politika. (kam spadají i investiční pobídky)
Levicová politika je sebenaplňující proroctví, lidi kteří žijí v mizérii ji volí a levice zařídí aby je volili zas tak že mizerii prohloubý, ale tváří se že jim pomáhá pár drobákama co nestihnou politici a úředníci rozkrást.
Levicová politika je sebenaplňující proroctví, lidi kteří žijí v mizérii ji volí a levice zařídí aby je volili zas tak že mizerii prohloubý, ale tváří se že jim pomáhá pár drobákama co nestihnou politici a úředníci rozkrást.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Tatrman: my jsme ale za vlady levice po 40 let byly superlevnou montovnou, tudiz levna montovna je vlastne upgrade. :)
Artenkotorer: tak nejak si elektorat delat musi. V USA si zase demokrati volice dovazi uvolnovanim imigracnich norem :D
Artenkotorer: tak nejak si elektorat delat musi. V USA si zase demokrati volice dovazi uvolnovanim imigracnich norem :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Igni: Jo, jenže většinový systém tak jak ho mají v USA a tak, jak ho popisuješ ty, tak u něho dopředu víš, jaká je ta značka (koalice), která ho tvoří. Jinými slovy bys prostě věděl, že když budeš volit "demokraty", tak volíš dejme tomu ty tebou zmíněné strany jako ČSSD, KSČM, PIRÁTI, STAN zatímco když budeš volit "republikány", tak volíš TOP 09, ODS, KDU-CSL.
Jenže v koaličním volebním systému nevíš, jak si ty koalice nakonec ty strany mezi sebou sestaví. A ta koalice bývá ve finále paskvil, protože tam máš strany jak ze skupiny těch "republikánů", tak i ze skupiny "demokratů", viz například minulá vláda. A taky si pamatuju, když jsme tu měli koalici složenou z ČSSD a ODS. Výsledkem takových koalic je, že ta vláda nikdy nic pořádného neprosadí, protože furt mezi sebou jen vyjednává, názorově si je úplně vzdálená a tak dělá ústupky jedné straně za to, když ta druhá strana udělá zase ústupek jinde. A nakonec, když se přeci jen něco prosadí, tak je to díky ústupkům a zásadním názorovým střetům směsice bordelu, se kterou není spokojený vůbec nikdo. Nebo když tu v roce 2010 vznikla koalice, aniž by v ní byla strana, která ty volby byhrála. A tohle jsou přesně ty důvody, o kterých si můžou lidé oprávněně říkat, že to byl podvod na voliče.
A tohle je mimochodem jeden z důvodů, proč nechodím volit.
PS: Tatrman má pravdu.
:-P
Jenže v koaličním volebním systému nevíš, jak si ty koalice nakonec ty strany mezi sebou sestaví. A ta koalice bývá ve finále paskvil, protože tam máš strany jak ze skupiny těch "republikánů", tak i ze skupiny "demokratů", viz například minulá vláda. A taky si pamatuju, když jsme tu měli koalici složenou z ČSSD a ODS. Výsledkem takových koalic je, že ta vláda nikdy nic pořádného neprosadí, protože furt mezi sebou jen vyjednává, názorově si je úplně vzdálená a tak dělá ústupky jedné straně za to, když ta druhá strana udělá zase ústupek jinde. A nakonec, když se přeci jen něco prosadí, tak je to díky ústupkům a zásadním názorovým střetům směsice bordelu, se kterou není spokojený vůbec nikdo. Nebo když tu v roce 2010 vznikla koalice, aniž by v ní byla strana, která ty volby byhrála. A tohle jsou přesně ty důvody, o kterých si můžou lidé oprávněně říkat, že to byl podvod na voliče.
A tohle je mimochodem jeden z důvodů, proč nechodím volit.
PS: Tatrman má pravdu.
:-P
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
A proč by měl v pluralitní demokracii někdo něco pohodlně prosazovat? Od toho jsou totalitní režimy.
Ne, od toho je opozice, aby tomu tak nebylo. Ale nevidím důvod, proč by i koalice měla být v praxi vlastně takovou svojí vlastní vládní opozicí, kde místo shody a prosazování zákonů vládne zmatek, chaos, hádky... bordel. A přesně takovou je, když se složí tím způsobem výše zmíněným. A takhle se tady u nás zkládá docela pravidelně. :-P
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak např. ve Skandinávii je u moci levice desetiletí a máte snad pocit, že se tam lidi mají špatně? :D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Rover: to prijde, neboj :D Hlavne skandinavie je specificky region.
A) norsko je mimo kvuli rope.
b) Obecne severani maji sice extremne socialni stat, ale taky mentalitu, kdy je hrozna ostuda ho vyuzit a delaji co muzou pro to, aby do te socialni site nespadli. Proto to dlouha leta fungovalo. A prestava to fungovat ted, kdy otevreli hranice (predevsim svedi) a maji par set tisic lidi z kulturne odlisnych zemi, kteri nechapou, ze vyuzivat ten socialni system je ostuda, a naopak cerpaji benefity co mohou. Dneska by ho mohli udrzet, tak ten system zhorsuji (zvedaji odchody do duchodu a pod).
c) v Dansku se v podstate pravidelne stridaji socialisti s konzervativcema. Ve svedsku je to tak 70/30, ve Finsku mas za poslednich 40 let levice/centristi/pravice cca 30/40/30, norsko cca pul napul pravice (krestansti demokrati/konzervastivci) a levice. To levicastvi je mitus dany tim silnym socialnim system.
Obecne ta mentalita lidi je nejdulezitejsi, i proto nikde jinde takovy system nefunguje.
A) norsko je mimo kvuli rope.
b) Obecne severani maji sice extremne socialni stat, ale taky mentalitu, kdy je hrozna ostuda ho vyuzit a delaji co muzou pro to, aby do te socialni site nespadli. Proto to dlouha leta fungovalo. A prestava to fungovat ted, kdy otevreli hranice (predevsim svedi) a maji par set tisic lidi z kulturne odlisnych zemi, kteri nechapou, ze vyuzivat ten socialni system je ostuda, a naopak cerpaji benefity co mohou. Dneska by ho mohli udrzet, tak ten system zhorsuji (zvedaji odchody do duchodu a pod).
c) v Dansku se v podstate pravidelne stridaji socialisti s konzervativcema. Ve svedsku je to tak 70/30, ve Finsku mas za poslednich 40 let levice/centristi/pravice cca 30/40/30, norsko cca pul napul pravice (krestansti demokrati/konzervastivci) a levice. To levicastvi je mitus dany tim silnym socialnim system.
Obecne ta mentalita lidi je nejdulezitejsi, i proto nikde jinde takovy system nefunguje.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Igni:nikde jinde takovy system nefunguje.
Nesouhlasím igni,právě že takový systém funguje všude na západ od našich hranic už od konce války.(tzn. sociální stát) Odbourán/silně osekán byl jen u nás a ve východních státech Evropy po pádu Žel. opony.Je to vidět na výši dávek a minimálek ve srovnání těch zemí. ČR rozhodně nepatří mezi státy,které by rozdávaly štědře peníze lidem jen tak. Vždyť to byl hlavní důvod proč sem nechtěli a nechtějí ani migranti z chudých rozvojových zemí.
Nesouhlasím igni,právě že takový systém funguje všude na západ od našich hranic už od konce války.(tzn. sociální stát) Odbourán/silně osekán byl jen u nás a ve východních státech Evropy po pádu Žel. opony.Je to vidět na výši dávek a minimálek ve srovnání těch zemí. ČR rozhodně nepatří mezi státy,které by rozdávaly štědře peníze lidem jen tak. Vždyť to byl hlavní důvod proč sem nechtěli a nechtějí ani migranti z chudých rozvojových zemí.
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Sociální stát můžeš mít maximálně do úrovně tvé ekonomiky. Pokud jsi dejme tomu německo, který ma vysokou míru přidané hodnoty u práce, můžeš mít sociální stát silný. Pokud jsi de facto rozvojová evropská země jako třeba ČR, tak rozhodně ne protože tvůj HDP je generován neefektivně.
Samozřejmě, situace by mohla být jiná, kdyby se odměňovaly schopnosti vydělávat a ne vyplňovat lejstra, tedy by se zrušily dotace, co by vedlo k troše zdravého darwinismu mezi podnikately a k růstu ekonomiky, ale hold jsme se pod nátlakem EU i našich levičáků rozhodli, že místo zdravého statného vlka, chceme aby naše ekonomika byla spíše produktem člověkem řízeného šlechtňí (dotování a regulací), což nás přivádí k naší ekonomice typu například Anglický buldok.
Z popisu co jsem někde našel: "Typový výstavní buldok je vlastně funící tank, neschopný se sám rozmnožovat, pářit se , ani rodit, ani kojit, štěňata se fenám dávají jen na nakojení a ještě pod dohledem, aby je nezavalila. Navíc toto plemeno trpí ve velké míře alergiemi snad na všechno, vrásčitá kůže se mezi faldama paří, potíže s dýcháním,mnoho jich umírá ve velmi raném věku na srdce..."
Samozřejmě, situace by mohla být jiná, kdyby se odměňovaly schopnosti vydělávat a ne vyplňovat lejstra, tedy by se zrušily dotace, co by vedlo k troše zdravého darwinismu mezi podnikately a k růstu ekonomiky, ale hold jsme se pod nátlakem EU i našich levičáků rozhodli, že místo zdravého statného vlka, chceme aby naše ekonomika byla spíše produktem člověkem řízeného šlechtňí (dotování a regulací), což nás přivádí k naší ekonomice typu například Anglický buldok.
Z popisu co jsem někde našel: "Typový výstavní buldok je vlastně funící tank, neschopný se sám rozmnožovat, pářit se , ani rodit, ani kojit, štěňata se fenám dávají jen na nakojení a ještě pod dohledem, aby je nezavalila. Navíc toto plemeno trpí ve velké míře alergiemi snad na všechno, vrásčitá kůže se mezi faldama paří, potíže s dýcháním,mnoho jich umírá ve velmi raném věku na srdce..."
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Artenkorektor: Pokud jsi de facto rozvojová evropská země jako třeba ČR,
Ano s tím souhlasím,jsme defacto chudá rozvojová země, proto se k nám neženou ani lidi z Afghánistánu nebo B**gladéše. Ale na rozdíl od těch zemí generujeme biliony korun každý rok do ciziny. Takže jsme navíc velmi výnosnou kolonií díky levné práci a ždímanému prekariátu.
Ano s tím souhlasím,jsme defacto chudá rozvojová země, proto se k nám neženou ani lidi z Afghánistánu nebo B**gladéše. Ale na rozdíl od těch zemí generujeme biliony korun každý rok do ciziny. Takže jsme navíc velmi výnosnou kolonií díky levné práci a ždímanému prekariátu.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.