Volíte Spd nebo Ano?
Všechny politické strany jsou příšerné. A pokud náhodou nějaká není, je reálně nezvolitelná. Až někdo nahradí Babiše, bude to jen někdo ještě horší, než Babiš. Dekokracie zákonitě vede k socialismu a k totalitě a po každých volbách jsme tomuto cíli blíž. Ke svobodě se nelze provolit, leč každými volbami se ztrácí.
Souhlasím - 9 • Nesouhlasím - 9
Nahlásit
Socialismus neni totalita... Boha.
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím - 11
Nahlásit
Jak muže gay (hlavně mladej) volit stranu která je homofobní. Pablik si asi děla srandu jak vidim
Souhlasím - 13 • Nesouhlasím - 7
Nahlásit
Ksčm je taky na hlavu. Ale tak dejme tomu že je to lepši než spd a ano
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 13
Nahlásit
Okamurovci vědi co dělaj pro zemi . Niči jí a manipuluji ke své moci :D
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím - 9
Nahlásit
Některe strany mají víc zaporů než kladů
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Řekl bych, že v naší zemi to je trošku jedno kdo se zvolí... ve výsledku se všichni stejně chovají stejně.
A nebo máš snad nějaký tip koho volit?
A nebo máš snad nějaký tip koho volit?
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
To je topova pisnička. To jo ???????? vždy když mi nejde se vysrat tak si ji poustim. Jednou jsem prděl i do rytmu
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Basezax. Zdravim tebe jsem taky dobu neviděl. No spiš koho nevolit. Ale ja asi budu volit piráty. Ty zatim nic neposrali
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Jo . Křivohubec je taky dobrej ???????? diktator mladej
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Každého,i zpru dobrého,soukolí magistrátu,parlamentu,senátu pomele a všichni jen kradou pro sebe a nejbližší!Křiklavý příklad-Mynář u Zemana a ostatní taky!
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Spd je objektivně nejhorší stranou
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 7
Nahlásit
Hodnotim ma zakladě lidských práv a Množství desinformací. A vime že spd je proti lidskym právům a jejich kampaň je založena na desinformaci
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Problém SPD není to, že staví na emocích, to více stran. Problém SPD je, že staví na idiocii a neinformovanosti/zmanipulovaosti svých voličů. Prostě SPD je pro ty nejjednodušší lidi. A Trikolóra je SPD pro ty, co nechtějí volit Okamuru.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Jo protože homofobie, xenofobie a zastrašování lidí je strašně subjektivní a nelze říct že všichni vědí že je to obecně špatné :( :( nechceš i brečet?
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Tak to víš dost špatně. Křivohubec je strašně stará škola. Jestli si pomatuju, chtěl zavest tělesné tresty na školach nebo něco sračkovniho ohledně škol. A colkově je to hajzl
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Protože jedině u nás v Kraji jsou schopni přerůst Babiše, můžou ho nejdříve vynést do nebes a pak se ho zbavit. Zůstane jen one-man show a ex-ANO politici.
Křivohubka nespadla daleko od stromu. Je přesně jako Klaus senior, do všeho má co říct, ale k ničemu nic neřekne.
Křivohubka nespadla daleko od stromu. Je přesně jako Klaus senior, do všeho má co říct, ale k ničemu nic neřekne.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Naboženstvi je strašně subjektivni věc... M***t naboženstvi. Tak takhle. Budeme hodnotit podle toho co je spravné v širším měřítku. A homofobie, xenofobie a jine fobie to nejsou
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Arten: Jen ze zvědavosti si rýpnu, navrhuješ tedy decentralizaci?
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Volím komunisty za nich nám teplím bylo lépe.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Bože to jsou hlupaci tady. Jeden si tu stěžuje na objektivní dobro a subjektivni dobro a druhej tu tvrdi že gayum za komoušu bylo lepe
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Netolerovat lidi za to co nemohou změnit je objektnivní zlo. Tim padem je objektivnim dobrem tyto lidi tolerovat. Spd se stava objektivně zlou stranou
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Ten kdo se snaži diskreditovat pojem "dobro a zlo" jsou ti sami lidi co se na to vymlouvaj aby byli rasističtí nebo honofobní. Klasika jenom z**di
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Vždycky největši z**dy co jsem potkal řikali "ale nemužes řict co je dibre a špatné"
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Omezování lidskeho života je k***a špatny... Nehledě jakou p**ovinu řekneš
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Akorad že nacci byli zmanipulovaní tak je jasny že by řekli že "ne"
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Kdyby nebyla SPD homofobní strana, tak by ode mě hlas dostali, takhle to není možné.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
MxP: Tak sem si to tu procetl, a jsi proste klasicke mlade naivni ucho plne idealu, pres ktere vidi svet totalne cernobile. Ono te to s vekem z velke casti projde, protoze pochopis treba to, ze pokud nemas na bydleni, jidlo a obecne na zajisteni slusne zivotni urovne, tak problemy jako manzelstvi gayu a nebo nejaci uprchlici ti bude totalne u zadele.
A co se tech dnesni idealu tyce, v pojeti moderni levice je rasismus a xenofobie skoro cokoliv. Je pravem kazdeho statu rozhodnout o tom, koho vpusti na sve uzemi, to za prve. Mezinarodni umluvy o uprchlicich davaji tem lidem pravo prchnout do nejblizsiho bezpecneho statu (statu ve kterem neni valka, pripadne persekuce, pred kterou utikaji). Tohle vetsina takzvanych uprchliku do Evropy porusuje. A osobne nemam nic proti ekonomicke migraci, ale tam o to vic plati to pravidlo, ze mas plne pravo si rozhodnout o tom, koho k sobe pustis. No a tenhle postoj je dle modernich liberalu (ehm ehm) udajne xenofobni.
PS: A pokud mame duchody jake mame, se vysokou zatezi socialniho systemu a tvrdime, ze to vyresi jen zvyseni pridane hodnoty nasi ekonomiky, tak nerizena migrace nevzdelanych lidi jde primo proti tomuhle. A tezko neco namitnout ze jsou proti tomu lidi, kdyz plno z nich si nezije nijak na vysoke urovni.
PSS: Ekonomicka migrace ze stredni Ameriky je duvod, proc od 70. let stagnuji ci klesaji (realne) prijmy americke stredni a nizsi tridy, protoze je tam nulovy tlak na mzdovy rust z duvodu obrovske masy imigrantu ochotnych pracovat za minimum.
A co se tech dnesni idealu tyce, v pojeti moderni levice je rasismus a xenofobie skoro cokoliv. Je pravem kazdeho statu rozhodnout o tom, koho vpusti na sve uzemi, to za prve. Mezinarodni umluvy o uprchlicich davaji tem lidem pravo prchnout do nejblizsiho bezpecneho statu (statu ve kterem neni valka, pripadne persekuce, pred kterou utikaji). Tohle vetsina takzvanych uprchliku do Evropy porusuje. A osobne nemam nic proti ekonomicke migraci, ale tam o to vic plati to pravidlo, ze mas plne pravo si rozhodnout o tom, koho k sobe pustis. No a tenhle postoj je dle modernich liberalu (ehm ehm) udajne xenofobni.
PS: A pokud mame duchody jake mame, se vysokou zatezi socialniho systemu a tvrdime, ze to vyresi jen zvyseni pridane hodnoty nasi ekonomiky, tak nerizena migrace nevzdelanych lidi jde primo proti tomuhle. A tezko neco namitnout ze jsou proti tomu lidi, kdyz plno z nich si nezije nijak na vysoke urovni.
PSS: Ekonomicka migrace ze stredni Ameriky je duvod, proc od 70. let stagnuji ci klesaji (realne) prijmy americke stredni a nizsi tridy, protoze je tam nulovy tlak na mzdovy rust z duvodu obrovske masy imigrantu ochotnych pracovat za minimum.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Igni:Ekonomicka migrace ze stredni Ameriky je duvod, proc od 70. let stagnuji ci klesaji (realne) prijmy americke stredni a nizsi tridy, protoze je tam nulovy tlak na mzdovy rust z duvodu obrovske masy imigrantu ochotnych pracovat za minimum.
Výborně,vidím, že jsi konečně pochopil,co se ti snažím celou dobu říct. U nás je to příliv levné síly z Východu, který tlačí mzdy dolů.
Výborně,vidím, že jsi konečně pochopil,co se ti snažím celou dobu říct. U nás je to příliv levné síly z Východu, který tlačí mzdy dolů.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Spiš mě jen totalně nechapeš igni. Ale tak to neni změna
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Amerika je posravena na migraci a všechny velký korporace to ví
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Akorad že ja nejsem diktator a nejsem pro valku, fobie a rasismus. Ja nenavidim lidi všechny stejně. Možna artenkotorera trošku vic než zbytek
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
MxP: no nevim, tak to zkus vysvetlit. (Ja sem teda proti ANO, SPD, Komunistum a plno dalsim stranam :D ) To co ale pozoruji u hodne mladych je to, ze zakladaji svoje nazory ciste na idealech, protoze realita je jeste nedostihla. A casto se to kolem 30 meni.
Tatrman: Jenomze je obrovsky rozdil v tom mnozstvi. Urcita mira migrace (a u nas je dost prisne hlidana zrovna) je normalni, s tim jak mistnim stoupaji naroky. Uz to, ze u nas byla dlouhodobe nezamesntanost pod 3% je ukazka toho, ze proste byl realny nedostatek pracovni sily. V USA ale prisly za tech 40-50 let desitky milionu hispancu (dneska jich je kolem 60 milionu (18% populace a to se bavim o legalnich, a to pred 70. lety v USA skoro nebyli, protoze amici pousteli migraci skoro jen z Evropy), u nas zije 500tisic cizincu, a z toho polaci, slovaci a nemci tvori skoro 200k, tudiz realne mame z "vychodu", vcetne Vietnamu, mene jak 3% populace. Vidis ten rozdil?
Tatrman: Jenomze je obrovsky rozdil v tom mnozstvi. Urcita mira migrace (a u nas je dost prisne hlidana zrovna) je normalni, s tim jak mistnim stoupaji naroky. Uz to, ze u nas byla dlouhodobe nezamesntanost pod 3% je ukazka toho, ze proste byl realny nedostatek pracovni sily. V USA ale prisly za tech 40-50 let desitky milionu hispancu (dneska jich je kolem 60 milionu (18% populace a to se bavim o legalnich, a to pred 70. lety v USA skoro nebyli, protoze amici pousteli migraci skoro jen z Evropy), u nas zije 500tisic cizincu, a z toho polaci, slovaci a nemci tvori skoro 200k, tudiz realne mame z "vychodu", vcetne Vietnamu, mene jak 3% populace. Vidis ten rozdil?
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
MxP: Strasne ale zalezi na tom, migrace odkud a kdo. USA je postavene na migraci z Evropy a to casto migraci inteligence a podobne. A jeste v 60. letech amici k sobe skoro nikoho jineho nepousteli, to az pak otevreli stavidla a stredni tridu to de facto znicilo, ale samozrejme to pomohlo korporacim, protoze to drzelo jejich naklady nizko.
Nenavidet vsechy je zdrave a prirozene :D Mam to podobne.
Nenavidet vsechy je zdrave a prirozene :D Mam to podobne.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artene socialismus byl zprofanovanej režimama, protože lidem znemožnil svobodu pohybu. Tam šlo o jiný problém - opačný, zatímco domácím neumožnil cestovat na západ pod hrozbou zastřelení, tak vesele navážel vietnamské šičky do českých fabrik po statisících. Dodnes je tu máme. Čili dělali totéž, žádná změna.
Dnes podniky ve velkém navážejí ukrajinské, mongolské, rumunské, filipínské a b**gladéšské nekvalifikované dělníky. Výsledek bude stejný - stagnace a pokles životní úrovně domácích.
A to nejsem žádný rasista ani fobik, mně cizinci vůbec nevadí jako lidé, mnozí jsou povahově lepší než češi, abys mě špatně nepochopil, ale jde tu o sociální problém, který nikdo neřeší, žádná strana.
Dnes podniky ve velkém navážejí ukrajinské, mongolské, rumunské, filipínské a b**gladéšské nekvalifikované dělníky. Výsledek bude stejný - stagnace a pokles životní úrovně domácích.
A to nejsem žádný rasista ani fobik, mně cizinci vůbec nevadí jako lidé, mnozí jsou povahově lepší než češi, abys mě špatně nepochopil, ale jde tu o sociální problém, který nikdo neřeší, žádná strana.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Mame v podstate v principu stejny nazor, az na to ze jinak vidime soucasnou realitu ;)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Protože lidi něco motivuje k volbě takto "příšených" politických stran. Co? Cítí se s nimi v bezpečí - jsou proti uprchlíkům a jsou obecně konzervativní. A mají pocit, že je o ně postaráno - dostávají různé dárečky a hlavně mají v takových stranách své VŮDCE a LÍDRY, ke kterým mohou vzhlížet a poslouchat je. Což vlastně potvrzuje to co jsem před chvílí psal u toho tématu o zmanipulovaných lidech.
"jsme řízeni základními pudy stejně jako zvířata - tedy chceme, abysme primárně byli v bezpečí, měli co jíst a bylo o nás postaráno."
Proto mi přijde, že volení takových stran je vlastně úplně normální a přirozený a nenormální a nepřirozený je volit cokoli jiného. :-D :-P
"jsme řízeni základními pudy stejně jako zvířata - tedy chceme, abysme primárně byli v bezpečí, měli co jíst a bylo o nás postaráno."
Proto mi přijde, že volení takových stran je vlastně úplně normální a přirozený a nenormální a nepřirozený je volit cokoli jiného. :-D :-P
Nemusiš se bat. Mam anarchisticke prvky. Srát na nějakou auto***u a srát na ekonomickou hierarchii. Podporuju pouze lidská práva, rovnopravnost s spravedlnost. Vim že moje ideologie neni souladu s možnou realitou momentalni společnosti, ale vim že se tyhle nazory potichu množi. A ne nepodporuju anarchii jak si představujete (chaos a nepořadek) spiše přimě demokratická společnost která je schopná se odprostit od materialisticke hamižnosti. Je to ideal. A nejspiše se ho nedožiju, ale podporovat lidska práva zajisté budu i tak. Protože vim že to je rozhodně vic krok k svobodě než k otroctví
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
V podstatě jde o import chudoby z okolního světa a adaptaci místních na ni.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jo a jsem taky proti ekonomicke hierarchii. Nebo minimalně té uplně extremni jako v americe kde neni prakticky střední třída a ti nejbohatší maj vic než celej zbytek
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
MxP: Jak rikam, idealista, i kdyz si nejsem jistej co ma oprosteni od materialisticke hamiznosti (kterou povazuji za mirny problem soucastnosti) s anarchismem. Pokud anarchysmus, tak anarchokapitalismus :D
Jinak ve vysledku ideal pravicoveho cloveka je minimalni stat, zajistujici jen absolutne nezbytne veci a majici minimum pravomoci, to se de facto blizi predstavam anarchistu. A jak rikam, idealy jsou strasne hezke, ale resit je muzes az ve chvili, kdy mas znacne nadbytky, coz uplne neni pripad ceske spolecnosti jako celku zatim. Ale i proto je tohle tak popularni na zapade, protoze je tam velka skupina lidi (mladych), co vyrustali v bohatstvi a nic jineho nez bohatstvi (relativni) nepoznali. Mimochodem krasnym prikladem tohohle je mladej Stropnicky, kterej z posahanyho ultralevicaka plnyho idealu presel na de facto socialniho demokrata staryho razeni, protoze pochopil, ze ty jeho nazory jsou proste sice hezky na papire, ale mimo realitu, a vetsinovou spolecnost nezajimaji, protoze neresi jejich problemy.
Jinak ve vysledku ideal pravicoveho cloveka je minimalni stat, zajistujici jen absolutne nezbytne veci a majici minimum pravomoci, to se de facto blizi predstavam anarchistu. A jak rikam, idealy jsou strasne hezke, ale resit je muzes az ve chvili, kdy mas znacne nadbytky, coz uplne neni pripad ceske spolecnosti jako celku zatim. Ale i proto je tohle tak popularni na zapade, protoze je tam velka skupina lidi (mladych), co vyrustali v bohatstvi a nic jineho nez bohatstvi (relativni) nepoznali. Mimochodem krasnym prikladem tohohle je mladej Stropnicky, kterej z posahanyho ultralevicaka plnyho idealu presel na de facto socialniho demokrata staryho razeni, protoze pochopil, ze ty jeho nazory jsou proste sice hezky na papire, ale mimo realitu, a vetsinovou spolecnost nezajimaji, protoze neresi jejich problemy.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artene: Pracující migranti jsou pro ekonomiku spíš plus. Například naše zdravotnictví, by se bez migrace dovnitř už dávno zhroutilo.
Ty pořád nechápeš moji a igniho úvahu o pracovním trhu. Jistě migrace levné síly je úlevou podnikatelům, i zdravotnictví, ale pohromou pro zaměstnance zejména s nižší kvalifikací(což je většina populace). Čili na jednu stranu zlevníš výrobu a služby, ale na druhou podsekneš příjmy domácností.(nižší mzdy)
A pak do toho ještě zasáhne Singr nebo Rusnok a stáhne to ještě víc na řadu let dolů.
Ty pořád nechápeš moji a igniho úvahu o pracovním trhu. Jistě migrace levné síly je úlevou podnikatelům, i zdravotnictví, ale pohromou pro zaměstnance zejména s nižší kvalifikací(což je většina populace). Čili na jednu stranu zlevníš výrobu a služby, ale na druhou podsekneš příjmy domácností.(nižší mzdy)
A pak do toho ještě zasáhne Singr nebo Rusnok a stáhne to ještě víc na řadu let dolů.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: ale ono to tak je od urcite miry. U nas byl poslednich 5 let trh silne vychylen v prospech zamestnancu, nejenom zakony, ale prave situaci na pracovnim trhu. A to prave proto, ze mame ekonomickou migraci prisne kontrolovanou a jen v unosne (potrebne) mire.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Anarchokapitalisnus je jen pravičácká liberalní odchylka a to už je apokalipticka ideologie kdy se uplatňuje hierarchie a prakticky dochazí k otroctví chudejch bohatýma.
Kapitalismus je prostě sračka sorry ale jo.
Kapitalismus je prostě sračka sorry ale jo.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Anarchismus je kdyžtak igni liberalni levice... Moc lidem a penize do hajzlu. Ideal ma každej, na tom neni nic špatnyho. Jen bych řekl že je to lepši ideal než ničit zem a podporovat chudobu
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Igni:U nas byl poslednich 5 let trh silne vychylen v prospech zamestnancu, nejenom zakony, ale prave situaci na pracovnim trhu.
nemám pocit, že by si zaměstanci žili na vysoké noze a nevěděli co s penězi.
Mxp:
Kapitalismus je prostě sračka sorry ale jo.
souhlasím
nemám pocit, že by si zaměstanci žili na vysoké noze a nevěděli co s penězi.
Mxp:
Kapitalismus je prostě sračka sorry ale jo.
souhlasím
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: ukazatel je realny rust mezd vs rust ekonomiky (A mzdy rostly mnohem rychleji nez HDP).
MxP: Tak idealy mit muzes samozrejme, uvidime za 10 let jaky budes mit nazory. A to co popisujes si nejsem jistej, ze je anarchismus, ani si nejsem jistej, jestli je anarchismus levicovej z principu, podle me si predstavujes beztridni spolecnost bez penez, kde jak rikas vladne lid, a to je komunismus (ten papirovy, ne to co tu bylo).
MxP: Tak idealy mit muzes samozrejme, uvidime za 10 let jaky budes mit nazory. A to co popisujes si nejsem jistej, ze je anarchismus, ani si nejsem jistej, jestli je anarchismus levicovej z principu, podle me si predstavujes beztridni spolecnost bez penez, kde jak rikas vladne lid, a to je komunismus (ten papirovy, ne to co tu bylo).
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Igni ty jsi prostě pravičak. Nejspiš liberalni pravičak. Ti byli vždy vymletí. Ano anarchismus je puvodem anti auto***ativni levice. A možna to neviš, ale komunismus kterej znáš je auto***ativní levice. Anarchismus nepodporuje auto***u. Auto***a totiž nezastupuje spravě lid.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Igni statistiky HDP neodráží pokrytí lidských potřeb. tj. životní úroveň.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Igni tady je dobrá analýza situace:
Nikdo totiž nepočítal s tím, že i po patnácti letech od rozšíření EU budeme natolik chudí, že se nám vyplatí masově se stěhovat za prací do B***ánie.
A protože si tady v Česku lidé někdy myslí (a čeští politici tvrdí), že se to Čechů netýká, pak vězte, že v B***ánii je dnes na sto tisíc českých občanů. To je srovnatelné s největší emigrační vlnou z Česka po okupaci vojsky Varšavské smlouvy v srpnu 1968. S tím rozdílem, že tehdy se stovka tisíc Čechů rozletěla po celém světě, kdežto nyní směřovali do jedné země.
Bohaté firmy, chudí lidé
Jenže co je to platné, když pokud jde o mzdy, tak na 90 procentech průměru Unie zdaleka nejsme. Mezi českými a francouzskými nebo italskými platy je propast. A rozdíl platů mezi Německem a Českem zdaleka neodpovídá poměru výkonnosti ekonomik, který je 123 : 90. Jsme asi tak na třetině západoevropských platů za srovnatelnou práci. Své by o tom mohli vyprávět lidé v mladoboleslavské VW Škoda, kteří se mohou srovnávat s německými kolegy. A to jsou mezi Čechy se svými platy šlechta.
Tvrdě se zdaňují zaměstnanci, ale málo daní firmy, z nichž velká část navíc utíká do daňových rájů, vyváží zisky a v Česku nenechává nic. Vláda může za to, že při nulové nezaměstnanosti stále kvete zločinný „švarc systém“. Naší „bídě“ pomohla i národní banka, která uměle srazila kurz koruny, a ta se z toho dodnes nevzpamatovala.
https://www.denik.cz/…0190809.html
Nikdo totiž nepočítal s tím, že i po patnácti letech od rozšíření EU budeme natolik chudí, že se nám vyplatí masově se stěhovat za prací do B***ánie.
A protože si tady v Česku lidé někdy myslí (a čeští politici tvrdí), že se to Čechů netýká, pak vězte, že v B***ánii je dnes na sto tisíc českých občanů. To je srovnatelné s největší emigrační vlnou z Česka po okupaci vojsky Varšavské smlouvy v srpnu 1968. S tím rozdílem, že tehdy se stovka tisíc Čechů rozletěla po celém světě, kdežto nyní směřovali do jedné země.
Bohaté firmy, chudí lidé
Jenže co je to platné, když pokud jde o mzdy, tak na 90 procentech průměru Unie zdaleka nejsme. Mezi českými a francouzskými nebo italskými platy je propast. A rozdíl platů mezi Německem a Českem zdaleka neodpovídá poměru výkonnosti ekonomik, který je 123 : 90. Jsme asi tak na třetině západoevropských platů za srovnatelnou práci. Své by o tom mohli vyprávět lidé v mladoboleslavské VW Škoda, kteří se mohou srovnávat s německými kolegy. A to jsou mezi Čechy se svými platy šlechta.
Tvrdě se zdaňují zaměstnanci, ale málo daní firmy, z nichž velká část navíc utíká do daňových rájů, vyváží zisky a v Česku nenechává nic. Vláda může za to, že při nulové nezaměstnanosti stále kvete zločinný „švarc systém“. Naší „bídě“ pomohla i národní banka, která uměle srazila kurz koruny, a ta se z toho dodnes nevzpamatovala.
https://www.denik.cz/…0190809.html
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
MxP: Ja bych rekl, ze dneska uz spis konzervativni pravicak popravde :D A ne, Anarchismus jako takovy puvodne neni ani levice, ani pravice, je to proste protiklad auto***arske spolecnosti. Levici a pravici z toho delas az potom, co do toho zacnes michat dalsi veci (treba anarchokapitalismus je pravicovy (ekonomicky)). Konzervativni - liberalni je dalsi "osa", a pak je jeste ekonomicka osa pravice/levice (mensi statni zasahy, mensi stat, mensi dane, vetsi sovobody/vetsi zasahy, vetsi stat a dane, vetsi jistoty). A tyhle tri osy jsou nejde jednoduse pausalizovat do levice/pravice, zvlast dneska.
Protoze sice tradicne pravice byla konzervativni (a levice liberalni), ale to neni nutne pravda dneska, a casto se to promichalo. Treba republikani v Americe byli driv vylozene pokrokova strana a demokrati konzervativni, dneska je to spis naopak.
Protoze sice tradicne pravice byla konzervativni (a levice liberalni), ale to neni nutne pravda dneska, a casto se to promichalo. Treba republikani v Americe byli driv vylozene pokrokova strana a demokrati konzervativni, dneska je to spis naopak.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Rust HDP je rust ekonomiky, pokud ti platy (realne, tedy oprostene o inflaci) rostou rychleji nez HDP, znamena to, ze se zvysuji rychleji nez zisky spolecnosti, tudiz logicky je sila na strane obyvatel.
100tisic celkove a 100 tisic behem par mesicu je giganticky rozdil, jinak 100k je tu slovaku napriklad, takze to zase moc hrotis. A ano, vsichni tu basnili, jak za 20 let dozenem nemecko, ale to bylo uplne mimo realitu, presto jsme dotahli pomerove de facto vsechny, vcetne nemcu, akorat min, nez se cekalo proste.
|Ale nechci se hadat, to nema s tebou cenu. Ja pouzivam data od CSU, rust HDP, median, prumernou mzdu, prepocet na PPP, a ty jen proste tvrdis, ze nejaka uklizecka z horni dolni se nema dobre a to je tvuj argument.
100tisic celkove a 100 tisic behem par mesicu je giganticky rozdil, jinak 100k je tu slovaku napriklad, takze to zase moc hrotis. A ano, vsichni tu basnili, jak za 20 let dozenem nemecko, ale to bylo uplne mimo realitu, presto jsme dotahli pomerove de facto vsechny, vcetne nemcu, akorat min, nez se cekalo proste.
|Ale nechci se hadat, to nema s tebou cenu. Ja pouzivam data od CSU, rust HDP, median, prumernou mzdu, prepocet na PPP, a ty jen proste tvrdis, ze nejaka uklizecka z horni dolni se nema dobre a to je tvuj argument.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artenkotorer: tak ja taky psal, ze popisuje de facto ten idealni komunismus :D ono uz to je fakticky v tom nazvu.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artenkotorer: levicovi v cem ale? to co tvrdim ja je, ze to nelze timhle hodnotit, protoze oni byli levicovi z toho pohledu, ze chteli zrusit stat, tudiz sli proti konzervativcum, a ti byli usazeni na pravici. Bud to musime resit z heldiska 3+ os, a nebo spis k tomu pristupovat jako ke kruhu. Ale to uz je politologie a tam nejsem nijak silny uprimne.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Momentalně ten tvuj kapitalismus rujnuje miliardy životů ale jinak ok. A jsem rad že svět neni pod vladou liberalni pravice
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Já třeba nemám v ČR koho volit, není tu žádná liberálně.levicová strana s vlasteneckým cítěním. Zelení se zaprodali hned jak se dostali do PS a byli čistě pravicovou stranou ala TOP09. a navíc jsou stranou, která podporuje neomezenou migraci, čili pro mě nevolitelná.
Žádná jiná alternativa není. KSČM nemá moc dobrou minulost a ČSSD je skrytá pravice, vždy se po volbách překabátila podle potřeb koalice.
Žádná jiná alternativa není. KSČM nemá moc dobrou minulost a ČSSD je skrytá pravice, vždy se po volbách překabátila podle potřeb koalice.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Arten: Vtipek super a trefny.
Tatrman: CSSD je levice a bohuzel mestsko liberalni, to jim totalne zabilo preference a nechalo ANO rust. ANO je populisticke, ale levicove (to je vetsina populistu popravde). Jasne, Babis to dela aby si legalne nakrad, ale politiku jede levicovou, protoze mu to ziskava hlasy.
S TOPkou jako pravici mam uz trochu problem, podle me je to prinejlepsim stred, ale budiz :D
Narodovecka a liberalni je tak trochu protimluv, protoze pokud jsi opravdu liberal (co se svobod (ne ekonomiky tyce)), tak bys nemel byt narodovec. Takze uz z tehle podstaty takova strana neexistuje no :D Komunisti jsou konzervativni auto***arska levice (narodovecke tendence tam byt muzou).
Tatrman: CSSD je levice a bohuzel mestsko liberalni, to jim totalne zabilo preference a nechalo ANO rust. ANO je populisticke, ale levicove (to je vetsina populistu popravde). Jasne, Babis to dela aby si legalne nakrad, ale politiku jede levicovou, protoze mu to ziskava hlasy.
S TOPkou jako pravici mam uz trochu problem, podle me je to prinejlepsim stred, ale budiz :D
Narodovecka a liberalni je tak trochu protimluv, protoze pokud jsi opravdu liberal (co se svobod (ne ekonomiky tyce)), tak bys nemel byt narodovec. Takze uz z tehle podstaty takova strana neexistuje no :D Komunisti jsou konzervativni auto***arska levice (narodovecke tendence tam byt muzou).
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Igni:Ale nechci se hadat, to nema s tebou cenu
Četl jsi ten článek? Tam nejsou dojmy ale fakta a čísla. Německo má 123%HDP EU ČR má 90%HDP EU, čili výkon ekonomiky není špatný, ale ten se nepřelévá do mezd lidí, zůstává v peněženkách firem a podnikatelů. Mzdy v SRN jsou o 300% vyšší než v ČR, ale HDP tak daleko není. Toto prostě bije do očí. Kdybysme brali 90%EUprůměru tak to odpovídá výkonu ekonomiky HDP. Nebereme ani polovinu.
Četl jsi ten článek? Tam nejsou dojmy ale fakta a čísla. Německo má 123%HDP EU ČR má 90%HDP EU, čili výkon ekonomiky není špatný, ale ten se nepřelévá do mezd lidí, zůstává v peněženkách firem a podnikatelů. Mzdy v SRN jsou o 300% vyšší než v ČR, ale HDP tak daleko není. Toto prostě bije do očí. Kdybysme brali 90%EUprůměru tak to odpovídá výkonu ekonomiky HDP. Nebereme ani polovinu.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Igni:Narodovecka a liberalni je tak trochu protimluv, protoze pokud jsi opravdu liberal (co se svobod (ne ekonomiky tyce)), tak bys nemel byt narodovec.
To si právě nemyslím, nemyslím si, že se to vylučuje. Už z toho důvodu, že jedině tak(zamezením migrace) se dá vyřešit problém se sociálním propadem levicových mas. Liberální přece může být strana jen vůči svým voličům - občanům státu, nejde o to být liberální vůči občanům cizích států.
Takže taková strana může klidně zastávat svobody občanů státu jako je gay manželství, adopce atd.a zároveň je chránit před sociálním rozvratem zvenku.
To si právě nemyslím, nemyslím si, že se to vylučuje. Už z toho důvodu, že jedině tak(zamezením migrace) se dá vyřešit problém se sociálním propadem levicových mas. Liberální přece může být strana jen vůči svým voličům - občanům státu, nejde o to být liberální vůči občanům cizích států.
Takže taková strana může klidně zastávat svobody občanů státu jako je gay manželství, adopce atd.a zároveň je chránit před sociálním rozvratem zvenku.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Tatrman: ale to nepopira to co rikam ja lol. Ja ti vysvetluju, ze nase mzdy rostou rychleji nez ekonomika a naklady, tudiz zivotni uroven se zlepsuje, a mzdami postupne dochanime i nemecko (i kdyz je daleko zatim).
A dalsi vec, cisty nemecky prijem je v prumeru cca 2500 euro a u nas necely 1000, takze v realnych mzdach je to asi 2.6x. Ve chvili kdy to ale prepoctes na pa***u kupni sily, tak ta situace je dost jina, je to 1990 international dollars (PPP mena) u nas, vs 3160IS v nemecku, tudiz v prepoctu na kupni silu je nase mzda nekde na urovni 65% Nemecke mzdy, ne 30% jak tvrdis ty, a na kterych sme zacinali v 90. letech.
A dalsi vec, cisty nemecky prijem je v prumeru cca 2500 euro a u nas necely 1000, takze v realnych mzdach je to asi 2.6x. Ve chvili kdy to ale prepoctes na pa***u kupni sily, tak ta situace je dost jina, je to 1990 international dollars (PPP mena) u nas, vs 3160IS v nemecku, tudiz v prepoctu na kupni silu je nase mzda nekde na urovni 65% Nemecke mzdy, ne 30% jak tvrdis ty, a na kterych sme zacinali v 90. letech.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artenkotorer: Jj, jako kazdy rok to hodime ODS, protoze neni lepsi alternativa, ale odvareni z toho nejsme :D
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jo ten socialismus uplně ničí ty chude asijce a ještě chudší afričany. Uplně hruuuuza. Bože ty jsi d***lek. Bys z těhoe lidi vyždimal ještě vic než teďka
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
MxP: Prosim ukaz mi priklad fungujicicho socialismu. (PS: Cina ekonomicky fakt neni socialismus, to je de facto statni kapitalismus totiz)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Igni: tudiz v prepoctu na kupni silu je nase mzda nekde na urovni 65% Nemecke mzdy, ne 30% jak tvrdis ty, a na kterych sme zacinali v 90. letech.
Když tě vezmu za slovo, a budu bez ověření akceptovat tvoje čísla, tak bysme měli už dneska brát o 50% víc než to, co dostáváme v reálu, ale nebereme. Jak to?:)
Když tě vezmu za slovo, a budu bez ověření akceptovat tvoje čísla, tak bysme měli už dneska brát o 50% víc než to, co dostáváme v reálu, ale nebereme. Jak to?:)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artene pravičáckých stran tady máš mraky,ale najdi mi jednu jedinou stranu podle mého gusta, jak jsem to popsal.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Mluvis o prepoctu na kupni silu, vis co je to PPP? Tady mas tabulku, muzes si pohrat https://en.wikipedia.org/…average_wage , vim ze to je "jen wiki", ale mas tam odkazy. ;)
Pravicova strana je tu tak ODS a to je jeste dost blizko stredu.
Pravicova strana je tu tak ODS a to je jeste dost blizko stredu.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Můžeš volit Svobodné, to je liberální pravice. Já nemám koho.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Hele Island 3229€?? nebyl náhodou nedávno v bankrotu?
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Čina je strasnej kapitalismus, akorad je to jeden velkej stát. A čina neni moc dobrej přiklad jelikož využíva otroctvi. Socialismus uplně teď neni v modě kvuli asociaci s komunismem. Ale socialni prvky mame i v evropskych statech a je to lepsi než kdyby jsme byli v americe
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ah to jsem asi překlednul. Zvladnu to i bez titulku ale diky
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Viš že svět muže fungovat i bez nutné ekonomiky...a že práce jakou znas a ekonomika jakou znáš není nic svateho co bych podporoval
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Dobře. Dejme tomu, že vynecháme ANO a SPD. Co nám tu zbyde:
Práti: Utopisté s představou, že stát je zbytečný, ale sociální systém je nutný.
ODS: Pohrobek kdysi relativně volitelné strany jehož jediným programem je odstranění Babiše, a to je fakt málo.
KDU-ČSL: Pánbíčkáři, kteří by gaye nejraději napichovali na kůly.
ČSSD: Komunisti Light.
KSČM: Existence téhle strany 30 let od sametové revoluce je pro mně důkaz, že jsme něco zanedbali.
Zelení: To jsou v podstatě Komunisti, jen místo "pracujících" mají starost o srnky... je k jejich škodě, že lesní zvěř nemá volební právo.
Trikolora: Vem komentář u KDU a místo "pánbíčkáři" dej "čůráci."
TOP 09: Topka s Kalouskem byla nevolitelná kvůli Kalouskovi a Topka bez Kalouska je tak nevýrazná, že si jí na těch lístkách prakticky nikdo nevšimne.
Vážení, je mi líto, ale s tímhle výběrem bude možná lepší se na volby vysrat úplně.
Práti: Utopisté s představou, že stát je zbytečný, ale sociální systém je nutný.
ODS: Pohrobek kdysi relativně volitelné strany jehož jediným programem je odstranění Babiše, a to je fakt málo.
KDU-ČSL: Pánbíčkáři, kteří by gaye nejraději napichovali na kůly.
ČSSD: Komunisti Light.
KSČM: Existence téhle strany 30 let od sametové revoluce je pro mně důkaz, že jsme něco zanedbali.
Zelení: To jsou v podstatě Komunisti, jen místo "pracujících" mají starost o srnky... je k jejich škodě, že lesní zvěř nemá volební právo.
Trikolora: Vem komentář u KDU a místo "pánbíčkáři" dej "čůráci."
TOP 09: Topka s Kalouskem byla nevolitelná kvůli Kalouskovi a Topka bez Kalouska je tak nevýrazná, že si jí na těch lístkách prakticky nikdo nevšimne.
Vážení, je mi líto, ale s tímhle výběrem bude možná lepší se na volby vysrat úplně.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Nemám rád lidi, takže můžu volit prakticky kreroukoliv stranu kromě zelených a mám zaručeno, že lidi brzo vymřou. Jupííí :3
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ekonmiku beru jako proces kdy se nabídka střetavá s poptavkou a dochází k obchodu (equlibrium)
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Jak to vidim tak to budou piráti, nebo milovníci srnek Zelení. Třeba se dožijem utopie :D :D nebo se aspon ji přiblížíme.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Ti z te produkce tvrdne č***k co? Mě jde o to že nepotřebujeme spěchat a dělat tak masivni produkci. Technologicka evoluce neni nutně to nejlepší a nenaplňovat ji tak rychle není tak špatné. Produkce bude vždycky. Jen ne to že ti bude iphonek vycházet každej rok. M***t konzumni štětky :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Jidlo se zařidí bezproblemově. Nemusíš být někoho štětka aby ti dal měnu kterou pak investuješ do jídla. Ono by simplisticky šlo si to jidlo buď udělat sám, a nebo aby ti to jidlo někdo třeba dal.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Kde ho vezme on? Od toho mista kde ho mužes vzit i ty. Ze země tvl :D ano vim kolik jidla sním za rok. Možna si to neuvědomuješ, ale jídlo se beze ze země nehledě na ekonomický systém. Kombajn by sis pujčil. Naftu taky seženeš. A nahradni dily taky někdo vyrobí. (mysliš jako že když někdo učil ditě jak makat, že to bylo otroctvi? Slysel jsi teprve o prunyslové revoluci?) A abych odpověděl. Jsem bohužel měšťák. Ale před barakem máme na kusu půdy zaseté různé bylinky. Ty totiž moc místa nezaberou a vydrži kliďo i celej rok.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tak ja sem se na chvili odmlcel a koukam, ze se to vyvinulo presne tam, kam sem cekal. MxP akorat dokazal svuj idealismus vytrzeny s reality, priklad si nezvladl uvest jediny, protoze takovy proste neexistuje. Severske staty jako priklad nefunguji, protoze to neni socialismus. Seversky system je zalozen na silnem systemu statnich podpor/davek, kolektivnim vyjednavani a hlavne volnotrznim hospodarstvi.
Mimo tohle s kazdym Artenovym argumentem ustoupis o krok dozadu, protoze na to nemas jak reagovat, dalsi ukazka toho idealismus nepodlozeneho realitou.
Jasne, muzes si jidlo vypestovat sam, ale k delbe prace doslo k desitkami tisic let, ke smenemu obchodu zacalo dochazet taky jiz na sklonku nejstarsich civilizaci, a pak se preslo k nejake forme penez, protoze smeny obchod byl neefektivni. A vis proc to vsechno? Protoze delba prace je efektivni, kazdy je dobry k necemu jinemu, a efektivni vyuziti nasich schopnosti je to, na cem je zalozen pokrok nasi spolecnosti.
Jasne, prirodu muzem zachranit de facto "navratem na stromy" (coz je v dusledku to, co tu presentujes), ale ja budu porad radeji doufat v konzumem podporeny rozvoj technologii, ktery vyresi splodiny a pod (v soucasnosti netrpelive sleduji jak ITER, tak ruzne modularni reaktory, nebo treba traveling wave reactor ktery financuje Gates). Jasne, tahle spolecnost ma svoje mouchy, prehnany konzum je jednou z nich a taky nejsem zadny velky fanda modniho prumyslu, nebo fiancniho systemu koulem showbyznysu ci sportu, kde mi prijdou promhrane biliony, misto aby se sypaly do vedy, ale pokud se podivame do historie, tak proste zadny lepsi system zatim nebyl objeven a obecne lze rict, ze casto ta touha po konzumu vede k zajimavym objevum.
Mimo tohle s kazdym Artenovym argumentem ustoupis o krok dozadu, protoze na to nemas jak reagovat, dalsi ukazka toho idealismus nepodlozeneho realitou.
Jasne, muzes si jidlo vypestovat sam, ale k delbe prace doslo k desitkami tisic let, ke smenemu obchodu zacalo dochazet taky jiz na sklonku nejstarsich civilizaci, a pak se preslo k nejake forme penez, protoze smeny obchod byl neefektivni. A vis proc to vsechno? Protoze delba prace je efektivni, kazdy je dobry k necemu jinemu, a efektivni vyuziti nasich schopnosti je to, na cem je zalozen pokrok nasi spolecnosti.
Jasne, prirodu muzem zachranit de facto "navratem na stromy" (coz je v dusledku to, co tu presentujes), ale ja budu porad radeji doufat v konzumem podporeny rozvoj technologii, ktery vyresi splodiny a pod (v soucasnosti netrpelive sleduji jak ITER, tak ruzne modularni reaktory, nebo treba traveling wave reactor ktery financuje Gates). Jasne, tahle spolecnost ma svoje mouchy, prehnany konzum je jednou z nich a taky nejsem zadny velky fanda modniho prumyslu, nebo fiancniho systemu koulem showbyznysu ci sportu, kde mi prijdou promhrane biliony, misto aby se sypaly do vedy, ale pokud se podivame do historie, tak proste zadny lepsi system zatim nebyl objeven a obecne lze rict, ze casto ta touha po konzumu vede k zajimavym objevum.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Uplně stejně to vyrobí a a zjisti kolik toho vyrobit jako teďka??
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Nezjišťuje se to podle nabidky a poptavky. To je jen zpusob transakce na věc co chceš. Žadost o věc furt existuje. Žadost>transakce>obdržení. Tak to udělejme bez te transakce. Opak člověk vi co a kolik toho ma udělat
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Žádám barák, Wranglera, Civic Type-R, iMac Pro a repliku Panzer III. Jak tohle ve tvé fantazii dostanu? A jak bude vypadat transakce?
Transakce by nebyla. A jestli chces tihle všechno, tak by to chvilku trvalo, ale nejspiše by se to k tobě dostalo. Ale nejlepši by bylo, kdyby lidi nebyli tak rozmazleny a materialistický a nezatěžovali tim tak moc systém.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Každé straně jde jen o její vlastní blaho a o to,získat moc...
O lidi jim nejde, hlavně že jim jde plat který si každou chvilku zvedají.
O lidi jim nejde, hlavně že jim jde plat který si každou chvilku zvedají.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Igni ty jsi ale zastánce globálního korporátního kapitalismu, který přináší jenom problémy. Nejen zničená planeta - ekologie, uhlíkové plyny, tání ledovců, ale především sociální problémy v civilizovaném světě rozvrat důchodových systémů, propad mezd většinové populace atd. Co je mi platné, že si můžu díky dovozu z Číny koupit nekvalitní tričko u vietnamského obchodníka, ale nebudu mít práci,protože fabriku tady zavřeli a otevřeli v Šanghaji.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Nechápu proč se musí všechno vyrábět ve zkurvene Číně
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrmane: Ale ja nejsem ani zastance uplne globalizace, ani zastance totalne nerizeneho kapitalismus :D Podle me jsou veci, co se musi regulovat (napriklad monopoly) a take neni dobre mit zcela otevreny trh, bez jakekoliv ochrany mistni produkce, zvlast v nekterych strategickych oblastech. Ale je treba rozumne vybirat co regulovat a regulovat toho obecne malo. Problem je premira regulace, vic nez jeji nedostatek.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Kuliferda: kvuli nakladum, lae ona to uz davno neni pravda, plno vyroby se presouva do Vietnamu, Kambodzi a spol, protoze Cina zacina byt moc draha :D
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Protože v čině je monopól a tim pádem mocnost pravice která vytvořila otrockou třídu.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Tady ti boty někdo vyrobi za 200 na hodinu. V čině ti to někdo vyrobí za 30 korun na hodinu.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Já jsem napsal na voličský lístek Adolfa Hitlera . V Česku chybí.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
To vím že kvůli nákladům,ale když se v Číně něco pojebe tak jsme v p**i...
Tady nemají lidi práci, hlavně že Čína vydělává.
Stejný je to s kovidem, Čína zásobuje celý svět rouškama :D
Tady nemají lidi práci, hlavně že Čína vydělává.
Stejný je to s kovidem, Čína zásobuje celý svět rouškama :D
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Takže maš material za 30kč, praci dělnika za 60kč, nějaka přeprava za 50kč to je 140kč. A potom korporace ktere prodavaj tyto boty, tak ti to zasaditě prodavaj za +100% v nejlepšim. Takže 280 za nějaky boty. Pěkná cena že??? Ale to že ti co to vyrabějí na tom dřeli za otrockých podminek jen aby mohli spát ve fabrikach aby se probudili a sli zase pracovat nikoho nezajímá. Že ty boty jsou i tak nekvalitní a rozpadnou se za 2 měsice taky nikoho nezajima. Hlavně že to stalo jenom 280kč. (Pro toho co to vyrobil, ten by si na to vydělal za 9 hodin práce.)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
A to už je těch 30kč na hodinu už moc, tak teďka postupně ty korporace přechazejí do Afriky. Tam jim to udělaj nejspiš i za polovic. CAPITALISM at its finest
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Hodně značkového oblečení se vyrábí v Indii a B**gladéši
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Předpoklada se že se dělnická třida nejpozději do 50 let vzbouří a ekonomika světa pujde do kopru. Protože všechno je v čině. A potom se stanou 2 věci... Buď..
1. Otroci v čině dostanou lidské platy a všichni budou platit za produkty více. A spoustu lidí z nizkopřijmových rodin budou na okraji chudoby, budou pracovat doslova jakkoliv aby si vydělali (budou takový skoro otroci jak teď v číně) a ti co jsou ve středni třidě spadnou do te nizke. A bohatí se budou smát.
2. Otroci v číně budou oficialními otroky bez lidských práv a budou to muset dělat (teď to dělaj z donuceni, ale po tomhle by to bylo ještě brutalnější) takže by se ustalilo otroctví. A bohatí se budou smát.
1. Otroci v čině dostanou lidské platy a všichni budou platit za produkty více. A spoustu lidí z nizkopřijmových rodin budou na okraji chudoby, budou pracovat doslova jakkoliv aby si vydělali (budou takový skoro otroci jak teď v číně) a ti co jsou ve středni třidě spadnou do te nizke. A bohatí se budou smát.
2. Otroci v číně budou oficialními otroky bez lidských práv a budou to muset dělat (teď to dělaj z donuceni, ale po tomhle by to bylo ještě brutalnější) takže by se ustalilo otroctví. A bohatí se budou smát.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Ono celkově asie je takova levna pracovni sila no.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ať se stane co se stane. Bohatý zustanou bohatýma, a chudý budou chudýma nebo ještě chudšíma. Tam kde se penize objeví někde ubydou. Bohati nechaj chude si hrát o to kdo bude mít jakej poměr svobody. Protože ze svejch peněz nic nedaj. Přeci jen je to nezasáhne.
A to mi příjde dost odporný.
M***t kapitalismus
A to mi příjde dost odporný.
M***t kapitalismus
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Asi jsi to nepochopil... Žádná cena nebude... Misto křivky equlibria stačí sledivat jřivku poptávky. (Protože nabidka existovat nebude)
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Dementy nevolim az bude koho volit pujdu jedine koho volit piraty
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artene vzdej to, to nema smysl. Ocividne zije ve svete prumerneho mladeho levicaka, kde pecene holuby litaji do huby a hmota se zjevuje samovolne. To je nemozna debata proste, protoze on nechce porozumet, ma svuj nazor a jiny ani neslysi.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
MxP, ano, docela dlouho jsme se neviděli. A ano, odpovídám docela pozdě. :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Hmm akorad že moje ideologie pracuje na socialni evoluci toho že ne každej č***k chce 50 iphonů. Ale prakticky řečeno, ze stejneho zdroje co je teď
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artene, přiznáváš že někdo musí být chudej aby někdo jinej byl bohatej?
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Docela by mě zajímalo, kolik z diskutujících "expertů" studovalo ekonomii, nebo něco tomu podobného. A když říkám studovalo, tak myslím ten význam v původním smyslu (z německého studieren = vzdělávat se na vysoké škole. :)
Co se týče tvrzení, že socialismus tu dneska prakticky není, protože komunismus. Tady si dovoluji taky oponovat. Socialismus se začal implikovat do vládní politiky západních zemí už po první světové válce ale hlavně po druhé světové válce. Protože vládnoucí třídy viděli co se děje na "východě" s bohatými a tak. Takže to bylo takové preventivní opatření.
Migrace pracovní síly je lepší než se může zdát. :)
Už jen z toho důvodu, že to vyrovnává světovou cenu práce.
Druhá věc, z ekonomického hlediska to přináší ten benefit, že po migraci práce vzroste celkový světový HDP víc než kdyby se nic nedělo.
Co se týče tvrzení, že socialismus tu dneska prakticky není, protože komunismus. Tady si dovoluji taky oponovat. Socialismus se začal implikovat do vládní politiky západních zemí už po první světové válce ale hlavně po druhé světové válce. Protože vládnoucí třídy viděli co se děje na "východě" s bohatými a tak. Takže to bylo takové preventivní opatření.
Migrace pracovní síly je lepší než se může zdát. :)
Už jen z toho důvodu, že to vyrovnává světovou cenu práce.
Druhá věc, z ekonomického hlediska to přináší ten benefit, že po migraci práce vzroste celkový světový HDP víc než kdyby se nic nedělo.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Co se týče té výroby v Číně. Takto taky není tak špatný jak se zdá.
Rozhodně vyvrátím tvrzení, že když se u nás zavřela nějaká továrna na trička, tak že u nás není práce. Naopak, v posledních letech jsme měli asi 10 pracovních míst na 1 uchazeče o práci. Naše míra nezaměstnanosti byla tak nízká, že jsme se ocitli v přezaměstnanosti = je zaměstnáno víc lidí než je pro ekonomiku vhodné. A ano, pro ekonomiku je vhodné aby byla nějaká nezaměstnanost, protože to zajišťuje flexibilitu práce.
Samozřejmě se počítá s krátkodobou nezaměstnaností, nikoli s dlouhodobou. :D
V Číně se vyrábí hodně věcí, ale nevyrábí se tam všechno. Kdyby ano, tak nemáte práci.
Rozhodně vyvrátím tvrzení, že když se u nás zavřela nějaká továrna na trička, tak že u nás není práce. Naopak, v posledních letech jsme měli asi 10 pracovních míst na 1 uchazeče o práci. Naše míra nezaměstnanosti byla tak nízká, že jsme se ocitli v přezaměstnanosti = je zaměstnáno víc lidí než je pro ekonomiku vhodné. A ano, pro ekonomiku je vhodné aby byla nějaká nezaměstnanost, protože to zajišťuje flexibilitu práce.
Samozřejmě se počítá s krátkodobou nezaměstnaností, nikoli s dlouhodobou. :D
V Číně se vyrábí hodně věcí, ale nevyrábí se tam všechno. Kdyby ano, tak nemáte práci.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
A ještě taková poslední věc. Nemám rád tvrzení "Koukněte se na ty chudáčky lidi v Asii nebo v Africe - ti se teprve mají špatně!".
Když chce někdo porovnávat životní úroveň lidí a jejich blaho, tak musí používat PPP = pa***a kupní síly.
Ono je to občas relativní. Protože někdo může mít menší platy, ale taky jsou tam menší ceny, minimálně v určitých věcech. :)
PS: V Africe mají teoreticky daleko lepší podmínky než my a stejně se za celou dobu nedostali nikam, jak je to jen možné, že?
Viz třeba Demokratická republika Kongo - má obrovské zásoby nerostného bohatství, obrovské množství úrodné půdy (tak velké množství, že by byli schopni sami uživit celou Afriku), silné říční tok, tak silné, že by byli schopni vyrábět elektriku pro celou Afriku.
A stejně patří mezi deset nejchudších států světa. :)
Když chce někdo porovnávat životní úroveň lidí a jejich blaho, tak musí používat PPP = pa***a kupní síly.
Ono je to občas relativní. Protože někdo může mít menší platy, ale taky jsou tam menší ceny, minimálně v určitých věcech. :)
PS: V Africe mají teoreticky daleko lepší podmínky než my a stejně se za celou dobu nedostali nikam, jak je to jen možné, že?
Viz třeba Demokratická republika Kongo - má obrovské zásoby nerostného bohatství, obrovské množství úrodné půdy (tak velké množství, že by byli schopni sami uživit celou Afriku), silné říční tok, tak silné, že by byli schopni vyrábět elektriku pro celou Afriku.
A stejně patří mezi deset nejchudších států světa. :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Je mě už došlo kdo jsi basezax. Jeden z mej "ex" :D :D mě ten nick byl nějak znamej. No nemam na to vejšku, ale zaklady jsem ve skole dostal. Jestě k tomu mám 2 roky marketingu ikdyž to je zas o něčem trochu jine.
Abych opodstatnil tyto bohaté země, tak co vim, moc neměli na výběr, protože jim nikdo jiný nedával lepší nabídku, tak je bohatší státy vykořisťovali. Nerostne bohatstvi totiž neni bohatství.
Abych opodstatnil tyto bohaté země, tak co vim, moc neměli na výběr, protože jim nikdo jiný nedával lepší nabídku, tak je bohatší státy vykořisťovali. Nerostne bohatstvi totiž neni bohatství.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Proc zde nikdo neni chudý? Jako chudi tu jsou, ale nejsme tu tak chudí, protože někde jinte jsou chudší lidi. Kde něco přebývá, jinde chybí.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Momentalni chudoba je zpusobena tím že top 10% ma vic než zbylejch 90. Dřiv to možna bylo jinak, ale dnes je to takhle. Kdo ma penize ma moc.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Akorad že tady nikdo nebude umirat hladem ty tele... Pročpak by měl
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jááj, a to jsem si myslel, že by jsi si mě mohl pamatovat. :D :D
Já jsem byl na obchodní akademii. Měl jsem ekonomii čtyři roky. A stejně jsme se tam ve výsledku naučili hovn*. :)
Takže tímhle mě moc nepřesvědčíš. :)
Mimochodem, marketing je pavěda, na kterou nemusíš studovat. Navíc, dost velkých firem se tím neřídí, ti se řídí spíš výrobkovou teorií - mít nejluxusnější výrobek, který je prostě výjímečný.
Já jsem byl na obchodní akademii. Měl jsem ekonomii čtyři roky. A stejně jsme se tam ve výsledku naučili hovn*. :)
Takže tímhle mě moc nepřesvědčíš. :)
Mimochodem, marketing je pavěda, na kterou nemusíš studovat. Navíc, dost velkých firem se tím neřídí, ti se řídí spíš výrobkovou teorií - mít nejluxusnější výrobek, který je prostě výjímečný.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Nerostné bohatství je dost velká výhoda. Zkus si vyrobit třeba chytrý telefon bez drahých kovů. :) Mám pocit, že ti to asi nevyjde. ;)
Nebo se koukni na arabské státy, ty patří mezi nejbohatší státy světa, protože mají ropu.
Nebo se koukni na arabské státy, ty patří mezi nejbohatší státy světa, protože mají ropu.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Dřiv: pruměrně 1 člověk ma 10 věcí
10,10,10,10,10,10,10,10,10,10(vzorek)
Dnes: pruměrně 1 člověk má 110věcí
10,10,10,10,10,10,10,10,10,1000(vzorek)
Jak by to mohlo být kdyby jeden z 10 lidi nebyl chamtivec?
110,110,110,110,110,110,110,110,110,110
Takže ne kapitalismus neni o tom že bohatnou všichni. Jen že se mám zvětšila produkce.
10,10,10,10,10,10,10,10,10,10(vzorek)
Dnes: pruměrně 1 člověk má 110věcí
10,10,10,10,10,10,10,10,10,1000(vzorek)
Jak by to mohlo být kdyby jeden z 10 lidi nebyl chamtivec?
110,110,110,110,110,110,110,110,110,110
Takže ne kapitalismus neni o tom že bohatnou všichni. Jen že se mám zvětšila produkce.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Jo, poďne dat kilo diamantů za kilo vody. A potom se vysmát že jsou chudý... Zkus si představit život bez vody jako mobil bez drahejch kovů, trdlo.jde o to zda nemaš až tak mohutnou specializaci (máš drahe kovy) že nemáš zbytek (zakladni potřeby)
Co se týče dětí v Africe.
Řekl bych, že když člověk není schopen to dítě uživit, neměl by si ho pořizovat.
Může to znít trošku necitelně, ale takhle to funguje i v přírodě, když se nějaký organismus přemnoží - dojde mu potrava a začne vymírat.
Navíc, Afrika má nejvyšší reprodukční číslo co se lid týčeí.
Viz třeba Etiopie:
V roce 1950 tam bylo 18,1 milionů lidí
V roce 2015 už 99,8 milionů.
Nigérie:
1971 55 milionů
2020 204 milionů
A tak dále a tak dále. :)
Řekl bych, že když člověk není schopen to dítě uživit, neměl by si ho pořizovat.
Může to znít trošku necitelně, ale takhle to funguje i v přírodě, když se nějaký organismus přemnoží - dojde mu potrava a začne vymírat.
Navíc, Afrika má nejvyšší reprodukční číslo co se lid týčeí.
Viz třeba Etiopie:
V roce 1950 tam bylo 18,1 milionů lidí
V roce 2015 už 99,8 milionů.
Nigérie:
1971 55 milionů
2020 204 milionů
A tak dále a tak dále. :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ja myslim že seš strašně pako, protože si nedokažeš přestavit stejné množství výroby za
systemu obchodu a měny a systemu bez měny. Pročpak si mysliš že by zde byl hladomor a tak. Vysvětli mi to. Z jakeho duvodu by nebyla produkce?
systemu obchodu a měny a systemu bez měny. Pročpak si mysliš že by zde byl hladomor a tak. Vysvětli mi to. Z jakeho duvodu by nebyla produkce?
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jasne nahrazují brutalitu, natalitou aby vyrovnali čísla. Ono kdyby... Jim třeba mohl někdo pomoct. Ja nevim... Třeba nějaka vyspělejší civilizace, která byla schopná zařídit pomoci technologii všechny duležite prvky pro přežití, možná by to bylo lepší než na ně shlížet shora. Nemyslíš. Ikdyž ja vim basezaxi že si jsi dost necitelnej vuči chudým :D
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artene.. jen jsi podpořil to co jsem řekl. Ať se stane co se stane. Chudším se bude brát tolik peněz kolik je možno. Tak moc aby to bylo na kraji vzpoury a revoluce proti bohatejm. Takovou malou cenu útěchy dejme tomu.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Hmm. A vyspělé státy jim snad nepomáhají dost? Postavili tam infrastrukturu, vzdělávací systém, nějaký právní základ.
Ale prostě lidé musejí chtít sami. :)
Uvedu ti jeden příklad. Korejský poloostrov na tom byl po druhé světové válce hůř než Afrika.
Jihokorejská republika je dnes dost vyspělý stát, patři mezi Hitech státy.
Na druhou stranu Afrika je stále tam kde byla, jak je tohle možné?
Nemůžeš za určité lidi udělat všechno, protože pak se ti to jen vymstí.
Ale prostě lidé musejí chtít sami. :)
Uvedu ti jeden příklad. Korejský poloostrov na tom byl po druhé světové válce hůř než Afrika.
Jihokorejská republika je dnes dost vyspělý stát, patři mezi Hitech státy.
Na druhou stranu Afrika je stále tam kde byla, jak je tohle možné?
Nemůžeš za určité lidi udělat všechno, protože pak se ti to jen vymstí.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Hraješ si na to jako by bezměnná společnost měla za potřevý využít všechny materialy na světě. A jako kdyby na světě nebylo dostatek materialů.
Produkce by se řidila potřebama lidí ty opičáku.
Produkce by se řidila potřebama lidí ty opičáku.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Je potřeba tolik rýčů, kolik bude žádostí
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ne nepomahaj jim dost... To je tvá výmluva na afriku... Ne nepomahaj jim dost.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Hele, myslím si že solida***a by měla být odsaď pocaď. :) Podle mého jim pomáháme až moc, víc než si někteří zaslouží. :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
"Tady máš vodu. Ale ne moc, to by bylo drahé. Co? Udělat ván vodní zdroj? Ale to vám pak nebudem moct pomáhat a říkat jak vám moc pomáháme..."
Dejme tomu že aby postavili funkční silnici, opravujou tu nefunkční která se furt dokola ničí. Ale aspoň ty miliardy využili na ty silnice že?
Dejme tomu že aby postavili funkční silnici, opravujou tu nefunkční která se furt dokola ničí. Ale aspoň ty miliardy využili na ty silnice že?
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artene, popiš mi jak se dneska žádá o to aby sis pořidil rýč... A počítej s tim že nebude dost na pokrytí požadavků na rýče
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Hele, když teď uděláš za ně vše, budou s tím počítat i do budoucna. Člověk se musí umět o sebe postarat sám. :)
Navíc to co píšeš je částečně nesmysl. Víš, že jsou to nezávislé státy, takže tam jen tak nemůžeš přijít a začít něco stavět? :)
Navíc to co píšeš je částečně nesmysl. Víš, že jsou to nezávislé státy, takže tam jen tak nemůžeš přijít a začít něco stavět? :)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artene to je mi up***le :D ja to zkratim. Produkce bez finančního otroctví by neexistovala. Protože by člověk nebyl ochotnej dělat to co nechce dělat nikdo. Naneštěsti tyhle prace nejsou často dobře placene ani dneska.
Spolecnost by musela byt bez lidi jako basezax kteři jsou neskutečně materialističtí a lidi co jsou ochotni dělat složitější práce, aby ten bezměnej system fungoval. Ale počitam s tim že idealy se nenaplni samy a proto je potřeba tomu jít napřed. Prava homosexualů taky nevzniknuly jen tak.
Spolecnost by musela byt bez lidi jako basezax kteři jsou neskutečně materialističtí a lidi co jsou ochotni dělat složitější práce, aby ten bezměnej system fungoval. Ale počitam s tim že idealy se nenaplni samy a proto je potřeba tomu jít napřed. Prava homosexualů taky nevzniknuly jen tak.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artene. Ja bych to řešil stejně jako ty, akorad vynechaš tu věc s placením
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Base zaxi, vždyť žiješ u své mámy. A mluviš o tom že se maji o sebe postarat... Pěkně hnusné.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jinak k té žádosti o rýč. :)
Nejdřív by jsi asi začal žádostí o železnou rudu, pak o přepravu, pak o zpracování železné rudy na železný ingot, pak o přepravu, pak o zpracování železného ingotu na požadovaný vzhled, pak o přepravu.
Pak taky musíš mít dřevo, takže žádost o strom, pak o přepravu, pak zase žádost o zpracování na dřevo, pak zase ta doprava, pak žádost o úpravu na násadu, pak zase přeprava.
Předposlední by byla žádost o smontování a poslední žádost o dopravu.
Myslím si, že než by někdo natěžil tu rudu a dřevo. Umřel by jsi hlady, takže by nakonec rýč nebyl potřeba.
Jinak, nezdá se ti to moc byrokraticky složité? :))
Nejdřív by jsi asi začal žádostí o železnou rudu, pak o přepravu, pak o zpracování železné rudy na železný ingot, pak o přepravu, pak o zpracování železného ingotu na požadovaný vzhled, pak o přepravu.
Pak taky musíš mít dřevo, takže žádost o strom, pak o přepravu, pak zase žádost o zpracování na dřevo, pak zase ta doprava, pak žádost o úpravu na násadu, pak zase přeprava.
Předposlední by byla žádost o smontování a poslední žádost o dopravu.
Myslím si, že než by někdo natěžil tu rudu a dřevo. Umřel by jsi hlady, takže by nakonec rýč nebyl potřeba.
Jinak, nezdá se ti to moc byrokraticky složité? :))
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
A jak to funguje asi teďka zaxiku... Uplně stejně
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artene popiš ni jak bys dnes alokoval onezene zdroje... Jen to řekni neboj se
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
MxP, já nejsem tak materialistický jak si zase myslíš. :) Ano, za život jsem si koupil pár hezký značkových věcí. Nemám jich zase až tolik. A drží mi už pěkně dlouho! :) Takže já jsem s výrobkem spokojený.
Ano, žiju u rodičů, je v tom nějaký problém? Z pohledu našeho systému jsem člověk, který se "soustavně připravuje na budoucí povolání studiem nebo předepsaným výcvikem" = student. :)
Vzhledem k prezenčnímu studiu zase nemám možnost vydělat "tolik". A bydlím v dojezdová vzdálenosti od školy.
Je tedy problém aby student žil u rodičů? :)
Ano, žiju u rodičů, je v tom nějaký problém? Z pohledu našeho systému jsem člověk, který se "soustavně připravuje na budoucí povolání studiem nebo předepsaným výcvikem" = student. :)
Vzhledem k prezenčnímu studiu zase nemám možnost vydělat "tolik". A bydlím v dojezdová vzdálenosti od školy.
Je tedy problém aby student žil u rodičů? :)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artenko. Proc by měly puvodni doly nestihat...
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ano. A to je stejný zpusob jakej bych ti popsal
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
MxP. V tvém systému je produkce závislá na žádosti, ne na očekávání žádosti. :) Takže v tom tvém systému by jsi dřív umřel hlady než by jsi dostal ten rýč.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Bože zaxi jakej d***l by si myslel že jsem doslova myslel na "žádosti" a ne očekávané žadosti. Jasny že na jeden laptop nebude nějakej hornik hledat gram zlata, kterej pak pošle někam na upravu kde z něj udělaj gram ingotu atd.
A jo jsi materialistickej jako hovado. Dalo by se použit slova "konzumní štětka" :D a žiješ s mamkou to neni problem, ale nadavaš na to že se někteři lidi nezaslouži pomoct a sám ti někdo pomáhá. Prostě je to ubohej charakter
A jo jsi materialistickej jako hovado. Dalo by se použit slova "konzumní štětka" :D a žiješ s mamkou to neni problem, ale nadavaš na to že se někteři lidi nezaslouži pomoct a sám ti někdo pomáhá. Prostě je to ubohej charakter
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ano, a proto jsi nam to tak pěkně popsal ty a vysvětlil to i za mě. Jen zbytečně odkladáš me otazky, čimž dokazuješ, že na ne nedokažeš odpovědět
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
MxP
Jááásně. Vůbec to nezní tak, že když ti to někdo zk***izoval, tak se to snažíš vylepšit ve svůj prospěch.
Takhle svět nefunguje. Nauč se lépe vyjadřovat, pak ti možná budu věřit. :D
Vážně jsem materialistický? Řekni mi v čem? V tom, že jsem odmítl aby jsi mi vyhodil svetr od CK? Protože ho mám rád, protože jsem ho dostal od rodičů na narozeniny a i po letech stále drží svůj tvar a barvu? :))
Jááásně. Vůbec to nezní tak, že když ti to někdo zk***izoval, tak se to snažíš vylepšit ve svůj prospěch.
Takhle svět nefunguje. Nauč se lépe vyjadřovat, pak ti možná budu věřit. :D
Vážně jsem materialistický? Řekni mi v čem? V tom, že jsem odmítl aby jsi mi vyhodil svetr od CK? Protože ho mám rád, protože jsem ho dostal od rodičů na narozeniny a i po letech stále drží svůj tvar a barvu? :))
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Vždyť jsi na to odpověděl ty sám, proč bych to měl složitě vysvětlovat já?
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tu dlouhou sračku co jsi napsal
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Igni (32/192/140)
Kuliferda: kvuli nakladum, lae ona to uz davno neni pravda, plno vyroby se presouva do Vietnamu, Kambodzi a spol, protoze Cina zacina byt moc draha
Já nechápu proč si musím kupovat trička z Vietnamu, když ta česká byla mnohem kvalitnější. Podle mě je lepší kupovat kvalitnější věci byť dražší, ale musí něco vydržet(pár let). Ta produkce z Asie je tak na jedno léto, pak se vše rozpadne, vyblednou barvy a povolí švy. A to nemluvím o tom, jak takové nákupy z druhého konce světa zatěžují planetu. Kapitalismus je bezohledná zlodějská k***a.
Kuliferda: kvuli nakladum, lae ona to uz davno neni pravda, plno vyroby se presouva do Vietnamu, Kambodzi a spol, protoze Cina zacina byt moc draha
Já nechápu proč si musím kupovat trička z Vietnamu, když ta česká byla mnohem kvalitnější. Podle mě je lepší kupovat kvalitnější věci byť dražší, ale musí něco vydržet(pár let). Ta produkce z Asie je tak na jedno léto, pak se vše rozpadne, vyblednou barvy a povolí švy. A to nemluvím o tom, jak takové nákupy z druhého konce světa zatěžují planetu. Kapitalismus je bezohledná zlodějská k***a.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
"Tu dlouhou sračku co jsi napsal"
Zato ty jsi se nám tu předvedl! Ty jsi nám tu ale napsal mnoho, mnoho rozumných věcí. Třeba ekonomický systém fungující na žádosti. :D :)
Zato ty jsi se nám tu předvedl! Ty jsi nám tu ale napsal mnoho, mnoho rozumných věcí. Třeba ekonomický systém fungující na žádosti. :D :)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Bože ty jsi strašně tupej k***t artene. Nejspiš jsi až moc zastaralej modelna to pochopit takovou věc
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Hele, když budeš lidi urážet a nadávat jim, rozhodně tě nikdo nebude brát vážně. :) Spíš naopak.
Jestli chceš lidem předvést, že jsi mladý rozumný muž, diskutuj. Neurážej, nenadávej. Ale chovej se i demokraticky, respektuj to, že lidé mají jiné názory, můžeš s tím nesouhlasit, ale neříkej jim že jsou to "strašně tupý k***ti".
Jestli chceš lidem předvést, že jsi mladý rozumný muž, diskutuj. Neurážej, nenadávej. Ale chovej se i demokraticky, respektuj to, že lidé mají jiné názory, můžeš s tím nesouhlasit, ale neříkej jim že jsou to "strašně tupý k***ti".
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
BaseZax: Souhlasim s tim, ze dite jehoz rodice nejsou schopni zajistit obzivu neni nas problem, uprimne cela Africka populacni exploze je zpusobena humanitarni pomoci posilanou do Afriky, ktera vychyluje populaci nad udrzitelnou uroven. Kdyz sme se stahli z kolonii, meli sme se stahnout komplet a zav*** hranice, tam i zpet, regulovala by se Afrika sama (teda muj nazor je, ze sme se nemeli stahovat vubec, ale to je jina vec).
MxP: Diky kapitalismu, se v Evrope a USA prumerny chudy pracujici clovek, tedy clen delnicke tridy, ma lepe (ma vyssi zivotni uroven), nez prumerny stredoveky slechtic. Ma lepsi zdravotni peci, vyssi vek doziti, dostup k veskerym informacim, nepreberne mnozstvi zabavy a mensi starost o jidlo. Nemluve o stredni tride, ktera je na urovni nejvyssi slechty az mensich panovniku, (samozrejme s vyjimkou srovnani velikosti bydleni). To je ten kapilasmus. Ano, je tu stale mnozstvi chudych, ale misto rozdeleni majektu v populaci 0.1% ku 99.9% je to dneska 10% vs 90% a hlavne, tech 90% se ma neskonale lepe, nez kdykoliv v lidske historii. (a i v chudych zemich jako Indie, nebo Cina ci Vietnam rapidne roste zivotni uroven). To je to, co prinesl kapitalismus.
MxP: Diky kapitalismu, se v Evrope a USA prumerny chudy pracujici clovek, tedy clen delnicke tridy, ma lepe (ma vyssi zivotni uroven), nez prumerny stredoveky slechtic. Ma lepsi zdravotni peci, vyssi vek doziti, dostup k veskerym informacim, nepreberne mnozstvi zabavy a mensi starost o jidlo. Nemluve o stredni tride, ktera je na urovni nejvyssi slechty az mensich panovniku, (samozrejme s vyjimkou srovnani velikosti bydleni). To je ten kapilasmus. Ano, je tu stale mnozstvi chudych, ale misto rozdeleni majektu v populaci 0.1% ku 99.9% je to dneska 10% vs 90% a hlavne, tech 90% se ma neskonale lepe, nez kdykoliv v lidske historii. (a i v chudych zemich jako Indie, nebo Cina ci Vietnam rapidne roste zivotni uroven). To je to, co prinesl kapitalismus.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: A ja s tebou s tou kvalitou souhlasim, nemam s tim problem. To je ale taky kapitalismus prece, ovlivnujes trh svoji volbou. A vim vic lidi bude ochotnych si priplatit za mistni kvalitu, tim vic vyrobu tu bude, protoze bude vyssi poptavka. Hele to je jak s potravinama. Neni pravda, ze u nas nejsou kvalitni potraviny, ale je treba za ne priplacet. Hlavne proto, ze vetsinova spolecnost jde po cene, a tam probiha nejvetsi souboj o zakaznika. Cim vic lidi ale bude ochotne priplatit za kvalitu a treba mistni vyrobu, tim vic budou i treba diky tomu trochu klesat ceny, protoze dojde k usetreni nakladu z mnozstvi a hlavne dojdek vetsimu konkurecnimu boji a tedy snizeni marzi.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Igni, ale mohl by se mit lepe... A o to mi jde boha
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
MxP: Jasne, docasne by se mohl mit lepe, pokud bys sebral majetek tech bohatych (coz z hlediska svetoveho me***ka je v CR skoro kazdy :D ). Problem je, ze jakmile tohle udelas a budes se to snazit udrzet, dojde v lepsim pripade ke stagnaci, v horsim pripade k degradaci, protoze ti schopni nebudou motivovani delat neco vic, proc taky, kdyz se budou mit stejne jako ostatni? To je mimochodem i problem proc nefungoval komunismus, totalni ztrata motivace k rozvoji, protoze lidstvo je slozeno z jedincu a oni musi byt motivovani. A k tomu dava kapitalismus zatim nejlepsi podminky, i kdyz to ma i sva uskali.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
"Lépe". Ale jak lépe to myslíš?
Vzhledem k tomu populačnímu růstu, o kterém jsem mluvil předtím, nelze říct, že by v Africe byl až tak velký nedostatek potravy. Ano, v určitých oblastech lze mluvit o nedostatku... ale taky se tam to jídlo posílá. :)
Vzdělávací/zdravotní systémy se tam staví, ba dokonce i z našich peněz. :)
Infrastruktura se tam taky buduje z našich peněz by dokonce tam hodně investují i Číňané. :)
Viděl jsi někdy nějaké video nějakého cestovatele co byl v Africe? Neřekl bych, že by tam ti lidé byli až tak nešťastní.
Možná, protože se umí radovat z toho co mají.
Vzhledem k tomu populačnímu růstu, o kterém jsem mluvil předtím, nelze říct, že by v Africe byl až tak velký nedostatek potravy. Ano, v určitých oblastech lze mluvit o nedostatku... ale taky se tam to jídlo posílá. :)
Vzdělávací/zdravotní systémy se tam staví, ba dokonce i z našich peněz. :)
Infrastruktura se tam taky buduje z našich peněz by dokonce tam hodně investují i Číňané. :)
Viděl jsi někdy nějaké video nějakého cestovatele co byl v Africe? Neřekl bych, že by tam ti lidé byli až tak nešťastní.
Možná, protože se umí radovat z toho co mají.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Igni:Diky kapitalismu, se v Evrope a USA prumerny chudy pracujici clovek, tedy clen delnicke tridy, ma lepe (ma vyssi zivotni uroven), nez prumerny stredoveky slechtic.
Tady myslím, že nemáš pravdu. Zaměňuješ kapitalismus s vědeckým pokrokem. To ale není totéž. Vědecký pokrok podle mě existuje nezávisle na zřízení/režimu. Jde jen o to, nastavit mu příhodné podmínky k rozvoji a hlavně mít chytré lidi a to je dáno od narození a liší se to i mezi národy.
Hypoteticky si tedy dovedu představit stát bez kapitalismu, který je založen na vzdělanosti obyvatel, podporuje opravdu masívně školství, vědu a výzkum od mala namísto zbrojení a nakupování stíhaček za desítky miliard s omezenou životností.
Jenže jak všichni víme, tak zrovna tyhle oblasti jsou tady už 30let živořící popelkou viz platy. Nedivme se, že musíme patenty draze kupovat.
Tady myslím, že nemáš pravdu. Zaměňuješ kapitalismus s vědeckým pokrokem. To ale není totéž. Vědecký pokrok podle mě existuje nezávisle na zřízení/režimu. Jde jen o to, nastavit mu příhodné podmínky k rozvoji a hlavně mít chytré lidi a to je dáno od narození a liší se to i mezi národy.
Hypoteticky si tedy dovedu představit stát bez kapitalismu, který je založen na vzdělanosti obyvatel, podporuje opravdu masívně školství, vědu a výzkum od mala namísto zbrojení a nakupování stíhaček za desítky miliard s omezenou životností.
Jenže jak všichni víme, tak zrovna tyhle oblasti jsou tady už 30let živořící popelkou viz platy. Nedivme se, že musíme patenty draze kupovat.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Boha jak ja nesnašim lidi na tehle planetě. Si řikam že by nakonec ta třetí světova nebyla tak špatnej nápad.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
MxP: Ja sem rozhodne pro, bez treti svetovy tu nebude Federace planet :D
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Akorad ja bych nezabilej pro prostrčení vlastní ideologie, ale aby bylo na tehle planetě konečně klid. S tou tvou ideologii tady s tejně moc dlouho nezustaneme
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
MxP: Ale tak pokud bys zabijel abys zachranil zemi, tak je to to same, jako kdyz vsichni postupne zahynem kvuli prirode :D Krom toho ja si myslim, ze problem je prelidneni a poresila by to redukce populace v Indii, jizni asii Africe a castecne jizni americe a byl by klid :D
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Podle mě zlepšení podmínek na tomhle světě nezáleží ta ideologii. Kdyby jo, tak kapitalismus by byl jednou z těch horších ideologii...dost paradoxně...tím neříkám, že nejlepší by byl socialismus, komunismus nebo feudalismus...naopak. Podlě mě tu ještě nebylo nic, co by bylo 100% a bohužel ani nebude
Ham igni je jasnej rasist :D nečekane od kapitalisty. A ne ja bych nezabijel pro tuhle planetu. Ja bych prostě jen zabijel pro to aby byl klid. Jsem pacifista, ale zbaveni se lidskeho genomu nezni taky tak marně. Aspoň by tu přiroda přežila
Při kapitalismu tu přiroda nepřežije. Takže tak
Při kapitalismu tu přiroda nepřežije. Takže tak
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Hele, myslím, že teď už jste zajeli až moc do extrémů. :D
Vraždit lidi pro klid a mír? ... to je něco jako sexovat pro panenství.
Igni:
No, nevím. Minimálně nesouhlasím s tou Jižní Amerikou, protože už i Evropa má vyšší hustotu zalidnění.
Ono se to nezdá, ale v Evropě žije 700 milionů lidí. :)
Vraždit lidi pro klid a mír? ... to je něco jako sexovat pro panenství.
Igni:
No, nevím. Minimálně nesouhlasím s tou Jižní Amerikou, protože už i Evropa má vyšší hustotu zalidnění.
Ono se to nezdá, ale v Evropě žije 700 milionů lidí. :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Artenkotorer: ekonomický systém založený na soukromém vlastnictví. "Hlavní slovo' má kapitál...jednotlivci se snaží dosáhnout co nejvyššího zisku
BaseZax: Jenomze narozdil od Jizni Ameriky, pokud by nebyla do Evropy migrace, tak dochazi k prirozenemu ubytku obyvatel. Pokud se podivas na porodnost jednotlivych statu a jeste odectes migranty, tak ma Evropa porodnost nekde kolem 1.5 ditete na zenu, tudiz je ve fazi autoregulace a postupneho snizovani populace.
MxP: Dle definice dnesni progresivni levice jsem urcite rasista, ale to je to je kazdy druhy.
MxP: Dle definice dnesni progresivni levice jsem urcite rasista, ale to je to je kazdy druhy.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Ale to neni o klidu a miru, to je prostě jen o vymícení něčeho co nenělo vzniknout. Takovej masivní potrat na lidskou rasu.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Taky jsem nemyslel jenom peníze, ale dosažení co nejvyššího naplnění potřeb/tužeb
Myslím si, že nenasytnost některých lidí spíše ubližuje...bohužel zatim není žádná jiná cesta
Myslím si, že nenasytnost některých lidí spíše ubližuje...bohužel zatim není žádná jiná cesta
Igni: Jsem vystudovaný demograf, takže se v tom vyznám možná o trošku víc než si myslíš. :)
Dokonce tak, že vím jaký je rozdíl mezi porodností a plodností. ;)
Porodnost je počet živě narozených dětí ke střednímu stavu obyvatelstva, nejčastěji na 1000 obyvatel.
Ty jsi se tu snažil demonstrovat plodnost, aneb počet živě narozených dětí ke střednímu stavu počtu žen v období fekundity (reprodukčním období = 15-49 let), znovu nejčastěji na 1000 obyvatel. :)
Jinak ano, populační politika Evropy je založena na migrační politice. Ale taky teoreticky na zdravé délce života ve zdraví. Kdy lidé se tu dožívají relativně vysokého věku a jsou ještě v nějakém dobrém stavu. :)
PS: V Jižní Americe taky není až tak vysoká plodnost jak si myslíš.
Dokonce tak, že vím jaký je rozdíl mezi porodností a plodností. ;)
Porodnost je počet živě narozených dětí ke střednímu stavu obyvatelstva, nejčastěji na 1000 obyvatel.
Ty jsi se tu snažil demonstrovat plodnost, aneb počet živě narozených dětí ke střednímu stavu počtu žen v období fekundity (reprodukčním období = 15-49 let), znovu nejčastěji na 1000 obyvatel. :)
Jinak ano, populační politika Evropy je založena na migrační politice. Ale taky teoreticky na zdravé délce života ve zdraví. Kdy lidé se tu dožívají relativně vysokého věku a jsou ještě v nějakém dobrém stavu. :)
PS: V Jižní Americe taky není až tak vysoká plodnost jak si myslíš.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Prvně není nejhorší...nejhorší je podlě mě komunismus potom feudalismus a nakonec kapitalismus, protože dává možnost lidem (kteří si splnili dost svých tužeb a potřeb) zvyšovat své majetky (nejenom penize) na úkor těch ostatních...problém je, že tito lidé jsou většinou velmi schopní, zatímoc ti druzí jsou z VĚTŠINY jenom vyžírky, co nechtěj nic dělat...tyhle dvě skupin' jsou podle mě největším problémem pro náš svět a společnost jako takovou
Hele, všichni mladí (sem tam i nějaký ten starší :D) tady nadávají na nerovnoměrné rozložení bohatství. :)
Víte, že na to existuje ukazatel? :) Říká se mu Giniho koeficient.
https://cs.wikipedia.org/…o_koeficient
Nula znamená dokonalé rozložení bohatství = všichni mají stejně; jedna znamená že všechno vlastní jeden člověk.
https://upload.wikimedia.org/…A_Report.svg
Když se podíváte na tu mapku, co tam je... tak u nás v Evropě s tím rozložením bohatství nejsme až tak špatně, alespoň podle mého názoru. :)
Víte, že na to existuje ukazatel? :) Říká se mu Giniho koeficient.
https://cs.wikipedia.org/…o_koeficient
Nula znamená dokonalé rozložení bohatství = všichni mají stejně; jedna znamená že všechno vlastní jeden člověk.
https://upload.wikimedia.org/…A_Report.svg
Když se podíváte na tu mapku, co tam je... tak u nás v Evropě s tím rozložením bohatství nejsme až tak špatně, alespoň podle mého názoru. :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Je pravda, že hodnoty jsou hodně subjektivní. Ale třeba (skoro se bojím to slovo použít) vykořisťování třeba dělníků...člověk nakoupí levně nějaký materiál, dá ho dělníkům a ty ho přetvoří v hotový výrobek...člověk to prodá draze (pravda kupující to kupuje sám a nikdo ho nenutí), dostane za něj peníze, čásr z nich dá dělníkum, čast dá na jiné výdaje, část investuje a zbytek si nechá. Otázka je jestli dostane dělníl adekvátně zaplaceno...zase pracuje doborvolně a nikdo ho nenutí...problém vidím v tom, že někdo, kdo udělá téměř vše dostane menší podíl než ten zprostředkovatel...ale je to jen můj subjektivní názor
Fgjk: problém vidím v tom, že někdo, kdo udělá téměř vše dostane menší podíl než ten zprostředkovatel...ale je to jen můj subjektivní názor
Na to ti zdejší kapitalisti odpoví: všichni máte stejné šance, tak si tu rudu nakup, zaměstnej 200 dělníků a vyráběj se svý ocelárně. Kdo ti v tom brání?:):)
Na to ti zdejší kapitalisti odpoví: všichni máte stejné šance, tak si tu rudu nakup, zaměstnej 200 dělníků a vyráběj se svý ocelárně. Kdo ti v tom brání?:):)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
"vykořisťování dělníků", to mi připomíná určitou část našich dějin. :D :)
Hele, řeknu to možná trošku hnusně ale krutě.
Ale každý z těch nebohých vykořisťovaných dělníků může (ale taky mohl i v minulosti) začít podnikat. :)
Ale většině lidí chybí nějaký nápad, něco s čím by mohli na trhu skutečně prorazit, nějaká ta originalita a kvalita.
Pak to chce hodně peněz (na materiál, na stroje, na prostory), ne každý je má... a kdo má odvahu si půjčit a zadlužit se? Většina lidí ne. Ale na druhou stranu - kdo nehraje, nevyhraje. :)
Hele, řeknu to možná trošku hnusně ale krutě.
Ale každý z těch nebohých vykořisťovaných dělníků může (ale taky mohl i v minulosti) začít podnikat. :)
Ale většině lidí chybí nějaký nápad, něco s čím by mohli na trhu skutečně prorazit, nějaká ta originalita a kvalita.
Pak to chce hodně peněz (na materiál, na stroje, na prostory), ne každý je má... a kdo má odvahu si půjčit a zadlužit se? Většina lidí ne. Ale na druhou stranu - kdo nehraje, nevyhraje. :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Ano může...jenom to slovo je prostě děsný...vše je obchodu (směně).... podle mě to není občas úplně spravedlivé, ale to je jedno...radši bych to ukončil s tím, že kapitalismus je to nejlepší co zatím máme i když má své mouchy
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Spravedlivé. Hmm.
Každý "pohroma", ale i válka přináší nějaký obrovský pokrok. Druhá světová přinesla třeba pokrok v medicíně a v jaderné energetice ale i další a další věci.
Teď se mezi ekonomy diskutuje... jestli odkazem coronaviru budoucím generacím nebude třeba nepodmíněný příjem.
Třeba by to splňovalo tvoji vidinu spravedlivější společnosti. :)
Každý "pohroma", ale i válka přináší nějaký obrovský pokrok. Druhá světová přinesla třeba pokrok v medicíně a v jaderné energetice ale i další a další věci.
Teď se mezi ekonomy diskutuje... jestli odkazem coronaviru budoucím generacím nebude třeba nepodmíněný příjem.
Třeba by to splňovalo tvoji vidinu spravedlivější společnosti. :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Jedna vec jsou sance, ale hlavne podnikatel nese rizikom narozdil od tech delniku, proto muze mit obrovske zisky, ale taky obri ztraty, neni to zamestnanec chraneny pracovnim zakonikem. (podotykam, ja sam sem zamestnanec a jsem relativne spokojeny, na podnikani nemam proste povahu a tak to nedelam).
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Igni riziko nese i zaměstnanec, že mu zaměstnavatel nezaplatí mzdu např.
Souhlasím • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Tatrman: Tuhle povinnost minimalne castecne prejima stat, a mzdy zamestnancu jsou prvni pohledavky, ktere se musi vyresit v pripade insolvence. ta ochrana tam je vysoka. Obecne nas zakonik prace je silne vychylen na stranu zamestnancu jako slabsi strany. (nakolik je to dobre, to je jina diskuze, ma to svoje pro i proti)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Igni (32/192/140) NOVÉ
Tatrman: Tuhle povinnost minimalne castecne prejima stat, a mzdy zamestnancu jsou prvni pohledavky, ktere se musi vyresit v pripade insolvence.
Tak o tom slyším prvně, to jako že stát mi okamžitě mzdu vyplatí za podnikatele? Spíše tvoje pohádka.
Ne, zaměstnanec nese stejné riziko, když mu nezaplatí zaměstnavatel může se soudit roky o nevyplacenou mzdu, ale bydlení, stravu musí platit okamžitě. Mzda se vyplácí až v druhé půlce následujícího měsíce takže 1,5 měsíce zaměstnanec v podstatě dotuje svojí prací zaměstnavatele zadarmo.
Tatrman: Tuhle povinnost minimalne castecne prejima stat, a mzdy zamestnancu jsou prvni pohledavky, ktere se musi vyresit v pripade insolvence.
Tak o tom slyším prvně, to jako že stát mi okamžitě mzdu vyplatí za podnikatele? Spíše tvoje pohádka.
Ne, zaměstnanec nese stejné riziko, když mu nezaplatí zaměstnavatel může se soudit roky o nevyplacenou mzdu, ale bydlení, stravu musí platit okamžitě. Mzda se vyplácí až v druhé půlce následujícího měsíce takže 1,5 měsíce zaměstnanec v podstatě dotuje svojí prací zaměstnavatele zadarmo.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Mzda se vyplaci dle dohody se zamestnavatelem, ale z hlediska zakona ma zamestnavatel povinnost ji vyplatit az na konci nasledujiciho mesice popravde.
Prejimani povinnosti vyplacet je v pripadech insolvence a hlavne tam mas zachranou sit pracovniho uradu (ted muze prave vyplacet ve specifickych pripadech kdyz krachuje zamestnavatel).
Ale ano, riziko ze nedostanes zaplaceno hned tu je, na to by mel byt kazdy pripraveny, bohuzel cast populace nechape nutnost vytvareni rezerv a treba i tzv uspory z mnozstvi.
Prejimani povinnosti vyplacet je v pripadech insolvence a hlavne tam mas zachranou sit pracovniho uradu (ted muze prave vyplacet ve specifickych pripadech kdyz krachuje zamestnavatel).
Ale ano, riziko ze nedostanes zaplaceno hned tu je, na to by mel byt kazdy pripraveny, bohuzel cast populace nechape nutnost vytvareni rezerv a treba i tzv uspory z mnozstvi.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artenkotorer: To motas dve ruzne veci teda.
Jednatel ruci za ztraty zpusobene jednanim v rozporu s peci dobreho hospodare. Zamestnanec do vyse 4.5 nasobku platu (ale jsou na to pojistnei), OSVC bez limitu (ale na to jsou taky pojisteni).
Co sem rikal ja je rezervy finacni v pripade vypadku prijmu, a to plati stejne pro fyzicky i pravnicke osoby.
Jednatel ruci za ztraty zpusobene jednanim v rozporu s peci dobreho hospodare. Zamestnanec do vyse 4.5 nasobku platu (ale jsou na to pojistnei), OSVC bez limitu (ale na to jsou taky pojisteni).
Co sem rikal ja je rezervy finacni v pripade vypadku prijmu, a to plati stejne pro fyzicky i pravnicke osoby.
Tatrman (28/-/-)
Takže volíš spd ? :)
Takže volíš spd ? :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Před hodinouOn-line Filip0976 (32/190/75) NOVÉ
Tatrman (28/-/-)
Takže volíš spd ? :)
xxx
no to by bylo zajímavé koho bude tatrman volit teď, ve srovnání s tím koho chtěl volit před 5 lety, když byla tahle dabata založena tady :D
Tatrman (28/-/-)
Takže volíš spd ? :)
xxx
no to by bylo zajímavé koho bude tatrman volit teď, ve srovnání s tím koho chtěl volit před 5 lety, když byla tahle dabata založena tady :D
KTERÉ STRANY ZVAŽUJU LETOS VOLIT A PROČ?
Asi vám nemusím vysvětlovat, proč nebudu volit pravici, kterou reprezentuje ODS, a další strany SPOLU. Pravice nereprezentuje mé zájmy, takže ji mohu rovnou škrtnout. Současná PRAVICOVÁ vláda je taky nehájí.
Na prvním místě mám zatím hnutí ANO:
Hlavní důvod proč je, že je považuju za JEDINOU RELEVANTNÍ OPOZICI K TÉTO VLÁDĚ, KTERÁ ALE NENÍ EXTRÉM
Dále i proto, že nejsem volič, který by Babišově vládě vyčítal, že za covidu bylo vše špatně, protože nebylo, a taky zohledňuju ekonomické úspěchy jeho vlády z let před pandemií. Taktéž cením prozápadní postoj hnutí a vztah ke spojenců, hlavně k Izraeli. Na této době mi vadil hlavně Zeman a nikoli vláda. To je mimochodem jedna z věcí, která já Babišovi vyčítám: servilní vztah k Zemanovi.
Navíc má plus za dobrý výběr lidí na ministerstva (především kvituju návrat Plagy a Vojtěcha)
Na druhém místě mám Piráty: Je to proto, že jejich politika je mi blízká a taky proto, že na kandidátkách budou mít členy Strany Zelených a toto já cením. Zelené český parlament potřebuje. Potřebuje demokratickou a prozápadní levici.
Na třetím místě mám hnutí STAN, kvůli jejich racionalitě a neagresivitě. Vít Rakušan je skvělý ministr vnitra a Lukáš Vlček se ukázal být dobrou volbou, přestože není moc vidět. Na druhou stranu Mikuláš Bek se ukázal být příšernou volbou, stejně jako byl svého času špatná volba Petr Gazdík. Takže STAN je proto až třetí možná volba.
A to je vše a mé argumenty proč bych dal hlas právě těmto stranám.
Asi vám nemusím vysvětlovat, proč nebudu volit pravici, kterou reprezentuje ODS, a další strany SPOLU. Pravice nereprezentuje mé zájmy, takže ji mohu rovnou škrtnout. Současná PRAVICOVÁ vláda je taky nehájí.
Na prvním místě mám zatím hnutí ANO:
Hlavní důvod proč je, že je považuju za JEDINOU RELEVANTNÍ OPOZICI K TÉTO VLÁDĚ, KTERÁ ALE NENÍ EXTRÉM
Dále i proto, že nejsem volič, který by Babišově vládě vyčítal, že za covidu bylo vše špatně, protože nebylo, a taky zohledňuju ekonomické úspěchy jeho vlády z let před pandemií. Taktéž cením prozápadní postoj hnutí a vztah ke spojenců, hlavně k Izraeli. Na této době mi vadil hlavně Zeman a nikoli vláda. To je mimochodem jedna z věcí, která já Babišovi vyčítám: servilní vztah k Zemanovi.
Navíc má plus za dobrý výběr lidí na ministerstva (především kvituju návrat Plagy a Vojtěcha)
Na druhém místě mám Piráty: Je to proto, že jejich politika je mi blízká a taky proto, že na kandidátkách budou mít členy Strany Zelených a toto já cením. Zelené český parlament potřebuje. Potřebuje demokratickou a prozápadní levici.
Na třetím místě mám hnutí STAN, kvůli jejich racionalitě a neagresivitě. Vít Rakušan je skvělý ministr vnitra a Lukáš Vlček se ukázal být dobrou volbou, přestože není moc vidět. Na druhou stranu Mikuláš Bek se ukázal být příšernou volbou, stejně jako byl svého času špatná volba Petr Gazdík. Takže STAN je proto až třetí možná volba.
A to je vše a mé argumenty proč bych dal hlas právě těmto stranám.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Rozhodovat se mezi ano a piráty a stanem:-D to mi nějak neštymuje
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
To já se třeba zcela demokraticky rozhoduji mezi komunisty a komunisty. :-) Ještě to sám se sebou musim probrat u piva, co je lepší volba. Bude to těžké, neb jedna volba je lepší než druhá. No každopádně si dám pořádnou lampu božky, jelikož každá schůze má být ukončena výborným občerstvením. =_=
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Chci jen protestovat vůči tomu, aby SPOLU a STAN bylo označováno za pravici. Tohle je už opravdu přehnaná manipulace. Jo, kdysi byla ODS pravicová, SPOLU není ODS, a ODS už není. Jen aby bylo jasno.
ODS začal k***it už Topolánek, který pravičák by chtěl podepsat Lisabonskou smlouvu, že. Nečas to dokopl, pravice totiž koule má, na rozdíl od něj. A tohle je už jen výsměch. O STANu nepíšu vůbec, něco tak umělého nestojí ani za zmínku.
ODS začal k***it už Topolánek, který pravičák by chtěl podepsat Lisabonskou smlouvu, že. Nečas to dokopl, pravice totiž koule má, na rozdíl od něj. A tohle je už jen výsměch. O STANu nepíšu vůbec, něco tak umělého nestojí ani za zmínku.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Rakušan je skvělý ministr? Tak to už si snad někdo dělá p***l:D
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Já už jsem to psal jednou...dneska si ty pojmy používá každý jak chce. Typickým příkladem je, když někdo pravicový vyčítá vládě že je levicová, a poté levicový Paroubek ji vycte že je pravicové.
Ty pojmy už dnes de facto nemají žádnou definici.
Ty pojmy už dnes de facto nemají žádnou definici.
Na východ jsme se vysrali a ze západu přišlo hovno. :-) Aneb návrat do totality kde jsme museli taky povinně někam patřit. :-)
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Ono je to trochu soovickareni. Pak vysvětlím:-D
Tygře, pravice-levice není binární pojem, vyjadřuje protikladné pohledy v několika kategoriích. Především ve vztahu ke svobodě, k rovnosti, k odpovědnosti. Ekonomické i politické(individuální).
V reálné politice ale nakonec vidíš především středolevé nebo středopravé strany. Středolevá politika má tendenci k dalšímu posunu doleva. Tím se posouvá těžiště politického boje a mění se tak označování jednotlivých politik, to co bývalo levicové, začíná být pravicové. Prostě proto, že je to najednou napravo od onoho těžiště.
Můžeš si představit i obráceně. Ačkoliv tam se mne to zdá méně pravděpodobné, tímto směrech fungují spíše "šoky". viz. Milei.
V reálné politice ale nakonec vidíš především středolevé nebo středopravé strany. Středolevá politika má tendenci k dalšímu posunu doleva. Tím se posouvá těžiště politického boje a mění se tak označování jednotlivých politik, to co bývalo levicové, začíná být pravicové. Prostě proto, že je to najednou napravo od onoho těžiště.
Můžeš si představit i obráceně. Ačkoliv tam se mne to zdá méně pravděpodobné, tímto směrech fungují spíše "šoky". viz. Milei.
Jestli mají na mysli západní civilizační okruh jako takový, tak do něj skutečně patříme. Navíc je to v principu v historii ten nejlepší civilizační model jaký byl vyvinut. Stojí na vědě, technice, vývoji moderních technologií a rovnosti. Tedy stál, teď nám to trochu zahaprovalo. A jde o to jakým směrem se bude ubírat.
Některé jiné civilizační okruhy můžou být velmi sympatické a romantické, například indián který se raduje že vyšlo slunce v kontextu zapadaka v depresi protože nemá na nové auto ale jen na staré....ale 30% úmrtnost dětí? Že nemoc přežije jen ten nejsilnější protože nejsou léky? No okej, můžeme říct že mají lepší genofond ale i to jen sporad**ky.
Islámské neřeším to je průser, a nějaké východní- o těch nic nevím.
Ty řeči o patreni na východ nebo západ jsou jen politické nesmysly, většina těch co to rika vůbec neví o čem mluví.
Já často také používám větu že jsme východ. V demografickém smyslu že prostě nejsme západní Německo (resp. Bývalé).
Že tím směrem ani moc nejdeme. Nicméně je to takové to slovickareni právě. Protože civilizační okruh jako takový- tak ten jsme západní.
V platech a častému přístupu k lidem v běžných pracech se hodně priblizujeme demografickému východu nikoliv západu, bohužel. Bohužel.
Koneckonců každý by si raději vybral rakousko, Švýcarsko, západní Německo před životem na Ukrajině, Bulharsku nebo třeba v tom státě na který mi došla Ska.
Jenže tady je právě ten zlom posledních let, že to co ty západní státy začaly předvádět....je proste složité.
Já jsem názoru že se vše zase zlepší. Takový jsem naivní blb.
Některé jiné civilizační okruhy můžou být velmi sympatické a romantické, například indián který se raduje že vyšlo slunce v kontextu zapadaka v depresi protože nemá na nové auto ale jen na staré....ale 30% úmrtnost dětí? Že nemoc přežije jen ten nejsilnější protože nejsou léky? No okej, můžeme říct že mají lepší genofond ale i to jen sporad**ky.
Islámské neřeším to je průser, a nějaké východní- o těch nic nevím.
Ty řeči o patreni na východ nebo západ jsou jen politické nesmysly, většina těch co to rika vůbec neví o čem mluví.
Já často také používám větu že jsme východ. V demografickém smyslu že prostě nejsme západní Německo (resp. Bývalé).
Že tím směrem ani moc nejdeme. Nicméně je to takové to slovickareni právě. Protože civilizační okruh jako takový- tak ten jsme západní.
V platech a častému přístupu k lidem v běžných pracech se hodně priblizujeme demografickému východu nikoliv západu, bohužel. Bohužel.
Koneckonců každý by si raději vybral rakousko, Švýcarsko, západní Německo před životem na Ukrajině, Bulharsku nebo třeba v tom státě na který mi došla Ska.
Jenže tady je právě ten zlom posledních let, že to co ty západní státy začaly předvádět....je proste složité.
Já jsem názoru že se vše zase zlepší. Takový jsem naivní blb.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
© 2011–2026 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
