Věříte v něco?

Věřím ve .44 Magnum v 7,5 palci.... málo kdo, kdo se podivá do tej trubky o průměru palce, o hmotnosti 1,5 kila, se nemodlí k Bohu když docvakne kohout do pohotovostní polohy a 550g na spoušti a 1750J ho dělí od sublimace.... tam i zarytí ateisté si vzpomenou na Boha

Nábožensky... no nevím zda se to tak dá nazvat, ale mám určité přesvědčení, nevyvratizelné, ale nadpřirozena prosté, u kterého jsem si vědom velmi nízké pravděpodobnosti toho že to tak skutečně je, ale rozhodl jsem se že se mi s tím žije, ale je to nepochází to z externích zdrojů.

A filozofii, no počítá je objektivismus?

Já věřím v karmu a že veškeré naše utrpení je způsobeno naší sebestředností, myšlením na sebe.

Artenkotorer: Objektivismus? to vážně? :D

Věřím v to, že vždy je možné věci zlepšovat a že je lepší zapálit jednu malou svíčku, než naříkat nad tím, že je tma.

Petr992: Jop, máš s tím problém?

Věřím v totální neschopnost demenci aroganci a totální čuráctví naší zkurvené vlády hlavně plukovníka hrabiše a červenosvetráka

ObcasnevPraze: V to nemusíš věřit. Pro to máš celkem solidní důkazy :-D

Artenkotorer: "Problém" je silné slovo a určitě s tím žádný nemám :) jen mi to přijde v našich končinách dost neobvyklé a moje reakce bylo spíš překvapení, než cokoliv jiného. Omlouvám se, jestli to "vyznělo" jinak :D :) Sám jsem četl Atlas Shrugged (a jakože je to bichle a trvalo mi to :D ) zkonzumoval jsem dost ancap a libertariánského materiálu, ale potom jsem se od toho samovolně odklonil. Ne že bych nutně chtěl podrýt axiomy a principy na kterých celá ta filozofie stojí, voluntaryismus je krásná myšlenka a moje srdce plesá, když vidím jak trh poskytuje alternativy ke službám které u nás primárně poskytuje stát. Jen mi ten směr přijde až moc izolovanej a jednostranně omílající ty stejné body dokola. Co tebe na Objektivismu "přitahuje" ? :D

Salámismus a zen-hnědismus.

Petr992: Jsem pochopil tvoji reakci špatně, párkrát jsem tu dikutoval s pár socialisty tak předpokládám spíš horší vyznění. Moje chyba, omlouvám se.

Atlasova vzpoura... ten monolog Johna Galta :-D Asi jediná kniha kde by se monolog jediné postavy dal vydat jako samostatné dílo :-D Zcela chápu tu narážku na bichly :-D Celou mi snad trvalo přečíst snad týden jestli si pamatuju dobře, celkem únavná dovolená :-D

No, příjde mi jako jediný co dává celkem smysl z těch fylozofických směrů na které jsem narazil, což může být dost dáno tím že politicky, pokud to tak lze o anarchismu říct jsem Ancap :-) Co mě k tomu láká, obecně je to celkem ve shodě s mím chápáním morálky, spíš to beru jako nejlepší mě známí popis toho co mi je vlastní. Ona myšlenka, že člověk by měl vše dělat pro to aby se pokud možno postaral v první řadě sám o sebe a vlastně maximalizovat svoje vlastní štěstí. Nevím proč bych se měl starat o šťestí ostatních, pokud mě to neudělá šťastnějším, tedy pro ostatní zde, když pomáhat ostatním, tak ne z povinosti, ale proto že mi to udělá radost. Pokud mě cha***a učiní šťastnějším, tak hurá do toho, ale ne pokud bych to měl dělat proto že to se to odemne očekává. To k tomu co mě na tom láká, ale přiznám se objektivismus zastávám spíš tak zlehka, protože mé studium ještě není natolik pokročilé jak bych rád.

Ono objektivistů tu je celkem málo, ale ancap je v ČR prej neobvykle silný, v přepočtu na obyvatele jsme na tom asi v evropě nejlíp, co jsem slyšel.

Jen pozor, co vím tak Objektivisti a Ancap se moc nemusej v mnoha případech a průsečík lidí co zastávají obojí je celkem malí. Nějak to sahá do nějakýho konfliktu mezi Ayn Rand a Rothbardem, ale detaily neznám.

Gewoon_Vrienden: Doporučuji konvertovat na "je jen energie a děje z energie odvozené" :-) vzhledem k tomu co vím, tak všechna hmota je energie, ale ne všechna energie je hmotou :-)

Verim, ze penize maji moc. Zivot mi to moc neusnadnuje, ale aspon mam cil :D

Že všichni lidé jsou s***ě a když tvrdí opak, jsou pokrytci a prolhané s***ě.

Invictus: Vsichni lidi nejsou svine. Zivot je ale svina, takze to pak tak vypada :D

Tak to je taková ta jediná jistota...smrt

Věřím, že každá existující věc, ať živá či neživá, podléhá v průběhu času změnám. A jsou to obvykle změny k horšímu: z uspořádaného stavu do stavu rozkladu a chaosu.

V mimozemšťany

To je děsivá představa

Uprimne verim ve vedecky pokrok a teoretickou moznost klonovani (minimalne na organy) a mozna i casem digitalizaci mysli, nase generace uz se toho mozna i dozije, nebylo by to uplne zle, ale urcite to bude draha sranda (klonovani), zacnete set*** :D

Otázka je, jestli je to ještě vůbec etický...každý si přeje dlouhý život, ale dokážetebsi představit 1000 let dlouhý život?

Fgjk: Zalezi v jaky forme, ale dokazu, ale totalne by se musela zmenit mentalita a pristup k zivotu. ja teda mimo digitalizaci spis vidim zatim realne natazeni zivota treba do 150 prave diky klonovani organy a tak, prenest vedomi zatim je podle me dost daleko. Ale nahrada organu (treba plic, jater a pod) naklonovanym organem se podle me poalu blizi, za nejakych 15-20 let by to tu mohlo byt.

Nesmrtelný život by se stal utrpením, a kdyby byli všichni nesmrtelní, tak by se přelidnila planeta

Právě, jaký by pak byl smysl života?

Femboy: Poznani. Dneska je napln zivota de facto udelat potomky a zajistit je. Kdyby si tohle neresil, protoze bys byl nesmrtelny (a tim by teda mimochodem i rychle klesla porodnost), tak by se dalo zame*** na poznani, at uz vedecke, nebo umelecke nebo jine. A samozrejme pokud bysme meli technologii na to prodlouzit extremne zivot (nerikam vylozene nesrtelnost, ale extremni dlouhovekost (pro predstavu Elfove od Sapkowskeho, ne Elfove od Tolkiena), tak bysme meli pravdepodobne i technologie na pruzkum vesmiru, a to by tu honbu za poznanim rozsirilo to nepredstavitelnych rozmeru.

To je jediný co mě napadlo....touha po poznání. Třeba můj sen je co nejvíc projektovat. Stihnout za život vytvořit co nejvíc projektů. Vidět ten progres. Na jednu stranu by bylo dobrý mít dlouhý (práceschopný) život, ale za jakou cenu? Představa, že by ten život nebyl produktivni, ale jenom bych se roztékal na posteli, sral do peřin a zapomínal na to jak se jmejuju posledních třeba 70 let života, je strašná a vùbec se mi nelíbí

Fgjk: ja nemluvim o tom, ze budes nefunkcni, naopak si myslim, ze se prave znacne prodlouzi aktivni zivot, kdy ten clovek funguje. Ale tak to je jenom muj tip, nic vic. :) Ale myslim si, ze extremne dlouhy zivot by nebyl ve vysledku takovy problem, jak si myslis, akorat by se musela spolecnost prizpusobit.

V tom případě by to nebylo zas tak zlý. Ale ta společnost by musela udělat obrovskej krok vpřed. Máš naprostou pravdu v tom, že by honba za poznáním dosáhla obrovských rozměrů a my bychom se dožili tak úžasných věcí jako zažehnutí fúze, výstavby topolisu, obytného orbitu nebo dokonce dysonovy sféry....to by byl úžasnej život

Každý z nás v něco věří, aniž by si to kolikrát uvědomoval, víra je to, co nás ráno donutí vstát z postele. A naděje.

Jezi, stačil by výtah...ten ale bohužel s dnešní technologii nevystavíme. Ale jsme blízko

Jez, my nepotřebujem motory, můžem postavit do vesmíru výtah, ten projekt už existuje asi 70 let :D jo a vymyslel ho sice spisovatel sci-fi, ale povoláním byl fyzik a je to duchovní otec mobilního telefénu takže by to asi šlo :D

Igni: No, aby nás digitalizace nepřekvapila. Neuralink vypadá celkem slibně, jen potřebujeme mnohem víc elektrod než aktuálních 1024 * tuším 6 implantátů a pak výpočetní výkon kterej to utáhne. Ale, technologická singula***a se blíží...

...a my bychom se dožili tak úžasných věcí jako zažehnutí fúze, výstavby topolisu, obytného orbitu nebo dokonce dysonovy sféry
- no ty kráso, kde jsi???!!!:o)

No, a na obytném orbitu postavíme mešitu na jedný straně a na druhý straně kostelíček s křížem a bude tam veselo aspoń... bohužel technologie které máme k dispozici už teď vysoce předběhly duševní potenciál většiny populace... to vidíme i na netu jak věřící pámbíčkář klidně používá počítač a mobil a věří v nadpřirozené pohádkové bytosti jako andělé a čerti atd... jsme jak šimpanz kterýmu dali do ruky samopal :D měli bysme zbrzdit technologickou expanzi a zaměřit se na duchovní a duševní rozvoj populace 8)

Jj, Spacelift je de facto zaklad jakehokolik vetisho projektu ve vesmiru, a obvzlast trvaleho zivota mimo zemi, protoze to bude potrebovat obrovske mnozstvi surovin (potravin) na stale dodavky. a technologicky k nemu asi nemam az tak extremne daleko...
A ve fuzi doufam taky tak do 2035 vedecky a prvni reaktory tak do 10 let potom. To by vyresilo taky mraky soucasnych problemu.

Jez1920FC22 : Jako jo, mít lepší motory by bylo pěkný, ale není to nutný z několika důvodů.
1) Cena vynášení nákladu do vesmíru není ani tak moc dána potřebným palivem, ale cenou nosiče. Navíc u velkých nosičů čísla vypadají o trochu líp než u malých co se poměru payload/(nosič+palivo týče). Takže teoreticky stačí masivně znovupoužitelný nosič na velmi levný palivo. Slibně vypadala plánovaná ITS od SpaceX s průměrem 12m a nosností asi 450 tun, dokud to neskrouhly na poněkud menší 9m Super Heavy Starship s 9m a cca 100 tun ale ani pro tu nebudou nějakou dobu náklady jiný než složený z více menších. Plánována snadná mnohonásobná použitelnost to hodně zlevní a metan s kapalným kyslíkem jsou velmi levný a navíc zjednodušují to znovupoužitelnost.
2) Není nutné těžký náklad tahat ze země. Na měsíci je dost surovin na vytěžení.
3) S digitální nesmrtelností by nás už nemusel zajímat ekosystém, tak pak by šly použít jaderný motory. Ty jsou skvělí a už je máme. :-)

Stačí založit kolonii na měsíci, z měsíčních hornin se dá 3D tiskárnou ledacos vyrobit... dopravit tam pár tun semen rostlin a můžem mít skleníky biofarmy a kolonizovat jak o život :D

Adop***le artroza mě předběhla :D

Ten výtah nemůžeme dnes postavit, protože ještě nemáme tak dokonalý materiál na lana, co by to všechno měla "přivést k životu"

Ale i tak se to musí něčeho 'držet' a určitě je lepší lano, než nějaká konstrukce, která má pevné spoje

Arten: Zatim nemame, porad jeste neni prakticky potvrzen zadny neemisni pohon (treba mikrovlny). Takze sice je hezky ze das jadro na generovani energie, ale nemas jak tou energii rozpohybovat tu lod.
Arten&Busster: minimalne zatim Jidlo a Voda. A pokud by se povedlo pestovat neco na mesici tak jenom voda (ale ono to pestovani bude dost nakladne, prave kvuli nutnosti prisunu vody a nejakemu zpusobu udrzovani dychatelnosti (i kdyz s tim muzou ty kytkyt pomoct taky). Zatim je realnejsi ten vytah popravde.

FGJK: Souhlas, zatim nemame dostatecne pevny a levny material na vystavbu, ale teoreticky tohle a fuze muzou byt nejblizsi technologie.

Tak fúze už byla několikrát zažehnuta, ale pořád nejsme schopni ji udržet tak, aby byla ekonomicky výhodná

Fgjk: let me rephrase: komercne pouzitelna fuze (tedy takova, ktera vytvari vic energie nez spotrebuje a lez ji udrzet po nejaky cas) :D

Skoro to samý, ale to tvoje zní líp;-)

Já VĚŘÍM v živého Boha, který je moji JEDINOU naději a oporou teď i v budoucnu. Aleluja!

Igni: Nepsal jsem bezemisní, ale jaderný. V principu máš nádrž s kapalným vodíkem, vodík ženeš přes jadernej reaktor, tím ho zahřeješ, tím získá energii a vyletí z trysky. má to vysoký Isp i tah. Nuclear thermal rocket. Pak tu jsou i šílenosti typu budem za sebe házet atomovky ale to bych v atmosféře nechtěl

Igni: A k vodě, na měsíci myslím že je a je celkem dobře prokázána jak ve formě ledu a i ve formě sloučenin ze kterých by šla získat. Jen další surovina k těžbě. Přičemž ale těžba nemusí probíhat s lidmi a nebo minimální posádkou, ale automatizovaně. Myslím že jsme bliž jednoúčelovým těžebním robotům než výtahu a Starship pokud vše půjde podle plánu by příští rok mohla letět orbitální testovací let tak bude i jak na měsíc dostat solidní náklad v podobě těžebního vybavení celkem brzo s levně.

Buss: Na založení kolonie rostlin ti stačí jediná zelená buňka. Jen malá hnidopišská poznámka, je to in vitro množení.

Věřím v karmu.

Invikte, nijak sem to nestudoval, ale myslím, že když si namnožíš buńky kedlubny, stejně pak potřebuješ kus pole :D btw tady je celkem solidní filmek o založení zahrádky na marsu - https://www.youtube.com/watch?…

Kurnik ale najdi si to v češtině, tady to video je rumunsky nebo jak :D

BussterX: myslím že myslel že ti stačí jedna buňka místo "pár tun semen rostlin", ne jako že místo všeho vybavení :-)

Kalokagathia.

Ti je takova moje filosofie.

Arten, to nevim, asi jo

"nesouhlasím" :D :D :D :D mam asi pravidelneho hatera.

Tvůj pravidelnej hater su já, ale nemůžu tě bohužel minuskovat když tě blokuju... asi tě odblokuju a zasypu minuskama -___-

Jestli si mě odblokuješ, tak ti naposílám miliardu souboru s furry pornem

Věřím v Duchovno, existuje spousta druhů duchů démonů andělů a spoustu dalších avšak každý je jiný a pro jiné lidi jsem rád že se tímto mohu zabivat
Věřím v démona lásky a strachu a anděla ochrany... Duchové jsou všude jen málokdo je vidí...

Treska_v_majoneze: Ale rozhodně jsou detekovatelné :-)

Arten: Ale i takova raketa bude mit problem s tim, ze ma omezeny dolet kvuli palivu, nemluve teda o tom, ze hmota bude obrovska i kvuli tomu reaktoru, to podle me je divne spojeni, co prinasi spis jenom problemy.

Nejjednodušši by bylo využí principu (nvm jak se to řekne česky) stellar engine...minimum paliva...sice šílneý výpočty a přesnost, ale nic co bychom i s dnešní technologií nedali;-)

Hvezdny motor? A to je co? Na principu gravitacnich katapultu?

Jj...prostě obletíš hvězdu a ta ti poskytne obrovské zrychlení

Promiň popletl jsem to...stellar engine je něco jinýho

FGJK: To mi prijde jako nefunkcni zpusob meho laikceho pohled. Uvnitr slunecni soustavy by ti zabralo prilis dlouho letet k nemu a pak by byl problem s brzdenim a na mezihvezdne lety podle me nemuzes dostat zase dostatecnou rychlo, aby to slo bez vylozene generacnich lodich.

Igni: Pořád bude mít nějaký omezení, ale mnohem menší, pokud srovnám chemický Merlin od SpaceX (RP1 - kyslík) s experimentálním NERVA tak NERVA měl cca 3* větší Isp.
Navíc vodík je snadno dostupný po soustavě. Dneska máme 2 typy motorů. Chemický - velkej tah malí Isp s tím se zvládneme vyškrábat na orbitu a fyzikální - iontový velký Isp malej tah, s tím se nedokážeme dostat na orbitu, ale pokud se někam nechceme dostat rychle, tak se lítá a manévruje s tímhle, protože stačí o dost méně hmoty.
Pracuje se na SABRE (b***ové), což je chemický, ale hybridní schopný brát kyslík jak z nádrží, tak z atmosféry, což by hodně zmenšilo nároky na st**t, kde se spálí drtivá většina paliva (stačí se podívat na na to jak velkej je F9 - 1. stupeň je ta dlouhá část a ta odpadne dřív než to dosáhne orbity a je prázdej během cca dvou minut letu (Dobře, F9 není dobrej případ, ten není prázdnej, protože se vrací, tak třeba Delta IV)

Ale popravdě, nejlepší by bylo pro st**t mít jadernej ramjet (Project Pluto) a st**tovat jako s letadlem, na tom principu teď rusáci zdá se vyvíjí mezikontinentální střeli a až nebude mít atmosféru pak teprve přejít na vakuový jaderný pohon co si sebou táhne ten vodík. Tedy v principu to stejný jako SABRE, ale s reaktorem místo spalovací komorou :-)

Představuješ si to jako pozemní reaktor s tunami olova všude kolem, ale to neplatí, protože jakmile jsi ve vesmíru už potřebuješ stínění jen na jedné straně, místo na všech toho reaktoru, a to stínění musíš mít tak jako tak, pokud letíš do, nebo za van Allenovy pásy na delší dobu, protože radiace. Tedy, pokud bys motor nechtěl mít uvnitř trupu, to by bylo komplikovanější a nedávalo moc smysl. Ty reaktory můžou být malí. NERVA vážil 18 144kg a byl to vývojoví prototyp. Myslím že by tu hmotnost dokázaly dost stlačit dolů.

Jo když tu používám ty vlastnosti. Tak tah je zjednodušeně kolik hmoty za sebe házím a Isp (specifický impuls) Jakou rychlostí to hodím, tedy vysoký Isp znamená efektivnější využití tý hmoty. Tedy s vysokým Isp mám větší DeltaV (změna rychlosti) při stejné počáteční hmotě.

Ano,věřím,že "něco"je nad námi a řítíme se do záhuby!

Arten: Uprimne si myslim, ze do budoucna pro lety mimo atmosferu ma nejvetsi budoucnost spis nejaky motor na zaklade mikrovln, tedy neco co nepotrebuje zadny propelent, ale zatim je to jen v teoretickych stadiich, tak uvidime. Ale i kdyz si o tom obcas neco prectu, o vesmirnych technologiich toho vim jeste min, jak o ekonomii :D Tak jako tak mi prijde, ze na pruzkum asi dobry, ale bez vytahu (nebo vylozene pohonu zalozenem na fuzi co zvladne i prekonat druhou kosmickou rychlost), tak budeme fakt jen u pruzkumu, protoze cokoliv jineho by bylo proste strasne drahe.

Igni: No to píšeš o EmDrive není v teoretických stádiích, ale praktických :-D asi takhle: "Hele, změřili jsme tah!" "Ty vole, to není teoreticky možný!!!". Stále se hádaj zdato je či není chyba měření :-D Plánuje se experimentální asi cubesat s EmDrive a vymýšlej se zpětně teorie jak že by to mohlo fungovat kdyby ten tah tak fakt byl :-)

No tak sem to myslel, ze v praxi to udelali, ale zatim se nevi, jestli to prakticky fakt funguje :D A i kdyby jo, tak zatim je tah tak maly, ze je nevyuzitelny :D

Igni: Nevyužitelný na to vyhrabat se z orbity, iontoví motory mají taky tah nula nula nic, ale běžej dlouhou dobu a tak s dost dlouhou dobou akcelerace naberou solidní rychlost :-D Alespoň pro sondy by mohl bejt dobrej z počátku.