Funguje vám stahování videí do PC z Yutube?

Zkus google a zadej konvertor videa z youtube do mp4;-)

Ta stránka se asi dostala do content filtru. Jsou tam dvě možnosti. Buďto je opravdu nebezpečná a může obsahovat nějaký spyreware a nebo někdo zaplatil za to aby ji AV firmy blokovali. Jinak můžu doporučit program Jdownloander, uměl stahovat z mnoha míst i z Youtube.

Mne sa často stáva že musím použiť inú službu, žiadne nefunguje trvale. Ono je celkom možné že to yt odhaluje a blokuje jednotlivé služby. Ak by sa im chcelo mohli by.. Napr. chrome rozšírenia nemôžu umožňovať sťahovanie yt videí google to má v podmienkach storu :D

Spíš myslím, že to někdo uplatil, jak píše nobody. Do teď mi to fungovalo řadu měsíců bez problémů na chromu.
Nechci se nikde registrovat ani platit.

Na chromu.. ok ale priamo rozšírenie ako addon do chromu ti nemôže podla pravidiel googlu čo chrome vyvíja (teda google chrome, nie chromium) umožniť sťahovanie z youtube pretože si to youtube neželá.

Ne přímo z chromu jsem to nestahoval ale je to můj prohlížeč na netu. Psal jsem, že to bylo přes yout.com , ale nejdou mi ani jiný online stránky na stahování, co jsem zkoušel. Tak nevím, co se stalo.

za 4K se platí

1. nepouzivej AVG, jiste mas free verzi a to je to samy, jako kdyz nemas nic, jen brzdu pocitace
2. pokud uz teda pouzivas AVG, udelej v nastaveni vyjimku pro server, kterej nechces, aby to afektovalo, v tomto pripade YT, slusnej avir to musi umet
3. na stahovani z YT fungoval dobre YTD (you tube downloader, psal to nejakej Cech a chodilo to i na pornoweby)
4. ze neco vcera fungovalo na Chrome a dnes to nefunguje, je stary znamy google kolo*** .. a to nemusej bejt zadny sofistikovany sajty, aby je to zmrvilo
5. hezky vecer :-)

Ííí:
"(...) 4. ze neco vcera fungovalo na Chrome a dnes to nefunguje, je stary znamy google kolo*** .. a to nemusej bejt zadny sofistikovany sajty, aby je to zmrvilo (...)"

Ghehe, to mi připomíná, co se mi stalo dneska v noci. Pokoušel jsem se do svého gúúglího účtu přihlásit v Chromu na Androidu v anonymním režimu. Mi to začlo házet hlášky, že tento browser není dostatečně zabezpečený a že se to tudíž odmítá nalogovat. :D

Jo, díky muscle to mi funguje OK.

Nehledal jsem konvertor, těch je dost ale neumí stahovat z yt

Použivej ytdl a máš po problému... a jo vlastně... děti potřebují klikátko který ani nemají na svým počítači...

Já jsem kdysi stahoval přes Youtube Song Downloader, fungoval pěkně, ale taky přestal fungovat, vypadá to, že to mají nastavený, aby to nešlo stáhnout.

Proč má někdo potřebu stahovat něco, na co se moze kdykoli podívat nemluvě o tom, že se podívá jednou a zase to smaže? :)

Kloudik: No ono kdykoliv podívat... youtube některé autory dost maže. Takže stáhnout než to smažou..

Odpověď pánovi, který si říká "kloudik": No tak buď z toho důvodu, který tu popsal pán s přezdívkou "Artenkotorer", a nebo z dalšího důvodu, pro který takové konvertory využívám já. A sice že písničky je lepší mít stažené, než abych byl pokaždé přinucen se připojit k síti a hledal jsem je jednotlivě... Navíc MP3 přehrávač, který jsem si velmi oblíbil používat při jízdě na kole nebo i při běžném cestování, nic jiného než stažené skladby nepřehraje. Ne každý totiž hned stahuje video, ale spokojí se jen se zvukovou stopou.

Lukisek_99: tak na MP3 přehrávač by stačilo nahrát si to ze streamovacích služeb (Spotyfy,Tidal...), většínou hrajou v lepší kvalitě než Youtube. Já to stahuju (stahoval, dokud to šlo), právě kvůli tomu, aby až to smažou, abych to měl a abych su to pustil nezávisle na připojení. A samozřejmě že mi jde o klip i s obrazem, jen pro zvuk jsou jiné možnosti, jak jsem psal.

Lukisku, rika ti neco Spotify? Pokud ne, vitej ve 21. stoleti ... :-)

Anooo, stremovací služby, mezi které patří třeba tolikrát opěvované Spotify, mi skutečně něco říkají, pánové Alda29 i8051, ale tím to asi hasne... Než abych platil za možnost stáhnout si soubor *.mp3, si radši počkám na nějaký koncert, na který si koupím vstupenku a skupinu podpořím tímto způsobem... No ne?

Oj, až teď mi došlo, že otázka byla ohledně stahování videí, ne zvuku, takže se omlouvám za zcestné řeči...

No, to si pockas na nejakej ten koncert v soucasny situaci ... ;-)

Lukisek_99: V MP3 najdeš skoro všechno na Uložto, sice nelegáleně, ale zadarmo. Na Tidalu a podobných to máš v lepší kvalitě, můžeš si to nahrát ve Wav ve větším rozlišení. A pak samozřejmě převést i do horšího, pokud to tvůj kapesní přehrávač neumí přehrát. Nebo nahrát na kazetu.

WAV ve vetsim rozliseni? ... jakoze FullHD WAV? :-)

Pominu-li, že je to od tématu, bylo by asi lepší, kdyby pan Alda29 napsal něco jako "v lepší kvalitě" či "beze ztrát"...
Pan i8051 má teď určitě radost, že ano? :-D

Mimochodem díky za tip - doteď jsem znal jen své výše popsané podivné metody a slavné Uložto.

I8051: jakože 32 bit, třeba.

Lukisek_99: tak ono "bez ztrát", respektive bez ztrátové komprese je třeba i to CD (16 bit), což dneska už je docela překonaný.

Asi takhle: Zlaté empétrojky. Vzhledem k tomu, že nedisponuji ani absolutním sluchem ani nijak zvlášť kvalitní přehrávací technikou ani nekonečně velkým úložištěm, mi bohatě postačuje právě ten formát MP3.

Lukisku, WAV beze ztrat je blbost protoze WAV je z principu bezeztratovy (jsou to prakticky homogenni samply), neni to komprese, jako ztratovy formaty WMA, MP3, FLAC, OGG a dalsi (nicmene nektery maj ve specifikaci i moznost bezeztratovy "komprese"). Alda mozna myslel WAV s lepsi kvantizaci a samplerate .. nicmene zabil to tou kazetou :-)

Aldo, WAV 32bit? To uz je trosku overkill, bejva to vetsinou do 16bit na kanal, protoze z toho se to nagrebuje z CD. Vyssi kvantizace do 24 bit a vzorkovani do 192 kHz jsou spise studiovy a k tomu se ani nedostanes :-)

Lukisek_99: tak MP3 byl právě dobrý kompromis mezi kvalitou a velikostí souboru v dobách, kdy nebyla tak velká úložiště. A když jsou to aspoň ty s datovým tokem 320 kb/s, kvalitní převodník, a ne nějaká hifi soustava a průměrný nebo podprůměrný posluchač, tak se to celkem ještě dá. Ale dneska by měl být standar, aby ty kapesní přehrávače uměly aspoň Wav nebo FLAC soubory, což ale bohužel uměj jen ty dražší.

I8051: kazetou to moc nezabiješ, maximálně trochu zkrouhneš pásmo.

Pane i8051, přece když napíšete "WAV je z principu bezeztratovy", tak z toho plyne, že je to formát beze ztrát, ne?
A ano, kazeta pobavila.

Ne ne, ten přehrávač to přehrát umí, nicméně proč by to dělal, když to jeho uživatel neocení, pane Alda29?

No praaaave, z 20-20 udelas .. 50 Hz az 12 kHz ... skvely .. to uz se blizis telefonu, ten ma 300 Hz az 3 kHz :-)

I8051: no jasný, 3 kHz a 12 kHz to je skoro to samý.

No bylo to mysleny tak, ze sundat to na 12 kHz je uz davno smrt, takze kdyz to riznes jeste na 3 kHz, uz je to jedno :-)

I8051: a na chromce a metalce můžeš jít až na 16 Khz, to bychom museli být netopejři, abychom potřebovali víc xD

Lukisek_99 (20/186/73)
Pane i8051, přece když napíšete "WAV je z principu bezeztratovy", tak z toho plyne, že je to formát beze ztrát, ne?
-------------------------
Vis, o cem se bavime? Poznamenam, ze o ztratovosti kompresi, nikoli o ztratovosti A/D prevodu. Muzu ti popsat rozdil :)

I8051: bych chtě lstejně vidět, kdo má sluchátka nebo repráky, který dají víc. Hifisti určitě, ale těch je asi minimum.

I8051: Hej spíš bych řekl, že o typu formátu jako takovém...
Sem s rozdílem! - celkem mi to splývá.

Alda29 (32/192/85)
I8051: a na chromce a metalce můžeš jít až na 16 Khz, to bychom museli být netopejři, abychom potřebovali víc xD
------------
Je skoda, ze si myslis, ze kdyz 16 kHz neslysis, ze to neni treba k prenosu signalu a ze staci uriznout pasmo nize. Doporucuji si o tom neco precist a nastudovat .. :-)

I8051: tak já nevím, jestli slyším nebo ne, netestoval mě na to nikdo, ale důležitější je tak nějak to, co je mezi tím, co se MP3 kompresí ztratí.

Lukisku, vezmu to zkracene, protoze tohle je predmet na 2 semestry :-)
Vezmeme celou digitalni signalovou cestu od nasnimani, az po tvoje ouska :-)

ANALOGOVA cast cesty
1. nejak to musis nasnimat, bezne mikrofonem, tim se snima prakticky vse, vcetne kytar, basy, bicich a zpevu. Linkove se berou prakticky jen klapky a nekde jeste basa.
2. pak nasleduji dobry preampy za kazdym majkem, o tom je to opravdu, ale opravdu hodne, tam se to totiz da slusne zmrvit.

DIGITALNI cast cesty
3. pak se to musi prevest na digital, to se dela A/D prevodnikem a tohle je dalsi desna magie, co se kvality a dynamiky prevodniku tyce. Vysledkem je bezne format s 24 bit kvantizaci (cili na kolik bitu se kazdej vzorek prevede, pro 24 bit tedy 2^24 hodnot) a prevadi se to s frekvenci 192 kHz (cili 192000 vzorku za sek***u). Tim se dle Shannonova teoremu da predpokladat, ze se tim da prenest pasmo do 96 kHz. Teorem rika zjednodusene to, ze abys byl schopen signal opet rekostruovat, potrebujes dvojnasobnou vzorkovaci frekvenci, matematicky zduvodneni si najdi, ja uz od tom 30 let od skoly neslysel :-)
4. pak se to cely kanal po kanalu zmixuje, to je na producentovi
5. dalsi casti je to poscitat zpet do vyslednyho signalu, to se delat summing boxem a jo je dalsi a desne dulezita komponenta, kterou se da taky vse zk***it. Tahle bedna musi vzit tech X digitalnich signalu kanal po kanalu a na digitalni bazi je poscitat, coz z principu neni uz vubec snadny. Nekdy se to prevadi na poloanalog, jindy se provadi desna matika a filtrace.
6. kdyz mas vyslednej signal, mas ho opet treba v tech 24b/192k, cili ve formatu vzorku, ale nijak nekompresovanej. Je to ale takovej bitovej tok, ze by se to blbe prenaselo (naroky na prenosovou kapacitu) a ukladalo na nosice (naroky na kapacitu media). Viz CD, na nem je prakticky nekomprimovanej WAV 16bit/44.1kHz a pisnicka ma asi 60 MB.
7. proto par chytrych hlav vymyslelo kompresni algo***my. Jedny pouze vezmou syrova data a jen to "zipnou" a pak se to zase rozbali do presne puvodniho stavu (to jsou ty bezkompresni algo***my). Vetsinou se ale vyuzije vlastnosti lidskyho ucha a provadeji frekvencne dynamickou kompresi. V podstate jde o to, ze kdyz je nejakej dynamickej event a neco vyleze dostatecne "hlasite", muzes drobky na pozadi zahodit. Ucho to prakticky nepozna a ten kraval premaskuje detaily. Takzto zkompresovanej signal je ale po zpetnym dekodovani uz jinej, nez puvodni. Pro ucho minimalne, pro "objem" ale vyrazne. Pisnicka muze bejt serizla az na treba 3 MB. Cili 1/20. U staryho Minidisku se kompresovalo ATRAC algo***mem a pak se na jednu magnetooptickou "kazetu" veslo az 50-80 pisnicek. Na to jsem dost nahraval, rychly, spolehlivy a kvalitni.
8. takze mame nejakej zkompesovanej format a ted se to musi rozbalit do pospouchatelny verze. A tam nastupuje dalsi magie v podobe D/A prevodniku. To je taky desne podstatna vec, ktera muze doted super kvalitu zmrvit.
9. pak uz mas analogovou vystupni cestu v podobe zesiku a repraku. A tam uz si to stejne dok***is sam korekcema a tema superduper xbas efektama plastove cinske veze ...

Tolik ve zktrace, vse je samozrejme jeste asi 30x slozitejis :...-)

I8051: čili to, co chtěl vědět on, u bezztrátových kompresí a formátech hraje roli vzorkovací frekvence a počet kvantizačních rovin při digitalizaci, u ztrátové komprese hraje roli to, co se z toho "vyhází" na pozadí.

Íčkoni, mě přijde, že to strašně zesložiťuješ. Teda některý věci... jiný jsou třeba zas o fous složitější, než jaks to popsal (třeba ta ztrátová komprese). :)

BTW FLAC je VŽDY bezztrátovej (je to zkratka z Free Lossless Audio Codec), zatimco ty ostatní (MP3, AAC, OGG...) jsou vždy ztrátové (i když u toho ogg si nejsem jistej, páč to je tuším kontejner, pokud beru teda příponu souboru, pokud bysme se bavili o audio kodeku od nich, tak ten je jen ztrátovej)...

Petule, to nebyla prednaska, jak jsem psal, bylo to hodne zjednoduseny :-)

Pruser je, ze pak prijde ten audiobarbar z Usti a snahu desitek az stovek profiku a techniky za miliony dolaru zk***i ve 21. stoleti kazetou z Lidlu za 30 kacek :-) Celej retezec ma dynamiku 130+ dB a on to nacpe na kazetu, ktera ma sotva 70 dB (ne, neni to o kousek, je to 1000x min). A to nepocitam SNR, ktery je asi 50 dB nad polovodicovym sumem a ma to zkresleni v procentech. Dolby B/C/S ti moc nepomuze, protoze bys to musel na stejnym stroji nahravat i prehravat a i tak by ses dostal max na 80 dB. :-) A i presto, ze si koupis suprduprhypernejlepsi kazetu, prehrajes to stejne na smucce z Ciny.

Zajimavy je, ze omezeni pasma je hodne slyset treba na base a bicich, ackoli to jsou zdroje "basu". Vyssi harmonicky na base jsou poznat, takze jestli oriznes pasmo na 12 kHz jako u kazetaku, prijdes fakt o hodne moc. To samy u virblu, kde se prakticky ztratej ty nadherny pruzinky a to nepocitam cinely. Tazke je jedno, ze buben dela BUM, to bum se da oriznutim pasma dooost vyk***it. Zkus si to na nejakym parametrickym EQ seriznout na 12 kilech strme kolem 40dB/oktava a je neposlouchatelny :-)

I8051: tak jasně, proto hifisti dodneška používají kazeťáky a kupujou za velký prachy z nějakýho ruskýho vydavatelství limitované edice vydání klasické hudby, a to ne na žádných metalkách, ale na francouzských FOX, je to nahraný čistě analogovým řetězcem. Radši řekni, že 90 % uživatelů z toho udělá MP3, kterou si pustí na mobilu do špuntíků, nebo to pustí přes mono modrý zub repráček a jde jim jen o to, aby to dělalo co největší řev na ulici, aby se za nimi každý otočil a řekl si o něm, jaký je to k****n xD

A takovým hifistům opravdu nejde o to, koukat se na nablýskané vzácné modely kazet, jak se kroutěj v decku, těm jde především o hudbu.

Hifisti maj spise gramce a paskace nasledovane pradnym preampem, koncem a bednama, hifistu s kazetakem jsem teda desetileti nevidel, mozna casem v ZOO ;-)

Btw klasicka hudba se 100dB dynamikou musi na sumici kazete znit opravdu skvele. Urcite hifista s koncem 10-30/1dB s THD 0.001% a bednama za ctvrt mice pripojenejma 10mm2 kabelem z bezkyslikaty medi to bude krmit kazetakem se sumici kazetou. To kazdopadne ... Neplet si hifistu a "hifistu" ... ;o)

I8051: taky že zní opravdu skvěle. Jeden mi říkal několikrát, ať si to přijdu poslechnout, tak snad někdy. Z toho gramce si to přehrává na kazety, protože si nechce opotřebovávat superdrahou MC přenosku. Cívkáče myslím nemá vůbec. Dokud má kvalitní chromky a metalky, jako že jich má nasyslených spoustu, tak je vysmátej. Myslím, že má 2 decky Grundig CF 7100, který považuje za nejlepší, co má (oni jsou teda i designově krásný) a pak má i jiný. Za komunistů měl přístup do zahraničí, odkud si navozil různé vzácné kazety, především s Elvisem, protože to je jeho nej oblíbenec.

Jojo, prehrat si praskani na kazetu. To dava rozum ... :-) Ale v pohode, ja znam spoustu divnejch lidi ....
¨
Btw to, ze tech kazet ma z minulosti spoustu je fajn, jen mu nenapadne rekni, ze ten material zajedno casem degraduje a jako nahranej se vlivem elmag. poli degraduje i ta nahravka ... :-)

I8051: to on samozřejmě ví, proto když vybírá kazety ke koupi, tak hledá ty nejnovější, ale zároveň z ještě kvalitní edice. (Já kupuju kazety především kvůli designu, značce a ročníku, takže dokonalý zvuk neřeším). Nahrávka sice taky degraduje, ale i po 30 letech skoro neznatelně. Jinak proč by měla deska praskat? Když je nová, čistá, nepoškrábaná, nezničená, tak nepraská. Když jsem byl zvyklej jen desky, který máme po tetě, mámě, které jsou vyplužené krystalem, poškrábané, zaprášené, snad to nevidělo ani ten kartáček, natož pračku, tak když jsem si potom koupil desku uplně novou, tak jsem skoro nevěřil, jak to hraje čistě bez žádného praskání. Akorát že mám lacinej šmejdskej gramofon, tak se tam přenáší různé zvuky z pohonu a hodně těžko se seřizujou otáčky. Je to sice MM vložka, ale nějaký uplně nejzákladnějčí model, který se před 20 lety prodával. Ale zase takový fanda LP nejsem, abych si kupoval nějaký hifi model, alespoň ne v blízké době. Akorát kdyby se objevila nějaká pěkná Tesla, tou bych asi nepohrdl.

Ja bych Teslou taky nepohrdnul ... Takovy S-ko, proc ne :-)

I8051:je smutné, že v současnosti je Tesla spojována s jakýmsi americkým nesmyslem.

Alda29: Hmm, že americká automobilka Tesla je pojmenována po vynálezci motorů které používají a navíc většinu života strávil v USA je celkem logické.

Oproti tomu to, že jsme tu měly podnik který se většinu své exstence snažil předstírat že s tím stejným vynálezcem nemá jeho název nic společného a znamená TEchnika SLAboproudá nám nedává právo si na ten název dělat nároky a už vůbec se cítit ukřivděně že si ho dovolil použít i někdo jiný...

Artenkotorer: však si na to naše Tesla nárok nedělá. Technika slaboproudá to přejmenovali kvůli tomu, že Nikola Tesla byl komunistům nepohodlný.

Stahování jak z YTB tak spotify stále jde (aspoň mě)
Z toho YTB používám YouTubeByClick

Tak jsem zkusil to ten svůj Youtube Song Downloader a najednou to zase jde. Zajímavé.

Ono to bylo asi rukama a tim nepouzitelnym AVG ... ;-)

I8051: Nemám AVG, mám ESET. Rukama nevím, dělal jsem to stejně jako vždycky. Ale jak se program průběžně aktualizuje, tak s některou verzí asi byl problém. To je jediný, jak bych si to vysvětlil.