Mrtvoly ekonomiku nezachrání
01. 03. 2021 v 22:44 Anonym
Když umřelo o 25 tisíc lidí více, než obvykle, tak to znamená, že umřelo 25 tisíc spotřebitelů. Pokud umře dalších 25 tisíc, tak to má vliv na ekonomiku. Klesne koupěschopná poptávka obyvatel. Je nesmysl nechat lidi chcípat, aby se tzv. zachránila ekonomika a průmysl. Když lidi vychcípají, nebude mít kdo kupovat průmyslové výrobky. Takže ekonomika klesne tak jako tak. Když se zmenší počet obyvatel, klesne kupní síla obyvatel. Majitelé továren a oligarchové nebudou mít tržby, když ubude těch, kdo by jejich produkty chtěli. To soudruhovi Vladimíru Dlouhému a dalším zástupcům průmyslu nedochází. Taktéž by to měl pochopit Babiš, Kellner, Vítek, Křetínský, Komárek, Tykač a další velkopodnikatelé. Není jedno, když umírá hodně lidí naráz. To samo o sobě snižuje velikost ekonomiky. Čím méně lidí, tím slabší ekonomika.
Technicky vzato, pokud byla většina mrtvých v důchodu, mělo by to spíše pozitivní vliv. Nicméně tato simplifikace ekonomických vztahů je poněkud nešťastná.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
No, ono to platí i obráceně. Mrtvá ekonomika pro změnu nezachrání žádné životy. Pokud příliš vážně poškodíš ekonomiku, lidé budou bez práce, na pracáku za ně bude platit zdravotní pojištění stát, jenže ten sám nebude mít peníze, zdravotnictví bude podfinancovanější než kdy dřív bylo a běžně léčitené nemoci se stanou nelečitelnými a v následujících letech můžou zemřít i desetitíce až statisíce lidí kteří by nemusely zemřít protože si zdravotnictví neporadí kvůli podfinancování a nedostatku personálu který zdrhne za lepším ani s chřipkami a běžnými nemocemi. Hodně nemocí se dá léčit, ale ne vyléčit, například HIV, či cukrovka. Další lze řešit jen drahými zákroky jako jsou transplantace,...
Jednostrané zjednodušení které předvádíš je známka hlouposti. Ekonomika v dobrém stavu = lidské životy. Proto se musí hledat kompromisní řešení, ale toho je stát neschopen.
Jednostrané zjednodušení které předvádíš je známka hlouposti. Ekonomika v dobrém stavu = lidské životy. Proto se musí hledat kompromisní řešení, ale toho je stát neschopen.
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Externi.picka zase perli :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
01. 03. 2021 v 23:59 Anonym
Rokkorx (31/177/69) NOVÉ
Technicky vzato, pokud byla většina mrtvých v důchodu, mělo by to spíše pozitivní vliv.
Tak to je hloupost. Takže když umře 2 403 933 lidí starobní důchodců, tak to bude mít pozitivní vliv? Ty jsi moc rozumu nepobral. Vždyť by klesla dramatickým způsobem poptávka po zboží. Podle tebe kdo nepracuje, nemá podíl na chodu ekonomiky, nebo má negativní podíl? Takže podle tvé logiky by mělo pozitivní vliv, kdyby umřely všechny děti a studenti. Ti taky nechodí do práce. Zaťukej si na čelo.
Technicky vzato, pokud byla většina mrtvých v důchodu, mělo by to spíše pozitivní vliv.
Tak to je hloupost. Takže když umře 2 403 933 lidí starobní důchodců, tak to bude mít pozitivní vliv? Ty jsi moc rozumu nepobral. Vždyť by klesla dramatickým způsobem poptávka po zboží. Podle tebe kdo nepracuje, nemá podíl na chodu ekonomiky, nebo má negativní podíl? Takže podle tvé logiky by mělo pozitivní vliv, kdyby umřely všechny děti a studenti. Ti taky nechodí do práce. Zaťukej si na čelo.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 7
Nahlásit
Nevím, jestli je to náš externí.trotl, ale... anonyme, jak ti to mám říct... ty něco chceš (v tomto případě aby se lidi nenechali chcípat), snažíš se svůj požadavek rádobylogicky zdůvodnit, aby (ti) to ostatní uznali, jenže místo skutečně logického zdůvodnění "vybleješ" demagogickou hovadinu...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Je zapotřebí si uvědomit že starší lidí kteří už své odpracovali a jsou v důchodě mám za to že si zasloužej jako každej jinej žit v klidu v pohodě a nechat to na přirodě aby o nich rozhodla. Stávající důchodci již odvedli svou poctivou praci a vytvořili fond kteří v 90ti létéch za Kalouska a Špidli se vytuneloval.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Rondo:Technická: ten virus je pravděpodobně zcela přírodního původu. Tedy "nechat to na přirodě aby o nich rozhodla" znamená nechat je na pospas viru...
Oproti tomu očkování, rendesivir a obecně lékařská péče nejsou přírodní, ale umělé lidmi vytvořené nástroje, tedy pokud to máme nechat na přírodě, asi by jsme měly přestat uměle léčit a koho virus zabije, toho zabije.
Takže, alespoň za mě bych to na přírodě nenechával...
Oproti tomu očkování, rendesivir a obecně lékařská péče nejsou přírodní, ale umělé lidmi vytvořené nástroje, tedy pokud to máme nechat na přírodě, asi by jsme měly přestat uměle léčit a koho virus zabije, toho zabije.
Takže, alespoň za mě bych to na přírodě nenechával...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Sameth: To si počkáš hodně dlouho. Protože všechno může mít následky. Tedy krom některých případů homeopatie, ale tam je to způsobeno tím že když to nic nedělá, tak to nic nedělá nejen kladného, ale ani záporného a prakticky jde jen o vodu/cukr. Jde o to aby riziko následků bylo přijatelné.
K narychlo uplácané a neodzkoušené. Zkrátily byrokracii která nesmyslně prodlužuje a prodražuje schvalování a jednotlivé fáze testování prováděly tak že se překrývaly - probíhaly paralerně a tak urychlili celí proces. Neznamená to že by něco vynechaly (krom nesmyslného papírování).
Takhle rychle by se mělo schvalovat všechno, protože není důvod aby lidé umíraly jen proto, že potřebuješ milion razítek od úředníků abys jim mohl dodat lék který je může zachránit.
K narychlo uplácané a neodzkoušené. Zkrátily byrokracii která nesmyslně prodlužuje a prodražuje schvalování a jednotlivé fáze testování prováděly tak že se překrývaly - probíhaly paralerně a tak urychlili celí proces. Neznamená to že by něco vynechaly (krom nesmyslného papírování).
Takhle rychle by se mělo schvalovat všechno, protože není důvod aby lidé umíraly jen proto, že potřebuješ milion razítek od úředníků abys jim mohl dodat lék který je může zachránit.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak to chci 2 davky ... ;-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jednoducho se tovar vyveze jinde
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
IQ anonyma bych přirovnal k IQ tatrmana :). Co se ekonomiky týká, tak té Babiš asi rozumí víc než ty a k ostatnímu bude lepší se nevyjadřovat :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Lidí je jak sraček, konečně se pročistí příroda....
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
A jo, ono je nekdy tezky rozlisit blbost tatrmana a externi.picky ... :o)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ono je těžký rozlišit blbost ať už ju poví kdokoli :) a hele klucinku tohle se lehko říká dokud se to "třídění" nedotkne přímo tebe nebo někoho z rodiny
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Mě se to řiká lehko protože s tím nemám problém ani u sebe, sem smířenej s tim že by člověk měl umět odejít v čas a jestli to bude za rok nebo třicet to nechám na přírodě...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
To sice jo, ale nehodlám tomu jít naproti a jen tak mimochodem teď mluvíš za sebe jako zdravýho člověka, ale já sem psal o něčem jiným :)
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.