Je tady někdo upřímně věřící?
Ahojte, chci se zeptat, jestli je tady někdo upřímně věřící. Nemyslím fanaticky, což, samozřejmě, neznamená ani plivat na církev. Dle mne je upřímně věřící člověk člověkem střízlivým s pečlivým hledáním pravdy. Někdy mi opravdu chybí rozhovory s takovým člověkem, rozhovory o víre, Bohu a třeba i o životě s někým, kdo to má v hlavě srovnané, Bůh je pro něho důležitá entita, nebojí se polemizovat, diskutovat a nemusí kydat na církev. Je mi 35. Předem děkuji za zprávy. Do diskuze zřejmě zasahovat nebudu, no budu reagovat na zprávy...
Ja uprimne verim, ze tu nekdo, kdo upromne veri, bude ... :-)
Btw si ale myslim, ze ten, kdo to ma v hlave srovnane, nutne nebude nekdo, kdo veri v Boha a vice versa :-)
Btw si ale myslim, ze ten, kdo to ma v hlave srovnane, nutne nebude nekdo, kdo veri v Boha a vice versa :-)
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím - 9
Nahlásit
Ty těm kecům ohledně Boha a všeho kolem něj vážně věříš? :sD Teď ve 21. století? :sD
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Myslím, že pokud jde o náboženství obecně, je třeba velmi důsledně rozlišovat mezi vírou a církví.
Víra je osobní věc každého jedince, podobně jako např. sexuální orientace.
Církve jsou fakticky organizace trvale usilující o moc, stejně jako státy či korporace.
Pokud jde o katolickou církev, ta je z nich největší i nejstarší a jako všechny velké a staré organizace má ve své skříni spoustu kostlivců. Rozdíl je v tom, že jejich existenci dlouhodobě a zarputile popírá navzdory empirickým důkazům a každého, kdo na ně poukazuje hned obviňuje z "plivání na církev."
Víra je osobní věc každého jedince, podobně jako např. sexuální orientace.
Církve jsou fakticky organizace trvale usilující o moc, stejně jako státy či korporace.
Pokud jde o katolickou církev, ta je z nich největší i nejstarší a jako všechny velké a staré organizace má ve své skříni spoustu kostlivců. Rozdíl je v tom, že jejich existenci dlouhodobě a zarputile popírá navzdory empirickým důkazům a každého, kdo na ně poukazuje hned obviňuje z "plivání na církev."
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Už sem to psal, tak to zopakuju. Sem věřící jak v osobním přesvědčení tak i v církvi jakožto pokřtěnej. Akorát teda pro mě je Bůh vesmír a všechno s tím spjatý si može dát dohromady každej sám. K tomu mu stačí základy fyziky, biologie, dějepisu, chemie a vlastně to do sebe všechno hezky zapadá :)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Aha, takze kloudikuv Buh je kozata pani ucitelka fyziky ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 7
Nahlásit
No tu mou ze základky bys vidět nechtěl to bys taky mohl mít doživotní trauma a možná i kvůli ní sem spíš na chlapi :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
A protože je kloudik pokřtěn, tak přestože věří v prsatou učitelku fyziky, tak je počítán v církevních výkazech jako věřící a církev na něj bere od státu peníze, páč církve se financujou z našich daní podle počtu věřících :D na mě církev taky bere prachy přestože nevěřím v jejich trojjediného boha páč babička jinak zarputilá komunistka trvala na tom abych byl pokřtěn a biřmován a tahala mě do kostela páč mě dokázala přeprat když sem byl děcko, soudružka jedna pomýlená :D to financování církví je taky dobrej žrout peněz ze státní kasy, kdyby to rači dali mně :(
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jakožto správnej věřící mám ze všech vybraných peněz procenta což ze mě dělá nejvejířcnėjšího člověka minimálně ve střední Evropě :)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Upřímně věřím, že jsou lidi doopravdy tak pitomí.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Jako tvrdý realista nemohu věřit v něco, co nikdo nikdy neviděl. Věřím ale, že existuje nějaká ta vesmírná energie a potom také věřím v osud. Má to podobnou výhodu, jako u věřících. Oni díky tomu, že věří, mají daleko klidnější život, protože se oddali Bohu a tomu, co káže. Ač to nikdy dost dobře nepochopím, vím, že to funguje.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jo, jsem upřímně věřící člověk. Zároveň nejsem součástí žádného organizovaného náboženství. Moje víra je plná pochyb, což jí dělá nefanatickou a nedogmatickou. Blízký je mi s pohledem na Boha Spinoza nebo Kierkegaard, ale i křesťanští mystikové, taoisté, buddhisté a některé jogínské směry. Zároveň jsem si vědom toho, že nemám pro víru intelektuální argumenty, takže je to vědomé a intuitivní rozhodnutí, ne racionální.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Žádný Vjaceslav neexistuje
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Tohle je nas buh ... https://ctrlv.cz/v7io :-)
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím - 8
Nahlásit
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ten pán s tou plynovou maskou je ale krásnej
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Bude to odemne troufalé, ale myslím, že mohu prohlásit, že jsem, nebo se o to snažím být upřímně věřící. Proč, to by bylo na dlouhé povídání.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Ten kdo veri je akorat otrok protoze buh neexistuje je to jen vymysl lidi at si veri ale rikat ze buh existuje je blbost nikdo ho nevidel nikdo nevi jak vypada a on existuje aha
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Tobi-Já jsem tě taky neviděl ale věřím, že opruz jako ty,který sem píše blitky, existuje :))
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 7
Nahlásit
Vjaceslav (38/180/70)
Srandovní, když to píše někdo, kdo nemá koule/odvahu ani na to, aby si dal vlastní fotku do profilu :-)
--------------
Presne, neni nad to, si dat do profilu svoji fotku ... https://ctrlv.cz/v7io :-)
Srandovní, když to píše někdo, kdo nemá koule/odvahu ani na to, aby si dal vlastní fotku do profilu :-)
--------------
Presne, neni nad to, si dat do profilu svoji fotku ... https://ctrlv.cz/v7io :-)
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Jo,Vjaco,v té plynové masce jsi opravdu neodolatelny, gumo :))
Nebo.sis jen vytrhla obočí? :))
Nebo.sis jen vytrhla obočí? :))
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Když se podíváte na jednotlivá nabozestvi dost se bodobaj a to myslim i ty satara jako byly severane Egypťané majove atd jsou veci napric svetem ktere jsou si podobné a stejne je to zvlasti p***om ty kultury se nemohly setkat podle mne je na každém neco pravdy jinak spis uprednostnuji shamanizmus ten je vice spjaty s přírodou a bylynkamy k léčení atd a ciste teoretycky neni to nahodou prave matka priroda ktera nam dava obživu?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Skoda, ze neuprednostnujes cistotu projevu :o)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jak má někdo být zaroveň upřímný a věřící? Ty dva stavy se vzájemně vylučují, protože minimálně lže sám sobě.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tak Artene, druhe plus. Utocis na bednu ... ;-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Před 18 hodinamiOff-line sun (35/184/86) NOVÉ
Ahojte, chci se zeptat, jestli je tady někdo upřímně věřící. Nemyslím fanaticky, což, samozřejmě, neznamená ani plivat na církev. Dle mne je upřímně věřící člověk člověkem střízlivým s pečlivým hledáním pravdy. Někdy mi opravdu chybí rozhovory s takovým člověkem, rozhovory o víre, Bohu a třeba i o životě s někým, kdo to má v hlavě srovnané, Bůh je pro něho důležitá entita, nebojí se polemizovat, diskutovat a nemusí kydat na církev.
---------------------------------------------
Neboj se, nebudu kydat na církev. Protože o ni tady přece nejde. Jde o to, že neznáme původ všeho, neznáme původ hmoty, říká se velký třesk, ale nevíme odkud se vzal třesk. Nevíme, proč vůbec něco je a proč není nic. Nedá se vyloučit, že to má nějaký původ, o kterém nevíme. Může to mít i osobní původ, tedy něco, o čem uvažuje deismus. Deistický bůh. Bůh jako příčina nebo hybatel. Ale nepřipadá mi to pravděpodobné. Spíše si myslím, že to nemá osobní příčinu. Ovšem jisti si být nemůžeme. Nemáme žádný důkaz ani o jedné variantě. Pak je tu ovšem další rovina, a to jsou lidmi vymyšlení bohové jako Zeus, Jehova, Šiva, Alláh atd. Tak o těch víme jistě, že jsou jen lidmi vymyšlení. Ostatně víme jistě, že i Kristus byl falešný prorok. Například prorokoval, že uskuteční druhý příchod v té generaci, která ho poslouchala. Explicitně jim to říkal. Říkal jim: "Mnozí z vás, kteří tady jste, nezemřete, dokud neuvidíte můj druhý příchod." Tedy garantoval jim, že to bude ještě za jejich životů. A to samé hlásali apoštolové. Jen krátký čas nás čeká a Pán (myšleno Ježíš) přijde. Připravovali se, žili ve společných komunách, měli společný majetek. Modlili se a čekali. Tak jak jim to sliboval Ježíš a apoštolové. Jenže jak šly roky a ubývalo lidí, došlo to do bodu, kdy už nežil ani jeden z nich. Tedy slib nevyšel. Pochopili že to je fake. Mnozí to pochopili už dříve a z těch křesťanských komun odešli. Pro mě je vlastně záhada, jak mohlo tehdy křesťanské náboženství pokračovat dál. když všichni viděli, že to je podvod. Vypadá to, že potenciál tohoto náboženství pochopil římský císař Konstantin. Chytře pochopil, že by se toho dalo využít k ovládaní mas. On a jeho lidi potlačili prvky apokalypticismu, začali šířit teorie, že Kristus přijde někdy v nespecifikované budoucnosti. A důraz se kladl na poslušnost, submisivitu. Zrátka potřebovali si zachovat moc a status quo. A k tomu jim náboženství udělalo výbornou službu. Jsem si jist, že kdyby tehdy z politických důvodů v Římě neprotlačili křesťanství, tak bychom dneska byli někde úplně jinde.
Ahojte, chci se zeptat, jestli je tady někdo upřímně věřící. Nemyslím fanaticky, což, samozřejmě, neznamená ani plivat na církev. Dle mne je upřímně věřící člověk člověkem střízlivým s pečlivým hledáním pravdy. Někdy mi opravdu chybí rozhovory s takovým člověkem, rozhovory o víre, Bohu a třeba i o životě s někým, kdo to má v hlavě srovnané, Bůh je pro něho důležitá entita, nebojí se polemizovat, diskutovat a nemusí kydat na církev.
---------------------------------------------
Neboj se, nebudu kydat na církev. Protože o ni tady přece nejde. Jde o to, že neznáme původ všeho, neznáme původ hmoty, říká se velký třesk, ale nevíme odkud se vzal třesk. Nevíme, proč vůbec něco je a proč není nic. Nedá se vyloučit, že to má nějaký původ, o kterém nevíme. Může to mít i osobní původ, tedy něco, o čem uvažuje deismus. Deistický bůh. Bůh jako příčina nebo hybatel. Ale nepřipadá mi to pravděpodobné. Spíše si myslím, že to nemá osobní příčinu. Ovšem jisti si být nemůžeme. Nemáme žádný důkaz ani o jedné variantě. Pak je tu ovšem další rovina, a to jsou lidmi vymyšlení bohové jako Zeus, Jehova, Šiva, Alláh atd. Tak o těch víme jistě, že jsou jen lidmi vymyšlení. Ostatně víme jistě, že i Kristus byl falešný prorok. Například prorokoval, že uskuteční druhý příchod v té generaci, která ho poslouchala. Explicitně jim to říkal. Říkal jim: "Mnozí z vás, kteří tady jste, nezemřete, dokud neuvidíte můj druhý příchod." Tedy garantoval jim, že to bude ještě za jejich životů. A to samé hlásali apoštolové. Jen krátký čas nás čeká a Pán (myšleno Ježíš) přijde. Připravovali se, žili ve společných komunách, měli společný majetek. Modlili se a čekali. Tak jak jim to sliboval Ježíš a apoštolové. Jenže jak šly roky a ubývalo lidí, došlo to do bodu, kdy už nežil ani jeden z nich. Tedy slib nevyšel. Pochopili že to je fake. Mnozí to pochopili už dříve a z těch křesťanských komun odešli. Pro mě je vlastně záhada, jak mohlo tehdy křesťanské náboženství pokračovat dál. když všichni viděli, že to je podvod. Vypadá to, že potenciál tohoto náboženství pochopil římský císař Konstantin. Chytře pochopil, že by se toho dalo využít k ovládaní mas. On a jeho lidi potlačili prvky apokalypticismu, začali šířit teorie, že Kristus přijde někdy v nespecifikované budoucnosti. A důraz se kladl na poslušnost, submisivitu. Zrátka potřebovali si zachovat moc a status quo. A k tomu jim náboženství udělalo výbornou službu. Jsem si jist, že kdyby tehdy z politických důvodů v Římě neprotlačili křesťanství, tak bychom dneska byli někde úplně jinde.
Tak mě na internetových diskusích už párkrát označili za fanatika, možná jedním z důvodů bylo i to, že jsem vehementně bránil katolickou Církev, příp. její učení. :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Zael: Nebo při čtení tvého nicku prohodily dvě prostřední písmenka, jako se stalo mě zrovna teď:
zeal (ziːl)
fervent or enthusiastic devotion, often extreme or fanatical in nature, as to a religious movement, political cause, ideal, or aspiration
https://www.thefreedictionary.com/zeal
zeal (ziːl)
fervent or enthusiastic devotion, often extreme or fanatical in nature, as to a religious movement, political cause, ideal, or aspiration
https://www.thefreedictionary.com/zeal
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
@Artenkotorer Tak to jsem ani nevěděl. :D
@sweetly Jednoduše proto, že třeba někdo někde tvrdil nějakou lež, kydal špínu apod. Vždyť je to na denním pořádku, všude.
@sweetly Jednoduše proto, že třeba někdo někde tvrdil nějakou lež, kydal špínu apod. Vždyť je to na denním pořádku, všude.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Vzhledem k tomu, že katolická církev je společnost téměř zločineckýho rázu se ani není čemu divit, když se na ní kydá hnůj
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Sun: Náboženstvo psychicky poškodzuje človeka. Pozri sa na Slovenskú politiku a pochopíš, že politici, ktorí sú náboženskí fanatici robia Slovensku najväčšie škody, sú to najhorší politici
https://www.mojevideo.sk/…h_svaty.html
https://www.mojevideo.sk/…_svatym.html
https://www.mojevideo.sk/…h_svaty.html
https://www.mojevideo.sk/…_svatym.html
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Sun: kresťanská predstava boha nie je skutočná, preto to človeku nepomôže
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Záleží asi i na tom, jestli je mezi vírou a Bohem (resp. církví) položeno bezpodmínečně rovnítko.
V Boha jako takového člověk věřit nemusí (nebo ne v takového toho bělovousého pána, jak bývá představován) a o církvi si může myslet své, ale víra sama o sobě dobrá věc je. A nemyslím tím teď notně tu "náboženskou".
Každý z nás asi v něco věří, aniž by si to kolikrát uvědomoval. Ostatně, kdyby člověk např. nevěřil, že třeba zítřejší den bude lepší, než ten dnešní, tak by ani ráno nevstal.:o)
Každopádně, jak jsem tady v minulosti už pod jedním ze svých mnoha profilů psal, mají můj respekt lidi, kteří podle byť "náboženské" víry žijí a kteří se jí řídí.
Je to totiž daleko těžší, než být "bezvěrec", řídící se jen podle svého prospěchu.
A že kdyby se jakýmsi "desaterem" řídil každý člověk, bylo by tu tak nějak líp.
V Boha jako takového člověk věřit nemusí (nebo ne v takového toho bělovousého pána, jak bývá představován) a o církvi si může myslet své, ale víra sama o sobě dobrá věc je. A nemyslím tím teď notně tu "náboženskou".
Každý z nás asi v něco věří, aniž by si to kolikrát uvědomoval. Ostatně, kdyby člověk např. nevěřil, že třeba zítřejší den bude lepší, než ten dnešní, tak by ani ráno nevstal.:o)
Každopádně, jak jsem tady v minulosti už pod jedním ze svých mnoha profilů psal, mají můj respekt lidi, kteří podle byť "náboženské" víry žijí a kteří se jí řídí.
Je to totiž daleko těžší, než být "bezvěrec", řídící se jen podle svého prospěchu.
A že kdyby se jakýmsi "desaterem" řídil každý člověk, bylo by tu tak nějak líp.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Takové jedné věci jsem si nedávno v této souvislosti všiml:
I v hudebně stylotvorném otvíráku z první desky Blask Sabbath (taková ta pomalá, "strašící" věc :o)), která je textově brána za "satanistickou", je kupodivu text "Ach ne, ne, Bože prosím pomoz mi!"
https://www.karaoketexty.cz/…abbath-13559
I v hudebně stylotvorném otvíráku z první desky Blask Sabbath (taková ta pomalá, "strašící" věc :o)), která je textově brána za "satanistickou", je kupodivu text "Ach ne, ne, Bože prosím pomoz mi!"
https://www.karaoketexty.cz/…abbath-13559
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.