Proč pořád píšou, že neočkovaní jsou nevzdělaní?

..protože je to pravda... a pravda koukám bolí, co?. Inteligentní lidé důvěřují vědě a zdravotnictví. B***i věří hoaxům a dalším nesmyslům.

Tak ma se rikat pravda, ne? To nas ucili v pionyru ... :-)

Asi protože jsou.

Jez1920FC22? vyjímečně máte pravdu.

Ten článek je napsán rozumně, byť ne dokonale. Celkem s ním souhlasím.

Mimochodem, nepíše se v něm že jediné důvody jsou jen "nevzdělanost, bigotnost nebo hloupost", ale že mezi těmi důvody jsou i tyto. To nejde popřít, dost takových je.
Oproti tomu na druhé straně očkovaných nejsou jen důvody osvícenost, moudrost a vzdělanost, ale třeba i slepá víra ve stát, případně "vědu" čímž ale popírají základní princip vědy. U přímo vaxerů co tlačí povinné očkování pak je zastoupena v něterých případech i ta naivita a hloupost.

Článek podsouvá a manipuluje. Podprahově dvakrát opakuje stejnou pasáž: jak je autor vděčný vědě za experimentální vakcínu a že se nechal 3X očkovat a těší se na čtvrtou dávku. Právě z tohoto je cítit slepá víra v neomylnost vědy a její až bogotní uctívání. Čili to, čemu se autor vysmívá na druhém břehu, předvádí sám.

Anonym: To jestli slepě věří nebo ne nepoznáš podle článku. Může slepě věřit, ale i učinit informované rozhodnutí a napsat totožný článek. Rozdíl mezi těmi dvěma stavy není v tom k jakému závěru došel, ale jakou cestou.

Věří ve vakcínu, která není odzkoušená. To se ti zdá, že postupuje moudře?

Otestovaná je. Můžeš argumentovat zda dostatečně, ale máme miliony "pokusných králíků" po světě s relativně malým množstvím nežádoucích účinků.
Data jsou. Jsou všechny co by mohly být kdyby jsme nebyly omezeni časem a zdroji? Určitě ne, ale i na nekompletních datech lze postavit validní názor.

MILOŠ ČERMÁK

Klidně si nechám dát i čtvrtou. Pokud to bude třeba.
-----

Jenom čtvrtou? Bude to stačit? Nechej si dát 20 dávek každoročně.

Power : Proč mu odpovídáš tady? Tady si to číst nebude.

Anonym
Právě z tohoto je cítit slepá víra v neomylnost vědy a její až bogotní uctívání.
---------------
Urcite lepsi ve*** vede, nez ve*** v konspirace a blabolum spolecenstvi Volnyho bloku a SPD :-)

Jako rozumim treba tem, co se bojej pigara a nedaj si zadnou davku. Nejblbejsi jsou ale ti, co si daj dobrovolne dve a pak pisou o ockovani bludy a dalsi uz nechtej. Treba blbka power ... :-)

Vezmu-li, ze antivaxeru je tak tretina a furt se nekde ukazujou (nebo jste snad videli nekde demonstrovat vaxery?), tak jejich intenzita hlouposti bude tak desetinasobna :-)

Ale jako jo, jsou podobni veganum, kdyz vegana potkas, taky to vsem musi rict, ikdyz to nikoho nezajima :-)

Artenkotorer: i na nekompletních datech lze postavit validní názor.

Ne, na nekompletních datech můžeš vytvořit pouze domněnku nebo dojem, v žádném případě validní názor. I policistovi, když vyšetřuje trestný čin nestačí domněnky a dojmy, ale aby s tím mohl k soudu, musí mít v ruce nevyvratitelný důkaz. Testování vakcíny probíhalo 2 měsíce, po tuto dobu známe vedlejší účinky, dále už jen zkoumáme naživo. Standardní doba testování vakcín a léků je 8 let a po této době projde cca 30% z nich.

I8051 (50/184/97) NOVÉ
Vezmu-li, ze antivaxeru je tak tretina a furt se nekde ukazujou (nebo jste snad videli nekde demonstrovat vaxery?), tak jejich intenzita hlouposti bude tak desetinasobna

Veganům nikdo vstup do restaurace, divadla, koncert atd nezakázal vyhláškou, antivaxerům ano. Je tudíž jasné, že jsou všude vidět a demonstrují za svá občanská a ústavní práva.

Pletes si anonyme statistiku a soudnictvi, ale co cekat ... :-)

Btw opet pro blbe - mRNA je znama a testovana leta, modifikace na kovid asi 6 mesicu + ted dalsi rok v praxi. A proc se nektere testuji 8 let? Protoze je na ne mene penez, malo lidi a mensi spolecensky tlak. Pobrals to? Ne? Neva, vem si nejaky 8 let otestovany prasek na podporu mysleni ... :-)

Anonym
Veganům nikdo vstup do restaurace, divadla, koncert atd nezakázal vyhláškou, antivaxerům ano. Je tudíž jasné, že jsou všude vidět a demonstrují za svá občanská a ústavní práva.
----------------
Sak to je spravne. My ockovanci bysme je tam mohli nakazit (prece jsme taky prenaseci) a oni by tak o sva obcanska prava, ne-li zivot, mohli pak diky tomu prijit a jeste by se na nas pak chteli zahojit. Takze to je pro jejich dobro a my, chudacci ockovani, se musime izolovat v hospodach ... :-)

Navic zadna ustavni prava ti tato vyhlaska neomezuje. Pokud ano, uved to konkretni pravo z ustavy (ktere neni blokovano ustavni povinnosti), ktere mas konkretne na mysli. Rad bych se o nem KONECNE dozvedel. To, ze te tatrmane nepustili 2 hodiny dopoledne pro mliko a rohliky do samosky, tam ale nepatri. Tak sup sem s nim ... :-)

I8051
Sak to je spravne. My ockovanci bysme je tam mohli nakazit (prece jsme taky prenaseci) a oni by tak o sva obcanska prava, ne-li zivot, mohli pak diky tomu prijit a jeste by se na nas pak chteli zahojit. Takze to je pro jejich dobro a my, chudacci ockovani, se musime izolovat v hospodach ... :-)

Ne, není to správně. Očkovanci nejsou bezinfekční, což znamená, že se můžou nakazit i mezi sebou navzájem, stát je ale vyhláškou "nechrání" a nechává je pobíhat s nakažlivou nemocí a šířit ji. Vakcína nezaručuje ani to, že neskončíš na JIP.

ad bod2)
ústavní právo, svoboda pohybu je zaručena, a všichni občané jsou si ve svých právech rovni, nikdo nesmí být diskriminován.

Anonym: Nesmysl, demonstruješ skvěle nepochopení vědy. Ve vědě neexistuje nic jako "nevyvratitelný důkaz".
Celá věda je postavena právě na principu stavění poznání na nekompletních datech, protože kompletní data obvykle vůbec nemůžeš mít. Pokud se později prokáže nějaký závěr chybný, ok, bezva. Teď už víme víc.

V medicíně ti pak jde o to aby jsi dosáhl dostatečné jistoty a to co je dostatečné je záležitost osobních preferencí, kolik stačí konkrétní osobě. Chceš testovat 2 měsíce? Roky? Desetiletí? Staletí? Vše jsou jen arbitrární hodnoty a nikdy nemáš kompletní data. Co když vakcína na tuberkulózu způsobí že v 10. generaci lidi nebudou plodní? Máš tyhle data? Nemáš. Takže i těch tvých 8 let ti poskytne nekompletní data.

I8051: Není správné. Když je večeře v restauraci pro ně důležitější než jejich život, pak stát nemá morální právo jim s argumentem jejich ochrany zakazovat chodit do restaurace a spol.

Artenkotorer
znamená to snad, že ode dneška budeme schvalovat a podávat léky po 2 měsících testování, a budou mít stejnou validitu jako léky 50let odzkoušené? Ten rozdíl je tam zřejmý, o čem se tu bavíme. A nejde o stavbu pískoviště, jde tu o zdraví.

Anonym: Jde o subjektivní vyhodnocení rizika dle vlastních paramtrů. Jsem zastánce toho aby člověk mohl dostat lék který prošel třeba i týdenním testováním pokud to chce a uvědomuje si rizika. Zakrnělost současného schvalování léků z mého pohledu alarmující.

Ale od obecného principu, současné testování vakcín není zas tak moc ořezané jak se zdá. Velká část času byla ořezána na nesmyslný byrokracii.

Artenkotorer (33/180/84) NOVÉ
Anonym: Jde o subjektivní vyhodnocení rizika dle vlastních paramtrů. Jsem zastánce toho aby člověk mohl dostat lék který prošel třeba i týdenním testováním pokud to chce a uvědomuje si rizika. Zakrnělost současného schvalování léků z mého pohledu alarmující.

Ale tady mícháš osobní rozhodnutí jednotlivce se státní plošně vnucovanou doktrínou. V současné době se tě nikdo na tvůj názor neptá a rovnou ti nařizuje, co máš dělat.

Anonym: Nemíchám. Pleteš si na co reaguješ a jaké zastávám postoje. Já nehájím státní vnucování. Hájím tvrzení "i na nekompletních datech lze postavit validní názor" které jsi rozporoval.

Když si přečteš diskusi ještě jednou, zjistíš že jsem proti státnímu vnucování, ale zastávám se autora článku, který je ale taky proti státnímu vnucování, byť stejně jako já očkování považuje za rozumné.

Reagoval jsem na toto, cos psal:
Jsem zastánce toho aby člověk mohl dostat lék který prošel třeba i týdenním testováním pokud to chce a uvědomuje si rizika. Zakrnělost současného schvalování léků z mého pohledu alarmující.

Schvaluješ rychlý postup zavádění léků a vakcín do "léčby" bez ohledu na vedlejší účinky. Tedy to, co se děje dnes.
Navíc k tomu připočti, že dnes se tyto látky vnucují státem plošně všem a nikdo nemá svobodnou volbu.

Anonym
ústavní právo, svoboda pohybu je zaručena ...
------------------
Jooo? Jakoze vsude, kam se ti zachce? No to se ale opravdu mejlis chlapce. Nepochopeni ustavy a vyzobani si pouze prav a nikoliv povinnosti, to dela kazda antivas blbka :-)

Anonym
Navíc k tomu připočti, že dnes se tyto látky vnucují státem plošně všem a nikdo nemá svobodnou volbu.
---------------
Ale mas svobodnou volbu, vybrat si muzes z velke nabidky :-)
- Fajzr
- Moderna
- Sputnik
- Astra
- Savo
- odcervovac koni

Vrchol vzdělanosti je, když si obézní rizikový jedinec nechá napíchat spásnou vakcínu a pak ostatní osočuje jak jsou hloupý a vůbec, ale vůbec mu nedojde, že by rizikový ani nemusel být, kdybych zhubnul, ale to chce už práci a něco se sebou dělat, včeličky jsou jednoduché, ale rozhodně to není žádné hrdinství ani známka inteligence z jejich strany, ale rádi by si to mysleli. Dnes a denně vidíme vyjadřování zdejších očkovaných, protože to je jak zaseklá deska, pořád dokola a dokola, oni mají pravdu, oni věří odborníkům, odborníci nelžou, nic není zmanipulované, odborníci s opačným názorem jsou šiřitelé hoaxů snažící se zviditelnit a bla bla bla, žádné konstruktivní myšlení tu opravdu není, ani známka pramalé inteligence. Přitom ti očkovaní nemají ani zlomek vzdělání co mají odborníci s letitou praxí, ale hrají si tu na znalce.

Anonym: Slučuješ neslučitelné
Názor: "Schvaluješ rychlý postup zavádění léků a vakcín do "léčby" bez ohledu na vedlejší účinky." který zastávám za podmínky že to tak vědomě chce daný pacient nijak neimplikuje to že zastávám státní nátlak.

Chceš neodzkoušenej lék co zrovna poprvé namíchaly? Ok vezmi si ho. Tvoje tělo, tvoje volba. Nevěříš léku a proto ho nechceš i když se běžně běžně používá 100 let, je na něj miliarda studií které ukazují jeho neškodnost? Ok, neber si ho. Tvoje tělo, tvoje volba.
Co se děje dnes je státní nátlak, proti kterému zcela jednoznačně jsem.

Artenkotorer:Co se děje dnes je státní nátlak, proti kterému zcela jednoznačně jsem.

Konečně z tebe vypadlo něco rozumného.
A co proti tomu děláš? Předpokládám, že jsi očkovaný.

Ja jo, 4x ... i bez natlaku :-)

Že jsi očkovací maniak, to už všichni víme, opravdu se s tím nemusíš chlubit, kdyby bylo tedy s čím :D Nemyslíš, zaplatíš!

Anonym: Co s tímhle má můj očkovací status společného? Stejně tak jako jsem proti státnímu nátlaku u očkování, tak jsem proti státnímu nátlaku u bezpečnostních pásů. Neznamená to že jezdím bez pásů, protože považuju za rozumné pásy používat. Nebudu se dle mého názoru chovat nerozumně jen natruc.

Obecně podporuji organizace podporující svobodu jednotlivce, volím politické strany které dle mého podporují svobodu jednotlivce na úkor moci státu... Nezačal jsem totiž tento názor zastávat zrovna teď když se mi to hodí, ale zastávám ho už dlouho.

Když už píšeš o stranách a volbách, máme po volbách a nové strany, které hlásaly jak zatočí s nesvobodou ohledně povinného očkování rouškaření testování atd. se trochu odkopaly. Takže myslíš, že volby jsou tou pravou cestou ke změně statu quo?

https://www.facebook.com/…519236081826 xD

Anonym: To by Urza musel dostat 50% + počtu hlasů aby to nakoplo společenskou změnu.
Ty si vybíráš tu nesvobodu která zajímá tebe. Mě vadí všechny nesvobody kam patří i absence svobody prodeje experimentálních léků na volném trhu.

Rakosniček - video
panebože ten mluví jak Jakeš na Hrádečku. "v demoggratických zemích"

Jak už tu zaznělo.. protože je to pravda.

Mám ve svém okolí hodně doktorů, lidí s vysokoškolským vzděláním.. a nevím o nikom z nich, že by nebyl očkovaný.. na antivaxery hledím skrz prsty a jsou to pro mě vyšinutí jedinci..

Anonym
Ne, na nekompletních datech můžeš vytvořit pouze domněnku nebo dojem, v žádném případě validní názor. I policistovi, když vyšetřuje trestný čin nestačí domněnky a dojmy, ale aby s tím mohl k soudu, musí mít v ruce nevyvratitelný důkaz. Testování vakcíny probíhalo 2 měsíce, po tuto dobu známe vedlejší účinky, dále už jen zkoumáme naživo. Standardní doba testování vakcín a léků je 8 let a po této době projde cca 30% z nich.

----

Vidis anonym, a tu vidiet ze mozno ten clanok naozaj nieje daleko od pravdy. Pretoze ocividne, nepoznas proces vyroby liecivej (ucinnej) latky / vakciny / NIE doplnku vyzivy. Nepoznas legislativu, nepoznas zakon o lieku v EU, ani v CZ/SK, nepoznas farmakovigilanciu. Pretoze by si zistil, ze to co pises su bludy. Znak vzdelanosti, alebo mudrosti, na co sa snazil mozno aj clanok poukazat, nieje mat adekvatne vzdelanie v tychto oblastiach, ale aspon tu pokoru, kedy proste uznam ze ja som z toho d***l, ale XY dalsich ludi nie. Tak nebudem dalej tie bludy aj si***.

I8051 (50/184/97)
Ja jo, 4x ... i bez natlaku :-)
--------------

A stejně je ti to úplně k h@vnu, chudáčku :-)

"Standardní doba testování vakcín a léků je 8 let" podívej se, jak dlouho trvá testování a sběr reálných dat z testování běžně používaných léků. Nejsou to roky, jsou to týdny/měsíce. Ten zbytek je byrokracie :).

Protoże to tak většinou je

Power (101/180/65)
I8051 (50/184/97)
Ja jo, 4x ... i bez natlaku :-)
--------------
A stejně je ti to úplně k h@vnu, chudáčku :-)
================================
no .. stejne jak tobe jen ty dve. Proc ses vlastne nechal vopichat blbko, kdyz si ted hrajes na antivaxera? Nekdo naridil, tak jsi stahnul vocas a sel do fronty? Jinak to nedava smysl ... :-)

Zneužití dat z aplikací trasující kontakty... ti kdo před možným budoucím zneužitím varovaly byly tuším za konspirační teoretiky, pokud si správně vybavuji. Přece by se nestalo aby stát zneužíval data sesbíraná za konkrétním účelem k účelu jinému...
No v německu to už prej realizovaly a když to vyvolalo humbuk tak s tím aspoň na chvíli přestanou: https://www.dw.com/…p/a-60393597

Co vím, ta appka co byla u nás byla zaměřena víc na ochranu soukromí, takže by to tak snadno asi nešlo (do zdrojáků jsem se nedíval), ale ukazuje to nebezpečné tendence státu.

I8051 (50/184/97)

Proc ses vlastne nechal vopichat
------------------------------------

Po tom je ti úplný h@vno :-)

I8051 (50/184/97) NOVÉ
Anonym
Navíc k tomu připočti, že dnes se tyto látky vnucují státem plošně všem a nikdo nemá svobodnou volbu.
---------------
Ale mas svobodnou volbu, vybrat si muzes z velke nabidky :-)
- Fajzr
- Moderna
- Sputnik
- Astra
- Savo
- odcervovac koni

To doufám uvádíš ty možnosti č. 5+6 jako pokus o humor, že jo? O možnosti sehnat v Česku Sputnik, ani nemluvě.

Savo a odcervovac - to doporucuje pulka antivaxeru
Sputnik - ten sezene i nas vjetnamec z vecerky :-)

Když vakcíny nebyli, tak lidi chtěli, aby pandemie rychle přešla a omezení netrvala delší dobu než dva měsíce. Jenomže příroda se nechová jak chcete vy. Buďme rádi, že vakcíny přišly relativně brzo a nemusíme tak zemi každý půlrok uzavírat. Prostě některé lidi nepochopíš. Napřed je roušky otravují., když jsou příliš dlouho (měsíc a víc), tak volají kdy už bude očkování a když je, tak zase frfŇají že přišlo moc rychle a jsou zase v opozici. Prostě tihle lidi si vždycky najdou důvod k nadávání a odporu proti jakékoli vládě. Naštěstí jsou jen velmi hlučná menšina společnosti.

Ičko, tak vidíš, jsi světu znalý :) A můžeš mi i poradit, kdo a kde mi vakcínu píchnou, abych měl doklad o očkování? Protože jinak je Tebou nabízený Sputnik tak akorát na dvě věci.

Titan24 :
A proč do toho taháš vládu, má to logiku? A můžeš mi vysvětlit, proč Izrael otevřela hranice všem cizincům i když je tam stále spousta nakažených přesto, že mají maximální proočkovanost už 4 vakcínou a očkují již 5tou? Odpovím Ti proč: protože pochopili, že pokud nedají šanci promoření lidí, nic a nikdo jim od problému nepomůže!!!

Když vakcíny nebyly, tak se lidé prostě předem museli smířit s tím, že se několik jejich dětí pravděpodobně nedožije dospělosti. Dnes je to nemyslitelné

Titan24: Bezva. Sloučil jsi všechny lidi do jedné skupiny "stěžovatelů", přičemž, možná existuje nějaký nezanedbatelný průnik, ale nemůžeš to takhle zobecňovat.

Tarferi (28/191/72) NOVÉ
Když vakcíny nebyly, tak se lidé prostě předem museli smířit s tím, že se několik jejich dětí pravděpodobně nedožije dospělosti. Dnes je to nemyslitelné

To jsou ty tvé stálé jen pravděpodobné a statisické komenty, a co i něco reálného, to by jsi neměl?

Tarferi: Vakcíny tomu významně pomohly, ale zas to nepřeháněj. Dost pomohl například i růst hygienických návyků, zlepšení výživy,...

Statistika ti přijde nereálná?

No já ji nezavrhuji, jen polemizuji o tom, kdo, tedy která strana ty statistiky cíleně zkresluje ke své propagandě. Za mne je to minimálně 50 : 50

"Nevěřím žádné statistice, kterou jsem sám nezfalšoval."
Joseph Goebbels (v propagandě tvrdil že Winston Churchill) :-)

Artenkotorer (33/180/84) NOVÉ
"Nevěřím žádné statistice, kterou jsem sám nezfalšoval."
Joseph Goebbels (v propagandě tvrdil že Winston Churchill) :-)

Bohužel tuto pravdu pravdoucí, si málo kdo připouští a většina slepě věří všemu, čím jsou krmeni!!!

D***lové jsou očkovaní i neočkovaní. Procento d***lú v této zemi nám statistický úřad ve své zprávě bohužel nezdělil. Procento plácalů na této poradně si každý navštěvník udělá sám.

Titan24 (28/170/50)
Když vakcíny nebyli ...
-------------
Ty jsi vazne ucitel? Jinak se zbytkem souhlasim :-)

Myslím že každá normální vakcína která děcka chrání proti spalničkám a neštovicím a obrně se píchne jednou a zdarec, je nějaká jiná vakcína než antikovidovka která se píchá 4 x za rok? :D

Tpč farmaceutický firmy 20 let vyvíjí zcela novou genetickou vakcínu na nemoc která zatim neexeistuje, ta nemoc pak najednou uměle vznikne a uteče z laboratoře a najednou přichvátá farmaceutický průmysl se svoji 20 let vyvíjenou vakcínou a hned všechny zachrání, bohužel vakcína se musí píchat 4 x ročně a akcionáři farmaceutfirem vydělají bambiliony doláčů... :D:D přesně takhle by se to dalo velmi stručně a trošku demagogicky shrnout a na světě je nová konspirační teorie :D

BussterX: Zas to nepřeháněj. Zatím jsou u 3 dávek. To je jako očkování proti klíšťové encefalitidě :-D
2. dávka je po 1 až 3 měsících po první a třetí dávka po 5 až 12 měsících :-)

Hm, OK, vymyslím nějakou lepší konspirační teorii, ale teď se mi nechce zrovna :P

Čipy, musíš přimíchat čipy... a 5G :-) Jinak to není ono

A reptiliány nezapomeň

Skvele Bussi, proto mam par akcii Fajzru ... :-)

Mrcho :D:D

BussterX (101/130/150) NOVÉ
Myslím že každá normální vakcína která děcka chrání proti spalničkám a neštovicím a obrně se píchne jednou a zdarec, je nějaká jiná vakcína než antikovidovka která se píchá 4 x za rok?

Jenže Bussi, po čtvrté dávce se další musí podat už po dvou měsících... a tak dále, takže můžeš skončit s jehlou v ruce každej den..za nějakej ten pátek u sto první verze vakcíny.

Já bych do toho přidal deriváty amfetaminu, aby to bylo návykový :D

To ani nemusíš, já když tady některý čtu, tak mám pocit, že už to návykový dávno je.

Odhalení je na světě, všechno je jinak, virus kovid je skutečně umělý a vyvinuly ho společně nejvyspělejší země, čína samozřejmě spolupracovala a vzala na sebe roli země kde to jakože vypuklo... jde o to, že na zemi probíhá mimozemská invaze, emzáci obsadili těla některých lidí a ovládli jejich těla a mozky a infiltrovali se mezi lidi... všechny vlády světa se spojili a vymysleli zmutovaný virus sars - kovid, který napadá všechna lidská těla... no a pak dali do oběhu vakcinu proti viru, jakože... ve skutečnosti vakcina obsahuje čipy které dokážou identifikovat emzáky - mimozemšťany v lidských tělech... proto se tak tlačí na to aby byli všichni očkovaní, že... jakmile budou všichni naočkovaní, čipy budou na dálku aktivovány a všem emzákům paralyzují nervovou soustavu a vyhubí je, lidstvo bude zachráněno... jenže my mimozemšňani nejsme blbí a dávno jsme to prokoukli, proto se nikdy nebudem očkovat, kiš kiš :P

Busstere ani nevíš jak blízko si pravdě. Je známo že nám lepším stačí aby na nás makaly 3 mld lidí takže 5 mld je zbytečných a musí zemřít jenže jak to udělat nenápadně? Jednoduše sme vymysleli nemoc nikterak nebezpečnou aby neohrozila i nás ale bulvarne bude přímo hrůzná no a až budou lidi dost vyděšení tak přijdeme s vakcínou což není nic jinýho než jed který ti zlikviduje imunitu a který je silně návykový. Výsledek je ten že se rád naočkuješ proti kovidu ale současně už se musíš očkovat di konce života jinak zemřeš. Samozřejmě že začátku bude vakcína zdarma ale jakmile si získáte závislost tak si ju bude platit každý sam. Teda vyzdimame ze všech veškerý peníze a potom ti přebyteční stejně pokapou a zůstanou nám jen věrní otroci. A nikdo z vás tenhle náš ďábelský plán neprokoukl :)

Nevzdělanost a hloupost? Tak určitě. Nutí nás všechny se stát právníky a taky se učit metody přežití v nepřátelském fašistickém prostředí.

Vakcionáři a tečkárníci, ti jen na výzvu nastaví rameno a maj v p**i. Kdo je teda ten hloupý?

Wiley: Ano, nutí tě stát se právníky. To je opravdu blbost.

Kdo je ten hloupý? Ten, co si myslí, že všichni jsou proti němu, stát se ho rozhodl šikanovat protože žije a neumí poslouchat odborníky, kteří se shodli na nějakém většinovém konsenzu na základě doteď získaných dat. Ne na základě uřvaných jednotlivců.

Invictus (21/182/90)

Odborníkama myslíš pijavice přisáté na veřejné finance a dotace? Ti vydávají konsenzusy takové, aby to sypalo co největší prachy. Jsi neznalá naivka a ani mě to nepřekvapuje, když vidím čím vším vás ve škole indoktrinují :-)

Ano, přesně ty myslím. Taky to jsou ti lidé, kteří dělají česku dobré jméno v zahraničí a disponují k***ickým myšlením (a taky si nervou koule do dětských legín)

Invictus (21/182/90)

Vidíme, že máš v hlavičce solidně vymleto v důsledku intenzivní indoktrinace :-)

Zatímco ty v ní máš aspoň nasráno.

A kde byl vajco/power/capslock0 indoktrinovan k navlekani se do detskych legin, nucen k vysemeneni trenek nebo cakani na pneumatiku z kola pri vyjezdu na kole se selfityckou? Asi se to udalo ve Vyssi divci, ne? Navic ta eurounijni minaturka ... :-)

https://ctrlv.cz/BpY1

Že já nejdřív klikám a potom až čtu... ಥ_ಥ

I8051 (50/184/97)

Ten odkaz mají být moje fotky? Aha jasně, tlusťoško :-)

A kdo jiný by to byl? Je to tady o tobě známé, jajco.

Chudinky vaxky se musí povinně 2x týdně testovat FŇUK. A to tady celou dobu útočili na ostatní s tím, že očkovaný člověk se nemůže nakazit :-)

Power (101/180/65)
Chudinky vaxky se musí povinně 2x týdně testovat FŇUK.
-----------------
Sak jsi taky vaxka, blbko :o)

Power: Už nevím jak na začátku, ale minimálně několik měsíců mezi zastánci očkování tu byl co si vybavuji jen postoj že mají menší šanci se nakazit, ne nulovou.

Artenkotorer (33/180/84)

už nevím
------
Když nevíš máš mlčet.

Power: Taky se vyjadřuji jen k tomu co si pamatuji, tedy nedávnou minulost a tím "Už nevím ..." omezuji platnost výroku na interval který vím. To dělám proto abych na rozdíl od tebe neplácal bludy.

https://www.novinky.cz/…tvo-40384211

Vypadá to, že kovi***tům pomalu ale jistě končí zábava.