Výměna
15. 05. 2022 v 09:44
Anonym
Anonym Po dlouhé době jsem nahlédl do inzerátu a sekce výměna. Víte vy úchylové, ze chtít po mladistvých mladších 18 let nahé fotky nebo jim je posílat je trestné.
Obzvlášť mě tam dostává ten jeden úchyl, co tam furt somruje “vyměnu fotek mladých. Hodně”
Obzvlášť mě tam dostává ten jeden úchyl, co tam furt somruje “vyměnu fotek mladých. Hodně”
15. 05. 2022 v 09:52 Anonym
Anonym A čemu to pomůže, když ty inzeráty schvalují administrátoři :-D
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ty inzeráty nesmažou, ale co vím jistě je to, že smažou toto téma :sD
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím
Nahlásit
Možná by jim do toho nahlášení stačilo napsat že pokud se s tím nebude nic dělat, budeš to řešit s policií.
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Hele, ono záleží, jak je ten inzerát napsanej.
"vyměnu fotek mladých. Hodně" - pokud explicitně nepíše, že chce fotky mladších než 18, tak se z toho jenom hodně blbě (spíš vůbec) bude prokazovat úmysl. Taky se to dá jazykově vyložit buď jako "fotky hodně mladých" nebo "hodně fotek mladých". Navíc - pokud se píše jen o fotkách a není specifikovaný o jakých... On píše jen, že chce fotky. Nepíše čeho.
No a konečně - osobně v samotný poptávce nic trestného nevidím. Když se podívám na § 192 TZ, tak:
(1) Kdo přechovává fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě nebo osobu, jež se jeví být dítětem, bude potrestán odnětím svobody až na dva roky.
(2) Stejně bude potrestán ten, kdo prostřednictvím informační nebo komunikační technologie získá přístup k dětské pornografii.
(3) Kdo vyrobí, doveze, vyveze, proveze, nabídne, činí veřejně přístupným, zprostředkuje, uvede do oběhu, prodá nebo jinak jinému opatří fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě nebo osobu, jež se jeví být dítětem, anebo
kdo kořistí z takového pornografického díla, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.
O poptávce tam není ani slovo. On ještě nic ani nepřechovává, ani nezískal přístup a vzhledem k tomu, že nic takového ještě nemá, z toho nemůže ani nijak kořistit.
Teoreticky by se to dalo považovat za přípravu trestného činu, ale ta je podle § 20 TZ trestná jen tehdy, pokud to zákon u toho konkrétního TČ výslovně stanoví (větou "příprava je trestná") - a to v tomhle případě nestanoví, tudíž u § 192 příprava trestná není.
Suma sumárum, je mi líto, ale tohle bohužel samo o sobě trestný není.
Posílání nahých fotek nezletilým - teoreticky § 191 odst. 2 a 3, ale zákon nijak pojem"pornografie" nedefinuje, a ani podle judikatury se fotka intimních partií sama o sobě nepovažuje automaticky za pornografii.
"vyměnu fotek mladých. Hodně" - pokud explicitně nepíše, že chce fotky mladších než 18, tak se z toho jenom hodně blbě (spíš vůbec) bude prokazovat úmysl. Taky se to dá jazykově vyložit buď jako "fotky hodně mladých" nebo "hodně fotek mladých". Navíc - pokud se píše jen o fotkách a není specifikovaný o jakých... On píše jen, že chce fotky. Nepíše čeho.
No a konečně - osobně v samotný poptávce nic trestného nevidím. Když se podívám na § 192 TZ, tak:
(1) Kdo přechovává fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě nebo osobu, jež se jeví být dítětem, bude potrestán odnětím svobody až na dva roky.
(2) Stejně bude potrestán ten, kdo prostřednictvím informační nebo komunikační technologie získá přístup k dětské pornografii.
(3) Kdo vyrobí, doveze, vyveze, proveze, nabídne, činí veřejně přístupným, zprostředkuje, uvede do oběhu, prodá nebo jinak jinému opatří fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě nebo osobu, jež se jeví být dítětem, anebo
kdo kořistí z takového pornografického díla, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.
O poptávce tam není ani slovo. On ještě nic ani nepřechovává, ani nezískal přístup a vzhledem k tomu, že nic takového ještě nemá, z toho nemůže ani nijak kořistit.
Teoreticky by se to dalo považovat za přípravu trestného činu, ale ta je podle § 20 TZ trestná jen tehdy, pokud to zákon u toho konkrétního TČ výslovně stanoví (větou "příprava je trestná") - a to v tomhle případě nestanoví, tudíž u § 192 příprava trestná není.
Suma sumárum, je mi líto, ale tohle bohužel samo o sobě trestný není.
Posílání nahých fotek nezletilým - teoreticky § 191 odst. 2 a 3, ale zákon nijak pojem"pornografie" nedefinuje, a ani podle judikatury se fotka intimních partií sama o sobě nepovažuje automaticky za pornografii.
TommenBaratheon
Definice dětské pornografie je poměrně vágní a to natolik že ani znalci si často nejsou jistí. Například fotografie za jejichž tvorbu byl odsouzen v roce 2019 Pavel Rohel nejdříve sexuolog označil za nepornografické aby je později za pornografií označil. Obvykle se vychází z toho zda je účelem fotky vzbudit vzrušení. Takže momentka chlapce z nuda pláže pornem být nemusí ale oblečený chlapec v lascivní póze ano. Stejně tak je u nás trestné animované dětské porno nebo psané erotické povídky, tedy materiál bez oběti.
Definice dětské pornografie je poměrně vágní a to natolik že ani znalci si často nejsou jistí. Například fotografie za jejichž tvorbu byl odsouzen v roce 2019 Pavel Rohel nejdříve sexuolog označil za nepornografické aby je později za pornografií označil. Obvykle se vychází z toho zda je účelem fotky vzbudit vzrušení. Takže momentka chlapce z nuda pláže pornem být nemusí ale oblečený chlapec v lascivní póze ano. Stejně tak je u nás trestné animované dětské porno nebo psané erotické povídky, tedy materiál bez oběti.
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
