Partnerský vztah - chcete ho mít úředně, formálně evidován?

1. Chci manželství jako mají heterosexuálové. Akorát manželství s mužem.

2. Jsem pro už existující institut partnerství. Vhodné by bylo srovnat, doplnit ekonomická práva.

3. Nevyužiju úřední registrace, pokud partnerství, tak bez státní evidence.

A co takhle sloučit 1 a 3? Ani manželství hetero by nemělo bejt s úřední evidencí... úchylka v podobě chodit se doprošovat státu razítka je zvrácená...

Srovnávat anketu s referendem je fakt směšné :D

A to samotné položení otázky i odpovědí je směšné též, protože předpokládá, že všichni měli, mají nebo budou mít partnerský vztah. A nebo se jako zajistí, že nebudou v případném referendu moci volit všichni voliči, ale jen ti, který někdy vztah měli nebo ho plánují mít? A co když ho neplánují mít a stejně v něm skončí? Co když ho plánují a nikdy nikoho nenajdou? :D

A hlavně, co když to vůbec není o tom, jak to kdo má se vztahy, ale jak to má s principy rovnoprávnosti a inkluzivity nebo naopak tradice a konzerv? Určitě existují lidé, které partnerství ani manželství neplánují, ale z principu podporují rovná práva. Stejně jako já rozhodně neplánuju mít děti, ani adoptované, ale rovnost v přístupu k adopcím považuju za naprostou nutnost hned po manželství.

Igy: ale rovnost v přístupu k adopcím považuju za naprostou nutnost hned po manželství.

naprostý souhlas. Nejde přece o to, jestli chceme osobně vstoupit do manželství nebo adoptovat dítě, ale jde o princip rovnosti před zákonem, nebýt společensky ocejchován jako méněcenný pod heteráky. odstranit protiústavní zlořády v právním systému by se měl snažit každej demokrat. A ten kdo to odmítá,je příznivec diktatury.

Capslock0 (101/-/-)
Když manželství tak nejen pro bukvice ale pro všechny - manželství s čoklem, koněm, papouškem atd.

Manželská smlouva se mezi oběma partnerskými stranami jako jakákoli jiná smlouva stvrzuje podpisem. Jak, vzácný muži capslocku, zajistíte příslušný podpis na manželské smlouvě od čokla, koně a papouška? Podle občanského zákoníku mají manželé vzájemnou vyživovací povinnost v rozsahu, který oběma zajišťuje zásadně stejnou hmotnou a kulturní úroveň. Který papoušek nebo kůň vám to přislíbil? Můžete to doložit?

Khalo, ty mě neustále překvapuješ :o)

Nepotřebuju. K čemu? Nemusím mít papír s razítkem na to, abych mohl s někým žít.
A vyživovací povinnost... No, pokud seš sociál s holou p***lí, co potřebuje mít papír na to, aby tě někdo musel živit, tak je to pro tebe asi výhodný. Ale v takovým případě to není o nějakých právech, ale o tom, aby ses mohl v souladu se zákonem přisát na něčí cecek.
99 procent toho, co je gayům údajně odpíráno, se dá pořešit jedním podpisem i bez toho, aby jeden druhýmu dával bianco šek na žití z jeho peněz. Možná kdyby si ty ukřičený buzny přečetly (a pochopily) občanskej zákoník, tak by zjistily, že reálně žádnej z******j oddací list vůbec k ničemu nepotřebují. Naopak, je to spíš zátěž. Bez papíru jsem sám svým pánem, nemám povinnost se s nikým o nic dělit a nikoho živit.

Nechci úředně nic a nic řešit. Nechci se topit v papírování, vyřizování, měnění dokladů, atd. A také nechci potřebovat úřední vztah, třeba do nemocnice. Pro případy, kde je nutné ověření, by měla stačit plná moc, ale četl jsem mnoho případů úředního vysírání.