Jung/Freud

...a řady místních všeználků náhle prořídly :o)

Ooo, konečne nielen zaujímavá, ale aj inteligentná otázka v Poradni. Mám z nich načítané len čo-to, p***om ich dielo je obrovské, rozsiahle. Mne oveľa viac vyhovuje Jung, ktorý na rozdiel od Freuda nevníma ľudský psychiku len ako nejakú konštrukciu vyplývajúcu z pôsobenia pochodov v mozgu, - nepozerá sa na všetko ani cez prizmu libida a princípu slasti, ide ďalej, do duchovnej, spi***uálnej sféry, nenazerá na človeka iba ako na biologický mechanizmus. Ale Freud bol neskutočne vnímavý pozorovateľ ľudských duší, na jeho pleciach stoja mnohí ostatní velikáni.
Neurózy určite, ale sexualitu a odchýlky v sexualite (aj homosexualitu) nie je možné vnímať čisto psychoanalyticky. Určite istú úlohu budú silné emocionálne prežitky a počitky zastávať, ale zatiaľ sa žiadnemu terapeutovi nepodarilo "prepnúť" sex. orientáciu u pacienta na inú. Taký ten klasický freudovský model o homosexuálovi, ktorý je vysvetlený absenciou otca ako mužského vzoru a naopak silnou a silenou prítomnosťou nadmieru ochraňujúcej dominantnej matky síce sedí na veľa ľudí z homosexuálnej populácie (a rovnako i veľa heterosexuálov), ale fakticky to o ničom nevypovedá. Keď dostal Freud list od jednej matky mladého homosexuála s otázkou či môže jej syna liečiť a vyliečiť, tak Freud skromne, citlivo a veľmi ľudsky odpovedal: nevieme ako to vzniká, neviem to u pacienta zmeniť, niet sa za čo hanbiť, niektorí z najväčších vynálezcov, vedcov a umelcov boli homosexuálmi - netrápte svojho syna.
A to boli dvadsiate roky!!!

Konečně někdo s mozkem.

Tiež chcem dodať, že súhlasím s tým, že neurózy môžu vznikať a celkom iste vznikajú z nenaplnenia v intímnej sfére. Vidíte to na ostatných, videl som to na sebe :D, známe sú prípady ženskej hystérie z prelomov storočí... ktoré boli (a zrejme i správne) vysvetľované neuspokojením v citovej a sexuálnej oblasti.
Skrátka človek nie je stvorený na to, aby bol sám. Potom stráda a rôzne frustrácie a neurózy vyplávajú na povrch.
Preto aj to katolícke či obecne kresťanské: milujeme každého, aj homosexuálov, ale nesmú to praktizovať - inými slovami, nesmú žiť svoju sexualitu, je nonsens. Spraviť nútene z niekoho celibátnika - hrať sa na to, že je asexuál, to psychicky dotyčného hrozne poškodí. Je to väzenie vo vnútri.

Anonyme, těžko říct, neboť já jsem třeba tak detailně psychologické analýzy nestudoval. Ale jestli se nepletu, Jung byl žákem Freuda, tak na jeho učení mohl navázat a rozšířit Freudovy teorie. Ale mohl bys nás poučit :-).

Ikar - ale v mnohom ich Jung aj poprel. Vychádzal z Freuda, rošíril ho, ale postavil sa i do istej opozície. Jeho učenie o archetypoch (pravzoroch), synchronicite (nenáhodnosti náhody)... nepriamo smerujú k tomu, čo by sa dalo nazvať ako teória inteligentného dizajnu - pod týmto názvom sa vníma vedecká odnož kreacionizmu, čiže akási forma teizmu - prvotný hybateľ, "Boh" (nie nutne v kresťanskom význame a výklade), Jung jednoznačne nebol veriacim tak ako sa to medzi ľuďmi chápe, ale operoval s iracionálnom, ireálnom, metafyzičnom...

Mysiaku - děkuji a smekám před Tvými znalostmi i způsoby interpretace.

Rado sa stalo... ale ja som gaučový amatér :D nič viac, iba ma to zaujíma. Ak sa chceš/chcete dozvedieť viac, treba siahnuť priamo po ich spisbe. Len je to miestami až príliš intelektuálske, človek jednu stránku číta pol hodinu, aby to správne pochopil a musí si pomáhať slovníkom cudzích slov. Ale stojí za to, aspoň trošku spoznať ich tvorbu a myšlienky.
Ináč vydavateľstvo Portál v priebehu rokov povydávalo desiatky kníh o psychológii, mnohé z toho od Jungových pokračovateľov. Heinz-Peter Röhr píše napríklad pomerne jednoducho a zrozumiteľne.

https://www.youtube.com/watch?…
Sorry, to je vlastně matka Tereza, žádnej Jung. Ale mezi námi, koho dnes ještě zajímá Jung vs Freud, otoč další stránku ve skriptech ... :)

Určíte Jung. Freudova psychoanalýza se dnes už moc nepoužívá

Můžeš hádat..

Freud samozrejme ... he told me ... :-)

Děkuji za vyjádření se k tématu tresko