Je to morální?

Je to normální náklady na pěstování něco stojí a náklady na sklizeň taky a když mu prodejce nabídne málo tak je aby nabyl v mínusu jediné řešení to zaorat

Francjosef (65/169/72) NOVÉ
Je to normální náklady na pěstování něco stojí a náklady na sklizeň taky a když mu prodejce nabídne málo tak je aby nabyl v mínusu jediné řešení to zaorat

to není pravda, že jediný řešení je zaorat. Může pole poskytnout samosběračům třeba za malý poplatek nebo zdarma. Tak by alespoň nějaké peníze získal.

Tak sup tatrmane, bez to posbirat a nacpi si to do chtanu ty nas samosberaci ... :-)

Jako je to bordel, zbytečné plýtvání potravinama, ale že by u nás lidé neměli co jíst je poněkud přehnané.

Vitejte v trznim kapitalismu kde vetsinu cen urcuji nadnarodni korporaty..

Je to jejich. Můžou si s tím dělat co chtějí. A hlavně, jde o to, že aby to mohli prodat, musí to napřed sklidit. A zaorat a vysrat se na to vyjde zkrátka na menší ztrátu než sklízet a pak prodávat za pár šupů. A těch tvých pár samosběračů jim nestojí za to, nedělají cha***u ale byznys.

A kecy o tom, že lidi nemají co žrát, si nech na Novinky.cz nebo na nějaký fórum v Somálsku. V Česku neexistuje jeden jedinej člověk, kterej by neměl co žrát a umíral hlady.

Jez1920FC22 (58/196/-)
Kdysi to bylo i v Brazílii s kávou. Co se neprodalo, vysypalo se do moře.
-------------
Jo? Muzes to nejak dolozit, nebo sis to zase vymyslel v kocovine? Jedina podobna situace bylo myslim "Bostonske piti caje", ale to se tykalo uplne neceho jinyho :-)

A těch tvých pár samosběračů jim nestojí za to, nedělají cha***u ale byznys.

Tak nemusí jít opár sběračů, když se to rozkřikne, tak tam klidně můžou přijet zelináři, trhovci, restaurace a další větší odběratelé, když dají lidovou cenu třeba 100kč za 100kg salátu. A budou mít pole sklizené hned a bez práce a ještě dostanou zaplaceno. Co dostanou, když to zaoraj?

Celý naše zemědělství je nemorální :( Vem si, kolik dávají supermarkety prvovýrobě. Ovocnáři to mají na prd, ostatní taky berou nic. Chtělo by to změnit strukturu celýho fungování. Že už pak někdo radši zaorá/nechá na poliněco, co se mu nevyplatí sklízet, už je jen důsledek.

Jez1920FC22 (58/196/-) NOVÉ
Doložit už to nemohu, protože v tý době jsi si ještě hrál v plenkách s kačerem.
-------------
Porad se tu ohanis googlem a strkas sem kazdou chvili vysledky hledani, tak? Ja taky v dobe toho, co jsem psal, jeste 200 let nezil a vygooglil jsem to. Jo leda, ze sis to klasicky cely vymyslel, abys vypadal dulezite, nicmene je to nesmysl. To pak je jasny, to nenajdes nic ... :-)

Jez1920FC22 (58/196/-)
Proč myslíš, že se plno elektroniky vyrábí v Číně, kterou ty pak zakoupíš za relativně nízkou cenu? To samé platí u zeleniny a ovoce.
---------------
Tak tohle prirovnani se ti 100% nepovedlo. Bohajeho ty jsi d***l ... :-)

Tatrman (26/-/-)
Tak nemusí jít opár sběračů, když se to rozkřikne, tak tam klidně můžou přijet zelináři, trhovci, restaurace a další větší odběratelé, když dají lidovou cenu třeba 100kč za 100kg salátu. A budou mít pole sklizené hned a bez práce a ještě dostanou zaplaceno.
-------------
Jojo, jen pak na tom poli uz neporoste ani trava, jak to vyplenej. Ty jsi fakt postav s Jezinou dvojdomek a dejte si tam transparent "U dvou d***lu". K vam budou pak samosberaci jezdit sbirat rady do zivota a jeste za to budou platit ... :-)

Před hodinouOn-line Jez1920FC22 (58/196/-) NOVÉ
Proč myslíš, že se plno elektroniky vyrábí v Číně, kterou ty pak zakoupíš za relativně nízkou cenu?
- aby pak měli hnojivo do země a skoro zadarmo :o)

Dotaz pro Jeze. Je pedofilie morální?

Ikare, víš dobře, že tak složité otázky tomu dávat nemůžeš :o)

Jojo, jen pak na tom poli uz neporoste ani trava, jak to vyplenej

Co se dá sklizní salátu na poli zkazit? Neupadl jsi na hlavičku?
Samosběr jahod nikomu nevadí, a přitom tam ti můžou udělat škodu na několik let, jsou to trvalky, přesto funguje desítky let. A zemědělci se jen třesou na kačky z jahod.

Samosber jahod je ale placenej a v cene je jako jeden vstup i udrzba pole po pleneni samosberacu :-)

No... na tvrzení, že produkce je jejich a tak si s ním mohou dělat co chtějí.
Jakože jo, ale vlastně ne. :) Zemědělci pobírají vskutku štědré dotace (kamarádky rodiče jsou velkostatkáři, takže vím o čem mluvím).

Myslím, že tady by se to mělo nějak ošetřit zákonem - pobíráš dotace, musíš produkovat a prodávat; pokud úmyslně zničíš, zaoráš zemědělskou produkci - musíš vrátit dotace.

Tak ja bych osetril zakonem, ze by nikdy uz nikdo a nikde uz zadny dotace nedostal, protoze to tak desne krivi trh, az bych brecel :-)

Anonym problém u salátů je ten, že během týdne vyběhne do květu a na rozdíl od jahod o salát není takový zájem a salát i rychle uvadá.
Jahody i když jsou trvalky tak pro produkce se nechávají 2-3 r. pak již málo plodí a v rostlinách jsou plísně a tak se pak zakryjí

Nečetl jsem nade mnou komenty!!Bylo by dobré více zeleniny prodávat přímo na statcích,trzích po celé republice!Jasně ,i proto je přeplněn tah dálniční s kamiony v Rakousku,Německu a Itálii:Nehospodárnost a západní podpora zemědělcům,ovocnářům!!Akorát chybí pracovité ruce na sběr a u mnohých zemědělců dobré pracovní podmínky!!No,možná se to trochu změní,díky válce.Samosběr je taky dobrý!A zelenina,ovoce přímo vypěstována na vlastní zahradě,žůžo!!My tu stále žijeme,mnozí,v neskonalém bahobytu,ikdyž čtu,že hodně lidí spadá do nouze a potravinové banky zejí prázdnotou i na západ od nás!Holt,sociální nůžky se stále otevírají,ale o tom se píše jen okrajově!!Náprava je nedohlednu,toho já se naštěstí už nedočkám v tomto životě!!

Bordel je, že zemědělci dostávají dotace a pak ty svoje produkty vyhodí. Takoví by měli ty dotace okamžitě vracet i s úroky.

"Myslím, že tady by se to mělo nějak ošetřit zákonem - pobíráš dotace, musíš produkovat a prodávat; pokud úmyslně zničíš, zaoráš zemědělskou produkci - musíš vrátit dotace."
Super. Tohle zavést, tak se na to půlka zemědělců do roka vysere. Protože kdyby ty dotace museli vracet, tak si to můžou jít hodit namodro do průvanu.
Ono se ti to řekne, ale ta zelenina se často zaorává, protože má nějaký vady a odběratelé o ni nemají zájem. Hlavně ti menší zemědělci nejsou v pozici, aby si mohli klást podmínky, protože zeleniny je všude plná p***l. A bude někdo plýtvat zdroji na sklizeň něčeho, co neprodá a akorát mu tu shnije? No nebude. A i když přesvědčíš odběratele, aby od tebe bral i tu "defektní" zeleninu, nabídne ti tak směšnou cenu, že na tom nevyděláš ani prd.

No a ad anonym... Víš, kdyby tohle pro ně bylo výhodnější než zaorání, tak už by to tak dávno dělali. Ale oni to nedělají, což znamená, že to tak není. Myslíš snad, že ti lidi, kteří dělají v zemědělství celej život v Xtý generaci, jsou tak blbí, aby se vědomě připravovali o prachy?
Jo, je pár zemědělců, kteří ty přebytky před zaoráním nabídnou ke sběru. Ale těch lidí, kteří jsou ochotní kvůli pár ušetřeným korunám jet někam na pole a rýpat se v hlíně, zas tolik není.
Spíš mě zaráží, proč to tu říkáš nám. Proč se nejdeš zeptat přímo těch zemědělců a nevysvětlíš to jim, že jsou úplně pitomí a vyhazují prachy z okna?

Polský zemědělec má tak velké dotace a odpuštění daní,cze se mu vyplatí i když to vyveze pod cenou a nebo je živ jen z dotací.

Tommene, perly svinim, teda anonymum. Sak on to psal, aby nas nasral ... :-)

Aha, takže když Babiš bere dotace tak ječí půlka národa, ale když zemědělec vezme dotace a v podstatě část z nich vyhodí do luftu tak je to v pořádku. No, jo, tento režim měří každému jiným metrem - a to má být ta demokracie.

Ten zemědělec je (většinou) bere ze smysluplných důvodů.
A on to nevyhazuje do luftu z nudy. Fakt si myslíš, že by to nechtěl radši prodat a vydělat prachy? Ne. Oni to prostě nemají komu prodat. A ostatně to tam máš i napsaný, mají šibeniční limit pár dní na to, aby někomu prodali a neshnilo jim to. Pokud shnije, sklízeli se s tím zbytečně. Plus omezený možnosti skladování - co neprodají, nemají kam dát.

Ale chápu, nechtějí ti dávat svoji zeleninu zadarmo, k***y jedny. Taková nehoráznost.

Primosigh: Ale co tě nemá. Všechny dotace jsou zlo. Neměly by bejt žádný. Bez ohledu na to jak se ten zemědělec jmenuje.

TommenBaratheon - nemusí tu zeleninu dávat zadarmo, stačí když ji budou prodávat zalevno. Když ji vyhodí tak z ní nemají vůbec nic, ani ten malý zisk. A koneckonců u zeleniny nejde o tvar, ale o chuť. O ten tvar jde možná jenom buznám :D

Primosigh: Střelím pár čísel od boku, které mají demonstrovat princip o kterém je řeč, ale nejedná se o reálný příklad. Pokud sklidit zeleninu stojí 100 000 korun a zaorat 50 000, kolik farmář vydělá oproti situaci kdy zeleninu zaorá, pokud sklizenou zeleninu může prodat za 10 000?

Já ti to zase řeknu jinak: pořád se mluví o tom jak se potravinama plýtvá a přitom se nesmyslně vyhazují. Když budu mít doma na zahrádce nadbytek úrody tak to také nevyhodím, ale zpracuju nebo prodám. A jestli si farmář neumí spočítat kolik toho má vypěstovat tak je blb. Teď si seber, že kolik se na tu jeho nadúrodu, kterou on "vyhodí" spotřebuje vody, které je nedostatek. A kolik se na ni spotřebuje hnojiv, kterých je v půdě zase nadbytek.

Primosigh: A změní tenhle pohled nějak matematiku výše zmíněného příkladu? Nezmění. Mimochodem, plýtvání je argument proti dotacím, protože z velké části plýtvání potravinami je způsobeno právě dotacemi. Pokud uměle manipuluješ s cenou zboží na trhu směrem dolů, způsobuješ plýtvání, protože na trh vysíláš lež o jejich vzácnosti a nákladům pro jejich vypěstování. Dotace do zemědělství jsou takovou manipulací, kdy skryješ informaci o vzácnosti (běžně vyjádřena nezmanipulovanou cenou) před trhem.

Nevím jestli jsi o tom slyšel, ale zemědělství není exaktní, přesně předvídatelný obor. Vstupuje do něj hromada faktorů, které ovlivňují velikost úrody, takže pokud se farmář nejmenuje sybila, tak má jen hrubý odhad velikosti úrody. Dále co farmář zvládne prodat není závislé na tom co dokáže vypěstovat, ale na tom o co je poptávka a na konkurenci.

Právě proto, že není exaktní tak je ohánění se matematikou zcestné. A za vším tím je jenom obyčejná lidská chamtivost a nenažranost.

Primosigh: Tvůj blud. Já argumentoval matematikou v okamžiku, kdy už nezávislé proměnné nehrají roli, protože zelenina už je vyrostlá.

"A za vším tím je jenom obyčejná lidská chamtivost a nenažranost." tohle je další kravina. Je za tím zásah státu do volného trhu. Volný trh využívá touhu po zisku k sebebalancování, protože pěstovat nad potřeby je nevýhodné a tak je lepší pěstovat tak akorát. Když ale pokřivíš trh dotacemi, najednou jsme v situaci jako teď s nesvobodným trhem. Tedy zas a znovu, nech trh napokoji, skonči s dotacemi.
Touha po zisku je vrozená lidská vlastnost, takže místo toho abys tu brečel že lidi jsou lidi, nech pracovat mechanismus který toho využívá k obecnému blahu, což je volný trh.

Primo, o ten tvar a vzhled jde těm, kteří od nich kupuji. A prodávat zalevno? Už tak jsou ty výkupní ceny směšný a dávat to ještě levněji, to už jim vyjde výhodněji to zaorat.
Ale znovu, jdi to vykládat těm zemědělcům, určitě čekají jen na tebe, až jim přijdeš říct, jak vydělat ty haldy peněz, o které přicházejí. A jestli si myslíš, že jsi právě vymyslel něco, na co nepřišli ti, co se tím léta živí a mají v tom haldu peněz, tak jsi blb spíš ty. Oni ti lidi vědí moc dobře, co dělají.
A ten farmář si umí spočítat moc dobře, kolik čeho má zasadit. Nicméně je tam X proměnných, který ten farmář prostě neovlivní a nemá křišťálovou kouli.

Primosigh (22/-/-)
Právě proto, že není exaktní tak je ohánění se matematikou zcestné. A za vším tím je jenom obyčejná lidská chamtivost a nenažranost.

Nejen nenažranost, ale hlavně závist, aby někdo něco nedostal za levno nebo nedej bože zadarmo.

Artenkotorer
nebereš v potaz variantu samosběru, nabídnout pole sběračům a vzít si odměnu zemědělce nic nestojí a ještě dostane nějaké peníze.

Jojo, podnikatel bude jiste zavist davat pred zisk a radeji prodela, tak jo ... :-)

Ano, dotace deformují trh. Ale zrušit to jen u nás by bylo kontraproduktivní. To by se muselo zrušit celosvětově.

Kdyby museli vracet dotace, když se prokáže nějaká nehospodárnost. Tak by to naopak ten trh narovnávalo. Takhle si mohou dovolit plýtvat.

Jinak je dost způsobu jak výrobu prodat, ne jen klasické řetězce. Vlastní stránky, hodně stránek spolupracuje s místními zemědělci. :)

A zemědělská produkce rozhodne nevydrží jen pár dni. :D To by musela být nějaká temná magie aby zemědělcům to shnilo do pár dni, ale aby to ve skladu a u lidi doma vydrželo sakra dlouho.

No tak doma mas lednici bez housenek a plisni. Na tom poli je porad vlhko a ta hryzajici havet s plisni to sezere ... :-)

A uz vidim zdejsiho anonyma, jak si v botickach od guciho jede na zabahneny pole utrhnout jednu hlavku salatu nekam do kysely p***le a zachrani tim svet ... :-)

Jaká závist? Aby ti mohli závidět něco, co ti sami dali? Omg. Je to byznys, a byznys není o tom, že dáváš někomu něco zadarmo. Ti lidi se tím živí, neprovozují cha***u.

A s tím samosběrem... budu se opakovat, ale chceš snad říct, že jsou úplně d***lní a nechtějí prachy bez práce? Když je to tak skvělý, tak proč už to dávno všichni nedělají? Na to jsi furt neodpověděl.

Člověk když něco pěstuje na zahradě tak mu to taky neshnije hned.

Na zahradce si to ale muzes hejckat, na hejckani 5 ha pole ale nejsou lidi :-)

Asi tak. Oni to nepěstují pro zábavu na pár metrech čtverečních zahrádky za barákem.

Dobře. V tom případě mohu namítnout, že jako osoba vydělávající si zemědělstvím má jistě nějaké know-how a metodiku ba dokonce i výdobytky dnešní doby (i kdyby jen ten blbý postřik proto hmyzu) co jim tu práci tak nějak usnadní. :)

Anonym: U samosběru se mýlíš. Ten se ti vyplatí pouze u určitých plodin, kde na samotný sběr potřebuješ hodně lidské práce na dávku a tedy nemáš úspory z rozsahu díky automatizaci. Na to abys natrhal 5kg jahod aby jsi jsi si udělal domácí marmeládu potřebuješ hodně lidské práce.
Aby jsi sklidil brambory z pole, potřebuješ málo lidské práce a kombajn kterej to udělá řádově levněji než lidi a tak na úsporách z rozsahu stlačíš cenu hodně nízko. Reálně to znamená že samozběr je dražší než obchod.

Pokud bys udělal samosběr, budou to dělat pouze 3 typy lidí:
1. Bezprostřední okolí, tedy zbytek vesnice, ale to to dělá pravděpodobně už teď a dělaly to vždycky, tahle skupina je často v překryvu se 3.
2. I***ti co neumí spočítat či nespočítají si že na transakčních nákladech utratí víc než když by si to koupili v obchoďáku
3. lidi co to dělaj pro radost.

BaseZax: Doporučil bych Bastiatovu petici výrobců svíček, tuším že to tam rozebíral s dotacemi jako ochraným opatřením. Ve zkratce, i když si zrušíme dotace jen tady, tak výsledek bude jen to že jídlo nám částečně budou platit třeba poláci a naše ekonomika se přeorientuje na něco kde máme vyšší přidanou hodnotu. My na tom vyděláme.

Ne nenarovnávalo. Pokřivíš ho ještě víc, protože třeba agrofert dokáže svoje zboží protlačit do obchoďáků snadněji, než menší farmáři, tím pádem bys trestal malé farmáře a zvýhodňoval megakoncerny, protože malí by musely vracet dotace.

Barathoeon A s tím samosběrem... budu se opakovat, ale chceš snad říct, že jsou úplně d***lní a nechtějí prachy bez práce? Když je to tak skvělý, tak proč už to dávno všichni nedělají? Na to jsi furt neodpověděl.

Odpovím, jsou hloupí a chamtiví a závistiví. Proto odmítají samosběr. Nebo ty máš snad jiné LOGICKÉ vysvětlení proč to nedělají a raději s prodělkem zaorávají úrodu? Sem s tím.

A s tou kávou má Jez pravdu, házela se nadprodukce do moře, aby se na trhu udržela vysoká cena kávy. Trh je s***ě nenažraná a chamtivá, morálka jde stranou.
U kávy navíc jde o komoditu, která se dá snadno skladovat, upraží se a vydrží roky na rozdíl od toho salátu např.

A tvoje zavist je anonyme moralni? :o)

Anonym: A ne trh není chamtiví, trh je místo kde se střetává nabídka z poptávkou, čímž umožňuje lidem kooperovat a spolupracovat bez potřeby násilí. Jiný způsob jak lidi mohou spolupracovat bez násilí ve velkém měřítku dosud nebyl objeven.

Artenkotorer (34/180/84) NOVÉ
ty si trh nezdravě až utopicky idealizuješ. Všichni to vidíme ve zprávách, kam vede tvůj trh svět - do války. Boj o surovinové zdroje. Neboť kdo má suroviny má trh, má peníze. A surovin nemá každý stát dostatek, nejsou rovnoměrně rozloženy. K tomu přičti rozdílné návyky, zákony, kterými se lidé řídí. Žádná jednota a už vůbec ne spolupráce neexistuje. Jen líbivé řeči do TV.

Mám logický vysvětlení. Nevyplatí se jim to.
A výblitek o tom, že jsou hloupí, chamtiví a závistiví není odpověď. Pokud mi tedy nejseš schopnej vysvětlit, co komu závidí. To jsem se furt nedozvěděl. Závidět můžu něco, co nemám. Ne to co mám, ale nechci to někomu dát zadarmo.
Chamtivost je zas to, že jsem chtivej na prachy a hrabu kde můžu. Což je jaksi v rozporu s tím, co píšeš.

A vůbec by mě zajímalo, z jakýho titulu máš tu drzost někomu říkat, jak by měl nebo neměl řídit svůj kšeft.
Klasická levičácká nula. Sám máš holou p***l, ale jiným bys chtěl dávat rozumy o tom, jak mají podnikat. Ty bys byl nejradši, aby ti všichni všechno dali buď zadarmo nebo za pár šušní a máš pocit, že na to máš právo.

Nepřejí lidem dostat něco levně nebo zadarmo. Jak bys to nazval? Je to závist, že by něco dostali levně. Podle pořekadla: Mně zdechla koza, ať zdechne i sousedovi.

No ano anonyme, zavist znas skvele. Zavidis, ze si nekdo se svym majetkem dela, co chce a ty zadnej nemas, takze si s nim nic delat nemuzes ... :-)

Nazval bych to jako úplně normální racionální myšlení. Proč bych měl někomu přát, aby dostal něco zadarmo a ještě k tomu z mýho? A vůbec, jak můžu závidět něco, co je moje? Jakože závidím sám sobě?

Na základě čeho sis vydedukoval, že máš právo dostat něco zadarmo? Chceš zeleninu? Tak si ji jdi koupit jako každej jinej, nebo si pořiď kus zahrádky a vypěstuj si ji.

Anonym, tvé přání o darování bych přirovnal k bance. Tam je taky dost peněz, ale samosběr tam nemají.
A hodně málo lidí by samosběr využilo . Ono je lepší ležet u TV a nadávat na vše

Francjosef: Komerční banky v první řadě peníze vytváří poskytováním úvěrů :-)

TommenBaratheon (18/174/73) NOVÉ
Nazval bych to jako úplně normální racionální myšlení. Proč bych měl někomu přát, aby dostal něco zadarmo a ještě k tomu z mýho? A vůbec, jak můžu závidět něco, co je moje? Jakože závidím sám sobě?

ty máš ale dlouhý vedení. Tak výhru ve sportce taky můžeš někomu závidět a je to i z tvých peněz, který jsi vložil do hry a prohrál, ale jiný dostal peníze místo tebe, protože byl ve správný čas na správným místě a trefil to. A ty jako zemědělec jsi neudal svoji celou produkci v obchodech za plnou cenu a sere tě, že někdo přijede a dá ti jenom půlku ceny, tak ji ze zlosti a závisti raději zaoráš, i když se připravíš o zbytkový zisk.

Anonyme, ty ji asi fakt tvrdě upadal na hlavičku v dětství, co?
Tvůj příměr ke sportce je zcela nesmyslný, protože tam se vzdáváš majetku pro šanci. Pak závidíš tomu kdo vyhrál.
Oproti tomu tady má podle tebe zemědělec závidět těm co by od něj dostaly v praxi dar. To nedává smysl. Dále zcela hloupě ignoruješ pro to že ti tu už bylo vysvětleno, proč jsou tvé úchylné představy o tom jak by realizace tvých nesmyslů dopadly jen právě těmi úchylnými představami.

Proč by se někdo vědomě připravoval o zisk? A vůbec, proč pindáš o něčem, o čem nemáš ani páru? Do určitý doby musíš prostě sklidit a pak zas do určitý doby začít orat, hnojit, ošetřovat a připravovat na novou setbu - nemůžeš čekat až si to nějaký socky přijdou zadarmo nebo za pár šupů posbírat a do té doby to tam nechat hnít. Pěstování čehokoliv má nějaký pevný pravidla a období, kdy je potřeba co udělat. Ty přírodní zákony narozdíl od těch světských neojebeš.

A nemotej do toho Sportku, to s tím vůbec nesouvisí. Sportka je o náhodě a každej, kdo má všech pět pohromadě, chápe že výhry se vyplácí z peněz těch, co nevyhrají.

Ten příměr je naprosto v pořádku. S hlavou máš asi velký problém ty. Ten zemědělec závidí těm, kteří si počkali a nekupovali jeho zeleninu draho v supermarketu. A závidí jim tu velkou slevu, kterou by jim potenciálně mohl dát, ale z chamtivosti a závisti ji nedá a úrodu zaorá.

Arteme, anonym je prostě hňup. On v tom tupě vidí nějakou závist a má vztek, že mu někdo nechce dát něco zadarmo. Ale už jaksi nechápe, že to pole se musí sklízet, orat a osazovat v celkem pevně daných termínech podle principů prověřených staletími.
Ale jak praví klasik, je to marný, je to marný, je to marný.

Udělej mi laskavost, anonyme. Přestaň prosím používat slovo "závist" v souvislosti s věcma, o kterých zcela evidentně víš úplný hovno.

Anonym je tatrman ... :-)

To nic nemění na faktu, že je to hňup. A to jsem ještě slušnej.
Tohle je zhruba stejný, jako vysvětlovat Jezovi právní normy. Taky házení hrachu na zeď.

TommenBaratheon: smutný je že tihle hňupové se občas dostanou k moci a pak to dopadá jak na sri lance...

Zdar borci, chyba je určo jak na straně politiků, tak na straně zemědělců, je třeba se inspirovat v zemích jako Francie apod. Když to neprodám např. okurky, tak to zavařím a prodám v téhle formě, dneska už Znojemské okurky jsou jen nápis na sklenici, ale okurky jsou z Polska nebo kdoví odkud? A kdysi, když to byla pravda, tak spousta polí na Znojemsku rodila krásné dobroučké okurky, které se nezaorávali!

Tatrmane víš proč to nedávají do samosběru? Protože máloco bude čekat až se někdo uráčí a přijde to sklidit. Nebo máš snad pocit že okurky rajčata kedlubny petizony atd atd budou čekat měsíc? To určitě ne. U některých věcí máš jen pár dní na sklizeň a pak je to prostě nepoužitelný. Článek sem proletěl jen v rychlosti jedním okem ale nemohl sem si nevšimnout věty že nemají skladovací prostory a v krizi se jim nechce investovat. Tak a sme u jádra problému. Mohli investovat před krizí místo toho aby hrabali a další věc. Když o moje zboží někde není zájem tak ho nabídnu tam kde zájem je. Já mám hlavní odbyt v Rakousku a když něco neprodám hned tak mám i ty skladovací prostory a zboží který se dá uskladnit prostě uskladním protože sem nebyl lakomej si ty skladovací prostory zařídit a počkám až ten zájem zas bude. A jako pojistku všeho mám tak různě poházených x desítek prasat který všechno zpracují beze zbytku. Znám spousty pěstitelů a všichni dělají stejné chyby díky kterým se jim zbytečně prodražuje a komplikuje všechno od sadby přes samotné pěstění až po prodej. Základní kámen úrazu je lenost pohodlnost a neochota přizpůsobit se novým situacím a hlavně sadí něco na co nemají nasmlouvaný odbyt

Viktorehanosi u okurek je ale zásadní problém ten že EU nařídila aby byly zahnutý do leva a ony jak na potvoru vyrostou zahnutý do prava díky čemuž sou zcela nepoužitelné

Fifotronic:
Vitejte v trznim kapitalismu kde vetsinu cen urcuji nadnarodni korporaty.
----------
Zatímco za socialismu to byla národní plánovací komise a plánovalo se na pětiletky :)

https://www.youtube.com/watch?…