Ultrafeministická lobby + laciní lídři queer hnutí

Tato témata se k sobě přímo nevztahují, spojuje je však genderově orientovaná, sociokulturní a lidskoprávní tématika. Jsou podle mě obě zajímavá - nač zakládat dvě vlákna.
_________________________________________________________________________________________


Negativní vliv ultrafeminismu na společnost
___________________________________________

Vliv této lobby již dávno není zanedbatelný. Naopak. Promítá se do všech aspektů našich životů a je silný i v ČR - jde o import ze Západu, který jsme nuceni přijmout. Podotýkám, že nejsem na straně Východu ani Západu; obojí je v něčem dobré a v něčem špatné. Nemám rád politiku jako takovou.

Světoví lídři nás nasloucháním hlasu ultrasufražetek dostali do bodu, kdy je zapovězeno jakkoliv zpochybňovat absolutní ekvivalenci veškerých ženských kompetencí vůči mužům. "Zrovnoprávnění" jde tak daleko, že jsou masové informativní prameny přeuspořádávány do "té správné" podoby - dokonce i zpětně do minulosti.

Za příklad může sloužit seriál Vikingové (je to POUZE příklad). Ano, je
to historická fikce a dramatizace, realitě tam odpovídá máloco. Nicméně...Čím se nechají mladí ovlivnit víc? Skvěle produkovanou zábavní tvorbou či výkladem svého boring & hated pedagoga? Tím spíš, že se zrovna tohle na první pohled tváří dost realisticky.

Promítat soudobé feministické onanie do něčeho, co má na diváky působit historicky věrně, je neskutečně i***ující, trapné, a v lecčems nebezpečné. O vikingských bojovnicích neexistuje žádný jednoznačný doklad, naopak. Statisticky víme, že muži převládali ve všech válečných konfliktech, které se kdy na této planetě vedly. Tvrdit opak je jen vynucováním si dnešní touhy po tabulkově přesném, min. 50% zastoupením žen ve všech oblastech lidské činnosti. Tvůrci / tvůrkyně však vykreslí realitu skutečně do té míry, aby muži zůstali těmi špatnými a žen se to (většinou) nedotklo. Válečný konflikt a destrukci rozdmýchá vždy muž (pro jistotu běloch, sic to tak většinou bylo), zatímco ženy jsou tu vždy v pozici dobrosrdečných neohrožených bojovnic-zachráňkyň (světa a jeho jediného správného řádu) s naprosto výjimečnými schopnostmi a ušlechtilými charakterovými vlastnostmi. Přestože tyto hrdinky občas pár chyb mají, nakonec v sobě najdou sílu zvítězit nad sebou samými i nad zlým mužským světem - pochopitelně aniž by muže k něčemu doopravdy potřebovaly.

Tyto bojovnice jsou vždy 40kg kokainové modelky s vagínou ze zlata - vždy zcela výjimečné a nadlidsky silné. Tak silné, že v každém filmu / seriálu taková 40kg slečna v klidu sroluje i deset 120kg frajerů naráz.

Mezi bojovníky i vládci je zde 50% žen, polovina dějových linek se rovněž věnuje pouze ženám (opravdu dětinské, ve stylu "brácha dostal autíčko, tak ho musím mít taky").
Asi vrcholem je scéna, kdy tato generická kokainová modelka svede (jak jinak) vítězný souboj s několika zuřivými vikingy a jejich vůdcem pár minut předtím, než ji praskne voda. Bojuje tedy s bubnem a ještě trpí nesnesitelnými křečemi. Ano, i tohle žena bezproblémů dokáže, "tak jsme silné, dívejte se na nás". Bože...Jak ty se samy ztrapňují a obírají o to nejcennější, co mají - o svou ženskost.

Je nepopiratelné, že muži, asi hlavně vlivem testosteronu (resp. vlivem své neschopnosti se ovládat), stáli za většinou masakrů, co tu kdy byly. Stejně tak páchají dodnes 90% násilných tr. činů. Ultrafeministická lobby snad i toto mužům závidí, takže požaduje, aby se tabulkově dopouštělo filmového násilí i 50% žen. Ovšem s jedním velkým ALE: Na rozdíl od mužů musejí mít tyto ženy vždy správnou, ospravedlnitelnou motivaci.

Kvóty na rovné zastoupení (a rovné platy) žen jsou realitou a já bych proti nim nic neměl, ALE...Ono si nejde nevšimnout, že na některých pracovních pozicích ženu prostě nikdy neuvidíte. Třeba výkopové práce - jestliže má být min. 50% zastoupení, proč se dotýká pouze voňavých nemakačenko-kancelářských a exekutivních pozic? Protože snahy této lobby (asi jako každé lobby) nejsou myšleny upřímně, je to touha po jednostranném benefitu - neřeší se, jestli to bude na něčí úkor, že někdo bude naopak znevýhodněn. Je to stejné jako v případě "obráceného rasismu" - také jde o kalkul a jednostranný benefit, nic skutečně všeobecně prospěšného.

Kdo si výše zmíněné uvědomí, musí mu být jasné, jak nebezpečné a zlé tyto tendence jsou od chvíle, kdy začaly mít reálný globální vliv. Co s tím? No, já nejsem žádný revolucionář, mám však za to, že vztahy mezi lidmi, ať už muži nebo ženami, homo či hetero, nemohou fungovat, jsou-li založeny na srovnávání a soutěživosti. Lidé se mají podle svých schopností doplňovat (být komplementární) a navzájem
si důvěřovat - což, na rozdíl od "rovných" práv, doufám nebude "právně" nikdy
vymáháno. Na jiném základě stavěné vztahy nejsou moc udržitelné. Nebo za cenu toho, že jsou stejně všichni vlastně nešťastní a raději single. Taková je ale holt dnešní doba. Nadto k***ika ultrafeminismu a spojitých jevů v mediálním prostoru je zatím pořád spíše ideální cesta, jak ze sebe udělat "druhého Weinsteina".

Tipuji nicméně, že toto jako módní manýr - jímž to do značné míry je -, bude nahrazeno nějakým jiným, asi ještě horším trendem. Jen doufám, že ten nadcházející už snad nebude takový cringe.

Pozn.: K různým seriálům, filmům a knihám lze doplnit ještě všemožné "dívky" - Dívka ve vlaku, Dívka za oknem naproti dívce ve vlaku (to není vtip), Dívka co kopla do..., Dívka, která si hrála..., Wonderwoman, Black Widows, Captain Marvel (ano, celý vesmír Marvel musí vést žena), atd. atd.

Zmiňovat různé situace presumpce mužské viny v případě obvinění ze (sex.) napadení, svěření dětí do péče matky při rozvodu v drtivé většině případů apod., to už ani nemá cenu.



Lídři queer hnutí
________________

Tohle je spíš taková poznámka pod čarou, nicméně také docela podstatná věc. Alespoň pro mě. Queer hnutí sleduji už nějaký ten pátek, ostatně se tomu díky různým gay pride vyhne málokdo. Je to v pořádku, podporuji to, nicméně to je většinou tak, že LGBTQ+ majo***u zastupují v médiích lidé "určitého ražení", podle nichž si pak veřejnost dělá celkový obrázek o nás ostatních. Když je mluvčí excentrický, afektovaný, povrchní tranďák, bude se veřejnost domnívat, že to jsme my.

Nechci být konkrétní, je to beztak spíše obecný jev. Každopádně mám pocit, že se výběr našich mediálních reprezentantů v posledních letech trochu zlepšil, že snad kdosi aspoň trochu dbá na úroveň naší "propagandy". Tak uvidíme, jak to bude dál. Z mého pohledu je ovšem škoda toho, jaký typ lidí reprezentoval gay komunitu v době, kdy docházelo k největším vlnám uznávání našich práv. Jejich poněkud groteskní, lacině teatrální obraz už zůstane holt navždy otisklý v minulosti. Čest lidem, jako byl O. Wilde či A. Turing - těm to myslelo a měli úroveň, bývali by byli určitě vynikajícími reprezentanty. Akorát se bohužel narodili ve špatné době. Hrozně smutný osud a hrozná škoda tak výjimečných lidí.

_________________________________________________________________________________________

Pozn. na závěr: Vím, že mnoho gayů feminismus podporuje nebo jsou feministy. Já se obecně ztotožňování se s jakýmikoli uměle vytvořenými -ismy (aj.) vyhýbám, ale neznamená to, že bych některé jejich prvky nepodporoval. Akorát to nezjednodušuji, to je zde kontraproduktivní.

Zastávám mj. názor, že nikdo nemá být znevýhodňován na úkor někoho jiného - ať už je jakéhokoliv pohlaví. Bojovat za svou stranu znamená ji preferovat a nestarat se o to, jestli jsme to (my feministky) náhodou trochu nepřehnaly - jestli už nejsme v něčem oproti straně, které jsme chtěly být rovnocenné, naopak ve výhodě, a že již tedy popíráme původní záměr. Jestli byl kdy vůbec upřímný, nevím, ale teď už je to jen čiré pokrytectví.