Tak máme nebo nemáme cenzuru?
11. 03. 2024 v 11:08
Anonym
Anonym Vypnutí webu právnička přirovnává k cenzuře. „Na jednání je třeba nahlížet velmi k***icky, jde o mimořádný exces vykazující znaky podobné cenzuře a provádějící kontrolu a znepřístupnění obsahu konkrétních webových stránek. Senát odvolacího soudu se správně nezabýval tím, o jaký typ webových stránek se jedná. Za podstatné považoval nulovou existenci jakéhokoliv normativního právního aktu nebo rozhodnutí příslušného orgánu, které by jednání žalovaného ospravedlnilo, “ dodává Sudolská.
Chcete aby tajná služba nebo vláda určovala, které weby budeme smět číst? Nebo byste to nechali na zvážení každého jednotlivce a nechali byste svobodný přístup k informacím?
https://www.seznamzpravy.cz/…-soud-247406#…
Chcete aby tajná služba nebo vláda určovala, které weby budeme smět číst? Nebo byste to nechali na zvážení každého jednotlivce a nechali byste svobodný přístup k informacím?
https://www.seznamzpravy.cz/…-soud-247406#…
Rozhodně zakázat, a to všechno, kde se nešíří ty správné názory a nevysílají jasné signály...
hlavně ale měli by zakázat The New York Times, to je nehorázné, co tento pofiderní bezvýznamný americký plátek pouští do světa za konspirace - https://www.nytimes.com/…sia-war.html
hlavně ale měli by zakázat The New York Times, to je nehorázné, co tento pofiderní bezvýznamný americký plátek pouští do světa za konspirace - https://www.nytimes.com/…sia-war.html
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ještě jsou i schválené názory ^_^
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já myslim, že by si měl professor nutella pozvat na kobereček presidenta jůesej bideta a pokárat ho, jak je možné, že si new york times klidně píše, že byla C_I. - A na ukrajině ještě před rokem 2014 kde vyvíjela jakési podivné aktivity ohledně voleb, majdanu etc... to by se u nás stát nemohlo že by si někdo psal takové konspirační žvásty -_-
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Bidet si teď projíždí glóbus a hledá Irák ^_^^_^
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Jenomže když se člověk podívá na tu sbírku zoufalců, ze kterých bude emerický lid volit příštího prezidenta, tak je bidet ještě ta lepší volba :D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Hlavně by to mohla bejt dobrá bžunda ^_^ jako sem pro trumpetu, ale když tak nad tim premejšlim tohleto bude ještě zábavnější ^_^ akorát ten team přebalovačů bude trošku něco stát ^_^ a když by jim pláchnul tak ho najdou dle cestičky výměšků tělních který za sebou bude trousit :-) takže jo, bude to dobrá volba ^_^
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Tak nejak je nutne obcany s mdlym myslenim chranit pred vystupy techto webu. Pokud chybi selsky rozum, je nutne ho nahradit moderatorem. Jako ve zvlastni skole ... :-)
Jinak ano, jsem pro 100% svobodny pristup k informacim. Ale k informacim, ne k dezinformacim za ucelem zisku, manipulace nebo politickyho vlivu. A tohle ti pomalejsi lide nerozklicuji ... :-)
Jinak ano, jsem pro 100% svobodny pristup k informacim. Ale k informacim, ne k dezinformacim za ucelem zisku, manipulace nebo politickyho vlivu. A tohle ti pomalejsi lide nerozklicuji ... :-)
Souhlasím - 9 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Taky si nejsem jistý, jestli je správné nechat tomu až úplně volnost, bez jakékoliv kontroly.
Dokud budou lidi věřit kdejakýmu blábolu, tak to asi jinak nepůjde.
Už jsem to psal, demokracie a svoboda ještě neznamená, že nejsi za své činy a slova zodpovědný. ;))
Dokud budou lidi věřit kdejakýmu blábolu, tak to asi jinak nepůjde.
Už jsem to psal, demokracie a svoboda ještě neznamená, že nejsi za své činy a slova zodpovědný. ;))
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Na prostý lid muší bejt přísnost -_- ale když si tak někdy čtu tady v poradně příspěvky kolegy plemeníka tak si říkám, že už je pozdě něco zakazovat :D:D
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Anonyme, svoboda slova neznamená plácat sračky bez následků.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ano správně, sloboda slova znamená možnost plácat SCHVÁLENÉ sračky bez následků ^_^
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Ani bych neřekl schválené, spíše to, co není v rozporu se zákonem. Obhajoba a schvalování terorismu mezi to nepatří.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Klucinek (33/176/75)Ano správně, sloboda slova znamená možnost plácat SCHVÁLENÉ sračky bez následků ^_^
A čo potom znamená sloboda - pohybu ? :)
A čo potom znamená sloboda - pohybu ? :)
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Před 11 minutamiOff-line Ellvin (23/183/81)
...Obhajoba a schvalování terorismu mezi to nepatří.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
xxx
správně elvis, proto mě trochu sere, že EU posílá miliardy eur do pásma gazy kde vládne teroristický hnutí hamás, který si za ty love nakupuje rakety a za drobky z těch peněz hamás postaví školu pod kterou si vybuduje základnu a v tý škole učí palestinský děcka že izrael nemá právo na existenci... -_-
...Obhajoba a schvalování terorismu mezi to nepatří.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
xxx
správně elvis, proto mě trochu sere, že EU posílá miliardy eur do pásma gazy kde vládne teroristický hnutí hamás, který si za ty love nakupuje rakety a za drobky z těch peněz hamás postaví školu pod kterou si vybuduje základnu a v tý škole učí palestinský děcka že izrael nemá právo na existenci... -_-
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Filip0976 (31/190/75) Před 8 minutami
Ano správně, sloboda slova znamená možnost plácat SCHVÁLENÉ sračky bez následků ^_^
A čo potom znamená sloboda - pohybu ? :)
_______________
To znamená, že když se ti chce na malou, tak si můžeš svobodně dojít na nějaké dabljůsí.
Ale nezamená to, že se můžeš jít vychcat všude kde se ti zlíbí xDD
Ano správně, sloboda slova znamená možnost plácat SCHVÁLENÉ sračky bez následků ^_^
A čo potom znamená sloboda - pohybu ? :)
_______________
To znamená, že když se ti chce na malou, tak si můžeš svobodně dojít na nějaké dabljůsí.
Ale nezamená to, že se můžeš jít vychcat všude kde se ti zlíbí xDD
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím
Nahlásit
Filipes, jo? a co sem měnil? akorát sem tam půl minuty po zveřejnění ještě dodatečně skopíroval ten elvisův příspěvek aby bylo jasný na co sem reagoval... jsi z toho zmaten? reaguj teď, 12 minut už tam žádná změna neoproběhla 8)
xxxx
lol, ty luline filipesu, ty tady p**uješ a sám smažeš tvůj příspěvek než na něj stačim reagovat, tak si 3,14ča? :D
xxxx
lol, ty luline filipesu, ty tady p**uješ a sám smažeš tvůj příspěvek než na něj stačim reagovat, tak si 3,14ča? :D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Rizecek, no myslím si, že ti to tunajší zástanci slobody slova vysvetlia, že sa mýliš :)
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Výše zmíněný soudní spor ovšem není o svobodě slova a ani dezinformacích. Žaloba je o náhradě škody za svévolné vypnutí webu providerem.
Jinak svoboda slova je základní svobodou, evidentně je to třeba stále znovu opakovat. Bez ní nejsou jiné svobody udržitelné, a možná proto je tak často pod různými záminkami znevažována a napadána.
Ani boj proti dezinformacím není novinka tohoto tisíciletí, viz. např. zde:
https://www.syrzdarma.cz/…dezinformace
Závěrem jen bojovníkům proti dezinformacím připomínám, že to co je momentálně dezinformace může být leckdy časem pravda a obráceně. Nezapomeňte, že jakékoliv nástroje proti dezinformacím, které zavede váš oblíbený politik, bude mít k dispozici jednoho dne dnešní opozice.
Jinak svoboda slova je základní svobodou, evidentně je to třeba stále znovu opakovat. Bez ní nejsou jiné svobody udržitelné, a možná proto je tak často pod různými záminkami znevažována a napadána.
Ani boj proti dezinformacím není novinka tohoto tisíciletí, viz. např. zde:
https://www.syrzdarma.cz/…dezinformace
Závěrem jen bojovníkům proti dezinformacím připomínám, že to co je momentálně dezinformace může být leckdy časem pravda a obráceně. Nezapomeňte, že jakékoliv nástroje proti dezinformacím, které zavede váš oblíbený politik, bude mít k dispozici jednoho dne dnešní opozice.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Řízek:
To znamená, že když se ti chce na malou, tak si můžeš svobodně dojít na nějaké dabljůsí.
Ale nezamená to, že se můžeš jít vychcat všude kde se ti zlíbí
tak to by ses musel při výletě v přírodě pochcat a posrat.:)
To znamená, že když se ti chce na malou, tak si můžeš svobodně dojít na nějaké dabljůsí.
Ale nezamená to, že se můžeš jít vychcat všude kde se ti zlíbí
tak to by ses musel při výletě v přírodě pochcat a posrat.:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Tatrmane spíš to bylo myšleno třeba na náměstí, nebo ve veřejných prostorách.
Zkus se vykálet vole třeba o Velikonocích na dlažební kostky u stánků s pomlázkama, kde bude právě hromada lidí xDD
V lesíku když tě to přepadne, tak samozřejmě můžeš pokropit svým zlatým deštěm stromeček, nebo přihnojit čokoládovou koblihou porost, tam ti nikdo asi bránit nebude ;))
Zkus se vykálet vole třeba o Velikonocích na dlažební kostky u stánků s pomlázkama, kde bude právě hromada lidí xDD
V lesíku když tě to přepadne, tak samozřejmě můžeš pokropit svým zlatým deštěm stromeček, nebo přihnojit čokoládovou koblihou porost, tam ti nikdo asi bránit nebude ;))
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Chceš tím říct, že v lese si říkej co chceš, ale na náměstí drž hubu?:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Tatrmane, já si vroucně přeju, aby na mě teda v lese nepřišlo sraní ;-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Fréďo, to si já přeju nejen v lese, ale kdykoliv jsem mimo domov....:)
Tatrmane ta moje reakce na Filipa byla o vylučování, ne o držení huby xD Přečti si to vlákno a hned to nepřekrucuj.
Měl bys pochopit, že uprostřed náměstí se prostě "svobodně" nevysereš, to snad nemusím vysvětlovat, bo jestli jo, tak si potom plácej co chceš ;))
Měl bys pochopit, že uprostřed náměstí se prostě "svobodně" nevysereš, to snad nemusím vysvětlovat, bo jestli jo, tak si potom plácej co chceš ;))
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Frederic (27/178/70)
Tatrmane, já si vroucně přeju, aby na mě teda v lese nepřišlo sraní ;-)
__________________
Asi tak a kor při průjmu když nemáš nic na utření, to je potom CENSORED
xDDD
Tatrmane, já si vroucně přeju, aby na mě teda v lese nepřišlo sraní ;-)
__________________
Asi tak a kor při průjmu když nemáš nic na utření, to je potom CENSORED
xDDD
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Řízečku, když mám srajdu, dřepím doma ;-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Frede to kolikrát přijde ani to předem netušíš xD
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
V lese mas lopuch ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Zrovna v lese bych lopuchy moc nehledal:)
Ja ho vzdy nasel. Zatim teda vzdy ... :-)
Íčko lopuch nebo listí je ta lepší varianta. ;)
Ale jehličí jako z toho filmu moc nefunguje xDDD
Ale jehličí jako z toho filmu moc nefunguje xDDD
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já chodím na lopuchy spíš k potoku nebo kolem různých remízků kde se drží vláha a nejvíc se jim asi daří pod kozičkama. Na kraji lesa občas nějakej vyroste nebo někde v rokli ale jen tak po lese rostou snad jen v Praze:)
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Hele flakoto, kdyz je na nem beruska, je to v pohode ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Je to jednoduché, jak to zjistit. Dej si na FA tuto historickou pravdu. „Dejte mi do rúk media a já Vám z národa urobím stádo sviň.“ J. Goebbels
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Papež je dezolát a měl by dostat ban -_-
"Ukrajina by měla mít odvahu k vyvěšení bílé vlajky a k jednání o ukončení války s Ruskem. Řekl to podle sobotní zprávy agentury Reuters papež František"
"Válku na Ukrajině ovlivňují nejen geopolitické problémy v oblasti, ale také zájmy obchodníků se zbraněmi, soudí papež František. Uvedl rovněž, že některé státy „hrají (s Ukrajinou) hry“, když této zemi nejprve poskytnou zbraně a pak zvažují, že od svých závazků ustoupí."
"Ukrajina by měla mít odvahu k vyvěšení bílé vlajky a k jednání o ukončení války s Ruskem. Řekl to podle sobotní zprávy agentury Reuters papež František"
"Válku na Ukrajině ovlivňují nejen geopolitické problémy v oblasti, ale také zájmy obchodníků se zbraněmi, soudí papež František. Uvedl rovněž, že některé státy „hrají (s Ukrajinou) hry“, když této zemi nejprve poskytnou zbraně a pak zvažují, že od svých závazků ustoupí."
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Papež má imunitu, na toho nedosáhnou.
Ledaže by si ho (papeže) k sobě povolal jeho šéf ;-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Bůh je s papežem fpoho, v putinově rusku nehrozí žádný genderový nesmysle v podobě 72 genderových identit a bazerantům v rusku pšenka nepokvete... papež ví, kdo je jeho kámoš.... ačkoliv... ještě v roce 2014 v kyjevě na ukrajině ukrajinší flastenci zaůtočili na kino kde se promítaly na nějakým festivalu filmy s gay tematikou a trošku to tam vypálili molotovama, takže ....
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
SSím SSím, to byly ovšemže humanitární molotovy :-) a oni je neházeli, jen jim strašnou, nešt***tnou náhodou vypadly z ruk, když je urychleně odnášeli od toho místa co nejdále ^_^ sláva sláva sláva ^_^ (doufám že to je ta správná schválená verze ^_^)
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Vrchního šéfa mají stejného, takže prašť jak uhoď.
P.S.: Tímto nenabádám k fyzickému útoku na papeže :)
P.S.: Tímto nenabádám k fyzickému útoku na papeže :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ať si to roztřídí rozum každého soudruha, a soudruhy ať roztřídí Darwin, jako to bylo dřív.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Blokace dezinformačních webů je stejně v pořádku, jako je v pořádku vsazení vrahů, zlodějů atd. do žaláře.
Nebo se mají nechat běhat v rámci svobody po svobodě, anonyme?
Nebo se mají nechat běhat v rámci svobody po svobodě, anonyme?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
BussterX (103/130/150)
Rozhodně zakázat, a to všechno, kde se nešíří ty správné názory
- přesně tak, Bureš kam se podíváš
A Bastrotéko, všiml sis na sobě, že ať je řeč o Ukrajině, o Íránu či o komukoliv jiném (stejně jako teď), přispěcháš hned s něčím z USA, i když je tu nikdo nezmiňuje a ani s daným tématem nemají nic společného? Poodhalující...
Rozhodně zakázat, a to všechno, kde se nešíří ty správné názory
- přesně tak, Bureš kam se podíváš
A Bastrotéko, všiml sis na sobě, že ať je řeč o Ukrajině, o Íránu či o komukoliv jiném (stejně jako teď), přispěcháš hned s něčím z USA, i když je tu nikdo nezmiňuje a ani s daným tématem nemají nic společného? Poodhalující...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Zprávy z USA jsou nyní taktéž fujki? nebo jenom nějaké konkrétní zprávy z USA jsou fujki? potřebuju evidentně nějakej seznam o čem se může mluvit a o čem ne 8)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Lukrécie, určovat co je dezinformace bude kdo? Státní cenzor? Nebo to bude spíš politická funkce? Sám takovou důvěru ve státní správu nemám, není to tak dlouho, co mezi dezinformační weby patřil i web MZČR ...
Mmch. docela nedávno byla přeci dezinformace i to, že se na schůzce v Paříži bude hovořit i o vyslání vojáků NATO na Ukrajinu.
Mmch. docela nedávno byla přeci dezinformace i to, že se na schůzce v Paříži bude hovořit i o vyslání vojáků NATO na Ukrajinu.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ale jak už jsem psal výše, článek není o dezinformacích, ale o nezákonném postupu T-Mobile. Okrajově i o dnešní politizaci byznysu, nebo stojí právní oddělení firmy za kulový? Tipuji kombinaci ;)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Bussi, to je přeci jednoduchý, vzpomeň na jiskřičky, pionýra a možná jsi stihl i SSM. Tak to opraš ... :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Libor Novák , EuroZprávy.cz
24. března 2020 14:40, Aktualizováno 24. března 2020 22:40
Konspirační teoretici mají žně. Koronavirus SARS-CoV-2, který nakazil podle posledních statistik téměř 400 000 lidí, považují za produkt vědců a jeho vznik přisuzují čínským laboratořím.
11. BŘEZNA 2024
Šéf FBI: Se střední mírou jistoty se přikláníme k tomu, že koronavirus unikl z čínské laboratoře
https://www.wsj.com/…eak-807b7b0a
MUHEHEHHHHHHHHHHHHH :D:D:D:D:D:D:D:D
24. března 2020 14:40, Aktualizováno 24. března 2020 22:40
Konspirační teoretici mají žně. Koronavirus SARS-CoV-2, který nakazil podle posledních statistik téměř 400 000 lidí, považují za produkt vědců a jeho vznik přisuzují čínským laboratořím.
11. BŘEZNA 2024
Šéf FBI: Se střední mírou jistoty se přikláníme k tomu, že koronavirus unikl z čínské laboratoře
https://www.wsj.com/…eak-807b7b0a
MUHEHEHHHHHHHHHHHHH :D:D:D:D:D:D:D:D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Panskrt (48/178/81)
Lukrécie, určovat co je dezinformace bude kdo?
- vím já? jsem snad nějaký určovač určovače?:o) kdo určuje, co je nactiutrhání, pomluva, vlastizrada...?
mmch. ten lidský slovník je úžasný: dezinformace, nepravda, falešná zpráva.... hlavně neříct LEŽ
Lukrécie, určovat co je dezinformace bude kdo?
- vím já? jsem snad nějaký určovač určovače?:o) kdo určuje, co je nactiutrhání, pomluva, vlastizrada...?
mmch. ten lidský slovník je úžasný: dezinformace, nepravda, falešná zpráva.... hlavně neříct LEŽ
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Kdyby byla cenzura tak tyto stránky by zakázali před 50 před tím než vznikl internet
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
A není to náhodou tak, mí křesťanské Vánoce oslavující ***opichové, že státy bývalého SSSR spadají mezi pravoslavné, tzn. že bápež tak, jak ho známe, nemá s jejich "vedením" nic společného...?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Lukrecie, chceš-li určovat pravidla, měl bys vnímat důsledky. Sporné záležitosti řeší soud ...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Mmch. ten lidský slovník je úžasný: dezinformace, nepravda, falešná zpráva.... hlavně neříct LEŽ
Ptej se jinde, tady se to jen komentuje.
Ptej se jinde, tady se to jen komentuje.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Panskrt (48/178/81) NOVÉ
Ale jak už jsem psal výše, článek není o dezinformacích, ale o nezákonném postupu T-Mobile. Okrajově i o dnešní politizaci byznysu, nebo stojí právní oddělení firmy za kulový? Tipuji kombinaci ;)
řekl bych, že to bude ta kombinace. Ta firma totiž dostala pokyn od vlády a tajné služby, co má udělat a normálně ty weby odstřihla. Takže to ani právně nezkoumala, jestli je to OK. Podle mě by měla reagovat až na soudní příkaz a ten nebyl.
Ale jak už jsem psal výše, článek není o dezinformacích, ale o nezákonném postupu T-Mobile. Okrajově i o dnešní politizaci byznysu, nebo stojí právní oddělení firmy za kulový? Tipuji kombinaci ;)
řekl bych, že to bude ta kombinace. Ta firma totiž dostala pokyn od vlády a tajné služby, co má udělat a normálně ty weby odstřihla. Takže to ani právně nezkoumala, jestli je to OK. Podle mě by měla reagovat až na soudní příkaz a ten nebyl.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Lukrecius.01 (51/172/78)
Panskrt (48/178/81)
Lukrécie, určovat co je dezinformace bude kdo?
- vím já? jsem snad nějaký určovač určovače?:o) kdo určuje, co je nactiutrhání, pomluva, vlastizrada...?
To je ale klíčová otázka dnes, Lukro. Pokud nechceš skončit za katrem. Ty dezinformace by se měly sepsat a vydat knižně, vyvěsit na internetu, aby byl lid informován, co se smí říkat a co už ne.
Panskrt (48/178/81)
Lukrécie, určovat co je dezinformace bude kdo?
- vím já? jsem snad nějaký určovač určovače?:o) kdo určuje, co je nactiutrhání, pomluva, vlastizrada...?
To je ale klíčová otázka dnes, Lukro. Pokud nechceš skončit za katrem. Ty dezinformace by se měly sepsat a vydat knižně, vyvěsit na internetu, aby byl lid informován, co se smí říkat a co už ne.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jasně tatr, "za slůvko jdeš bručet". To už jsi nám "ukázal" o pár témat vedle.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatrmane, nebasni o pokynech vlady a soudu a cekani na soudni prikazy. Tohle blokovani funguje uplne jinak a podle jinejch pravidel. Jo, vim to, denne mam reporty, co za weby blokovat (halvne hazard). Tak zase vytahni lzicku z kavovy sedliny a mlc, kdyz vis prd ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
