Pirát Ivan Bartoš: „Partnerství“ pro gaye? Náš boj za narovnání práv nekončí
Česká pirátská strana označila nové partnerství za příliš malý krok správným směrem. „Většina společnosti chce manželství pro všechny. Hodiny jsme racionálně argumentovali v jeho prospěch, a podle toho i hlasovali. Přesto konzervativní většina sněmovny plné narovnání práv nepodpořila. Proto nakonec zbyla jediná varianta, která práva queer lidí alespoň z části řeší a která má šanci projít i Senátem,“ napsal na Facebook předseda Pirátů Ivan Bartoš.
„Za Piráty říkám, že trváme na tom, aby všichni měli stejná práva a povinnosti. Proto náš boj za narovnání práv nekončí. Velmi nám záleží na právech dětí a postavení rodin, proto jsme se rozhodli podpořit alespoň částečné zlepšení na cestě za manželstvím. V Senátu se návrh pokusíme rozšířit, aby odtamtud nevyšel jako paskvil,“ dodává Bartoš.
Titulní foto: pirati, Flickr, Creative Commons
9 názorů ke článku
Práva a povinnosti mají všichni stejné jen se tomu neříká manželství a je to tak správně protože vztah dvou můžu fakt neni spojení man žen boha jeho !! A pokud někdo řeší furt ty děcka tak ať si najde babu !
____________________________________________
Když už chceš slovíčkařit a držet se tradičního manželství, tak ať se neberou ani heterosexuální páry. Manželství je přece posvátný svazek, kdy si před bohem slibují věrnost atp. Kolik z párů jsou věřící? Nehledě na to, že nemáš očividně vůbec ponětí o rozdílech v právech a povinnostech v manželství a registrovaném partnerství.
Babiš měl koláče. Piráti maj manželství pro všechny. :D
Už chápete, kdo je tady tím dítětem, které jde za bombon hodit hlas? :D
Pokud jde o práva dětí, v případě lesbických párů jim odpírá právo na otce, v případě gayů právo na matku. V obou případech to pak směřuje k pro mne nepřijatelnému trendu pořizování si dětí tzv. na zakázku, což nejen popírá základní práva dětí, ale je samo o sobě proti přírodě, a stane-li se předmětem byznysu, i proti morálce. Je nutné si uvědomit, že stejnopohlavní páry jsou a nadále budou výjimkou z obvyklosti, a že právní úprava to nikdy nemůže změnit. Zákony přírody nelze změnit hlasováním.
Uprava majetkových otázek a institucionalizaci partnerství je v pořádku a nikdy sem nepodporoval předchozí registrované partnerství právě z důvodu že to bylo jenom gesto o ničem. A zároveň že je to předstupeň k manželství pro všechny. Což díky bohu se nestalo. Otázka dětí je,doufám a dlouho bude, nepřekročitelnou hranicí. A o tu jde v novele především.