„Homosexuála bych ústavním soudcem nejmenoval,“ zaskočil své voliče kandidát na prezidenta Pavel Fischer
Médii o uplynulém víkendu hýbal kandidát na prezidenta Pavel Fischer, který na besedě v Katolickém domě v Blansku postavil na stejnou úroveň pedofily a homosexuály a doslova řekl, že by nejmenoval homosexuála ústavním soudcem. Od bývalého diplomata a exporadce Václava Havla by něco takového asi nikdo nečekal.
„A tady je potřeba se vrátit o krok zpět. Teď to řeknu jako prezident. (…) Prezident jmenuje ústavní soudce. Já tam budu jmenovat pedofily, v dobré víře, nebo homosexuály, který žije v partnerství, nebo lesbu. Aby to bylo vyrovnaný. Tak takovýho člověka já bych nejmenoval. Právě proto, že poslední Ústavní soud je poslední instance, která bude tady o těch věcech rozhodovat,“ řekl 52letý Pavel Fischer na besedě.
Záznam můžete zhlédnout na videu níže (nebo zde), část o homosexuálech začíná v čase 29:00:
V sobotu se na Facebooku za svůj výrok omluvil:
„Na Facebooku se objevilo video s mým vystoupením ze setkání s občany, kde říkám: homosexuála bych ústavním soudcem nejmenoval.
Jedná se o výrok vytržený z kontextu otázky ohledně adopcí dětí. Chtěl jsem poukázat na to, že ústavní soudce by neměl reprezentovat vlivovou skupinu, která současně usiluje o úpravu právních poměrů, a to kvůli možnému střetu zájmů.
Mezi homosexuály mám osobně mnoho přátel. Také jsem pro mnohá média uvedl, že souhlasím s osvojováním vlastních dětí u homosexuálních párů.
Omlouvám se za svůj nešťastný výrok. Rozhodně nehodlám diskriminovat žádnou skupinu občanů pro její původ či způsob života, to jsem ostatně nikdy nedělal a jako prezident nikdy nebudu.“
Foto: facebook.com
„Bylo to nepatřičné a bez logiky. Rozhodně nechci nikoho kádrovat,“ řekl kandidát na prezidenta Pavel Fischer později v zajímavém rozhovoru pro server irozhlas.cz.
Titulní foto: youtube.com
6 názorů ke článku
Nebudu mu ale hned za to nadávat, psát otevřené dopisy, apod. Tímto projevem se znemožnil a vzhledem k tomu, že jeho šance na zvolení se blíží nule, nestojí mi jakoukoliv námahu se kvůli tomu rozrušovat.
Kdo by takového soudce sexuologicky lustroval???
---
Ani v té jeho omluvě necítím upřímnost...