Martin Kubeš: Můžeme se rozloučit s liberální vládou?
Byli jsme svědky výsledků voleb do poslanecké sněmovny. Co to pro nás znamená? V mnoha ohledech velkou výzvu. Výzvu v tom smyslu, že bude velmi těžké vymanit se z trendu populisticko-demagogických přístupů k získávání hlasů, že nás čeká v mnoha ohledech velmi konzervativní vláda, ale také to bude zátěžová zkouška demokracie.
Pro LGBT komunitu toto bude doba, ve které se pravděpodobně dočkáme útlumu v protlačování našich práv. Můžeme očekávat časy, při kterých se bude klást důraz na jiná témata, než rovnost ve společnosti. Tento důsledek jsem vyvodil ze současného složení poslanecké sněmovny, jak nám jej ukazují výsledky. Vidíme zde strany, kterým současná práva našich lidí vyhovují, ba by je případně raději ještě omezily. Strany, které jsou nakloněny větší rovnosti, jsou ve finálním výsledku v menšině (i když máme na předních příčkách Piráty).
Strana Zelených, která měla v tomto ohledu zcela nejpropracovanější program, nezískala ani 1,5 % hlasů a tudíž nemá nárok na finanční příspěvky. Opravdu je to správné? Je správné, aby strana, která nejdůkladněji hájila naše práva, skončila takto mizerně? Kdo ví. To je na uvážení každého z nás.
Závěrem bych shrnul mou myšlenku asi jednou větou. Když si budete chtít stěžovat na to, že máme málo práv, vzpomeňte si, které strany nás dlouhodobě podporovaly a jak se (ne)prosadily.
Titulní foto: © Depositphotos.com/asherstobitov
8 názorů ke článku
Dále bych poprosil autora, aby přestal klást rovnítko mezi termíny "právo", které je dané zákonem a "požadavky", kterých se domáhá. Chápu sice, že toto téma ve škole neprobírali, ale nastudovat si jej mohl i sám.
"Je správné, aby strana, která nejdůkladněji hájila naše práva, skončila takto mizerně a tudíž nemá nárok na finanční příspěvky ? " .. hmmm, myslite si naopak, ze by bylo spravne, aby ji naklady nekdo zaplatil? Pokud si to fakt myslite, muzete se na ni slozit a odep*** si znackovy hadriky a ajfony ... blbost, co? :-) Proste strana chtela do politiky, mela nejaky populisticky program (jakozto kazda jina strana) a neuspela, pro lidi nebyla zajimava .. to je cele, takovych stran je a bude spousta a lituje je snad nekdo z jejich volicu na podobnych forech? To, ze je v cela strany gay neznamena, ze zde udelame hnuti "buzny sobe" a zacneme stradat. SZ mela 1.5% glasu, volicsky pravo ma tak 5% LGBT, cili ani tretina je nevolila. Asi proto, ze vetsine jde o podstatnejsi temata. Takze je zbytecny zde fnukat :-)
Vlado2: Slovo "právo" lze použít i pro požadavky, kterých se člověk domáhá. Z hlediska odborné terminologie (právní hantec) se v tomto případě mluví o "lex ferenda" (právo, jaké by mělo být). To, co ty uznáváš za "právo" je v odborné terminologii označováno jako "lex lata" (právo, jaké je).
Oba dva tyto druhy práva mají místo ve svobodné společnosti a v případě soudního sporu platí zásada, čím vyšší soudní instance, tím větší je pravděpodobnost, že bude rozhodováno spíše de lege ferenda, než de lege lata.